- ベストアンサー
神様っていますか？？
私は天に神様がいるものだと 信じていました。 先日彼と話をしていて 「最近良いことないんだよね。神様は私のこと 見えてるのかな」 って何気なく彼に話したら 「何言ってるの！！神なんているわけないジャン」って 言うんです。 でも私はこの地球、空、空気、人、・・・神がつくった ものだと信じていました。 辛い事とかあってもこれは神様が与えた試練なんだって 思って頑張っていました。 彼に言わせるといないそうです。 そして「神様なんてほかの人の前では言わないほうが良いよ。笑われるから」って 言われたんです。私はその日からなんだか 力が抜けてしまいました。どうして 彼はそんなこと言うんだろうと・・・。 私が２０何年間信じてきた神様なんて本当に いないのかなって。 神様を信じている私って変ですか？？ カテゴリーが違っていましたらすみません。 皆さんのご意見をお聞かせください。 よろしくお願いします。
- stay-by-my-side
- お礼率93% (383/409)
- 心理学・社会学
- 回答数50
- ありがとう数78
- みんなの回答 （50）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (49)
- golgol
- ベストアンサー率40% (38/95)
はじめまして。私も「神様」信じてますよ。神様が存在するとか、しないとかは、人智を超えた事として、重要視することではないと考えています。 神様なんかいないと決め付けたって真実はわからないのだから、いると思っていた方が幸せじゃないですか。質問者さんがいると思えば、神様は確実にいるんです。いないと思ってしまったらいなくなってしまう。 私の子供が言葉をしゃべり始めた時、こんなことを聞いてみた事があります。「生まれる前はどこにいたの？」 こどもは、「まっしろで明るいところにいた。明るい（はげとか性格じゃなく光の球みたいな）おじさんにパパとママのとこに行きなさいといわれた。生まれるときはぐるぐるしながらくらいとこを通ってきたんだよ。」と。 かつて、似た話をいくつか知っていたので、子供には予備となる知識をなるべくつけないように、配慮（もちろん完全とはいきませんが）した後にした質問に対する答えです。 高邁な宗教論など持ち出さなくても、素敵な楽しい一生を過ごせれば良いのです。以上、参考になれば幸いです。
お礼
ご回答ありがとうございました。 私も小さい頃から両親に 神がいると言われ続けてきました。 両親もきっと神に助けられて 生きてきたのだと思っております。 追求し出せばとても難しい ことなのですよね。
- sinnkyuusi
- ベストアンサー率19% (639/3298)
神様がいなかったら人としての最終的なよりどころが無くなってしまいます。 いるいない、ではなく、人間らしく生きるために神様は必要です。
お礼
ご回答ありがとうございました。 心のよりどころなんですよね。 人間らしい生き方に同感です。
- tyoukaifusuma2
- ベストアンサー率14% (74/497)
神様という存在・物・物質は存在しないが、 神様という概念は存在している。 ということでいいんじゃないでしょうか。 例えば愛・恋なんてものも存在してない けど、概念としてはありますよね。 ＞でも私はこの地球、空、空気、人、・・・ 神がつくったものだと信じていました。 神がいなくてもできることがわかっています。 ＞辛い事とかあってもこれは神様が与えた試練なんだ って思って頑張っていました。 とてもいいことだと思います。 辛いことをそのまま受け止めて壊れてしまうよりは、 神様という概念にぶつけて気を楽に持った方がどう 考えてもいいですよね～。 いまかなりの日本人は神の存在に否定的ですが （多分正しい）、困ったときはみんな神頼みして しまうのが現状ですからね～。無駄だってわかってても。 みんなあなたと同じですよ。
お礼
ご回答ありがとうございました。 存在ではなく概念が存在なんですね。 神頼みとはちょっと違うのですが 私の心の中には存在します。
- kube
- ベストアンサー率30% (49/159)
stay-by-my-sideさんこんにちは。 あなたが神を感じているなら、あなたには芸術的才能があります。チャイコフスキーは「音楽とは神のインスピレーションを形にしたもの」というようなことを言っています。 つまり、神とは感性で感じるものであって、物理的に存在するものとは違うのです。 そういう意味で、あなたの彼の言うことは一部正しいですが、それを感じられない部分で不幸です。 ＞でも私はこの地球、空、空気、人、・・・神がつくった ものだと信じていました。 こういったものを作る力の事を、「サムシンググレート」と呼びます。「神」と言っても良いですが、そう呼ぶにはあまりに「神」は血なまぐさ過ぎる言葉でしょう。歴史を少し勉強すると、「神」という言葉は血まみれだとわかります。 もしあなたが「何か偉大なもの」を実感として感じる事ができるなら、それを芸術として現す事をお勧めします。 個人的に縁を持てるものならその作品を拝見したいところですが、それはここでは不可能ですね。 どうかその感性を作品に生かして下さい。 決して信仰宗教などに走らないようにお願い致します。 「神は信じるものであって頼るものではない」と言ったのはイエスでしょうか。あなたが神に頼らずに、その力を形にすることを祈っております。
お礼
ご回答ありがとうございました。 とても考えされられました。 「神は信じるものであって頼るものではない」 そうですね。
- kagemusya
- ベストアンサー率15% (17/110)
この質問の回答こそ 「神のみぞ知る」
お礼
ご回答ありがとうございます。 まさにその通りだと思います。
- moby2002
- ベストアンサー率27% (95/342)
私は理系なので神様の存在とか、特に、神様がこの世を作ったなんて信じません。 でも、日本には無神論者が多いって言いますけど、それほど多くはないと思います。 ほとんどの人は、何か危険が迫った時は「神様！」って思いませんか？ 受験の前にも神様に頼みませんか？ 悪いことをしようとすると、神様が見てるかなぁってなんとなく思いませんか？ 私は、上で述べたように、理論からは到底信じれませんが、 やっぱりいざとなったときは信じているようです。 信じてないという人も、ほとんどは無意識で神（のようなもの）の存在を信じているものですよ。 では、最後にこのエピソードをどうぞ。 http://www1.linkclub.or.jp/~beulah/ss3.html
お礼
ご回答ありがとうございました。 都合の良い神様は良くないですよね。 こんな考えは駄目でしょうか？？ 参考URLとても興味深く読ませていただきました。 ありがとうございます。 「聖書」という愛のメッセージ ってとっても素敵ですね。
- antonio-gonzalez
- ベストアンサー率32% (26/79)
既に１０名からの回答がありますが、私の経験から回答させていただきます。 １０数年前に、アメリカに滞在したときのこと。お世話になっている家族の長男が事故で亡くなりました。元気だった息子を亡くしたことで、それ以降その家族とは何となく話しづらくなって、半年くらい過ぎたある日のことです。 気丈に振る舞ってた（クリスチャンの）お母さんがいきなり「神様を信じますか？」と。 返事に困って何も言えずにいたら、「私は信じます。息子は神様になって天国にいると信じてます。」と・・・。 そして、「そう信じなきゃ、私は辛くて生きていけない・・・。」とポツリ一言。 お母さんも辛いんだなと思うとともに、私も何か救われた気がしたこと、いまだに鮮明に記憶に残っています。 私は、どちらかというと信仰心は薄い方です。 でも、私はこの経験以降、神様を信じると言うことは決して悪いことではないし、おかしいことでもないと思うようになりました。そして、神様というのは、それぞれの人の心の中に存在して、その人を支えてくれているのではないでしょうか？
お礼
ご回答ありがとうございました。 antonio-gonzalezさんの回答 とても心強いです。 信じる者は救われるですよね。
- PREDATOR_2002
- ベストアンサー率16% (31/191)
オイラはプレちゃん♪クリックしてくれ＾＾ オイラは、『掲示板の神童』と呼ばれてるのだ～♪ 神様は、貴方の心の中にいるのです！具体的に存在するのでは無いですよ。 『神秘的』『神がかった』とか言う形容はするけれど、神様は実在しましぇん。 しかし、貴方が今までに思ってた様に、『試練なのかな』とかと思うように、貴方の心の持ちようや、考え方で構いません。 なにを神様だと崇めようとそれは誰でも自由なのでしゅ！ 価値観からのずれにより、貴方は彼氏とお別れに至るかもしれましぇんが、それは仕方の無い事なのです。 ＞私が２０何年間信じてきた神様なんて本当に いないのかなって。 神様を信じている私って変ですか？？ 変とは言えない。誰と比較したりするのでは無く、自分の存在意義を見出し、自分の頼りどころとして、神様を信じてれば良いのだ～♪
お礼
ご回答ありがとうございました。 実在しないかも知れませんが 私の心の中にはいますと 胸を張って言えます。
- seiso
- ベストアンサー率20% (73/352)
こんにちは。 唯物論者とそうでない人との違いもあるので、難しいですね。 私自身は特別な宗教はなく、祖父母、両親共々、生まれた時からごくごく自然に、神様はいらっしゃるのよ、御先祖さまを大切に、という環境でしたから、当たり前のように感じています。 苦しい時の神頼みと言われていますように、人は何かあると神様にお願いしたりしますよね？それが仮に私利私欲であろうとも、信じれば救われる、人間の本来の姿ではないだろうかと、勝手に思っていますが^^; ただ、宗教戦争も起こっているように、頑なに他の宗教は受け付けない、絶対こうでなければいけないとなってしまうと神様の御意志とは反するものだと思うので、これは問題ありですね。 ＞でも私はこの地球、空、空気、人、・・・神がつくった ものだと信じていました。 辛い事とかあってもこれは神様が与えた試練なんだって 思って頑張っていました。 文面を拝見して、とてもすばらしいお考えを持っていらっしゃると思います。ずっと創造主としての神さまに感謝を忘れないでいたいですよね。 科学では証明できないような難しい理論を講じるよりも、素直に、自然に神様と一緒にいるようなお気持で過ごされるといいんじゃないかな、と思います。 あくまで一意見としてお聞きくださいね。
お礼
ご回答ありがとうございました。 我が家も小さい頃から親に 神様はいると言われ続けてきて 当たり前のことだと思っていました。 seisoさんのおっしゃる通り宗教戦争も 起こっている程恐ろしい現実なんですよね。 とても難しい問題なんですよね。
- iwan
- ベストアンサー率34% (60/172)
非常に難しい問題です。 飽くまで一個人の意見、「そんな人もいるんだな」程度の気持ちでお聞きください。 そして今までの経験では、宗教の話題は日本ではある程度気楽に言葉にできるのですが、海外では恐くてとても話題にできません。 だからホント気楽に聞いて欲しいです。 まず、私は無神論者です。苦しいときも神頼みしません。 そして科学を信じてます。 日本では八百万（やおよろず）の神ってたくさん神さまがいることは知ってますよね。 トイレの神様、田んぼの神様・・・このモノを大切にする意味での自然宗教？は生活する上でとっても重要と思います。 では、キリスト教はイスラムは？とイチイチ全て答えられませんが宗教がモラルを作って維持している点もありますが、キリスト教社会で犯罪が多いのは何故でしょう。 また、イスラムとキリスト教が今も戦争しているのは何故でしょう。 世界史を見ても宗教は戦争を生みましたし、法律以外の部分で統制をとることしてきました。 また新興宗教は日本でも問題視されやすいだけではなく、税金を上手く逃れる為の宗教であったりします。 キリスト教やイスラムは新興宗教と違う？でも創ったのは人間では？歴史が違うだけなのでは？と疑問も出ます。 インドでは宗教で牛を食べませんよね。でも牛のゲップが地球温暖化を進めてます－試練か。 民主的（信仰者が多い）にキリスト教が「善」としても、中南米ではスペインによる侵略でキリスト教を押し付けられ、土着宗教は迫害されました－試練か。 日本でも隠れキリシタンは迫害されました－試練か。 世界中で貧しい人達が飢えてます－試練か。 僕が悩み苦しんでいるのは試練か－因果応報です。 苦しい人（被害を受けた人）は全て神の試練によるものか？ 私は人間がきっかけを作ったもの（加害した）ものがほとんどだと思います。 あなたには辛い言い方に感じてしまうかもしれませんが、私はそう思っています。 ちょっとは宗教の本を読んだ事もありますし、聖書は新約なら挫折しましたが読んだことあります。 そして海外で暮らしたり、自分で出した考えが上記の通りなんです。 でも、神を信じる人を卑下したりしませんよ。 肯定も否定もできない事ですもん。 恐らく私を含めて多くの人が最終的には、「信じたい人が信じればいいことであって誰にとやかく言われるものでもない。神の存在については結論出ないし。」ってことになるでしょうけど意見言わさせていただきました
お礼
ご回答ありがとうございました。 本当に難しい問題ですよね。 iwanさんのような考えも あるんですね。 色々な方の意見が聞けて とっても私自身勉強になります。
関連するQ&A
- 神は乗り越えられる試練しか与えない?
神は乗り越えられる試練しか与えないとよく聞きますが 乗り越えられずに鬱になってしまう人、 また、自殺をしてしまう方も交通事故と 同じぐらいの数だと聞きました。 どちらも年間何万人単位だったと思います。 だから「神は乗り越えられる試練しか与えない」 は、ウソだと思いますが そもそも誰がそんなウソを言いだしたのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 苦しい時、神に祈りが聞かれていないと思うなら・・・
以下の方法について、皆さんからのご意見を求めます。 - 【苦しい時、神に祈りが聞かれていないと思うなら・・・】 私は以前、「苦しみが過ぎ去るようにしてください」というふうに祈っていました。 しかし、私は考えるようになりました。神はその苦しみを知らないのだろうか？ そんなはずはありません。あるいは、神にはその苦しみを防ぐ力がなかったのだろうか？ そうでもないはずです。神は全知全能なのですから。 では、どうなるのか？ 神はその苦しみを知っているし、それを防ぐ力もある、なのに、なぜそれを止めてはくれないのか？ いずれ気がつく点です。 別れ道はここです。神は何か義にかなった目的があってそれを許しているに違いない、と考えるか。それとも、何て神は意地悪なんだろう、あるいは私のことを気に留めていないんだ、またそもそも神はいないんだ・・・などと考えるか。 ですから、もし、「苦しみが過ぎ去るようにしてください」というような祈りをしているなら、是非、前者に基づいて祈り直すことをお勧めします。つまり、「あなたがこの苦しみを許しておられる目的は何ですか？」と。 確かに、神は義にかなった目的をもって苦しみが臨むことを許しておられます。無意味ではありません。むしろ、その目的が果たされたなら、即座にその苦しみを取り除かれるでしょう。その義なる目的を知った人は、その深いお考えのゆえに感動をさえ覚えるでしょう。（創世記50:20） 苦しみに目的があることを知った人たちはそれに対する見方が変わります。自分がなぜ苦しんでいるのか、それによって何が成し遂げられるのかと明確に理解している状態になります。それが忍耐するための力となるのです。また、「苦しみを忍耐する力をお与えください」とも祈ることができます。（使徒5:41） ------------ しかし、苦しみは心に傷を負わせます。心が混乱している状態では、正常な思考力が働かず、問題に首尾よく対処できないかもしれません。そのような時こそ、神に心の中のすべてを注ぎ出し、話を聞いてもらいましょう。心の中のごちゃごちゃを言葉にして祈る、つまり言語に変換する時、そのごちゃごちゃは整理整頓されます。そして、話を聞いてもらったという安堵感を得ます。つまり、これが神のカウンセリングですね。24時間いつでもどこででも受付中です。そのように、ある程度心の混乱が収まれば、思考力も正常化し、問題に首尾よく対処できるでしょう。（サムエル第一1:18） ------------ また、神の愛を実感していますか？ 神が愛であることは「頭では」理解しているでしょう。しかし、「心で」実感していますか？ もし、まだでしたら、こう祈れます。「あなたが愛であることは頭で知っています。そして、あなたは確かに愛を示しておられるはずです。しかし、まだ、心では実感できていません。どうか、そうできるように助けてください」。劇的に即座にそうなるわけではありませんが、その敬虔な祈りは聞き届けられることでしょう。（詩編34:8） ------------ 「あなたがたを襲った試練で、人間として耐えられないようなものはなかったはずです。神は真実な方です。あなたがたを耐えられないような試練に遭わせることはなさらず、試練と共に、それに耐えられるよう、逃れる道をも備えていてくださいます。 」（コリント第一10:13 新共同訳） 神はあなたが試練を忍耐できるようにしてくださいます。さらに、試練を通過した時、あなたは一まわり大きな人間へと成長していることでしょう。現在、イモ虫たちはチョウになるために懸命に脱皮中！ そう、世界中のイモ虫「たち」が！！
- 締切済み
- アンケート
- 《そこここにうようよしているアルケーの神》とは？
或る人とのやり取りで その或る人が書いています。 ◆ （アルケーの神とは？） ～～～～～～～～～～～ ＞（け） 冗談はさて措き 経験思考において認識しうるものが 神であるとは いったい何を考えているのか。もしそうなら 《信じる》必要はない。 だからアルケーの神は信じるものではなく、感じるものであると言い続けています。 アルケーの神を感じよーとすることは信仰ではなく、真理の探求であると。 ＞さ） それだったら アルケーの神は そこここにうようよしていることになる。・・・ もちろんアルケーの神はそこここにうようよしています。 だからアルケーの神は我々と接していると言ったのである。 しかしそのアルケーの神を感じるよーになるには、真理の探求ってゆー深く長く厳しい試練を経なければならないのである。 漬かっていてはアルケーの神を感じることはできませんってこと。 これらのことはこれまでに何度も繰り返し述べてきたことである。 もはやこれ以上の説明はできません。 さよーなら。 ～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ このやり取りを継ぐ人はいないだろうか――なぜなら わたしはチカラがないと気づきました――というコンタンを持ちますが この質問では ここに掲げた文章の内容を分かるように解釈して欲しいというものです。 どなたか分かる人で殊勝な方はおられませんか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 苦手な言葉「神は乗り越えられる試練しか与えない」
20代、女性です。 私は「神は乗り越えられる試練しか与えない」という言葉が苦手です。この言葉を聞くたびに何だか切なくなります。 これから何かを成し遂げようとする人にとっては素敵な言葉なのでしょうけれど、 虐待の果てに亡くなった子供は？ 孤独死した老人は？ 難病で苦しいままの人は？ 災害で命を落とした人は？どうしようもなくなって、自殺した人は？ これは乗り越えられる試練なのか？と思ってやりきれない気持ちになります。 「神は乗り越えられる試練しか与えない」という言葉に対しての皆さんの ・言葉のとらえ方 ・こういう風に考えたらいいのでは？ など、意見・感想をお聞かせください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 神を信じるってどう言う意味？
よく神様を信じている人と話すと、神様を信じて祈れば救われるとか、救われたとか話を聞きますが、どうも納得がいきません。 何故なら、神様を信じていなくても、それなりになる人は多くいますし、信じていても救われない人もいるからです。 まあ、そう言うと、「神を感じた事がないから」なんて事を聞きますがたとえ、何らかの存在や感動、快感、救いを感じたとしても、それが必ず結果に表れる訳でなく「感じた、体験した」だけで終わってしまう場合も在る訳です。 そんな人、何人も見てきました。 そう言う訳で、結果から考えると、神の存在と、救いは、ある意味、別のモノであり、神を信じれば救われると考えるのは変な思い違いなのではないでしょうか？ そこで思ったのですが、「神を信じる」ってどう言う意味なのでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 神はいない！？神はおられる！？
天国はない、神の居場所はないとホーキング博士は明言されました。 すると世界中の数十億とも言われるキリスト教徒などは意味のないことを していることになりますね！？（他の宗教の人々も含めて） また一方で神がいるかいないかはわからない、だから一応神に祈って おこう、いれば救ってくださるし、いなければいないでもともとなのだから。 という人もおられるそうです。しかし、神は一応でもいいから祈っていれば 救ってくださるのでしょうか？また、逆に神は、ご自分のことを熱心に 祈る者しか救わないのでしょうか！？もし自分のことを熱心に祈る者しか 救わないのが神ならば、それはそれでなんだか自己中心的な方ですねー。 質問の内容＝暗闇が怖いから、つまり無になるのが怖いから神とか 輪廻とか復活などという絵空事を主張しているだけですか？ それとも神が実在するという確たる証拠はあるのでしょうか？ （カテゴリー違いかもしれません）
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神様はいる？いない？サウスパーク
このまえサウスパークというアメリカのギャグアニメを見ていて 宗教に関して面白い１シーンがありました。 無神論者のAさんと、宗教を信じるBさんのカップルが 神様がいる、いないで話していたシーンです。 A「君は本当に素敵な人だ。だけどもし君も無神論者だったらもっと素敵なのに…。 いったいどうして君は宗教なんてものを信じているんだい？」 B「別に、特別信じているって訳じゃないわ。だけど、神様が“いない”って証明できないから。 だから、もしかしたら…てね。」 A「よし。じゃぁもし僕が『さっき空飛ぶスパゲティーのお化けを見たんだ！！』って僕が言ったら 君は信じてくれる？」 B「そんなバカなもの信じるわけないじゃない。頭がおかしいんじゃないの？」 A「でも空飛ぶスパゲティーのお化けは“いない”って証明することはできないよ？」 B「（！！！） そうね！神様なんてスパゲティーお化けよ！今日から私も無神論者よ！」 僕はこのシーンを見て思わず笑ってしまいました。 彼は“いない”と証明できないから神様がいるなら、滑稽なスパゲティーのお化けが空を飛んでても不思議はないよね？と上手なジョークでを返すなぁと感心しました。もしみなさんがBさんなら、なんとAさんに返しますか？僕はなかなか上手な返しが浮かばず１本とられたな（笑）となってしまいました。 Aさんへの返しに限らず、この会話に意見等あったら聞かせてください。なかなか面白かったので、 意見を聞いてみたいなと思って書きました。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 神様って本当にいるのですか？もう絶望です・・・。
私はこの２年間ある仕事がしたくてその勉強をしてきました。 しかしこの前の試験で落ちてしまい道は閉ざされました。 私の親がある神様を信仰しているので私も信仰していました。（そこは某教団のような変な所ではありません） 信者ではありませんがこの二年間、毎日神棚に手を合わせ日頃の身の安全の感謝し、また試験がある度にそこにお願いに行きお布施もしてきました。そこは願い事を紙に書いてそれを教祖さんが祝詞と一緒にそこの神様に願掛けしてくれる訳です。）そこの教祖さん（結構有名らしく遠い所からも人がお願い事をしにくるそうです）は「今度は大丈夫やと思うよ」と言ってくれたので少し気が楽になりました、しかし結果は・・・・。 私は人生に絶望を感じもう生きる気力はなくなってしまいました。 別に私は「神頼み」だけを当てにして努力しなかった訳ではありません。 出来る範囲で努力してきました。 しかし神様は叶えてくれなかった・・・。 神様って本当にいるのですか？ 本当にいるのなら神様って不公平ですよね。 以前そこの教祖さんに地方の某政治家がその地区の選挙に当選するようにお願いに行き、通ったそうです。 その政治家は裏で悪い事ばっかししている奴で私は大嫌いなんです。 そんな悪人の願いを聞き入れる神様って何なんですか？ 悪い奴でも神様は金さえあれば言う事聞いてくれるんですか？ 私は今回の事で「神様なんていない」って思いました。 信じて持っていたお守りとかはすべて捨てました。 「お前があの仕事に就いたらえらい目に逢うから神様が止めてくれたんだよ」と母親は言います。 そんなの言い訳にしか聞こえません。 ちなみに私が目指したのは警察官です。
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- 宗教をやっている人にお訊きします
何の罪も無い人が、悲惨な事件や事故に巻き込まれる不条理はあとを絶ちません。世の中には数多くの宗教があります。そして、その数だけ神が存在します。人間を遥かに超越した力を持っている神が、地球上には数多く存在しているのに、なぜ、悲しい出来事が無くならないのですか？ 「人生の苦労は、神から与えられた試練だ。」 「不運な目に遭う人は、神を信じていないからだ。」 「実は神には、そんなに大した能力はない。」 上記以外で、出来るだけ短文でお答え下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 私は神ですか？しかし、人間は神ではない。
馬鹿で、非常識で、アホで、間抜けで、有り得ない・・・そんな質問ですよね？これって。 常識的に言って、1人1人は、生きては死ぬだけの、ただの生物であり、 ただの人間ですよね。 だから、ぶっちゃけ、1人が例え、死のうが、地球上には60億人、日本には1億人もの大勢の人がいるのですから、1人が死んでも、別にどってことないわけです。そりゃ、悲しむ人もいたりしますが。 だから、1人がどんなに頑張ろうとも、政治家になって、総理大臣にでもならない限り、どこぞの社長にでもならない限り、日本や世界へ多大なる影響を与えることは無理なわけです。 その上で、とあるブログをまた発見しました。 また、というのは、一度検索して発見していたブログだからです。 そこには、創造主が貴方、とあります。 つまり、創造主＝神は貴方、という意味だと思います。 しかし、常識的に言って、私だって、他人だって、ただの人間であり、神ではありません。 神とは？そりゃ、すごい人で、なんだってできる存在ですよね？ つまり、私は神ではないということです。 また、他人だって、神ではないということです。 これらは、常識であり、ほぼ１００％合っていると断言できます。 この意見に反対する人達は、ただの馬鹿な、非常識な人々でしょう。 キリスト教など、宗教知りませんが、彼らだって、神＝偉大な存在だと捉えていて、人間は神ではないとしています。 以下、引用します。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー http://www.vcafe.jp/harukanaima/blog/entry-16343 神はサイコロで遊びたかった 2013年02月20日 23:35 カテゴリ : 基本的な理解の整理 「神は創造主なので、当然、「確率」というサイコロを創造できました。 そしてサイコロで遊べる世界、「確率の世界」も創造できました。 さらに神の壮大なところは、確率の世界をもっと楽しめるように、 神であることを忘れた自分までをも創ったことです。 「地球次元」、あるいは「人間」という体験は、こうして創造されました。 『創造主であることを忘れた創造主』、それがあなたです。 あなたは神、創造主の一つの視点を担っている存在です。 あなたは本来、無限に広大な存在です。 ですが、いまそれを忘れているのは「神の計画」によるものなのです。 「自分をもっと体験したい」という神の衝動によって、 自分が神であることを忘れたあなたが創られたのです。 すべてを忘れれば、すべてのものが初めて触れるものになります。 すべての体験が新鮮なまま、深く、詳細に味わえます。 神であることを、創造を、深く体験するためには、 神を、創造を、新鮮な驚きをもって深くつぶさに味わうためには、 神である自分を忘れる＝「神ではない自分」、 創造を忘れる＝「創造できない」 という体験が必要になります。 その体験をより強烈なものにしてくれるツールが、 「確率」という機能だったのです。 確率に翻弄されれば、 自らが創造主であることなど想像すらできなくなります。 確率に翻弄されるなど、 もっとも創造主らしからぬ振る舞いです。 どんなものでも思いのままに創造できる創造主にとって、 これほど楽しめる体験は他にありません。 神の計画ですから、当然、完璧に成功しました。 あなたは自らの無限の広大さを完全に忘れ、 「確率」というシステムは完璧に作動し、 確率に振り回される世界とあなたが完璧に創造されました。 あなたは神の計画に見事に協力してきたのです。 神は『「確率」という体験』を創造しましたが、 神自身は確率に振り回されることはありません。 なぜなら、 創造主は自分の創造したものに支配されることはできないからです。 「確率」は、創造主である神の計画によって、 その計画の通りに寸分違わず創造されたものです。 『神はサイコロを振らない（アインシュタインの言葉）』のです。 しかしながら、この地球次元の体験から確率性が排除できないのは、 単にそのようにデザインされているからです。 そもそも「位置（”ここ”、”そこ”）」や 「運動（”ここ”から”そこ”への移行）」 「時間（"このとき”、”そのとき”）」という、 二元性の世界に特有の相対的な現象自体が、創造された幻想なのです。 （さらに言えば、 「現象」という概念も、また「概念」も相対的な性質のものですが。） そして、 それらの現象の現われ方にも様々なバリエーションがあるので、 地球次元的な「位置」や「運動」、「時間」の実現のために、 「確率」という機能をこの次元に組み込んでいるのです。 すべては、『自分が創造主であることを忘れる』という体験を 可能にするためのデザインなのです。 『自分が創造主であることを忘れる』という体験の次元においてのみ、 「確率」が効果を発揮する、 『量子の不確定性（「不確定性原理」：量子物理学上の理論）』 という体験が可能となります。 ですから、 『量子の不確定性』も『神はサイコロを振らない』も、矛盾し合う概念ではなく、 それぞれ 『「確率」がその効果を発揮する次元』と『「確率」を創造した次元』 を説明しているのであり、 それぞれが認識している次元、解明しようとしている次元が 異なるだけなのです。 つまり、 どちらの考え方も成立する、言わば”正しい”ということです。」
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ご回答ありがとうございました。 loveinさんの回答を読んで涙が こぼれ落ちそうになりました。 私の心に中にはいると信じています。