- 締切済み
苦しい時、神に祈りが聞かれていないと思うなら・・・
以下の方法について、皆さんからのご意見を求めます。 - 【苦しい時、神に祈りが聞かれていないと思うなら・・・】 私は以前、「苦しみが過ぎ去るようにしてください」というふうに祈っていました。 しかし、私は考えるようになりました。神はその苦しみを知らないのだろうか？ そんなはずはありません。あるいは、神にはその苦しみを防ぐ力がなかったのだろうか？ そうでもないはずです。神は全知全能なのですから。 では、どうなるのか？ 神はその苦しみを知っているし、それを防ぐ力もある、なのに、なぜそれを止めてはくれないのか？ いずれ気がつく点です。 別れ道はここです。神は何か義にかなった目的があってそれを許しているに違いない、と考えるか。それとも、何て神は意地悪なんだろう、あるいは私のことを気に留めていないんだ、またそもそも神はいないんだ・・・などと考えるか。 ですから、もし、「苦しみが過ぎ去るようにしてください」というような祈りをしているなら、是非、前者に基づいて祈り直すことをお勧めします。つまり、「あなたがこの苦しみを許しておられる目的は何ですか？」と。 確かに、神は義にかなった目的をもって苦しみが臨むことを許しておられます。無意味ではありません。むしろ、その目的が果たされたなら、即座にその苦しみを取り除かれるでしょう。その義なる目的を知った人は、その深いお考えのゆえに感動をさえ覚えるでしょう。（創世記50:20） 苦しみに目的があることを知った人たちはそれに対する見方が変わります。自分がなぜ苦しんでいるのか、それによって何が成し遂げられるのかと明確に理解している状態になります。それが忍耐するための力となるのです。また、「苦しみを忍耐する力をお与えください」とも祈ることができます。（使徒5:41） ------------ しかし、苦しみは心に傷を負わせます。心が混乱している状態では、正常な思考力が働かず、問題に首尾よく対処できないかもしれません。そのような時こそ、神に心の中のすべてを注ぎ出し、話を聞いてもらいましょう。心の中のごちゃごちゃを言葉にして祈る、つまり言語に変換する時、そのごちゃごちゃは整理整頓されます。そして、話を聞いてもらったという安堵感を得ます。つまり、これが神のカウンセリングですね。24時間いつでもどこででも受付中です。そのように、ある程度心の混乱が収まれば、思考力も正常化し、問題に首尾よく対処できるでしょう。（サムエル第一1:18） ------------ また、神の愛を実感していますか？ 神が愛であることは「頭では」理解しているでしょう。しかし、「心で」実感していますか？ もし、まだでしたら、こう祈れます。「あなたが愛であることは頭で知っています。そして、あなたは確かに愛を示しておられるはずです。しかし、まだ、心では実感できていません。どうか、そうできるように助けてください」。劇的に即座にそうなるわけではありませんが、その敬虔な祈りは聞き届けられることでしょう。（詩編34:8） ------------ 「あなたがたを襲った試練で、人間として耐えられないようなものはなかったはずです。神は真実な方です。あなたがたを耐えられないような試練に遭わせることはなさらず、試練と共に、それに耐えられるよう、逃れる道をも備えていてくださいます。 」（コリント第一10:13 新共同訳） 神はあなたが試練を忍耐できるようにしてくださいます。さらに、試練を通過した時、あなたは一まわり大きな人間へと成長していることでしょう。現在、イモ虫たちはチョウになるために懸命に脱皮中！ そう、世界中のイモ虫「たち」が！！
- アンケート
- 回答数7
- ありがとう数10
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
神は幸せになってほしいと願っています。 オンライン聖書「新世界訳聖書」を朗読もしくは通読することをオススメします。
- chupaku
- ベストアンサー率25% (460/1781)
苦しいからといって、神様がすぐさま人間が祈ったから、助けてくれると思う方がおかしいのでは？ 意地悪ではなくて、あえて試練を与えているだけです。 「苦しいときの神頼みはない。」でしょうね。 「天は自ら助くるものを助く。」です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かに。神はすぐにその苦難を取り去ることはされないかもしれません。しかし、なぜその苦難を忍耐しなければならないか、その意味は何なのかを知っているのと知らないのとでは、全く異なります。神にその試練が許されている意図・目的を尋ねるなら、神はそれをお示しくださるでしょう。
- gungnir7
- ベストアンサー率43% (1124/2579)
簡単なことです。神は人間に手を貸しません。 神が人間を救うことはすなわち、人間の自立を妨げることです。 神は人類が進化するように望んでいます。 他の動物が弱肉強肉の激しい生存環境で生きています。人間もそれと同じことです。 あなたも神という存在になれる筈です。 蜘蛛の巣にかかった昆虫をあなたなら容易く救い出せる筈です。 アリ達に毎日十分な食糧も提供することができるでしょう。 しかし、相手の意識レベルが低すぎるので、あなたはそれをやらないでしょ？ 神は人間に手助けをする存在として守護霊や指導霊を派遣しています。 あなたの魂を直接救う存在は守護霊です。 しかし、自分の守護霊とすらまともに交信できない人が圧倒的に多いです。 それはこの世の存在でないから仕方ないのですが、かように人間の意識レベルは低いのです。 祈りや愛情はこの意識レベルを引き上げるのに役に立つツールです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞神は人間に手を貸しません。・・・ でたらめな生存競争によるのではなく、試練となる状況を意味ある仕方で忍耐し克服してこそ、真に価値あるグレードアップを達成できます。求める者に神は答え、その試練を克服できるよう助けてくださいます。
- やっちゃん（@510322）
- ベストアンサー率40% (1435/3579)
試練や苦しみは、神が与えた宿題だと思ってください。 それをクリア、達成すれば、人間として成長できます からね。 その試練や苦しみこそ、真のやさしさです。 私の上司は、超がつく程、厳しいお方です。 普段は、鬼にしか見えません。 そんな鬼から、試練や苦しみを与えられることが多多あります。 しかし、それをクリアすれば、なんだか鬼も神様に見えます。 その時に、その人の本当の優しさに触れたような気がします。 私もイモ虫いやいやイモ虫以下のうじ虫のような人間ですが、脱皮 できるよに、日々試練に立ち向ってます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞試練や苦しみは、神が与えた宿題だと思ってください。 ＞それをクリア、達成すれば、人間として成長できますからね。 確かにそのとおりですね。しかし、その試練を乗り越えるための「心の力」の必要を感じる時があるものです。そのような時、神からのカウンセリングは効を奏するでしょう。
- tsufujifuji
- ベストアンサー率15% (213/1332)
あのさ、神は何でも許してくれてます。許してないのは、あなた自身です。苦しみは、神があたえてるのではなく、あなたがあなたにあたえてるのです。神は、何でも知っているし、許してくれてます。気づかないのは、あなた自身なんです。神はそういうものです。あなたは、神のご加護にあずかってるのに、そんなことはないっていってるだけです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かに、ヤコブ1:13-15はそう言っていますね。しかし、全能の神はそのような苦難を防ぐ力があるのに、なぜそれをあえて生じるがままにさせておかれたのだろう？という疑問は、神を疑っているのではありません。 むしろ、その背後にある神の崇高な目的・意図を知るべきことを指し示したものでした。神の御心・本心は腹心の友にしか明かしません。「神の友」であることを願う人々はぜひ、その神の本心に関心を払い、それに耳を傾けるべきではないでしょうか？ 例えば、ヨセフは兄弟たちからエジプトに売り飛ばされました。これは紛れもない試練でした。しかし、彼はそれをあえて生じるがままにした神の本心・意図・目的を理解していました。彼は神に尋ね求め、神はそれを彼に示したのでしょう。ゆえに、彼は後にその兄弟たちを快く許すことができたのです。（創世記45:7-8、50:20）。
- kanakyu-
- ベストアンサー率30% (1916/6194)
ある時から、悲しみや苦しみさえも、どこかで愛していることを感じるようになりました。 人生を謳歌しているなぁ・・これもまた一興・・・いい勉強させてもらってるなぁ・・という感覚です。 あなたは、感じないですか？
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞いい勉強させてもらってるなぁ・・・ 確かに、そのような積極的な見方が必要ですね。苦難を挑戦とみなし、それを克服した時に得られる喜び、またそれによってさらに人間としてグレードアップするという事実は、人生における苦難が決して無意味ではないことを示しています。
- xNekoNyanx
- ベストアンサー率34% (239/689)
質問の要点がよくわかりませんけど、キリスト教的な考えであれば「神の教えに従い生活をした者だけ」が「死後」に「神の国に生まれ」て「神のもと」で「神の思い描く理想的世界に苦痛を感じることなく」救われます。 したがって、現当利益を願うほうが間違い。
お礼
ご回答ありがとうございます。 現在、忍耐しなければならない状況をあえて許しておられる神の意図・目的を知ること、それによって忍耐するための力を得ることは、この世界で忠実であること、正義を貫くためには必須ではないでしょうか？
関連するQ&A
- 勇気が湧いてくる祈り言葉
ユダヤ教徒もしくはキリスト教の方々に質問です。 何か大きな試練、もしくは何か大きな壁や、異性への告白とか、プロジェクトとかを前にしたときに、「どうこれを乗り越えられるように勇気をください」とか「神の御加護をお与えください」といった、心の中で神に唱える祈りなどありますか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 普遍神は 無根拠が根拠である
１． 人間が 理念としたり理論としたりあるいは義や愛と言ったりするそのような――経験合理性にもとづく――根拠から神は いっさい自由である。 ２． その普遍神への信仰は 義無きを以って義とする。義をともなえば 人間のただのハカラヒによって神を信じるに過ぎなくなる。 ３． この《神と信仰についての理論》にそぐわない神論や宗教のオシへは インチキである。 ４． 言わんや 神は人間がつくったなどという浅い考えは もってのほかである。 ５． 人間がつくったり規定したりしてできる神なら その人間のあたまのチカラを出ない。だから おふざけにしかならない。アイドル狂いにひとしい。 ６． すなわち 根拠があるなら それは 人間の理性以上のものではない。のだから 無根拠を神は 根拠としている。 ご批判をどうぞ。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 神が何をしてくれたのか？
神を信じていない人たちの理由としては、 神が一体我々に何をしてくれたのか？ と、いうことがあると思う。 神は人間のどんな危機にも干渉しない。 誰がどんな目にあおうとも、正義が悪に負けようとも、 神を信じているものが、どんなに祈りを捧げても、 神はあらわれない。奇跡はおこらない。 神が人間をつくったのか、どうかはしらない。 偉大な力を持っているのならそれでもいいだろう。 が、しかし何もしてくれない神を崇拝するのはなぜか？ 罪もない人が理不尽に事故や災害で死んでいく現実を 考えると、仮に神は存在したとしても、神は慈悲の心は 持ち合わせていないのではないか、と僕は時々おもう。 クリスチャンのかたに神が我々に何をしてくれたのか 教えていただきたい。 何卒よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 祈りについての気持ちと行動
私の教会の牧師は一日一時間祈ります。しかし私は恥ずかしい話祈りについては食事の感謝と祈りの要求された時と気が向いた時だけです。自分から進んで祈る気になりません(心の中に悔しいけど面倒くさいって思う自分がいます)。(自分から進んで祈るという気持で祈らして下さい)このような祈りをしたことが何回かありますしかしなかなか(自分から進んで祈るという気持で祈る)という気持ちになれず行動もできず、 また礼拝の祈りを牧師に要求されて祈ったとき、(もっと素直に、飾らず、人に聞かれているという気持ではなく神様に話掛ける感じで祈って欲しい)といわれました。私は進んで祈らず祈っても素直でなく飾らず祈ることができず人前で祈る時は人に聞かれているという気持ちではなく、神様に話し掛ける気持ちでということができず、けどイエス様は律法学者、祭祀達に形式的過ぎるのを批判したが私も律法学者、祭祀と同じ面があります。どうばいいでしょうか?
- ベストアンサー
- アンケート
- アメリカなどでは今も神様は信じられていますか
アメリカ、ヨーロッパの国では、「キリスト教」 （といっても、色々宗派があるのでしょうが、 ここではまとめてこう表現させていただきます） はどの様に人々の中に根付いているのでしょうか。 例えば、若い人達も、普通に神様の存在を心から信じ、 食事前や自分が何か祈りたい時に祈っているのでしょうか。 それとも、お祈りはするけれど、神様の存在自体は 信じていない（実際には神様はいない）といった 感じなのでしょうか。 私自身は無宗教で、信仰がないのですが、最近、 昔のアメリカを舞台にした小説を読み、主人公の 少年の信心深さに心を打たれました。 そして、現在でもそうなのか知りたくなりました。 ご存知の方、是非ご教授ください。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 元気の無い人にゲシュタルトの祈りは有効？
いつもお世話になります。 ある人に、自分の性格の本音の部分を知って貰いたくて伝えました。 「元気そうには振舞っているけれども…いままで様々な経験をして寂しい・空しいという気持ちを抱えながら生きている。」と。 そうしたら＜ゲシュタルトの祈り＞をメールで返送してきました。 「わたしはわたし、あなたはあなた。 わたしはあなたの為にいるのではない…」という具合です。 正直とっても大きなショックを受け、今でも涙が止まらない状態です。 わたしはこの＜ゲシュタルトの祈り＞は、自分に対して「冷たいな」と感じる人に対しては（内心で）使えるなとは思っていました。 なので、心が痛んでしまった人に相談を打ち明けられた時には引用しようとは思わない性格です。 わたしは自分に相手を助ける力が無いとしても、突っぱねないで「ひとりじゃないよ。」と心に寄り添おうと思います。 なんだか心細くなってしまいました。 共感してくださる方が一人でもいて下さったら嬉しいと思い、勇気を出して書き込みました。 今はとても心が弱っています。 出来れば、あたたかい言葉でメッセージをお願いいたします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 親鸞の《義なきを義とす》は 神の依怙贔屓か？
１． たとえば 次のように言っています。 ▼（親鸞：義なきを義とす） ～～～～～～～～～ １－１．（親鸞の書簡：末燈抄・十） 他力と申し候ふは とかくのはからひなきを申し候ふなり。 １－２．（同上） 仏智不思議と信ぜさせ給ひ候ひなば 別にわづらはしく とかくの御はからひあるべからず候ふ。ただ ひとびとのとかく申し候はんことをば 御不審あるべからず候ふ。とかくの御はからひあるべからず候ふなり。 １－３．（同上：九） 他力には 義なきを義とするとは申し候ふなり。 １－４．（歎異抄・十） 《念仏には 無義をもつて義とす。不可称・不可説・不可思議のゆゑに》と仰せ候ひき。 ～～～～～～～～～～ ２． 《無義》の中の義は けっきょく《おのがはからひ》のことだと思われ それを《義》とするというときの義は それでよいという意味なのでしょう。 ３． だとすれば アミターバ・タターガタの《他力》については いちいちわれわれ人間が考えることはない。と言っているはずです。 ４． 《念仏》についても （１－４）で同じく無義を言うのですから 何ら思考する余地を残すものではない。こうでしょう。 ５． 言いかえると 称名念仏は《非行非善》なのですから 修行やあるいは思考・思索を経て《信じる》ことがあたえられるというものではなく 善行を積んだから《アミターバの光に摂取され すくわれる》わけのものでもない。 ６． アミターバの名をわが心に受け容れたそのとき 《即得往生》である。と。 ７． もしこうだとしたら 人びとは何故 《修行をして浄土にたどりつく》と考えるのでしょう？ ８． 善行をなさなければ 極楽往生しないと何故おのがハカラヒにて 考えるのでしょう？ ９． アミターバとワタシの関係は あとは そのときそのときおのが実存をどう生きるか。これだけではないでしょうか？ ９－１． 生きたあと どうなるかは 関係ないのではないでしょうか？ ９－２． 生き切ったなら その実存の総体がたたえられる。これでおしまいでいいのではないでしょうか？ １０． では アミターユス（アミターバ）とワタシの関係として 不遇の目に遭い逆境を生きなければならないとき それは 何をあらわしているのか？ １１． 神――もしくは ブッダの慈悲――は エコヒイキをするということであろうか？ １２． たとえば： ▲ （神のえこひいき？） ～～～～～～ １２－１． 神は あわれもうと思う者をあわれみ いつくしもうと思う者をいつくしむ。 （出エジプト記 ３３：１９～ローマ書 ９：１５） １２－２． わたしは〔双子の兄弟のうち兄の〕エサウを憎み 〔弟の〕ヤコブを愛した。 （マラキ書１：２－３） １２－３． 神はそのあわれもうと思う者をあわれみ かたくなにしようと思う者を かたくなになさる。 （ローマ書 ９：１８） １２－４． 神は すべての人が救われることを欲したまう。 （テモテ第一書 ２：４） １２－５． 風は思いのままに吹く。 （ヨハネ福音 ３：８） ～～～～～～～～～～ １３． このあと 《だから 言わんこっちゃない これこれなのだ》か あるいは 《けれども じつは こうこう こうなのだ》か ご見解をお示しください。 自由なお考えを待っています。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 《神は死んだ》ってそれは いつ・どのように？
Q1: 《神は死んだ》って言うけれど いつ・どのように死んだの？ Q2: むしろきみたちこそが噂する《全知全能》だと言うのに死んぢゃったの？ A1: いやいや。それは われわれがナイフで刺しころしたと言うのだけれど それはとうぜん 比喩ですよ。 Q3: ん？ 死んではいないの？ A2: いやいや。要するに 昔は 神という概念が――つまり 神はただの概念ですよ―― 人びとの頭や心を 縛っていた。この呪縛が溶けたっていうんですよ。神は死んだってことは。 Q4: ん？ それは 聞き捨てならない。いくつか疑問が出て来る。 Q5: ただの概念に全知全能といった飾りをつけて 人びとの思いや振る舞いを――倫理的によい方向へ（？）――導いていたと言うの？ Q6: 《神が生きていた》時に では 人殺しが起きたとしたら 神がその人の心を導き得なかったわけだ。だとしたら 《呪縛》はすでに《死んでいた》のではないの？ A3: いや まあ。神をころしたのだから そのあとは われわれは一人ひとりが 自分の頭と心と意志で生きて行くって言ってるんですよ。言ってるんですが それでは 心細いとすれば 《超人》とかとも言ってるんです。 Q7: 《力への意志》？ っていうことは この超人や積極的なニヒリズムなる《概念》が 神に代わってわれわれを導くってわけかい？ A4: いやいや。きみは 気が早りすぎる。ちゃんと説明するから。つまり だから 言ってるんだ。 《ひとは 我れに還る》のが 一番だ。けれども その自己 還帰を果たしたと思ったらすぐに 脱線する。 やがてこの脱線が重なり 積もり積もって来ると 何ものか がその《われ》におとづれて来る。 《われを見失うなかれ。還るべき心のわれにしたがいなさい》 と。 と。つまりこれを永劫回帰と言ってるんだ。人びとは――それは自由だが――勝手に解釈している。 Q8: ん？ それぢゃあ 神の概念・神の理念とおんなじぢゃないか。神を再生させたんだ！？ （チャンチャン！） Q9: だけど 神は 概念ぢゃないよ。概念なら 人間が活かしたり殺したりすることができる。つまり 神は 生きる（生まれる）・死ぬとは 関係ないという話に成らなくちゃダメぢゃないの？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- (キリスト教徒の方へ)神を祈る際に心にどんな映像を描くのか
街を歩いているとよくモルモン教徒に勧誘に遭います。彼らは「神様を祈ると私達は幸せになります」というので「どんな人物像ですか」と尋ねたら「姿や形ではないのです。神様に祈ると私達は実感しているのです」と言いました。確かに辛くて何かに祈る際は、その祈りの対象を映像化しないでひたすら"何か"に祈るのかもしれません。これが日本人の感覚でしょうか。 でも、仏教であれば仏様を思い浮かべるかもしれませんし、神道を崇拝するならば天皇を思い浮かべるかもしれません。キリスト教の場合は映像化した像を拝まないものなのでしょうか。イスラム教徒の言う偶像と似ているのでしょうか。キリスト教の場合はマリア像だったりイエスだったりすると思いますが…神を心の中で映像化して祈るということはしないのでしょうか。イエスに祈るのでしょうかマリアに祈るのでしょうか神に祈るのでしょうか。イエスと神に祈る時間の比率はどれくらいでしょうか。 疑問ばかりでうまくまとまりませんでした、申し訳御座いません。何かヒントを下さい。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 親鸞の《義なきを義とす》は 神の依怙贔屓か?
しかも これを わがシントウの《神ながらの道》にひとしいと仮説して問います。 １． たとえば 次のように言っています。 ▼ （親鸞：義なきを義とす） ～～～～～～～～～ １－１．（親鸞の書簡：末燈抄・十） 他力と申し候ふは とかくのはからひなきを申し候ふなり。 １－２．（同上） 仏智不思議と信ぜさせ給ひ候ひなば 別にわづらはしく とかくの御はからひあるべからず候ふ。ただ ひとびとのとかく申し候はんことをば 御不審（＝疑問）あるべからず候ふ。とかくの御はからひあるべからず候ふなり。 １－３．（同上：九） 他力には 義なきを義とするとは申し候ふなり。 １－４．（歎異抄・十） 《念仏には 無義をもつて義とす。不可称・不可説・不可思議のゆゑに》と仰せ候ひき。 ～～～～～～～～～～ ２． 《無義》の中の義は けっきょく《おのがはからひ》のことだと思われ それを《義》とするというときの義は それでよいという意味なのでしょう。 ３． だとすれば アミターバ・タターガタ（阿弥陀如来）の《他力》については いちいちわれわれ人間が詮索し考えることはない。と言っているはずです。 ４． 《念仏》についても （１－４）で同じく無義を言うのですから 何ら思考する余地を残すものではない。こうでしょう。 ５． 言いかえると 称名念仏は《非行非善》なのですから 修行や思考・思索を経て《信じる》ことがあたえられるというものではなく 善行を積んだから《アミターバの光に摂取され すくわれる》わけのものでもない。 ６． アミターバの名をわが心に受け容れたそのとき 《即得往生》である。と。 ７． もしこうだとしたら 人びとは何故 《修行をして浄土にたどりつく》と考えるのでしょう？ ８． 善行をなさなければ 極楽往生しないと何故おのがハカラヒにて 考えるのでしょう？ ９． アミターバとワタシの関係は あとは そのときそのときおのが実存をどう生きるか。これだけではないでしょうか？ ９－１． 生きたあと どうなるかは 関係ないのではないでしょうか？ ９－２． 生き切ったなら その実存の総体がたたえられる。これでおしまいでいいのではないでしょうか？ １０． では アミターユス（アミターバ）とワタシの関係として 不遇の目に遭い逆境を生きなければならないとき それは 何をあらわしているのか？ １１． 神――もしくは ブッダの慈悲――は エコヒイキをするということであろうか？ １２． たとえば： ▲ （神のえこひいき？） ～～～～～～ １２－１． 神は あわれもうと思う者をあわれみ いつくしもうと思う者をいつくしむ。 （出エジプト記 ３３：１９ / ローマ書 ９：１５） １２－２． わたしは〔双子の兄弟のうち兄の〕エサウを憎み 〔弟の〕ヤコブを愛した。 〔しかも母の胎内にいるときにすでに〕 （マラキ書１：２－３） １２－３． 神はそのあわれもうと思う者をあわれみ かたくなにしようと思う者を かたくなになさる。 （ローマ書 ９：１８） １２－４． 神は すべての人が救われることを欲したまう。 （テモテ第一書 ２：４） １２－５． 風は思いのままに吹く。 （ヨハネ福音 ３：８） ～～～～～～～～～～ １３． このあと 《だから 言わんこっちゃない。やっぱし こうぢゃないか》か あるいは 《けれども じつは こうこう こうなのだ》か ご見解をお示しください。 １４． たたき台として示し得た内容について そのすべては シントウないし《日本的霊性》とよぶべきことをも等しく表わすものと思っています。 １５． このシンラ二ズム（親鸞思想）は 老荘思想や儒教とは・そして仏教とさえも基本的に異なると考えます。《はじめ（アルケー）》を立てないところです。アミターバ・ブッダを立てていますが――神を立てていますが―― その《義ないし思考または純粋理念》〔なる観念〕から自由な場におのれを置いているからです。これが 神ながらの道であると信じます。 みなさん 思いっきり自由なお考えをどうぞ。遠きを慮り つつしむことこそが 自由なのだというお考えもあるかも知れませんが。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ご回答ありがとうございます。 ２０年ほど続けてきました。聖書は本当に得るべきものが多い書物だ、というのが私の感想です。その神からの手紙、メッセージは励みとなり、生きるための指針や力となりますね。他の訳とも対照しつつ、これからも通読に励んでまいります。