- ベストアンサー
歴史教育に神話って本当ですか？現状を教えて下さい
technatamaの回答
- technatama
- ベストアンサー率45% (416/918)
＃３＆８です。 質問者様の、細部にわたり調査され、自説を確固たるものとして確立され、情熱的に語られるその姿勢には感服しました。 ある宗教の信者が、相手を説得している様子さえ感じます。 しかし、私はほとほと疲れました。 それぞれの回答に対して、膨大なコメントを書かれ、多くの添付資料があります。 私にはそれらの資料のすべてを確認する気力はありません。 良性腫瘍の開頭手術で、視神経にも影響を受けた身にとっては、多くを読むだけでハンデがあるのです。 でも、回答しても何の反応コメントもないまま、締切られてしまったり、BAを与えられたりするよりは、はるかにやりがいを感じ、お礼を申し上げます。 BA云々はどうでもいいことです。 一応、ご要望の３点についての回答をします。 Q１：番組内での発言はうろ覚えで確実なところは分かりませんが、 教科書検定では、検定された各教科書を、各地の教育委員会が採択し、 それを必要部数発注するのに時間がかかるため、２年後のようだと思います。 多分検定は2014年度になされたので、2016年度からではないでしょうか。 小・中・高によって教科書検定・採択・実施の周期があるようです。 「表１ 小・中・高等学校の教科書の検定・採択の周期」をご覧ください。 これで当てはまるのは中学校のようです。 http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kyoukasho/gaiyou/04060901/__icsFiles/afieldfile/2014/06/27/1235087_01.pdf#search='2017%E7%89%+%E6%A4%9c%E5%AE%9A%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8' Q２：賛成（以前に回答済） Q３：別に慰安婦問題に影響しない。別次元の話し。 他国の教科書に口出すことこそ内政干渉。自分たちが口出しされたら改めるのか。
関連するQ&A
- ゆかいな国、世界一の歴史を持つ韓国
歴史の古い日本の様な国であれば、神話を元に建国に置ける秘話を昔から受け継がれる。 日本は紀元前６６０年建国だそうだ！凄いね！ 島国だったから他国に攻めいられる事無くラッキーだった！ しかし、世界は広い！日本の建国に遠く及ばない歴史がめちゃくちゃ古い国が有る、それは朝鮮だ！ななんと、紀元前2333年に建国してるそうだ！４０００年以上、国の帝を守り抜いてきた素晴らしい国だ！世界一古い国ではないでしょうか！？ 質問なのだが、南北に分かれたら建国はその時からだろ？と思うのだが、どうして韓国の建国は紀元前２３３３年になるのか、かの有名な中国・エジプトでさえ、建国は現代とされているが、文明が有ったことと、建国というニュアンスは違うと思うのだが、韓国人が描く建国の定義とは？韓国の神話とされるものもいつも通り、予定通り嘘なのか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 歴史を教えている先生に聞きたい。
歴史を教えている先生に聞きたい。日本の韓国併合だとか南京事件とか従軍慰安婦など教科書のまま教えているのですか・・ ちなみに「君が代」歌うのには賛成ですか？ 国旗を壇上に飾るのは、賛成ですか？
- 締切済み
- 歴史
- 韓国人従軍慰安婦達もそう長くない たがら像、設置？
韓国人従軍慰安婦と言われている人達も、もうかなりの高齢です。 この人達の余命もそう長くないでしょう。 そう遠くない将来、この人達全員が亡くなったら韓国政府としては日本に難癖つけるネタが一つ減ります。 そうならない為に、韓国政府が像を設置したというのが、事の真相なのではないでしょうか? ばあさん連中が全員死んだ後は、あの像が象徴となり、あの像の前でこれまで通り抗議活動が繰り広げられるでしょう。 そして、歴史教科書などにも像の写真が載るのではないでしょうか? 韓国政府としては従軍慰安婦を風化させたくなく、未来永劫、従軍慰安婦を外交カードとして利用したいというのが本音だと思います。 みなさん、どう思いますか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国が教科書に従軍慰安婦を記述し始めたのはいつからでしょうか
私は暫く前から、韓国が歴史教科書に従軍慰安婦のことを記述したのは日本の教科書が従軍慰安婦を記述した後のことだと考えていました。そして、日本よりも教科書への記述が遅かった理由として、「韓国は儒教国家のため、慰安婦達が名乗り出ることが難しかった」と言っていたと思います。具体例を挙げれば2001年5月の「朝まで生テレビ」で黄栄植（「韓国日報」特派員）が、同年の4月か5月のＴＢＳ系列の番組「ここがヘンだよ日本人」に出演していた韓国人も同様の趣旨の発言をしていたと思います。 ところが、先日、2005年5月20日の在日韓国青年会記者会見において金武貴氏(在日本大韓民国青年会中央本部 宣伝部 プロジェクトリーダー)は《「つくる会」のレトリックは性奴隷、すなわち「従軍慰安婦」なるまさにその単語は韓国教科書に記載されていなかったというものです。しかし、同様の趣旨、実質的内容は記載されていました。しかし「つくる会」はまさにただ「従軍慰安婦」なる単語が使用されていないので、彼らは「韓国は『従軍慰安婦』を記載していなかったじゃないか」と言うのです。これはまさに使い古されたレトリックです。第二点として、これは部分的論議です。まさに「性奴隷」という単語は教科書に記載されてませんでしたが、それが拷問され、殺害された性奴隷が存在しなかったとは意味しないのです。》と主張しました。同じ韓国人がたった一つしかない国定歴史教科書を使っているはずなのに全く異なる主張をしているので混乱しています。いったいどちらの主張が真実なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 中国や韓国の要求する歴史認識を認める
私は従軍慰安婦など韓国の捏造史観に呆れていました。 しかし、日本史を調べていくにしたがって日本も韓国や中国のことを捏造だと言えない事実に気付きました。日本の歴史も捏造だらけではないですか。 結局、勝者の言い分がそのまま歴史になることに気付いたのです。 ならば従軍慰安婦や強制連行、南京大虐殺の歴史を日本人は受け入れるべきではないでしょうか。 皆様のお知恵を拝借したいと思います。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の建国神話って？（日本はどうやってつくられたの？）
日本の建国神話についての質問です。 最近、韓国の建国神話を知りました。 （内容は、天を支配する天帝の息子が地上の生活にあこがれて地上に降りる→地上ではトラと熊が「自分たちも人間になりたい」と言う→人間になるためには、洞窟の中で100か日、にんにくとよもぎだけを食べて辛抱しなければならないという試練を与える（達成できれば人間になれる）→トラは途中でリタイア、熊はやり遂げて人間になった→この熊と天帝の息子との間に生まれたのが「桓君王検」…というような、天神降臨（天から神が降りて人間の世界をつくった）というものでした。） そこで質問なのですが、日本の建国神話はどんな話だったしょうか？過去に習ったこともあると思うのですが、はっきりと記憶に残ってません。 自分でも調べてみたのですが、いろんな話がでてきて整理できていない状態ですので、日本の建国神話を分かりやすく教えてほしいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 檀君神話を信じている人いますか？
先日、韓国の方と酒を飲む機会がありました。 ある程度酒がはいったところで、韓国の歴史を知っているかと聞かれ、多少は知っていたのですが、日本と韓国の歴史観が違うのも知っていたので、とりあえず知らないと答えました。 すると彼は韓国は半万年の歴史がある、中国よりも歴史があるってことを知っておいてくれと言われたので、それはそんな史料に基づくのか聞いたら、「檀君神話」だと言われました。 檀君神話を信じている人いますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 教科書によって評価・扱い方が分かれる歴史上の論点
専門書において色々な見解があるのは当然だと思いますが、 中学・高校の教科書レベルで評価・扱い方が分かれる歴史上の論点にはどのようなものがありますか。日本史・世界史は問いません。 私にも、南京事件や沖縄戦、従軍慰安婦などについての記述が各社分かれているのはわかりますので、できれば近代以前について教えていただけるとありがたいです。 ちなみに私は高校時代、荻原重秀を再評価する向きがあるということを教わりました。
- 締切済み
- 歴史
- 従軍慰安婦に関する教育
今の小・中・高校で従軍慰安婦に関する教育は されているのでしょうか？ 教科書には載っているのですか？ またどの程度、教えられているのでしょうか？ それから、韓国や中国、フィリピンなど実際に 慰安婦として働いた人のいる国では どのように教育されているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 教育問題
お礼
ご回答、痛み入ります。 まず、回答8の私のお礼返信において「他を参照」と言った非礼があったことをこの場を借りてお詫びいたします。 時間を取れそうにない土日になるので早くお礼をしておこうとそうなってしまいました。 申し訳ありません。 神話に関する記載ですがご回答のような内容で一部内容を紹介するとかであれば教育を受ける子供たちの日本古代史に関し興味を触発するので良いと思います。 小学校で歴史はどれぐらい習ったか？忘れましたが放送では「神話のお話」とまえおきして…と言う内容でした。 記載のあり方と学年などについては内容がわからずまだ何とも言えない状態です。 ご回答の範囲であれば「古事記」や「日本書記」は存在するのは事実なのでどこが問題か逆によく分かりません。 今後の事であれば分からないで当然ですが添付資料によれば小学校では始まっていそうな気もします。 >他国の教科書に口出すことこそ内政干渉。自分たちが口出しされたら改めるのか。 過去において「自分たちの口出しされた時、他国に配慮した」と思います。 それがある意味、慰安婦問題、南京大虐殺を大きくし、自虐史観を大きくした要因でもあると思います。 よって、些細な変更でも教科書は慎重であるべきと考えます。 （本当は検定で、慎重にしているけれど、人が作るものなので予期せぬことが起きているのかもしれませんが…） 中国、韓国においては日本に口を出しますよ！ 中国はともかく韓国もメディアが偏向的で、内閣も世論に媚びていて、警察組織もアメリカ大使襲撃で前科者が出席しているとか、そう言う国々と歴史観を争わなければなりません。 付け入るすくを与えたくなかったという私の考えでのQ&Aでした。杞憂ですかね！ 米における歴史書や教科書は世界的に影響が大きいものです。 速く訂正させる必要はあると思います。 （詳細は回答２のお礼の最後のYouTubeリンク二つを参照ください。リンクはいくつもつけると混乱するのでご容赦ください。） === technatamaさんのお蔭でおおよそ見えてきました。 時期をみてこのQ&Aを終わりにしたいと思いますがあと数日開いておこうと思います。 BAに関しては同意見です。 自らを選んでほしいわけではないですが選ばずに締め切るならその理由をはっきりするか、お礼を一言添える。或は多少意見が違ってもBAは選んで締め切らないと回答意欲がなくなります。 そのせいで素晴らしい回答者が減ったように感じます。 悪しきマナーの質問者が増えたように思います。 少し、本題からそれましたが、これからもご指導の程よろしくお願いします。 重ねてのご回答ありがとうございました。