- ベストアンサー
真理はあるか？分かれば我々は幸せになるか？
私は真理はあると思って求めていますが。 本当に真理は在るのでしょうか？ 在るとすればそれを理解すれば我々は幸せになれるでしょうか？ 幸せというか 僕的には目的を実現することができるかどうかですが 宇宙も滅びるとすれば それも無理ですねえ。 真理を知って我々は滅びて雲散霧消するのでしょうか？ それとも真理と言えるものは 本当はないのでしょうか？ ご意見をお聞かせください。
- みんなの回答 （20）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
その他の回答 (19)
- Nakay702
- ベストアンサー率80% (9744/12131)
再度、「お礼コメント」をありがとうございました。 ＞真理は、それを求める者の「心的態度の中に輝いてある」のだ、と考える次第です。 ＞と言う風には僕は思いません。 ＞真理は人の外にもありますし、中にもあります。いや 在るとすればですが。 ⇒そうかも知れませんですね。「真理は人の外にもある」でしょうね。でも、「輝いてはいない」でしょうね。 外部にある真理は多かれ少なかれ相対的なものでしょう。Ａにとって真理であっても、Ｂにとっては違うかも知れません。大勢にとって真理であっても、全員にとって真理である、とはならないでしょうね。残念ながら、真理には、「絶対的真理」とか「普遍的真理」と言えるものはありませんよね。 ですから、外部にある真理は、少なくとも私にとっては、輝やかないのです。真理と事実とは全然別ものだと思いますが、私にとっては、外部にある真理は事実に近いもののように感じられます。それは、ただ、「ある」だけで、輝いていません。 それに対して、自分で、「金のわらじ」を履いて探しあぐねた結果得た真理は、美しく輝いているように思うのです、そう感じるのです。 以上、主観的な内容で恐縮ですが、再々伸まで。（不一）
お礼
普遍的真理 と言える様なものはないですか？ それは残念です どうもありがとうございます。
- 177019
- ベストアンサー率30% (1039/3443)
「真理はあるか？」私はあると思っています。ただそれを理解しただけでは幸せにはなれません。私は仏教徒ですが、やはり真理と修行が必要です。僧侶だけが修行するのでなく我々信徒も同じように修行しなければ、幸せという境涯には到達出来ないと思います。ただそれぞれに幸せの価値観の違いはあります。それを正しく方向に変えて教えて下さるのが僧侶であるのです。私達、信徒はこの混迷した世の中に働く凡夫の一員です。その働く場にあってある人は、自分の会社の業績をもって向上させたい、またサラリーマンならもっと給料を上げて欲しいと誰もが願うのが当然でしょう。この真理と修行が正しいからこそ、徐々にその目的が達成されるのです。貴方がいう地球は滅びるか？滅びません。また生命も永遠です。自分が老いて「死」を迎えたとしても、次の新たな生命として地球のどこかに誕生します。
お礼
成る程 仏教的解釈ですね。心理はあると思う ですね。 僕もそう思います 僕も修行が必要ですね どうもありがとうございます。
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
こんばんは。 ＞「未来永劫に真理は変わらないのでしょうかねえ？」 「真理」の定義次第かと。
お礼
その様ですねえ。また言葉の問題です。 「真理」という言葉が 実際には何を意味しているか そこから違ってきますね。 「真理」の定義しだいですね その通りですね。 どうもありがとうございます。
では、あなたを幸せにするものを あなたにとっての真実、と倒置して見よう。 その方がシンプルであなたも納得しやすい。 私はとりあえず、遅い昼食を外にピザを食べに 娘と出かけようと思う。 それも真実だと思うよ。 一杯の白ワインも真実に加えようと思う。 食事のメニューを固定したら話にならない。 真実というものも、本日のメニューと同じような 物だと思う。 季節によっても地域によっても、レストランに よってもそれは異なるのだから。 色んな真実を召し上がれ。 長い午後のシエスタを楽しめ。 人生はとてつもなく長く、そして儚いんだもん。
お礼
いい感じですねえ しかし私の考える真理とは違うような気がします。 ちょっとお洒落な真理ですねえ＾＾ すみません どうもありがとうございます。
- Nakay702
- ベストアンサー率80% (9744/12131)
「お礼コメント」をありがとうございました。 ＞真理と言うより むしろ真実 と言われてるものかと思います。 ＞人間が最善を尽くして営為の中に真理と呼べるものはある ＞真理を求めるなら人間的なものになる と言う事でしょうか？ ⇒そうですね。「人間は人間に生まれるのではない。人間になるのだ」と言われます。人間になるとき、人間になろうとするとき、そのときの模索的営為の中にこそ、真理が光るように思うのです。 それともう１つ。 以前のご質問「哲学に正解はあるか」に対してお答えしたこととダブルように思いましたのであえて控えていましたが、やはり地でお答えしたく、以下「哲学的探求対象としての真理」という観点から申しあげます。 真理認識の方式として３つの立場があると聞きます（対応説・整合説・プラグマティズム）。しかし私としては、いずれをとってもピンときません。「はい、これが真理です」というような具合にあるものではないと思うからです。「宝島がある」とか「埋蔵金がある」のとは、全然違うあり方だと思います。 「隠されてある」というニュアンスに似通った臭いがあるかも知れませんが、個人的な用語法でもっと厳密に言えば、「真理とは、あるものではない。それは、考えるものである。求めるものである。感じるものである」ということではないでしょうか。まして「普遍的真理」とされるようなものともなればなおさらです。 それはまさしく、ユートピア（どこにもない場所）です。虹の向こうの虹です。憧憬を抱きながら探し、見つけたと思ったら実はもっと向こう行っているのです。でも、それが大事だと思うんです。憧憬を抱きながら探すことです。そしてそれこそが、人間になろうとする営為にほかならないと思います。 ヒュームは言ったそうです。「美は、それを内包する事物の属性ではない。その属性としてそれが持っているものではない。それを見る者の心の内に存在するのだ」と。この「美」を「真理」と置き換えても同じではないかと思います。真理は、それを求める者の「心的態度の中に輝いてある」のだ、と考える次第です。 また、セネカは言ったそうです。「どこへ行くべきかを知らぬ水夫にとっては、順風などはない」と。真理は、「求める者にはある」のでしょう。「求めない者にはない」のでしょう。その意味で、質問者様の心情に共感し、祝福申しあげます。 以上、再伸まで。
お礼
真摯に考えてある証拠だと思いますが ＞真理は、それを求める者の「心的態度の中に輝いてある」のだ、と考える次第です。 と言う風には僕は思いません。 真理は人の外にもありますし、中にもあります。いや 在るとすればですが。 真理は求める者に在る という言葉に共感します。 どうもご親切にありがとうございます。
- ways
- ベストアンサー率31% (79/253)
真理は、「まことのことわり」という意味です。 ことわりを学ぶ学問を「理科」といいます。 法則というか、成り立ちというか。宇宙には法則があって、宇宙全体も、地球も宇宙の法則にしたがって動いています。その法則を約束事を、知っていくことです。 真実を、本当のことを追究していくと、真理という海に出ます。この世そのもののことですね。 相田みつをさんの作品や、須永博士さんの詩からも、「人は良くなっていくようになっている」ということが見えてくると思います。 例えば、人とぶつかると、それきりになってしまったり、新たな情が生まれたり。それは、星と星がぶつかりあって、壊れてしまうことや、新たな星が生まれることにも似ています。太陽を中心にして太陽系の惑星が回っているように、人もリーダーを中心にしたほうがうまく、回っていきます。他の惑星や岩石、チリに至るまで、すべてが大切で必要ということです。 宇宙から学ぶ、というか、目に見えないものの中に、本当のことがあります。
お礼
仰ること分かりますが 私が中学生か高校生なら 成る程と思うでしょうけど 実際に人間は真理をまだ見極めていません。物理学も仮説だらけです 本当に真理があるだろうと思う というのは僕も同じですが 本当にあるかどうかはまだ分からない のでは ないでしょうか？ それを知って幸せになれるかどうか？宇宙も終わるという本もあります。 エントロピーが増大し切ってこの世が終わる。そのようなストーリーならば 知らない方が幸せではなでしょうか？？ どうもありがとうございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"本当に真理は在るのでしょうか？" ↑ あるかもしれませんが、あっても人間には 解らないと思います。 自然科学における真理だって、科学が進歩すれば ころころと変わります。 これが真理だと信じても、それは思い込みに過ぎない かもしれません。 真理だと確認する方法がありません。 ”在るとすればそれを理解すれば我々は幸せになれるでしょうか？” ↑ アメリカンプラグマティズムの旗手デューイは 否定していますね。 真理が何か役に立ったことがあっただろうか。 真理などより、悪いことをしていたやつが しなくなった。 そういう身近なことの方が大切だろう、ということです。
お礼
成る程 一理在りますねえ。 前半はまさにそうです しかしだからこそ質問しているのですが 後半は今のところそうでしょうね しかし私の願うのは真理によって全てを理解しコントロールして永遠への存在を実現することです。 永遠は到達できませんが 目指すことはできます。 どうも大変ありがとございます。
- Key_A
- ベストアンサー率9% (55/603)
質問者の言う「真理」の定義は？ まさか鋼の錬金術師は関係ないよねｗ まあ、国語辞典どおりの意味合いと仮定して回答しましょう。 科学の法則なんかは大概、「真理」に該当しますが、それを活かせるか どうかで幸福か不幸かは全く変わります。火を巧く扱えば暖もとれるし 料理もできる。間違うと火事になる。幸不幸は現状をどう活かすかであり、 真理は現状そのものとすれば、真理と幸福には何の関係も無い事になります。 「真実なんて一銭の価値も無い」昔、そんな言葉を聞いた事があるが、 実際そう思いますよ。
お礼
そうですか 私は もし真意というものがあるならば それを利用して我々が幸せになる可能性があるか そうなる傾向があるか と言う事を質問しました オウム真理教とかの教理とかが邪魔をしますが 真理を知ったら 私の想像では 人間がどのような指向性を持つものなのか 人間は何のために生きているのかが分かるのでは？と思うのです。 「真実なんて一銭の価値も無い」？ 真実に値段は付けられません。 どうもありがとうございます。
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
yuniko99様、こんばんは。 ＞「真理を知って我々は滅びて雲散霧消するのでしょうか？ それとも真理と言えるものは 本当はないのでしょうか？」 なるほど。そうですねえ。 ＞「わかれば、我々は幸せになるか？」 「自由自在」なら、。
お礼
自由自在ならそれは幸せかもしれませんねえ 雲散霧消したら・・・真理も在るのか無いのか分からなくなるのでしょうか？ それとも未来永劫に真理は変わらないのでしょうかねえ？ どうもありがとうございます。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 物理学から宇宙の真理とは？
こんばんは！ 素人の質問ですが、 物理学をやられている方で、宇宙の真理と言うものを解明したいと、一度は思ったことがありますでしょうか？ 物理学をやられている方の思考から、宇宙の真理とは、どの様なものだと、お考えというか、思っていますでしょうか？、宇宙の真理と言わずとも、この宇宙、この世界をどの様に解釈というか、理解されていますでしょうか？、 是非聞いてみたいです！ 宇宙の真理と言っても、定義が曖昧ですが、お任せします！ そんなものは無いでも結構です（笑）
- ベストアンサー
- 物理学
- エントロピーの増大と複雑系・存在性 どちらが制す？
人間は滅びるかどうか 永～～い目で見たら滅びるのでしょうけど この宇宙の存在はエントロピーの増大則に従って雲散霧消するのか それとも複雑系・存在性によって組織化されてリサイクル・アイデンティティを持って存続するのか 最終的には例えば５０億年後 どうなってると思いますか？ あなたの想いを語ってください 私、病気で長文が苦手です できれば簡潔にお願いできると助かります。 存在は残るか どうなるか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 幸せを感じる生き方ができない
32歳男性です。 幸せを感じる生き方ができません。 何故、幸せに生きることができないのか根本原因がわかりません。 色々考えてみたのですがどうなんでしょう。 周りも当然、ずっと幸せではないでしょう。 苦しいこともある。でも、その中で幸せに生きようとしている。 そんな感じでしょうか。 私が幸せに生きることが出来ない理由は 本当に幸せになるぞという強い意志をもって生きてこなかった 人生受け身で人から餌をもらうことを待っていた そんな感じの生き方をしたからなのではないかと思ってます。 (色々とかんがえましたが忘れちゃったので一部だけ書かせていただきます) 失敗したら、大泣きするくらいの生き方。 そういう生き方が幸せになる秘訣なのか？ 幸せに生きていこうとし、それを実現させている方々、 その秘訣をおしえてくださいませ。 お願い致します。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 真理のイメージと宇宙論が複数存在する理由について
大学の哲学の授業で質問がだされましたが、どう答えていいのかわかりません。助けてください。 １、真理のイメージとして鏡を用いる事がなぜ不都合なのか説明せよ。 ２、宇宙は1つなのに宇宙論について複数の学説が存在している事態を知識論の立場からどう理解すべきか。 哲学に詳しい方にとっては簡単すぎる質題かもしれませんが大変困っています。教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- なぜ宇宙が存在し我々が存在するのか？そしてその究極の真理、全ての終点と
なぜ宇宙が存在し我々が存在するのか？そしてその究極の真理、全ての終点とは何か？？という問いに対しての答えが「 」つまり無ですが、我々の脳で理解できる言葉として表現すると「永久に存在できる何かを生み出す」この為に全てのもの、物質から物質として認識されないあらゆるものは存在し、その終点に向かっている。もしかしたらもうできているかもしれないが現時点では永久に存在できるものは宇宙の外にも内にもどこにもないと思われるので、カオスやそれを超える働きかけで宇宙は誕生し拡大、膨張をして物質を生み出し続け、我々は種を残し少しでも長く存在できるように進化し続ける。そして、永久に存在できるものが生み出された時点で「万物の終点」を迎えそれが絶対的な存在となり、それ以外は当然ながらいつかは消滅し存在しえなくなる。意識の有るものも無いものも、全ては永久存在の終点へと向かっている。宗教に関しては神はいるのではなく全てのものが神、絶対的存在つまり永久存在になろうとしているのである。もちろん生物は意識という言葉では永久存在になろうとは自覚しないが存在している時点で永久存在の終点に向かうという決して逆らうことのできない流れに身を投じているのである。この究極の真理を見てどう思いますか？？興味のない人はどぉでもえぇかもしれませんが、 この究極の真理に対して皆さんの意見、ご感想を教えて下さい!!
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 急ぎです！哲学の授業の課題「真理とは何か？」について煮詰まってしまいました…！（＞□＜）ご意見ください！！
よろしくお願いします、哲学の授業の課題でかなり困っているのでご意見を頂けないでしょうか？（＞＜） 授業で「真理とは何か？自分は真理をどう考えるか？」を考えて（哲学して）レポートにまとめよう！という課題です。レポートは2500字以上で、先生が求めているのは授業の確認（授業で習った真理説について改めてまとめるとか）ではなく私たちに「真理」について自分なりに考える事で「哲学」をして欲しいって事らしいです…（それが難しい！！）課題自体は私は結構面白そうだと思うし、２５００字なのでなんとか書けるかな～と思ってたんですが・・・いざ書き始めるとどう展開して書いていけばいいのか全然分からなくて、まったく進められなくなってしまいました！！（＞□＜）もともと文章書くのは苦手ですし・・・ 一応私が考えている「真理」は ・「真理」はあると思う、でも言葉で表すのは少し難しい ・真（本当の事、整合説とか）と「真理」は違うと思う ・存在の真理（ありのまま）説が一番近い気がする という感じなのですが（大雑把でスイマセン・・・）、これをつまりどういうことか、とまとめていくのが難しくて…しかも「真理」の意味（？）について「でもこうとらえる事も出来るかなぁ・・・またこうも・・・」と考えてくとなんかキリがなくなっていっててなかなか結論を書けません！ どういう展開で書いていけば２５００字分くらい論じられるのか・・・自分でもすごく考えたんですがなんか煮詰まってしまって質問させて頂きました・・・。どんな事でも良いので沢山ご意見頂ければ嬉しいです！よろしくお願いします！（＞＜）
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 真の哲学は、全身全霊で、体験と論理で、宇宙、生命、人生の真理を、理解体
真の哲学は、全身全霊で、体験と論理で、宇宙、生命、人生の真理を、理解体得する、人間的知的営みのことと理解しています。一般の哲学は「脳」的に偏っているように感じます。それでは、哲学の本旨に反します。科学は哲学に似ていますが、再現性のないものは科学的に実証できないので、宇宙を検証できない致命的欠点があります。哲学は仮説で論証します。あるいは、一人の「人体＝小宇宙」によって検証します。つまり哲学は「宗教+科学+芸術」の総合作業です。現実的にはこれが限界でしょう。で、現実にある総合作業が「ヨガ＝世我」なのであることを知りました。皆様のご意見をお寄せ下さい。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 本当に好きな人なら、その人の幸せを願うべき？
こんばんは。 みなさんのご意見を伺えたらと思い投稿いたしました。 ある人に『本当に好きな人なら、その人の幸せを願うべきだ。 そう思えないのはその人の事を本当に好きじゃないのだ』と聞いたのですが 皆さんはそう思いますか？ 例えば、自分が片思いをしている人がいて、 その人に自分とは別に彼氏or彼女が出来たとしますよね。 そのことは、その本人にとっては確かに幸せな事ですが、皆さんはそれを喜ぶことが出来ますか？ 私には到底ムリです。喜ぶことはきっと出来ません。 そういうことから考えると、先に述べた『本当に好きな人なら、その人の幸せを願うべき』というのは ただのキレイ事なのではないか？と思いました。 それとも、私が今まで本当に人を好きになったことがないだけなのか・・・。 こう思うのは私の考えが浅はかなのでしょうか？ また、皆さんはこのことについてどう思われるでしょうか、ご意見をお伺いしたいです。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 幸せはいつまでも続かないのでしょうか？
私は今２０代前半（独身）ですが 仕事も充実していて、家に一人でいても、楽しめる趣味と出会えたし 毎日を有意義に過ごしています。 本当に家があり、食べ物が食べられて、仕事があり 幸せだと思っています。 でもこの幸せはずっと続かないのでしょうか？ 今が幸せだと将来不幸になってしまうのでは？と思ってしまいます。 そうなら今が不幸で将来幸せになりたいです。 何かご意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 自分の幸せが子供の幸せって。。
夫のすぐ切れて手がでる性格が原因で離婚するのですが、「母親が幸せでなければ子供も幸せでないよ」と回答をいただくのですが、6歳の息子（親権は私です）は果たして本当に幸せでしょうか？ 確かに私は別れたら幸せです。でも子供の奥深くの心はどうだろうと考えます。 別れるのは私のエゴのような気もしています。 皆さんの意見が聞きたいです。
- 締切済み
- 恋愛相談
お礼
先生は哲学に通じてあるのだろうと想像しますが、先生ご指摘の ＞もう一度お聞きしますが、「永遠の真理」というものはあるんですか? ＞そしてそれが分かれば、幸せになれるんですか? は 私が質問していることであって 私に聞かれても答えを用意してはいません 先生のお話は勉強になりますが 仕方がないので私の意見を言わせて頂ければ 永遠の真理はあるだろう と思います。そりゃ未来に環境が変われば法則も変わるかもしれませんが 同じ状態であるならば（同じ状態というのもありませんが）同じ法則、理が存在すると思います。 ブラックホールの特異点に働いてる理と、人間の脳に働いてる理は同じものだと思います。 ついでに精神に働いてるりも同じだと思うのです。他人がどう思うのか聞いてみたかったのです。 幸せになれるかどうかは本当にわかりません。未来はもう決まってるとは思いますが 心理が分りかけたせいで、誤解から宗教対無宗教の核戦争が起きて人類が滅びるとか 真理を突き詰めたら（真理を全部認識することはできませんから）やはり人間は滅ぶということが否定しがたい実態だったりとか そこのところは私が皆さんにお聞きしているので分かりません。 どうもありがとうございます。
補足
ちょっと体調が悪いので また今度お礼を書きますm(_ _)m