- ベストアンサー
英単語の使い分け
地域という意味の英単語の使い分けについて確認です。 以下の文章ではneighborhoodが使用されていますが、areaやdistrict等との使い分けをどの様に考えたら良いでしょうか？ よろしくお願いします。 With no laid pipelines in unplaned neighborhood, people depend on cars.
- saiayanama
- お礼率53% (200/372)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数8
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
neighborhoodというと、日本語の近所に近い意味となります。自分の家の隣を含め、周囲の近所をneighborhoodで表します。どこまでかは、かなり主観的になります。 districtは、かなり線引きされた地区をイメージします。行政区、市町村などもdistrictのイメージです。 areaは、かなり漠然とした地域や地方で、１つの面を思い浮かべます。ですから、地面、面積などの訳語（「面」とありますね）があたることもあるわけです。地域、地方ということで、大小様々です。 お示しの文では、pipelinesがないところはおそらく限定的だと思いますので、そういうareaとすることも一考ですが、自分中心に考えて、この当りにはpipelinesがないということであるなら、neighborhoodを使うのが妥当ということになります。 以上、ご参考になればと思います。
その他の回答 (1)
- Nakay702
- ベストアンサー率80% (9728/12102)
neighborhoodは「（近隣）地域」、districtは「（行政区画された）地域」、areaは「（districtによる区画のうちの）一地域」を表します。
関連するQ&A
- 英単語と熟語についてどこまで覚えるか？
英単語及び熟語のことで質問があります。 同じ日本語の意味を持つ複数の単語はどこまで覚えたらよいのでしょうか？ 例えば「立ち寄る」を意味する英語表現には、 stop by,stop in,drop by,drop in,swing byなどがあります。 これくらい短いものなら簡単に覚えられるのですが、 「～を卒業する」だと guraduateの他に、get a degree fromもあります。 「如才ない」も be tactful,be diplomatic,be good at dealing with peopleなど表現豊富がいくつもあります。 これら１つ１つを覚えていかないといけないのでしょうか？ ちなみにビジネス英語の勉強をしています。 英語の詳しい方に、「自分は１つ１つ覚えていったよ」「１つか２つだけしか知らないけどビジネス英語では問題ないよ」などの回答を頂きたいと思います。
- ベストアンサー
- 英語
- 手段を表すin, with, onの使い分け
よろしくお願いします。 手段を表すin with, onの使い分けについて、教えて下さい。 アドバンスト・フェイバリット英和辞典をみると、in, with, onについて、次のような用例が載っていました。 [1]in 1. speak in English 2. pay in cash 3. Sign your namr in pen[ink]. 4. in a loud voice [2]with 1. sharpen a pencil with a knife 2. Our daughter writes with her left hand. 3. You can make millions of dollars with one good idea. 4. He bought a motorcycle with the money he earned. 5. with light, bright brushstrokes(明るく、鮮やかな筆づかいで)…この用法のみ、高校英語教科書POLESTARII（数研出版）からの引用です [3]on 1. on foot 2. play a tune on the guitar[piano] 3. write a report on a PC 4. buy a car on credit 5. on TV 6. I'll tell you about it on the phone. 7. He cut his finger on a piece of glass. このように、in, with, onは、それぞれ、手段を表すにも関わらず、使い分けがなされているように思います。 例えば、[2]の5. について、以下のことが言えると思います。 ・with light, bright brushstrokes→自然な表現 ・in light, bright brushstrokes→不自然な表現 しかし、上記の文について、手段としてのbrushstrokesを説明するにあたって、withを使ったら自然なのに、inを使ったら不自然であるということに関して、その理由が説明ができません。 このように、in, with, onの使い分けについて、よく理解できるように、教えて頂けませんでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 大学入試英作文添削
今回の質問投稿は２回目です。 現在、大学入試のための英作文を勉強中です。 添削を第三者にお願いしたいのですが、私は塾には通っておらず、ネットなどで英作文添削について調べても、課題が既に決まっていたり、趣旨が違ったりと、自分に合うものがなく、困っています。 もし、英作文の添削ができる方がいらっしゃいましたら、問題と私の解答を載せますので、添削をお願いします！！ どんなご指摘でもかまいません！(スペルミス、カンマの使い方、おかしい表現などなど) 今回は、【早稲田大学政治経済学部２００８年度】の問題です。 内容は、一般的でした。 よろしくお願いします！！ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 【問題】 段落構成をとり、賛成、反対の立場を明確にし、少なくとも２つの理由を添えて、以下の内容について述べなさい。(１００字程度) "Cars should be banned from city centers?" 【私の解答】 Some people say that cars should be banned from city centers, but I disagree with that. The first reason is that cars are very useful for many people, for example people who have children and have large laggages. If you think about a lot of advantage of cars in our life, it will be impossible not to use cars in city centers. The second reason is that cars are one of the most important factor in the economy. If cars are banned from city centers, that will be related to decreas in the demand for cars. Besides the economy be dameged by that. For these reasons, I do not agree that cars are banned from city centers.
- 締切済み
- 英語
- 英文から英単語の抽出をしたい
こんばんは HTML、テキストファイル、pdfファイルなどの英文のソースがあったときに、そこで使われている英単語を抽出してテキストファイルやExcelなどで英単語のリストを作りたいのですが、何かよい方法はあるでしょうか？少し調べてみたのですが、形態素解析などをすることになるのでしょうか？どなたか教えていただけると幸いです。 例えば、 「No other region has demonstrated the fragility of both human society and the international community more markedly than Africa.」 という英文があったとき、 Africa and demonstrate has other region … のように単語を抽出してくれて、できればその意味も Africa:アフリカ and：そして demonstrate：証明する has：持つ other：他の region：地域 … のようにできるととても助かります。
- 締切済み
- 英語
- 単語帳（単語王）に関して質問です。
今単語帳（単語王）を使っているのですが、同義語に関して疑問に思ったことがあります。 まず、見出しにメインとなる単語が載っていて、隣にはその意味が載っています。下に同義語としていくつかの語が載っているのですが、一つ例を挙げてみます。 （regionの同義語として） area,place,territory（地域、地方、領域） のように載っています。 そこで、辞書でも調べたのですが、areaとterritoryには上の三つの意味が載っていたのですが、placeに関しては地域という意味しか載っていませんでした。 これは、唯、私の使っている辞書が古い（若しくは語彙量が少ない）のでしょうか。 それとも、こういう場合は単に上の三つの英単語がカッコ内の日本語すべてに当てはまるのではなく、飽くまで参考程度として見るべきなのか。すなわち、改めて自分で辞書を引く必要があるのか。 私的には後者のような気はするのですが、皆さんはどうお考え（また実際にはどうなの）でしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 英語
- 英作をみて下さい
詳細でなくて結構ですので、おかしいと思うところを教えて下さい。（１）と（２）の部分の英作です。 【問題】 この世界のどの地域に暮らしていても、近年の異常な気象現象に誰もが気が付いているだろう。 （１）この現象の原因のひとつは地球温暖化にあると信じられてはいるけれども、それを阻止する方法を私たちはいまだ見出せずにいる。 地球温暖化の原因を考えるにあたって難しいのは、私たちが互いに依存しあって生きているということがあるだろう。 （２）ある地域の人の活動は、なんらかの形で別の地域に住む人に影響を及ぼしているのである。 温暖化の原因を特定しようとすると、それにかかわりのある活動のすべてを考慮に入れなければならなくなってしまうのである。 私の解答は… （１）Though they believe that one cause of this phenomena is because of the green house effect , we can't find the means to prevent it yet . （２）People's action in some place affect in some way people living in other place .
- ベストアンサー
- 英語
- 英単語 It(指示語など)を正しく理解したいのです。
英単語 It(指示語など)を正しく理解したいのです。 Hi, I'm Simon Fraser, and I'll be your host this morning on our number -one-rated program , Talking Business. In this slow-growth, high anxiety economy, we're constanctly being asked to do more with less. Raise those rales figures with fewer salespeople. Manufacture more products using fewer factories. And, make more decisions with fewer executives. How can you manage to do it? This moring we have a special guest : Mike Shnners, the CEO of Sun Technologies. という文があります。そのなかでhow can you manage to do it?と あり、itは Raise からexecutivesのどこを指しているのでしょうか？ わたしは、with lessのless のことをitと置き換えているのではと思いました。 いまひとつ英単語it のことを分かってはいないのではと認識し始めました。it は前文の単語や 文そのものを指したりしますが、それ以外にitはどんな働きをすることができるのでしょうか？ 単数の語句をさすことはわかりますが.Itは仮主語や強調構文で利用されることはわかります。できれば例文を掲載していただけると理解しやすいと思います。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞forとwithの使い分け
中学３年の者です。 前置詞forとwith（理由や原因）の使い分けがわかりません。 ある辞書では、 for:（原因・理由）～のために、～の理由で with:（原因・理由）～のせいで となっているのですが、違いが理解しかねます。例をあげると、 for this reason……この理由のために dance for joy……嬉しくて小躍りする She covered her face for shame. ……彼女は恥ずかしくて顔を覆った。 The street was crowded with people.……通りは人で込み合っていた。 He was in bed with a cold.……彼は風邪で寝ていた。 となっています。 このふたつの使い分けやニュアンスの違いを教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 困ってます(；；)英検2級の英作文について、
英検2級の英作文添削お願いしたいです(；；) TOPIC Some people say that people will stop using cash in the near future. Do you agree with this opinion? I agree that people will stop using cash in the heat future. I have two reasons. Firstly, continuing use the cash provide a good opportunity for theif. This is because, many people have money in wallet. If people using cash, the if can car still the people's money. Secondly, when people buy expensive things, they feel inconvinience to take money out of wallet. However, if don't using cash, taking money is easily for them. In conclusion, I strongly agree with this opinion.
- 締切済み
- 英語
