- ベストアンサー
あなたの人生哲学の粋を教えてください
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
命は親からもらったものです。親によってこの世に出て来れた。この世は出て来れた自分を試してみる所です。人生はそのためにあるのです。
その他の回答 (7)
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
こんばんは。 ＞「「可能な限り、享楽的」 そうすると幸せなんですね？」 ・・・そっか。 多分ね。
- boxer48
- ベストアンサー率0% (0/2)
諸行無常の中で常に平穏でいられるよう、智を求め智を棄てるよう心掛けています。
お礼
諸行無常ですか 智を求め智を捨てる ですか 智に拘ってはいけないのでしょうね どうもありがとうございます。
- suzumenokox
- ベストアンサー率15% (35/229)
人生は「運命の大河の中でのイヌかき」だと思っています。
お礼
確かに人生泳ぎ方なんて、ちゃんと教えてもらってないですよね 大河の中でイヌかき 時には足掻くこともあるでしょう 確かな岸に向かって泳ぎたいものですね。 どうもありがとうございます。
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
yuniko99様、こんにちは。 （「（団塊Ｊｒ的）反動」としての？）「可能な限り、享楽的」 ・・・ご理解頂けるでしょうか。
お礼
団塊Jrって国鉄時代のことですか？ 「可能な限り、享楽的」 そうすると幸せなんですね？ 私にはまだ分からないですねえ。 どうもありがとうございます。
- alterd2001
- ベストアンサー率20% (33/162)
「臨機応変」 「出来る限りやりたい事しかやらない」 「世界の意味は世界の外にある」 「疑いつつ無限の中で生きる」 「人間は死ぬまで定まらない存在である」 「私の言語の限界は私の世界の限界であり 学ぶ事によって変えられる」
お礼
人それぞれ言葉を持っていらっしゃるんですねえ できるだけ楽しいことしかやらない と言うのは体に良さそうですねえ 言語の限界が世界の限界ですか 学ぶ事によって変えられる 視界より言語界の方が広いんですね さすが どうもありがとうございます。
- mstk2
- ベストアンサー率26% (157/588)
虎は死して皮を残す。では人は？ この答にあたるものが人生です。人はどうあれ８０年たてば死んで無に帰るわけですが、では人生は死ぬまでの暇つぶしか？ おそらく違う。何かを後世に残すのです。その何を残すかを追い求め、苦労呻吟するのが人生といえるでしょう。 多くの人にとって、後世に残す最大のものは子供でしょう。ただし他にも芸術作品とか、社会改革とか、豊かな自然とか、地域社会を残すべく頑張っている人もいます。
お礼
大地に爪痕を残せ という言葉もありますが 確かに人間死んだらそれまでで 存在はなくなります その時に生きた証 生きた価値は何かといえば 死後に残ったものでしょう 私は子供がないですが なにか残したいものです それら残ったもので現在の現実は残っているのでしょう どうもたいへなりがとうございます。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
1981年の発行物に述べた、若かった頃の僕の決意； 充足は生存の上に成り立ち、そこに於ける如何なる感受も 充足の対象となり得、よって最大充足の追求に於て、完全 充足＝意志の達成による最長生存、即ち生存自体の目的化 が図られねばならないが、そこに於て目的たる生存の本質 たる物理学的抽象概念としての反エントロピーが、充足として 定常的に認識される為には、高度な科学と完全な思想、最大 の感性を保有せねばならない。 認識が深まるにつれ、欲求の対象は、感覚の複合体としての 抽象へと移行するが、それを幸福と記述するなら、より直接 感覚的なものを快楽とし得よう。 そこに於て、欲求の充足は、認識の連続たる意識の内に顕在 化するものである以上、充足量の支配因子は、単なる欲求の 大きさとその達成の割合のみならず、より深い認識に基づいた 幸福的対象が指向されるべきなのだ。 科学し、思想し、芸術せよ。その果てに、生命の自覚としての 愛があり、その意志は完全充足をのみ感受するだろう。
関連するQ&A
- 【人生哲学】あなたは幸福のために死ねますか？
【人生哲学】あなたは幸福のために死ねますか？ 神様があなたの幸福の願いを叶える代わりにあなたを殺してしまいます 要は、あなたは最高の夢を実現して死ねます。 最高の幸福のときに死ねます。 あなたは幸福のために死ねますか？
- ベストアンサー
- 人生相談
- 哲学を学ぶ事で人生における洞察力は高まりますか？
こんばんは。毎回お世話になっています。 哲学を学ぶ事で、人生に対しての深い洞察を高めることが出来るのでしょうか？ 人生経験を積むことももちろん大切だと思っていますが、知性を高めるという側面から考えて、哲学を学ぶ事によって得られるものはどんな事なのかを知りたくて質問させて頂きます。 回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人生に意味あります？ 幸せはどこにありますか
人生に意味あります？ 病気の人は苦です 仏教では四苦八苦避けられないと・・・ 病気で心身ともに痛い人は死を望む人多いのでは？ 人生素晴らしいですか？
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- あなたにとって〟人生〝とは?
あなたにとって人生（ミチ）とはなんですか?ご自分の思う「人生」について教えてください。 ≪例≫ 自分にとって人生とは…「神様がくれた人間の為の短い休暇でしょうか。」 ↑の様な形で書いてくれたら嬉しいです。勿論、長文で人生を語るのも良し、 四字熟語や漢字一文字などで表すのも良いです。 皆様からのご回答心よりお待ちしております。
- 締切済み
- アンケート
- 哲学の意義について作文しました。添削してください
前回はコレ↓ http://okwave.jp/qa/q7711979.html どのくらい読みやすくなったか評価して助言してください。 わたしは普段簡潔かつ断定的に短い文章で考えを述べてこそ、そも明白さが知性の表れなのだと考えて実践してきました。 このように言葉を膨らませて柔らかくする事は不慣れです。 どちらかと言うと国語的な質問ですがよろしくお願いします。 書店で入門用の哲学書を購入すると、特定の哲学者が著作者である場合には、まずその著作者特有の神との係わりに関する個人的見解と、そこから知性を発達させる手法に関して考え方が述べられています。神と個人の関わりの限りでは哲学であり、広く、神と人とのかかわりであればそれは宗教である。 おもにこのような手法をとる西洋哲学を理解しようとして、日本人が哲学を研究するとなると、文献を理解するためにキリスト教文化への見識が必要になります。 すなわち哲学研究が西洋の精神文化や宗教の研究と混在して日本を含むアジア人が知の探求に取り組むことを困難としています。 その哲学を私なりに定義すると、人間が知性を備えるという事実は哲学が表すように神の存在と関わり、神に対して真剣な答えを求めることが、哲学の問いかけそのものであった、 だからこそ日本人が独自に哲学研究する場合には西洋と同一の手法でありながら日本人としての信仰の風土を尊重し、仏教や神道に関して自らの考えを持つことが大事だ。 なぜなら自らの信仰心からしか神に問いかける事はできないからであり、それこそが人間が知性を持つことの果実だからだ。 知性とは神への言葉である必要があるのだ。 信じてこそ神と通じる。 その言葉は真となる。 そのように信仰を問うことが哲学の前提であり、日本人として自らの考えを正すために西洋から哲学を学ぶとすると、自らの信仰を明らかにする必要がある。 哲学を志とすれば、宗教そのものについて考えることと、哲学として考えることの違いがおのずから出てくるのだが、それは同一であり、哲学の起源から知性とは神を問うことに生かされ神の発見が人間知性の起源ではないかと類推します。今まで日本人が行った哲学は、仏教文化により無我でありながら、あえて我として考える、とでもいうような苦し紛れの言い回しがあったのでその点に焦点を当てようと考えています。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人生ってなんなんだ（長文）
人生は生まれたときから平等ではないって言われていますよね？ 生まれるときは、もちろん親の環境の違いなどありますし、特に死に関しては死にたくないのに戦争、病気・怪我、事故、他者からの生命を奪われたり・・・ はたまた生きる希望を失い、死にたくなって自分で命を絶つ自殺をしたりしている。 このような死に方も違うし、いつ死ぬかわからない中で生きることを考えると、勉強したり働いたりするのがばかばかしくなるなーと思います。 しかしそれだと人間社会が成り立たないし、死を考えていたら何もできなくなってしまいますね・・・ 恐らく自分のやりたいことは全部できて、もう何も思い残すことはなく悔いも残らず死ぬことができるのはほんの一握りだと思います。 極端ですが、人間も弱肉強食が激しい動物の世界と同じなのかと思います。 四苦八苦という言葉もあるとうり、人生は苦悩、苦痛だらけですね。 快楽等もないわけではありませんが、少なくとも苦と楽では苦の割合の方が多いと思います。 ということは、わざわざ苦しむために生まれてくるということでしょうか？ どうせだったら楽が多い人生のほうが良いと思いますが；； まぁこれに関しては価値観の違いなどから万人論にはなりませんが、少なくとも苦があるのは確かです。 今いる世界の人生を経験することで別の人生にいけるのならわかりますが、死後どうなるかわからない以上この世界の人生だけで終わると考えられます。 生や死が平等ではない世界をどうしたら安定して生きることができて、自分の存在を確固たるものにできるのか。 考えたらキリがありませんが、みなさんのこの不平等な人生に対して何を信じて生きるか、または人生の考えを教えてください。 ＜不適切な表現もありますが、お許しください＞
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 哲学は人を救うか？
般若心経の最後に गते गते पारगते पारसंगते बोधि स्वाहा （サンスクリット） gate gate pāra-gate pāra-saṃ-gate bodhi svāhā（同 ローマ字表記） ガテー カテー パーラ ガテー パーラ サンガテー ボーディヒ スワーハー（同上 読み＃＃） 羯諦 羯諦 波羅羯諦 波羅僧羯諦 菩提 薩婆訶 （唐三蔵法師玄奘訳） ぎゃてい ぎゃてい はらぎゃてい はらそぎゃてい ぼじそわか （上記読み） 行った 行った みな彼岸に行った さとりよ めでたし （山名哲史訳） 往ける者よ 往ける者よ 彼岸に往ける者よ 彼岸に全く往ける者よ さとりよ 幸あれ （中村元訳 ＃） 到達者よ 到達者よ 彼岸到達者よ 完全な彼岸到達者よ 悟りよ 幸あれ （涌井和訳 ＃＃） とあります。最後は「悟りよ 幸あれ」となっています。 ところで哲学は何故考えるか それはどうしてか分からないからです そして考えていくと 最後は悟りと言うものがあるのかどうかと言う問題も出てきます。 悟りよ幸あれは 仏教の経典の訳ですが 私も思います 哲学の知識によって人間が幸せになることを 苦しむ人が救われることを。四苦八苦の人生から救われる事を。 宗教の教理が古くなって実効性が乏しくなって来ました ここで哲学はどの様な教理を提供できるでしょうか？その一部でも思いつきませんか？ あなたが現代の哲学の教理に入れたいと思う事はどの様な事でしょう 人権を侵害しないことでも 心を大切にすることでも 色々大事なことはあると思います。 貴方なら何を入れますか？ 教えてくださると光栄です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
親からもらった命を持つ自分を人生で試してみる なんか進化論を思わせるような いい考えですね 確かにどこまで出来るか試してみたいと思います。 どうもありがとうございます。