- ベストアンサー
深く人を愛し壊れる人格
taka-akiの回答
- taka-aki
- ベストアンサー率12% (748/6126)
そんなもんは愛じゃなくてエゴだね。 自分が幸せになる自信がないから他人を巻き添えにして破滅したがっただけです。 自分を幸せにする自信もなく、相手を幸せにする自信もなく。 何も捧げてなんかいない。 なにもない虚無に相手を巻き添えにしただけだわ。
関連するQ&A
- 中勝美容疑者について
中勝美容疑者のように殺人・強姦など凶悪殺人を繰り返す人間を一般社会に住まわせるのは 危険だと思いませんか。 さらに過去に二人を殺害した際の軽が軽いと思いませんか。 舞鶴の件は、もうどうにもなりませんが、凶悪人間であることは間違いないですよね。 一般社会にいても居場所がないので、刑務所に入りたいのでしょうか。 この容疑者をみなさん、どう思われますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- この探偵事務所は罪にならないのか？
小堤容疑者のストーカー殺人事件で被害者の家の住所とか調べてほしいと探偵事務所に頼んだみたいですがこの探偵事務所は罪にならないのですか？ 結局小堤容疑者は殺人してしまったわけで。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- DVをする相手を殺すと
DVをする相手を殺すと同じ殺人でも罪が軽くなるのですか？？ 民間DV支援者の女性に夫からのDVが原因で夫を殺害し、 刑務所に服役中のAさんの罪を軽くしてもらいたいので、嘆願する署名を書いてほしいと言われました。 Aさんは、夫に掛けた生命保険金目当てで夫を殺害した罪で服役中だそうです。 民間DV支援者の女性は、Aさんは保険金目当てではなく、DVに耐えかねて夫を殺害したのであって、裁判所が下した「保険金目当ての殺人」は間違いだと言います。 DV支援者の言い分を聞いていると、「DVが原因なら殺人罪も多目にみてもらえる」と言う意味に受け止められます。 私は理由はどうあれ殺人罪は殺人罪だと思いますし、DVがあったことを客観的に証明できないなら情状酌量を求めるのはおかしいと思います。 もし、これでAさんの罪が軽くなるなら「DVがあった」とさえ言えば殺人罪が軽くなると言う悪例を作ることになると思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺害された人について
まず、保険は殺害されても、おりるのでしょうか。 またその加害者は被害者に対して責任は、ただ刑務所に入るだけで終わりますか？仮に出所できたとして、被害者家族への賠償など行わないのでしょうか。また、加害者家族はどうなるのでしょうか？せいぜい、地域に住めなくなる、くらいのもんでしょうか？ それだとあまりにも、被害者が殺され損（損も得もないですが）だと思うのですが。 日本でも、よっぽどの場合でしか死刑というのはほとんど行われないと聞いています。殺人の場合、終身刑ですか？家族を殺した場合は罪が重いと聞いた事がありますが、それは昔の話ですか？ 例えば １、いつも暴力をふるわれ続け、いつか殺されると思ったので我慢に我慢を重ねた結果殺した ２、お金がほしい、また性欲のために見ず知らずの人を殺した のでは、罪は変わってきますか？情状酌量というのは、１の場合に適応されるのでしょうか。 また、近所の人たちが署名なんかをして、罪が軽くなる、と聞いた事もあります。 御願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- カンボジア刑務所、どれ位、劣悪なのか
先日、日本人が殺人で逮捕されましたが、それのニュースの中で言っていましたが、世界一劣悪で自殺が普通におこっていると言ってました、どれ位の劣悪さなのでしょうか、数年前にテレビで見ましたが、ブラジルの刑務所に麻薬の運びやにされ、無罪の罪で収監され、何年も入っていていた、人の事をやっていました、その人が言ってましたが、ブラジルの刑務所の中は全てマフィアが仕切っており、金さえだせば、外と中で変わらない生活が出来ると言ってました、部屋も個室、タバコも吸え３倍くらいの値段で、食事も贅沢出来ると、もめ事とか窃盗をおこすと、殺されると言ってました、又、今回の事件はカンボジア人を日本人が殺害して、カンボジア刑務所に入れられる、物凄い嫌がらせを受けるのでは無いでしょうか、どう思われますか
- ベストアンサー
- 警察
- 徳山高専の殺人事件で遺体で見つかった人・・・。
徳山高専の殺人事件で女性を殺害後、自殺したと見られている人は、 現在はまだ容疑者段階なんでしょうか？ もしくはすでに確定的な証拠が見つかって、犯人であると断定されたのでしょうか？ お暇なときでかまいません。ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 死刑廃止で一番厄介な目に遭うのは
死刑廃止で一番厄介な目に遭うのは刑務所とその職員だと思います。 死刑廃止になれば最高刑は無期懲役です。 無期懲役は冤罪や恩赦等の特別な事が無い限り一生刑務所暮らしです。 勘があればもうお分かりですよね？ 死刑や無期懲役になるような凶悪犯は大概通常の人間では考えられないような事をやったから死刑や無期懲役になるんです。 そんな度が過ぎた人間を刑務所送りまでにすると刑務所でも殺人を起こしかねない。 他の囚人を殺害したり、刑務所の職員を殺害したり。 幾ら刑務所内で殺人事件をやらかしても今のまま。 死刑廃止＝刑務所の無法地帯化 こんな事になる訳です。 ぼくは高卒で馬鹿ですが、有識者の皆様は いかがお考えですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- ある人を殺そうとして違う人を殺したとき
法律に詳しい方、教えてください。 以前の事件ですが、暴力団の組員が対立する組の男を殺害しようと思い、 彼が入院している病院に忍び込び、ベッドに向かって銃を数発、発射したのだが、 そこに寝ていたのは全く関係のない人間だったそうです。 その人は亡くなったそうなのですが、この場合、組員はどのような罪に なるのでしょうか？殺人罪でしょうか？ただ、殺人罪というのは、ある特定の 人間を殺意を持って殺した場合に適用される、と思うのですが、 この場合、結果的に違う人間を誤って殺しています。 ある特定の人を殺そうとしたのだが、間違えて目的外の人間を殺してしまった。 こういう時も通常の殺人罪が適用されるのでしょうか？もし、そうだとすると、 どのような理屈で、そうなるのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 三鷹ストーカー殺人の量刑
ストーカー行為の末、殺人まで犯したトーマス容疑者の罪は懲役何年くらいになるのでしょうか？ 犯した罪は(1)殺人(2)ｊ脅迫(3)住居侵入(4)名誉毀損(5)児童ポルノ？・ ・ ・ 殺人が一番罪が重いと思いますが、被害者が一人ですし、初犯で年齢も２１才と若いので更生も可能として、極刑はまず考えられないと思います。無期懲役も無さそうです。 刑期は(1)～(5)までの刑を合算するのでしょうか？ １５年＋２年＋１年＋１年＋１年で懲役２０年くらいでしょうか？
- 締切済み
- 裁判
- 凶悪犯罪の時効
殺人事件等の凶悪犯罪に時効があることに疑問を感じています。もちろん限られた捜査人員の中、事件発生から時間の経過にともなって、捜査規模の縮小、捜査の打ち切りといったようになることは止むをえないと理解します。 しかし、先日の銀行強盗のように別件で逮捕された犯人が未解決事件（既に時効成立）の容疑者だということもあります。その際に過去の犯罪の罪を問えないのは非常にもどかしい感があります。 また、なによりも凶悪犯罪の犯人には逃げるにせよ、せめて一生苦痛を感じ続けるべきだと思うのです。犯した罪は、何年経とうと償うこともなく、もみ消されるものではありません。物理的（捜査の継続等）な時効は止むを得ないにせよ、形式的に時効を無くすことは、可能ではないでしょうか？被害者や遺族の感情を考えても理が通ってるように思えるのですがいかがでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）