誤って他の人を殺害した場合、罪に問われるのは？
- ある人を殺そうとして違う人を殺した場合、組員は殺人罪に問われるのか疑問です。
- 事例として、暴力団の組員が対立する組の男を殺害しようとしたが、関係のない人を誤って殺害してしまった場合、どのような罪に問われるのか気になります。
- 通常の殺人罪が適用されるのか、それとも違う刑罰が適用されるのか、具体的な理屈を教えてください。
- ベストアンサー
ある人を殺そうとして違う人を殺したとき
法律に詳しい方、教えてください。 以前の事件ですが、暴力団の組員が対立する組の男を殺害しようと思い、 彼が入院している病院に忍び込び、ベッドに向かって銃を数発、発射したのだが、 そこに寝ていたのは全く関係のない人間だったそうです。 その人は亡くなったそうなのですが、この場合、組員はどのような罪に なるのでしょうか？殺人罪でしょうか？ただ、殺人罪というのは、ある特定の 人間を殺意を持って殺した場合に適用される、と思うのですが、 この場合、結果的に違う人間を誤って殺しています。 ある特定の人を殺そうとしたのだが、間違えて目的外の人間を殺してしまった。 こういう時も通常の殺人罪が適用されるのでしょうか？もし、そうだとすると、 どのような理屈で、そうなるのでしょうか？教えてください。
- toranekodaisuki
- お礼率94% (1639/1737)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> どのような理屈で 基本的に、故意に殺人を犯したら、殺人罪ですね。 人違いなら殺人罪が適用できないとするなら、個人を特定しない、時限爆弾を仕掛けての殺人やサリンをばら撒いての殺人はどうするのか等の問題も出てきます。 この様な、個人を特定しない、とにかく事件を起こす事を目的とするような場合、質問者の言うような事だと、さらに殺人罪の適用が出来なくなりますよね。 > 組員はどのような罪になるのでしょうか？ 確か、殺人罪などに問われて佐賀地裁にて、懲役２４年（求刑・無期懲役）が言い渡され、確定したのではなかったでしょうか。 射殺事件冒頭陳述要旨全文 http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.822900.article.html
その他の回答 (2)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
これは、法学では錯誤論として扱われている もので、このケースの錯誤は客体の錯誤、 と言われています。 その他に、方法の錯誤と言われているものも あります。 例えば、Ａを殺すつもりで発砲したが、隣に いたＢに命中した、というものです。 更にややこしい事例もあります。 Ａを殺そうとして発砲したが、銃弾がＡを 貫通して、後ろにいたＢにも命中して、双方 死亡したばあい、Ａが負傷してＢが死亡した 場合、Ａが死亡してＢが負傷した場合など。 更に更に面倒なのが、Ａを殺そうとしたら、連れていた 犬に命中して、犬だけが死んだ、というような 場合も論議されています。 更に更に更に面倒なのが、Ａを殺そうとして発砲したら 後ろにいたＢとＣに命中し、全員死亡した場合、 Ａだけが・・・・・以下略。 それはともかく、質問の事例でも、諸説ありますが 通説、判例は殺人罪を認めています。 ”どのような理屈で、そうなるのでしょうか？” ↑ その論拠を簡単に説明します。 殺人罪は「人を殺すな」と定めているのであって Ａを殺すな、と定めている訳ではない、と いうことです。 人を殺すな、という殺人罪に違反して、人を殺した のだから、殺人罪が成立するのだ。 文句あるか、ということです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 しかし、ややこしいですね。頭がこんがらがってきます。 要するに、誰であれ、あんたは「人」を殺したのだから、殺人罪だ！ということですね。
- f272
- ベストアンサー率46% (8010/17118)
殺人罪でしょ。 > 殺人罪というのは、ある特定の人間を殺意を持って殺した場合に適用される、と思う この認識は間違っています。殺人罪というのは人間を殺意を持って殺した場合に適用されるのであって「ある特定の人間」でなくても処罰されます。 人を殺そうと思って銃を撃って実際に人が死んだのなら，殺人でしょ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞人を殺そうと思って銃を撃って実際に人が死んだのなら，殺人でしょ。 た、確かに。条文にも「人を」とは書いてますが、「ある特定の人を」とは 書かれてませんね。
関連するQ&A
- 殺した相手がヒト（ホモサピエンス）ではなかったら？
現代のヒトはホモサピエンスの一種のみですが、ほんの数万年前まではホモサピエンス以外の人類も生息していたとのこと また、未確認ながら今でもホモサピエンス以外の人類が生き残っている可能性もなきにしもあらずとのこと では、素人目（更に解剖学的にも）にはヒトそのものである生き物を、殺意を持って殺害し 殺人罪で逮捕・起訴・裁判となり、被害"者"のDNA鑑定が裁判で証拠として提示され、それがホモサピエンスではないことが学術的に疑いようのない場合はどうなるのでしょうか? ヒト（ホモサピエンス）ではないので、殺"人"罪は適用外となり、殺人罪については無罪?! 法には、そんなことは全く想定されていないと思いますが、現行法ではどのように解釈されると思いますか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人を殺す中で一番重い罪は？
他人を殺害する方法で一番罪が重いのはどんなものなんでしょうか？ 1,殺意を抱きナイフで人を殺した場合 2,人を殴りつけ脳挫傷で病院送りになったが死亡してしまった場合 3,大量のお酒を飲んで運転し、ひき逃げした場合 4,金を奪うために人を殺害した場合 5,その他の方法で・・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 胎児を殺害したら殺人罪？
純粋に法律上の質問です。 Aが故意に（暴力や毒物を用いて）、妊娠しているBの胎児を殺害（流産させる）したとします。 Aは未だ生まれていない胎児に対する殺人罪で起訴されますか？ されないとするとどういう罪になるでしょう。 また胎児は１２週（４ヶ月）以上になると、中絶・死産した場合は「死体」として埋葬・火葬する義務があるそうです。 すると胎児が１２週以下の場合は殺人罪は適用されず、それ以上の場合のみ適用されるのでしょうか。 それとも一般に堕胎ができない２２週間以上の場合にのみ殺人罪が適用されるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯人から奪った銃をとっさに発砲できるのは警官だけ？
同じ【犯人から奪った違法な銃】を発砲しているのに、 民間人だけが罪になるのが 【法の下の平等】に反しないのはなぜ？ --- 外国では、店員や民間警備員が、 強盗犯人から奪った銃を、 逃走する犯人の車両のタイヤに発砲したりしています。 しかし、これを日本の店員が真似してやると、 銃刀法違反の「発射の罪」に問われると聞きました。 ※逃走する犯人の車両に発砲するのは、 緊急避難には当たらない上、 タイヤへの発射は冷静な行動なので、 恐怖にかられていた場合のやむを得ない犯人殺傷につき 正当防衛が拡大適用される規定を設けた盗犯等処分防止法は、 冷静な発砲行為なので適用されないそうな。 果たしてこれは本当なのでしょうか？ 警察官は、犯人から奪った【警察用拳銃以外の違法な銃】であっても、 犯人を捕まえるために、とっさに逃走車のタイヤに発砲しても、 警察官職務執行法7条の規定により合法だと聞きました。 本当でしょうか？ 一方、民間人がそれを私人逮捕目的でやれば、 銃刀法「発射の罪」に問われるという指摘もあります。 本当でしょうか？ 同じ【警察用拳銃以外の違法な銃】を とっさに発砲したという条件なのに、 民間人だけが銃刀法違反「発射の罪」に もし本当に問われるとすれは、 これは【法の下の平等】に反しないのでしょうか？ また、冒頭の外国の例はどう説明されるのでしょうか？ つじつまの合わないとてもおかしな法体系になります。
- ベストアンサー
- アンケート
- [(再改定版)この犯罪はどう裁かれますか？]
[(再改定版)この犯罪はどう裁かれますか？] 暴力団組長から何らかの恨みを買ったが、組長はとりあえずそれについては先延ばしの問題として触れることなく、海外に数年滞在することとなった。 組長が留守をしている間に、その暴力団組員の一人に、自分が暴力団組長の妻や愛人と不倫をしまくり女共々実は組長より自分に夢中で更に子供を孕ませた決定的な証拠を握られてしまった。 もしもこれが今自分を恨んでる組長に知られれば、間違いなく自分は殺されるだろう。そして、案の定、その組員は組長にそのことを報告しようと電話しているところだった。 とっさに自分は、連絡されてそれを聞いた組長が帰ってきたら命がないと思い、その組員を殺害目的で持っていたナイフで２～３回後ろから刺した。動かなくなったので、殺してしまったと思い、怖くなって逃げ出した。 しかし、結局その組員は一命をとりとめた。この場合、どのような罪になりますか？正当防衛などが適用されて、情状酌量の余地があるとみなされて、罪が軽減されることはありますか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- イラク人質殺害 今後は日本警察が犯人を逮捕するの？
日本人人質が殺害されたそうです。 今後、日本警察は犯人探しをするのでしょうか？ もし犯人を逮捕した場合は、殺人罪が適用されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 罪の重さ
気になった程度のものですのでご気軽に書き込みいただけると助かります。 例えば殺人を犯したとします。 被害者は一般人ですと罪は何年になりますか？状況とかにもよりますが、無差別と無計画の口論になっての殺人などどんな例でもかまいません。 今度は同じ状況で相手が有名人ですと同じでしょうか？例えば総理、大統領、知事などが相手の場合です。 プリズンブレイクを見ているのですが、偉い人の弟を殺害して死刑で、生徒の子供６人殺害して死刑ではないのはどうしてなのかなと。作り物というのはありますが、そういうところをおかしく作ることはあんまりないんじゃないかなと思うと罪の重さに差があるのかなと思いました。 日本はどうか知らないですけどアメリカとかだとなんかお偉いさんの場合罪が重くなりそうな・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
>個人を特定しない、時限爆弾を仕掛けての殺人やサリンをばら撒いての殺人はどうするのか等の問題も出てきます。 確かにそうですね。このような場合、殺人罪で罰することができなくなりますね。