• ベストアンサー

深く人を愛し壊れる人格

最愛なる人を誰にも奪われたくない、自分との思い出の中だけで生き続けて欲しいからって殺害する理由になりますか? 人を深く愛しすぎると人格は壊れるのですか? その罪を一生背負って、一生供養しながら遺族に一生責められながら刑務所の中で生きていくのは物凄く悪い意味ですが彼女に人生を捧げたと同じですよね。 彼はそれでも幸せだと感じていたら、狂気の沙汰ですよね。 女子高校生ストーカー殺人事件のニュースを見て、容疑者の心理はどうなんだろうと思い質問させていただきました。 回答、よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fuukakou
  • ベストアンサー率22% (200/870)
回答No.8

この場合、相手を全く尊重してないから 愛してるのは 「人」じゃなくて「自分自身」だと思う。 自分自身だけしか愛してないんじゃね? 自分を否定するものは要らなくて、望みどおりにならないないならその事を憎んで 自分の望むままの世界を ”自分にはその権利がある” と思い込んで 手段を問わず無理やり手に入れようとしてるだけのような気がする。 世界には自分だけしかない自己完結をしてて、それを周りに押し付けて ”お前もこの私の世界に入って私の望みを叶えろ” って無理無理巻き込んでるだけじゃね? 自分さえよければそれでいいんだから。 これって本当に 「人」 に対する 「深い愛」 なの? 私はそうは思わないな…

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

  • shizumo
  • ベストアンサー率12% (159/1285)
回答No.7

統合失調症でもないとおもいます。 一般的な矯正はおそらく不可能。可能であるなら共産圏のカルト政党、オウムのようなカルト宗教並みの強烈な洗脳をして「一般的な正しいとされること」を植えつけないとだめでしょう。 榊原のように性善説にたった「教育官をだましていい子になる」のは簡単なこと なのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • shizumo
  • ベストアンサー率12% (159/1285)
回答No.6

あれはそういうものではありません。 愛している人を殺したのでもありません。彼女にとって殺した相手はモルモットと同じ。実験動物です。 先天的な情緒欠落。異常精神。一般的に言うサイコパスとも違う気がします。 なぜなら殺害で性的興奮があったともおもえないからです。冷静に科学者のようにしたと思います 家庭環境がどうあれいずれは同様なことをしたでしょう。 容疑者が頭がいいということが事実なら、自分の自由にできる独立ルームがあり未成年であること(その後自分がどのような処置をされるかネットで調べ計算した上で)被害者にわざと接近し獲物として選びころしたのです。まず間違いありません。 心理学者や教育なんとかやらは道徳の教育が悪いとか、家庭環境だとか悪くないほうに取るでしょうが、そうじゃない。もっと恐ろしい。 覚えていますか?2005年に自分の母親を毒殺しようとしてタリウムを飲ませた女子高校生がいました。 あれも単に毒をのませたらどうなるか人体実験をしたかったからです。 悪いことをしたとか感情はありません。そもそも感情がない。喜怒哀楽があるかどうかもあやしい(そのまねをしている)貴志祐介の小説ででてくる「生まれつき心のない殺人者」なんです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 783KAITOU
  • ベストアンサー率43% (1758/4022)
回答No.5

●最愛なる人を誰にも奪われたくない、自分との思い出の中だけで生き続けて欲しいからって殺害する理由になりますか?  ↑一般化してお尋ねですので、それへのお応えは、「理由にはなりません」です。 ●人を深く愛しすぎると人格は壊れるのですか?  ↑人を深く愛しすぎる、深く愛する。と、いう程度についてお書きになっていませんので、深く愛すると言うことを、異常に愛する。と、捉えれば、人格が壊れると言うよりも、壊れているから、そうするのです。深く愛するから人格が壊れるのではなく、そういう愛し方をする人は人格が壊れているのです。 ●その罪を一生背負って、一生供養しながら遺族に一生責められながら刑務所の中で生きていくのは物凄く悪い意味ですが彼女に人生を捧げたと同じですよね。彼はそれでも幸せだと感じていたら、狂気の沙汰ですよね。  ↑彼女は幸せを感じるとかの「他者の中に自分があって幸せを感じる」ていうことはないのです。だから「狂気の沙汰」です。 彼女は、他者(もの(物)も人も含みます)をイジメ、虐待、暴力、傷つける等々を通り越して、他者を自分の思うがままに収奪する事で脳内に快感物質である「ドーパミン」を分泌させていたのです。目的は「収奪」です。 収奪の対象を人間にした場合、相手の自由を奪う。(心の自由です)、相手の行動の自由を奪う。相手の持ち物を奪う。相手の身体の自由を奪う。相手の命を奪う。と、いうように進んでいきます。 なぜそうなるのかというと、先ほど書きましたが奪うことで脳内にドーパミンという快感のホルモンが分泌します。このホルモンの分泌は誰にでも必要なのです。しかし、普通の人は、おしゃべりをして気持ちよくなったり、おいしいものを食べたり、或いは恋人との会話をして満たされたりの場合に快感の物質のドーパミンが分泌します。 しかし、彼女の場合は人を殺したいと思っていたのです。この欲求の実現によってドーパミンが分泌するという、常人ではあり得ない収奪によって快感を感じられたのです。これは「ソシオパス」と言う精神分裂病の一種なのです。今は「統合失調症」といって訳の分からない名がついています。 収奪の欲求は、エスカレートします。容疑者である彼女の心理は、現在では常人の理解に及ばないです。淡々と事実を述べる程度で、自分の行為の善悪の判断は現在の所出来ないでしょう。今後の矯正に期待する以外ありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • taka-aki
  • ベストアンサー率12% (748/6126)
回答No.4

そんなもんは愛じゃなくてエゴだね。 自分が幸せになる自信がないから他人を巻き添えにして破滅したがっただけです。 自分を幸せにする自信もなく、相手を幸せにする自信もなく。 何も捧げてなんかいない。 なにもない虚無に相手を巻き添えにしただけだわ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

相手が死ぬことを望んでいないならそれは「愛」ではなく単なる自己の「欲望」に過ぎません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

それは、愛で人格がこわれるのではなく、喪失感による人格崩壊です。 人間の心はそんなに強くありません、彼女に振られた自分はこんなに愛してるの・・と思うと同時に自分の心を守るために自己本能で相手に対しなんらかの憎しみ、憎悪を持ちます。それが極端にあらわれた例がストーカー殺人です。 自己喪失感をみたす為に、他人を巻き込むのです。自己愛でしかないのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • gokuu999
  • ベストアンサー率51% (538/1038)
回答No.1

こんにちは。女です。 それは、愛ではなく、ただのエゴだと思いますよ。 相手を自分だけのものにしたいがために殺害し、幸せな気持ちになっているのなら、 まさに狂気の沙汰ですね。 おもちゃを誰にも触らせたくないがために壊してしまう子供よりもひどく幼稚で浅はかです。 ただのエゴですよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 中勝美容疑者について

    中勝美容疑者のように殺人・強姦など凶悪殺人を繰り返す人間を一般社会に住まわせるのは 危険だと思いませんか。 さらに過去に二人を殺害した際の軽が軽いと思いませんか。 舞鶴の件は、もうどうにもなりませんが、凶悪人間であることは間違いないですよね。 一般社会にいても居場所がないので、刑務所に入りたいのでしょうか。 この容疑者をみなさん、どう思われますか。

  • この探偵事務所は罪にならないのか?

    小堤容疑者のストーカー殺人事件で被害者の家の住所とか調べてほしいと探偵事務所に頼んだみたいですがこの探偵事務所は罪にならないのですか? 結局小堤容疑者は殺人してしまったわけで。

  • DVをする相手を殺すと

    DVをする相手を殺すと同じ殺人でも罪が軽くなるのですか?? 民間DV支援者の女性に夫からのDVが原因で夫を殺害し、 刑務所に服役中のAさんの罪を軽くしてもらいたいので、嘆願する署名を書いてほしいと言われました。 Aさんは、夫に掛けた生命保険金目当てで夫を殺害した罪で服役中だそうです。 民間DV支援者の女性は、Aさんは保険金目当てではなく、DVに耐えかねて夫を殺害したのであって、裁判所が下した「保険金目当ての殺人」は間違いだと言います。 DV支援者の言い分を聞いていると、「DVが原因なら殺人罪も多目にみてもらえる」と言う意味に受け止められます。 私は理由はどうあれ殺人罪は殺人罪だと思いますし、DVがあったことを客観的に証明できないなら情状酌量を求めるのはおかしいと思います。 もし、これでAさんの罪が軽くなるなら「DVがあった」とさえ言えば殺人罪が軽くなると言う悪例を作ることになると思います。

  • 殺害された人について

    まず、保険は殺害されても、おりるのでしょうか。 またその加害者は被害者に対して責任は、ただ刑務所に入るだけで終わりますか?仮に出所できたとして、被害者家族への賠償など行わないのでしょうか。また、加害者家族はどうなるのでしょうか?せいぜい、地域に住めなくなる、くらいのもんでしょうか? それだとあまりにも、被害者が殺され損(損も得もないですが)だと思うのですが。 日本でも、よっぽどの場合でしか死刑というのはほとんど行われないと聞いています。殺人の場合、終身刑ですか?家族を殺した場合は罪が重いと聞いた事がありますが、それは昔の話ですか? 例えば 1、いつも暴力をふるわれ続け、いつか殺されると思ったので我慢に我慢を重ねた結果殺した 2、お金がほしい、また性欲のために見ず知らずの人を殺した のでは、罪は変わってきますか?情状酌量というのは、1の場合に適応されるのでしょうか。 また、近所の人たちが署名なんかをして、罪が軽くなる、と聞いた事もあります。 御願いします。

  • カンボジア刑務所、どれ位、劣悪なのか

    先日、日本人が殺人で逮捕されましたが、それのニュースの中で言っていましたが、世界一劣悪で自殺が普通におこっていると言ってました、どれ位の劣悪さなのでしょうか、数年前にテレビで見ましたが、ブラジルの刑務所に麻薬の運びやにされ、無罪の罪で収監され、何年も入っていていた、人の事をやっていました、その人が言ってましたが、ブラジルの刑務所の中は全てマフィアが仕切っており、金さえだせば、外と中で変わらない生活が出来ると言ってました、部屋も個室、タバコも吸え3倍くらいの値段で、食事も贅沢出来ると、もめ事とか窃盗をおこすと、殺されると言ってました、又、今回の事件はカンボジア人を日本人が殺害して、カンボジア刑務所に入れられる、物凄い嫌がらせを受けるのでは無いでしょうか、どう思われますか

  • 徳山高専の殺人事件で遺体で見つかった人・・・。

    徳山高専の殺人事件で女性を殺害後、自殺したと見られている人は、 現在はまだ容疑者段階なんでしょうか? もしくはすでに確定的な証拠が見つかって、犯人であると断定されたのでしょうか? お暇なときでかまいません。ぜひ教えてください。

  • 死刑廃止で一番厄介な目に遭うのは

    死刑廃止で一番厄介な目に遭うのは刑務所とその職員だと思います。 死刑廃止になれば最高刑は無期懲役です。 無期懲役は冤罪や恩赦等の特別な事が無い限り一生刑務所暮らしです。 勘があればもうお分かりですよね? 死刑や無期懲役になるような凶悪犯は大概通常の人間では考えられないような事をやったから死刑や無期懲役になるんです。 そんな度が過ぎた人間を刑務所送りまでにすると刑務所でも殺人を起こしかねない。 他の囚人を殺害したり、刑務所の職員を殺害したり。 幾ら刑務所内で殺人事件をやらかしても今のまま。 死刑廃止=刑務所の無法地帯化 こんな事になる訳です。 ぼくは高卒で馬鹿ですが、有識者の皆様は いかがお考えですか?

  • ある人を殺そうとして違う人を殺したとき

    法律に詳しい方、教えてください。 以前の事件ですが、暴力団の組員が対立する組の男を殺害しようと思い、 彼が入院している病院に忍び込び、ベッドに向かって銃を数発、発射したのだが、 そこに寝ていたのは全く関係のない人間だったそうです。 その人は亡くなったそうなのですが、この場合、組員はどのような罪に なるのでしょうか?殺人罪でしょうか?ただ、殺人罪というのは、ある特定の 人間を殺意を持って殺した場合に適用される、と思うのですが、 この場合、結果的に違う人間を誤って殺しています。 ある特定の人を殺そうとしたのだが、間違えて目的外の人間を殺してしまった。 こういう時も通常の殺人罪が適用されるのでしょうか?もし、そうだとすると、 どのような理屈で、そうなるのでしょうか?教えてください。

  • 三鷹ストーカー殺人の量刑

    ストーカー行為の末、殺人まで犯したトーマス容疑者の罪は懲役何年くらいになるのでしょうか? 犯した罪は(1)殺人(2)j脅迫(3)住居侵入(4)名誉毀損(5)児童ポルノ?・ ・ ・ 殺人が一番罪が重いと思いますが、被害者が一人ですし、初犯で年齢も21才と若いので更生も可能として、極刑はまず考えられないと思います。無期懲役も無さそうです。 刑期は(1)~(5)までの刑を合算するのでしょうか? 15年+2年+1年+1年+1年で懲役20年くらいでしょうか?

  • 凶悪犯罪の時効

    殺人事件等の凶悪犯罪に時効があることに疑問を感じています。もちろん限られた捜査人員の中、事件発生から時間の経過にともなって、捜査規模の縮小、捜査の打ち切りといったようになることは止むをえないと理解します。 しかし、先日の銀行強盗のように別件で逮捕された犯人が未解決事件(既に時効成立)の容疑者だということもあります。その際に過去の犯罪の罪を問えないのは非常にもどかしい感があります。 また、なによりも凶悪犯罪の犯人には逃げるにせよ、せめて一生苦痛を感じ続けるべきだと思うのです。犯した罪は、何年経とうと償うこともなく、もみ消されるものではありません。物理的(捜査の継続等)な時効は止むを得ないにせよ、形式的に時効を無くすことは、可能ではないでしょうか?被害者や遺族の感情を考えても理が通ってるように思えるのですがいかがでしょう?

このQ&Aのポイント
  • あいおいニッセイ同和損害保険のタイ版トヨタ車専用の任意保険が、タイで初めて運転挙動を反映したテレマティクス機能を備えた保険です。
  • 日本に帰郷した際、他社の運転でこの保険を使用することはできません。しかし、短期間だけ使用することを考えている場合は、別の保険に加入することができます。
  • この保険には、運転挙動をモニタリングするテレマティクス機能が搭載されており、安全な運転をすることで保険料の割引などの特典が得られます。
回答を見る