イスラエル軍が殺したガザの子供たちについての悲劇
- イスラエル軍によるガザでの子供の死亡は深刻な問題です。私たちには何ができるのでしょうか？
- 阿部総理によるイスラエル軍への武器輸出に関して、憲法を無視しているという指摘もあります。真実は何なのでしょうか？
- 私たちは平和を望んでいます。ガザの子供たちの苦しみは言葉に表せないほど深いものです。
- ベストアンサー
イスラエル軍
私は中学三年生です。 さきほどニュースをみて、ガザとイスラエルの実態について知りました。 それは本当に悲惨で、どうにかしてあげたいとばかり考えています。 そこで、私たちにできることはなんだとおもいますか？ 一人でもおおくの子供達をすくってあげたいです。イスラエル軍が殺したガザの幼い子供、悲しむ両親、その写真がずっと頭にのこっています。なんであんな事をするのでしょうか…。 いまも小さい子供がたくさん苦しんで沢山ないて、沢山亡くなってるとおもうと本当にかわいそうで仕方ありません。 また、阿部総理はなぜイスラエル軍に武器を輸出するのですか！！！？ なぜ、憲法をどうどうと無視するのですか！ でも、阿部総理を支持する人も中にはいます。 本当のところはどうなんでしょう！？ はやく平和になってほしいです。 ガザの子供たちの悲しみは言葉では表せないほど酷いものだと思います。もう贅沢なんていってられませんね…。命があることに感謝です。 みなさんの意見も聞かせてください。
- afbuekmaa
- お礼率38% (114/297)
- 国際問題
- 回答数9
- ありがとう数10
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”そこで、私たちにできることはなんだとおもいますか？” ↑ 世界最強国家米国でさえどうにもならないのです。 自国の防衛すら外国任せの日本が、またその中の 一人の日本人に出来ることなどありません。 ”なんであんな事をするのでしょうか…。” ↑ イスラエル少年がテロされて殺されたからです。 やり返さないと、犠牲者が増える、と考えて いるからです。 倍返し、という訳です。 ”阿部総理はなぜイスラエル軍に武器を輸出するのですか！！！？” ↑ 輸出していましたっけ？ これからの話じゃなかった？ 輸出しているとして、国際関係は弱肉強食だからです。 どこの国も、自国の利益の為に権謀術数の限りを 尽くしているのが国際関係だからです。 イスラエルも言っています。 「我々は、世界から賞賛されて滅びるよりも 世界から非難されて生き残る道を選ぶ」 周りを総て敵に囲まれているイスラエルも必死なのです。 ”なぜ、憲法をどうどうと無視するのですか！” ↑ 憲法を守っていては、中国と戦争になりかねないからです。 中国の軍事費は日本の３倍にもなります。 このままだと、本当に中国が武力攻撃を仕掛けてくる 可能性があります。 そうしない為には、日本も武力を充実させる以外に 方法はないのです。 中国は米国には手を出しませんが、弱いフイリピンや ベトナムには、平気で武力攻撃しています。 １９７４ ベトナムのパラセル諸島を中国海軍が軍事攻撃し、実効支配 １９８８ 南沙諸島で中国とベトナムが衝突 ベトナム艦艇が撃沈され ６０人以上の兵士が死亡。 １９９４ 南沙諸島で中国とベトナムが衝突 １９９５ 南沙諸島のミスチーフ環礁を中国が占領 １９９６ 中国とフイリピン海軍が銃撃戦 ”はやく平和になってほしいです。” ↑ 平和はただでは手に入りません。 残念ながらこれが現実です。 「軍隊なんかいらない！戦争を起こさない外交努力こそ必要なのだ！」 という主張も見るけど、 「消防署なんかいらない！火事を起こさない努力こそ必要なのだ！」 という主張を考えれば如何にアホな内容か分かる。 事前防止努力も必要だし、不幸にも発生した場合の対応策も 必要なのです。 ”ガザの子供たちの悲しみは言葉では表せないほど酷いものだと思います。 もう贅沢なんていってられませんね…。” ↑ ガザだけじゃありません。 世界のあちこちでもっと悲惨な事件が発生しています。 そういう中で、なんとかして生き残っていく しかないのです。 憲法を守って国が滅びたらどうしようもありません。 憲法は日本を守ってくれないのです。
その他の回答 (8)
- gusin
- ベストアンサー率10% (46/423)
安倍そうリは、戦争がしたくて、仕方がないのであります・・・・・・・・・・・・・・・
お礼
やめてほしいですね。 回答ありがとうございました！
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
ガザの住民が選挙で選んだハマス自治政権は米国からテロと認定されています。 ハマスはガザの市街に司令基地やロケット基地をおいたりしてイスラエルに向けて大量のロケットを撃っています。幸いイスラエルは最新鋭の防御設備を持っていてこのロケットの殆どを撃ち落としていますが、一部はイスラエル国内に着弾しています。ハマスは地下トンネルを掘ってその先にもロケット基地をおいたりしています。 イスラエルはテロ基地を攻撃しているのであって、好んで市民を攻撃しているわけではありません。でも基地が市街地にあるので市民はどうしても巻き添えを食うのですね。「ハマスは市民を盾にしている」と言われるゆえんです。 困ったことにそもそもガザ住民がどうやって生活を成り立たせられるかというと、おそらくイスラエルから仕事を貰うようなことしかないのですね。そのような大勢の人たちがテロリストを自分たちの代表に選んでいる。 世界中がガザ市民を助けたいと思っています。でも何がしてあげられるかというと難問なのですね。仮に休戦に持ち込んでもその先を政治体制をどうすれば良いか、いろいろな立場があるので交渉が進まないわけです。イスラエル政府は今のような状態が続くのが一番良いと思っているようです。
お礼
なるほど！ 回答ありがとうございました！
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
ガザへ行って、人々にイスラエル批判はしないように説得することです。 イスラエルへのテロが無くなれば、報復されることもありません。
お礼
ガザの人たちもイスラエルにテロしてたんですね！なるほど！ 回答ありがとうございました
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
こりゃ難しい問題です そもそもイスラエルは元々ユダヤ人が住んでた場所 で ユダヤ人が世界各地に散らばった後にアラブ人が住み着いて… 「そう 私たちが迫害されるのは国を持たないからだ 元居たイスラエルに帰ろう」とユダヤ人はイスラエルに国を作ろうとした しかし既にそこにはアラブ人が住んでいて… ユダヤ人は「ここは元々俺たちの場所だ 出て行け」と主張 アラブ人は「誰も居なかったんだからここに住む権利がある」と主張 そうしてユダヤとアラブの争いは始まったのです で アメリカはアラブの味方 日本はユダヤの味方 こりゃ複雑です～ 日本の立場は「イスラエルの言い分が正しい」という認識なのでイスラエルに味方しているようです
お礼
とってもわかりやすいです。 回答ありがとうございました！
- cubetaro
- ベストアンサー率24% (1290/5172)
どんなに頑張っても、世界は平和になりません。 戦争が起きれば、必ず被害者と加害者で出てきますので、そのわだかまりは後世に続きます。 「やられたからやり返す！」の繰り返しです。 自分に出来る事は、手が届く、身の周りの人間を幸せにする事です。 全員がそれを行えば、全体として幸せになるのではないかと。
お礼
回答ありがとうございました。
- stringf35
- ベストアンサー率66% (69/104)
とりあえず赤十字にでも寄付しますかね…。平和な日本からできることと言えばお金を提供することぐらい、というのはいつも嫌になりますが、かといって自衛隊を派遣して子供たちを救出！なんてとてもできないですしね。日本はイスラエルに武器を輸出しているのですか？だとすれば一大事ですが、もしかしたらネットの情報をうのみにしていませんか？ それから、国際紛争にはそれぞれの当事者にそれぞれの歴史的経緯、事情があります。パレスチナ問題は宗教と民族、それから後ろ盾となる大国の事情が複雑に絡み合って、原因とひとくちにいっても、民族問題とも宗教とも無縁の大多数の日本人にはわかりづらいものです。そんな日本人が何かを言っても当事者たちには響かないでしょう。また、政治的にもアメリカと同盟関係にある日本はイスラエルを批判しにくいです。 ニュース映像を見て問題意識を持つのは重要ですが、感情的になるのではなく、「イスラエルはなぜこのようなことをするのか？」という疑問を、歴史的背景なども含めてさらに考察してみてはいかがでしょうか。ウィキペディアだけでも相当の情報量がありますし、図書館に行ってみても良いでしょう。そしてイスラエルとパレスチナ両方の立場にたって考えてみてください。紛争を外から冷静な目で見るというのは、悲劇を防止する意味でもとても重要だと思います。私たちにできることはまず「ちゃんと見ているぞ」というアピールをすることだと思います。
お礼
よくわかりました。 回答ありがとうございました！
関連するQ&A
- 【イスラエルは本当に正義か？】日本の防衛大臣がイス
【イスラエルは本当に正義か？】日本の防衛大臣がイスラエルを支持しました。その翌日にイスラエルは世界の報道機関が入るビルを空爆しました。 本当にイスラエルは正義なのでしょうか？ 悪のガザは報道局を破壊しなかったです。悪なのに報道機関を空爆しないガザ。本当にイスラエルは正義側なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- イスラエルやアメリカはどこと戦っているんですか
報道では断片的で経緯や背景がわからないので質問します。 １．イスラエルがパレスチナ自治区だの、ガザ地区だのを空爆しています。 (1)あれはどこと戦っているんですか。どこかのイスラム国家ですか、非国家組織ですか、非正規軍ですか。 (2)イスラエルが一方的に空爆しているかのような報道ですが、敵は空軍ないんですか、あるいは地対空ミサイルシステムはないんですか。イスラエル空軍機も撃墜されているんでしょうか、イスラエルも反撃で戦死者がでてないんでしょうか。 テロや空爆で犠牲となったイスラム側の悲しんでいるところが報道されていますが、イスラエル側の戦死者を悼んでいるような場面の報道はみたことありません。パレスチナからみれば侵略者でしょうけど、イスラエル側では祖国防衛の犠牲者です。 (3)アメリカやロシアにはユダヤ人がたくさんいるので、イスラエルはアメリカやロシアから武器、航空機を調達できると思います。しかし、敵もイスラムなんだから、産油国金持ちイスラム国家あたりから支援受けてないんですか。産油国は同じイスラムでも親アメリカですか。 ２．アメリカがイラクでいろいろやってますが、こちらも質問内容は似てます。 (1)あれはどこと戦っているんですか。どこかのイスラム国家ですか、非国家組織ですか、非正規軍ですか。非正規軍なら捕虜になってもなんとか条約の扱いは受けられないから、虐待されても文句いえなんじゃないんですか。 (2)敵は空軍や、地対空防衛システムは持っていないんでしょうか。FA18が撃墜された報道はありません。 (3)敵はどこから支援受けているんでしょうか。 (4)アメリカ軍は世界の警察だからいいとして、付き合いで赴任の他国軍は、祖国防衛でもない紛争につれてこられてそれで戦死したらいたたまれません。アメリカ以外で戦死者が出ている国はどう思っているんでしょうか。国内で撤退論でてないんでしょうか。
- 締切済み
- 国際問題
- イスラエルの６日戦争についてです。助けてください。
アメリカの大学に留学している者です。 イスラエルの歴史に関するレポートを書かなければなりません。 内容は日本の大学では聞かれないような面白いないようだと思いますが無知すぎて。。 お願いします助けてください！ レビ・エシュコル首相とイスラエル政府は、1967年夏に非常に難しい決断をいくつかしなければなりませんでした。 イスラエルはちょうど「6日戦争」から勝ちのぼり、そして、IDF（イスラエル国防軍）はウエストバンクとガザ地区を含む領域を支配しました。 イスラエルの政府は、これらの領域をどうするべきかについて、決定しなければなりません。 2つの対立する見解が生まれました。ひとつは平和と引きかえに領域の返還に賛成する見解。そしてもう一つは、軍で、政治、宗教的な理由のために領域を占有することに賛成する見解。 1967の勝利の後の対応としてベストなものを報告書にまとめ提出するよう、首相が両党の代表に頼んだと想像してください。 レポートは四ページ、双方の対立する立場から書かなければなりません。最初の二ページに、できるだけ早くウエストバンクの領域を返すためのイスラエルに対する説得力のある議論をしてください。後半の二ページには、ユダヤ人入植地を造り、イスラエルの占領の現状を維持することの論拠を述べてください。 あなたが議論をする際に考慮したいかもしれないポイントのいくつか： 1967年の戦争の原因とイスラエルの勝利への国際的な反応。 シオニズムのゴール。（特にイスラエルの政治的で宗教的な重要性に関する異なる意見） イスラエルのウエストバンクのアラブ住民の態度。 ウエストバンクを占領する経済と軍の挑戦/機会。 が課題です。泣 レポートを書く為のアイデアやポイント、アウトラインなどあればよろしくお願いします！！！！！！！ たすかります！！！！！！！
- ベストアンサー
- 歴史
- 【パレスチナのガザ地区の４５%の住民がハマスを支持
【パレスチナのガザ地区の４５%の住民がハマスを支持しています】要するにパレスチナのガザ地区に住む４５%がハマスの関係者なわけで、残りの５５%がハマスに近い一般人になります】なぜハマスに近い一般人と言うかと言うとハマスに近い一般人でない一般人はパレスチナのガザ地区を離れて東のパレスチナに移住しているから、親や祖父母がハマスの関係者の子供、子孫がガザ地区に住んでいます。ガザ地区の半数がハマス関係者でテロリストなわけです。 もうパレスチナはガザ地区をイスラエルに渡して、パレスチナ人はパレスチナの東の地区だけに住むとイスラエル・パレスチナ問題は解決するのでは？ もうパレスチナのガザ地区はイスラエルに渡してイスラエルにハマスを壊滅して貰った方がパレスチナ人にとってメリットが大きいと思います。 ちなみに日本の岸田総理大臣はパレスチナのハマスより国民からの支持率が低いのでテロリストより支持率が低い日本はテロリストのハマスを笑えない気がします。
- ベストアンサー
- 中東
- 何故、イスラエルはハマスを殲滅しないのか？
イスラエルの軍事力はかなりの強大なものがあります。今回のガザ侵攻にしても、イスラエルの軍事力をしたら数倍の戦力を投入することにより短期間でハマスを殲滅が可能と思えます。何故、そうしないのですか。少なくとも、イスラエルは己の生存権では国際社会の反論など歯牙にもかけていませんよね。四面楚歌の現状では納得できるものがありますが、だったら軍事力の圧倒的な背景と、大国のアメリカの支持の元、ハマスの殲滅を住民の犠牲を無視して完了することは容易なはずです。何故しないのですか？何故出来ないのですか？国際世論に影響を受けているのですか？ マクロ的に考えるなら、本当に自国が危機状態との認識になっつているなら、シリアやイランに核攻撃をすればそれで終わりですね。そんなに国際世論とは力があるのですか。
- 締切済み
- 政治
- 平和国家とは何？
新聞で武器輸出がどうとかで、日本の平和国家の放棄とか書いていましたが、平和国家とは何でしょうかと疑問に思いましたので質問します。 主に、3点質問があります。 質問1 あなたにとって、平和国家の定義は何？ 質問2 国際政治上の、平和国家の定義は何？ 質問3 何故、武器輸出をすれば平和国家の放棄となるのか？ （質問3の説明） 日本は武器輸出を一部開始しただけで、平和国家の放棄という論調を一部の新聞で書かれる。 韓国が批判するのは理解できる。 彼らは、既に武器を輸出している。 韓国に限らず、既に武器輸出をしている国は、何かと理由をつけて、日本の武器輸出参入を阻止する思惑は理解できる。 しかし、日本のリベラル層が日本の武器輸出に対し「平和国家日本の懸念」と言う論調には理解できない。 ノーベル平和賞の国のスエーデンは、国民1人当たりの武器輸出量でイスラエルとロシアに次ぐ世界第3位である。 確かに、国際法で禁止されている武器の輸出や、輸出を許されている武器でもテロ支援国に輸出する事は平和を乱す行為と言えるだろう。 しかし、善良な国に輸出する分には、武器輸出が平和を乱すとはいえない。 その証拠に、日本は世界中から最新鋭の武器や兵器を輸入しているが、日本は善良な国のため、その武器によって平和が乱される事例は起きていない。その武器を日本がテロ組織に転売する事例も、その武器を悪用して日本国内でクーデターが起こった事例も一切ない。 スエーデンが武器輸出を批判される理由は、サウジアラビアやパキスタンなどに輸出しているためである。それ自体はテロ支援国ではないので問題ないと言える。しかし、一部のヨーロッパ人にとってその国はイスラム国という敵であり、人権問題を抱える国であるため、彼らにとって、「非善良的な国の輸出」に対しての批判であり、武器輸出そのものの批判ではない。 つまり、武器輸出は、どこにどの武器を輸出して良いか、または、させてはならないかが重要で、「武器輸出＝平和国家の放棄」というロジックが理解できないので、説明して頂きたく思います。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 憲法第九条改正
僕は、中学三年生の男子です。最近、憲法第九条改正について騒がれていますが、僕には憲法を改正する意味が分かりません。なんで改正を望む人が多いるのですか。本気で心の底から意味が分かりません。憲法を改正したところでどのような利点があるのですか。時代の流れなどによって憲法を変えていくなど本当は必要のいないことではないのでしょうか。軍のを持って武器で対抗するなら、そんなことより、話で世界が平和になるようにしていくほうが良い答えなのではないでしょうか。僕の持っている思いが、ただの世間の大変さをしらない馬鹿な子供の勝手な意見なのですか。僕は広島県で生まれ、育ってきたので小学生の頃から平和学習で毎年八月に戦争について学んできました。そこで戦争の悲惨さ・むごたらしさを知りました。憲法改正を望んでいる方に意見があります。憲法を改正することによって必ず戦争につながるでしょう。そんなに死人をだしたいのですか。あの過ちをもう一度繰り返したいのですか。僕たちの未来を・青春の時期を奪いたいのですか。これだけは言い切れます。僕たち子供は憲法の改正を望んではいません。憲法を改正をしたところで、横暴な国の被害にあうのは僕たちです。憲法改正を望む大人の方々、どう考えですか。
- ベストアンサー
- 政治
- 先進国のシリアなどへの武器輸出について
武器輸出のことが知りたくてネット調べていたら、下の１と２のような文書がありました。 フランスやイタリアはなぜシリアに武器を輸出しているのでしょうか？ フランスは、シリア国民連合の支持を表明したということですが、何故、フランスの武器があるのでしょうか？ 私は、国際情勢に疎いので、的外れな質問かもしれませんが、お教えいただけましたら助かります。 よろしくお願いいたします。 １．どのような国々が武器を輸出しているのでしょうか？ 実は、国連安全保障理事国である米国、イギリス、中国、フランス、ロシアが、多くの武器を輸出しているのです。 アジア、アフリカ、中東、ラテンアメリカへ輸出された武器のうち、その80パーセント以上が、常任理事国から輸出されたものであると言われます。また、ドイツやインド、東欧の国々なども、世界各地に武器を輸出し続けているのです。 たとえば、日々、悲惨な報道がなされているシリア。政府に対する抗議行動の最中に殺された市民の数は、5000人を超えるといわれています。その中には、多くの子どもたちの命が含まれています。 そんなシリアに武器を輸出していた国々には、フランス、イタリアなどの先進国も含まれているのです。 ２．フランスのオランド大統領は１３日、シリア反体制派が結成した統一組織「シリア国民連合」を、同国国民を代表する唯一の組織として正式に承認すると述べた。米国もこの日、国民連合への支持を表明した。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍総理 「美しい国へ」は美国（米国）のこと？
安倍総理著書『美しい国へ』を読まれた方へ問う。 結論として防衛軍が今はまだ必要というのは分かるが、軍を持つのが当然で立派なことであるという理論展開は全く美しいものではない。考えが古い。いかに武器を減らすか、いかに憎しみの連鎖によるテロをなくすか、つまりはいかに軍を縮小して平和を得るかというのが今の時代の防衛論であるのに対し、128頁ではドイツの軍事強化の例を出したり、138頁では自国防衛と関係のないPKOを出したり、116頁ではなぜかホッブスを出してきている。 全体を通じて、米国の考え（強い軍の保持と行使、国民による完全な支持）を理想化しているように見受けられる。洒落ではないが、掲題の通り、総理の言う「美しい国」とは実は美国（中国語で米国のこと）なんでは？と思ってしまうが、いかがか。
- 締切済み
- 政治
- 警察が存在しているからこそ、日本で犯罪が起きる。
国内では警察が平和（治安）を守るために、それ相応の訓練や武器、組織体系を取り、いわゆる犯罪を取り締まっています。またそれを正当とする法律が犯罪の抑止として働いているそうです。 一方で自衛隊は国を危険にし、平和を脅かすという考えの方もいらっしゃいます。 その考えで進めると、警察が存在してるからこそ犯罪が起こるという意味だと捉えられますが両者の違いは何でしょうか？ 戦前の憲法と違い、現在の憲法では自衛隊は内閣総理大臣の直下となり独自で動けることは無くなったそうですが本当でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
とってもわかりやすかったのでベストアンサーにさせていただきました。ありがとうございました！