- ベストアンサー
セクハラ問題
東京都議会のセクハラ問題で、’産めないのか’の発言者がうやむやになろうとしていることに驚きと怒りを覚えるんですが、どうなんでしょうか？’産まないのか’だったら、まだ許せたけど。東京都の女性達は、腹が立たないのでしょうか？
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (14)
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
自民党都議が劣勢に立たされるや、今度は逆に彼女の過去を持ち出して攻撃する・・・そういう輩がいるのが日本の現実なんだと思います。 結局は自民党の体質よろしく幕引きを図ったわけですが、きっと選挙の頃には忘れているだろうと、都民を舐めてかかっているのが明白ですから、その時は必ず落とすべき存在です。 ですから女性の皆さんは、その時を忘れずに投票した方がいいです。 腹が立とうがどうにもならないのが都議会ですから、選挙権を駆使して征伐すればいいんです。
お礼
回答ありがとうございます。このまま終わるのは絶対におかしいです。
- 07478399
- ベストアンサー率0% (0/6)
＞この程度の言葉をセクハラだなんだって言う奴は議員になるなよ。 これが国際感覚との大きなズレです。 そんな事より、こんな事で金筋(警察)動かすなよ！ 一連の騒動で塩村議員に対して、中傷する書き込みや嫌がらせの手紙が届いているのは周知の事実ですね。 その中に非常に悪質且つ命をも狙うモノがあったらしいです。 この一件は塩村議員以外の所にまで事態が波及してますから、 誰が被害届を出したのかは不明ですが、すでに金筋が動いてます。 IPアドレスの開示の請求まであったようなので、ここで塩村議員を叩いている人は細心の注意を払って書き込んでほしいものです。
お礼
回答ありがとうございます。
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- ベストアンサー率26% (145/553)
結局、貴方も反日マスゴミの偏向報道に踊らされてたしまった純粋な気持ちの優しい日本人の典型ですね。 あっ誤解しないで下さい！決して蔑んだり馬鹿にしてる訳ではないので。 東京オリンピック、W杯の日本人サポーター達の好評価、強い自民党政権、日本経済の復活の兆し、集団的自衛権の件その他。 もう反日周辺国にとって面白くない事ばかりです。 特に反日マスゴミにとって自民党議員の失態は自民党及び安部さんを叩く絶好の出来事な訳です。 「海外からも反発の声」って反日マスゴミは挙って報道しましたが、何かおかしくないですか？ 海外の議会で起こった事を我々日本人は全くとしてニュースで視ること等有りません。 つまり関心などないから報道もされない。 それは外国人にとっても同じです。 それじゃ何故今回の件、たかが塩村個人に対してのプライベートを揶揄する野次がここまで海外から非難され海外のメディアで取り上げられたのか？ 簡単です、つまり反日マスゴミが海外のメディアに記事を流して海外のメディアがその反日マスゴミの記事をそのまま紙面に載せる。 「自民党の都議が女性差別の許せない発言！」とかの見出でね。 そしてその記事を今度はそのまま逆輸入すると国内の反日マスゴミが書いた内容があたかも海外メディアの反応の如く騒ぐ訳です。 そしてそれを利用して国内の事情をよく知らない人達を騙して、反自民の気運を高めるのです。 しかし、反日マスゴミの露骨さに返ってみんなの党は訝しく感じ出したと思う。 ネットでの塩村個人の人間性の暴露はみんなの党にとってもマイナスだからね。 うやむやにして幕引きしたいのはみんなの党の意向でも有ります。 党首が安部さんから直接謝罪されてるのにこれ以上争う事は自民党との連携を考えてるみんなの党にとっても利益とはなりません。 しかし、あの欲深い性悪女は党の方針に納得してません。 どうしても刑事事件化して相手と金銭的示談でも狙ってるのでしょう。 流石に男と別れる時は手切れ金をせしめた密の味は忘れられないのでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます。セクハラ問題に関する日本の感覚が国際レベルではないということです。
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140626-00000008-jct-soci&p=1 困ってるみたいですね 売れるために必死になって言った嘘なのか？ 自分の恥を晒してまでの生き残り策だったのか？ まあ 一票を投じてくれた人、応援してくれた人にもどちらにしろ あれですね 腹たってるんじゃないですか？ それか呆れてるか・・・
お礼
回答ありがとうございます。
この程度の言葉をセクハラだなんだって言う奴は議員になるなよ。 議会は普通すごいヤジが当たり前です。 毎日毎日テレビ番組がこのことばかりでバカみたい。 何が問題なのよ。 うちの母なんか食事のたびに 「早くけっこんしいや」 といわれます これセクハラですか？ 産めないのか・・なんて 無視すればいいじゃないか ほんと いい大人が 使い回しのフィルムを使って しょうもないことを大げさに
お礼
回答ありがとうございます。家族に言われるのと、赤の他人に言われるのは全く違います。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
産めないのか という野次はありませんでした 実際議会の野次シーンの映像がいくつも流れてますが「産めないのか」という野次は聞こえません 塩村議員が聞こえた と言っているのでメディアが取り上げているだけの事 あの野次より不倫で慰謝料騙し取った塩村議員の行為の方がムカつきますがね
お礼
回答ありがとうございます。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> 東京都の女性達は、腹が立たないのでしょうか？ 腹は立っても、常識的かつ合理的なのでしょうね。 都政が空転する方が、遥かに実害は大であり、また一方では、どこかで幕引きせねばならないことも間違いありません。 それを質問者さんは「徹底追及すべき！」と言うお立場なんだろうけど。 少なくとも都民の代表である都議会議員は、与野党やら男女に関わらず、「ここら辺が落としどころ」と判断したと言うことです。 またそれに対して、都内の女性によるデモなども起きているワケでもなさそうなので、しぶしぶかどうか知りませんけど、都民も納得してると言うことでしょう。 あるいは、「産まないのか’だったら、まだ許せたけど。」なんてのも、個人の感性の話しであって、「それでも許せない！」なんて人だっているでしょう。 結局のところ我が国は民主主義国で、法律論以外の殆どは、全員が納得する解決では無く、多数決的に決定されるのですよ。 そろそろメディアの扱いも小さくなってきたし、「ここら辺が落としどころでは？」と言うのがマジョリティーなんでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
「産めないのか」のヤジはなかったみたいですよ http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51902703.html そして彼女は、騒ぎが大きくなったあと、Facebookで「マイクで拾えていないと思われた『産む』に関するヤジ、あるニュースで拾えており、ホッとしました。私の耳に入ってきたものとは少し違い『自分が産んでから』でした」と書いている。 ＞’産まないのか’だったら、まだ許せたけど。 そういう二アンスで野次られたみたいですよ このヤジも他の人は確認していないが、いずれにせよ「産めないのか」というヤジはなかったと自分で認めたわけだ。彼女は放送作家を自称するだけあって脚色したのかもしれないが、肝心の事実関係も確認しないで海外メディアまで騒ぐのは常軌を逸している。訂正して謝罪するのは、彼女のほうではないか。 まあ 品も何もないやじでイミのないヤジなのでお粗末なのは間違いないのですが 国外に向けて「日本って 女性を蔑んでいますよ」って発信してどうするんでしょうね？ 国内で議論するのはいいですよ まあ 過去の詐欺問題は置いといても 話が大きくなりすぎて彼女自体も収拾がつかず正直困ってるんじゃないかい？ ってきがします。 野次を正当化してるわけではないですよ 先にも書いたように品もない意味もない馬鹿なやじだと思っていますよ ただ周りが騒ぐだけ騒ぎっていうのも マスコミは、いいネタができたとホクホク顔でしょうけどね
お礼
回答ありがとうございます。
- no2nna8n
- ベストアンサー率16% (95/567)
既婚女性です。 セクハラ発言そのものはいけないとは思うのですが、言われた方だってなー…とどん引きしてしまうんです。 不倫したり高額慰謝料巻き上げたり、それをネタにＴＶに出ていた人間、いわば「女性という性を売り物にして稼いでいた女性」なわけでしょ。 オマエが言うな！どの面下げて…感が否めないんですよねぇ。 強盗が「万引きはいけない」とか、強姦魔が「痴漢は犯罪です」って言ってる感じでねぇ。 性を売り物にしてた人間に「セクハラ！」って言われても…。 そのこと自体が女性への冒涜なんじゃないかと。 つか、なんであんな人物を選んだんですか？！と都民に聞きたい。
お礼
回答ありがとうございます。問題は、女性議員がどういう人か。ということは、関係ないです。発言の内容が問題なんです。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10534/33112)
ねー。私は男ですけど、「結婚すればいい」より「産めないのか」のほうがよっぽどシャレにならないと思います。ただ、「結婚すればいい」は議場のマイクが拾ったようですが、「産めないのか」は出てこないところをみるとマイクで拾われなかったのかもしれないですね。拾われなければお約束の「いった」「いわない」の水掛け論になるので不毛といえば不毛ですね。 今回の幕引きとしては、都議会として「セクハラ発言撲滅宣言」という形で終えなければいけないんじゃないかなーと思います。はっきりいえば、ウヤムヤにしようとする男性都議はそんなもんかと思うし、抗議の声を上げようとしない他の女性都議もそんなもんかと双方に失望ですね。まだ昭和の世界なんでしょうね。 外国人記者ならこれで「なぜ日本で女性の社会進出が進まないのか」のレポートが出せると思います。「選挙民で選ばれる議会でさえこのような女性に対する無理解が横行している。いわんや社会をや」ってね。 こういうときに烈火のごとくお怒りになりそうなF島瑞穂さんとかT嶋陽子先生なんかがことごとくダンマリなのもなんだかちょっとね。子供のいない女性は、子供のいる女性に対して冷たいんですよね、実は。誰かが「ブスは美人を助けない」ともいってましたけどね。 無神経な発言をする男性もどうかと思うけど、女性全体を敵に回す発言を目の当たりにしながら一枚岩で団結できない女性もどうなのかなとは思います。それもまた、日本で女性の社会進出が進まないことの一因かもしれないですね。
お礼
回答ありがとうございます。ほんと。何か発言して注目を浴びすぎるのが嫌なのかもしれませんね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 都議会の低レベルなセクハラ野次について
東京都議会の本会議で１８日、みんなの党会派の塩村文夏（あやか）議員（３５）が、女性の妊娠・出産を巡る都の支援体制について一般質問をしていた際に、男性の声で「早く結婚しろよ」「子供もいないのに」などのヤジが飛んだ。同会派は、議員席からだったとして「公の場でセクハラ発言を受けた」と反発。発言議員を特定し、注意するよう議会運営委員会に申し入れる。 との記事を見ましたが 議員のくせにこんな馬鹿みたいな野次を飛ばす人がいることに驚きました。 これに限らず都議会やいろんな議会で野次ってあたりまえに飛び交っていますけど、それ自体がそもそも時代錯誤な気がしてなりません。 いい年した大人があほか、とおもってしまうのは私だけでしょうか。 また、このセクハラやじをとばした議員は誰なんですかね？ 処罰されると思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- アスペな私に教えて下さい～セクハラって何ですか？
少し気になることがあったので、質問させていただきます。 当方アスペルガー症候群と医師より診断を受けている３３歳男です。既婚子持ちで一般の方と同じ職で働いています。世間の常識というか考え方と自分の認識に「差異」を感じることも多く、どうして違うのかを知ることで、失敗に対する予防線としている次第です。 今回の質問目的も、それが大きな目的となっています。 新聞で東京都の男女参画議連会長が私的な場所であれば「結婚したらどうだ」と発言するという趣旨の発言をしたことが、問題として取り上げられていました。 これについては、誰かを具体的な対象として指摘したのではなく、個人の考え方として「私はこう考えている」という発言らしいです。議員に私的発言は無いとか、そもそも公職に付く人がそんな考えでは困るという事、また彼の役職が相応しくない、など色々意見はあるようですが、このことが問題になるのは、政治家という役割の人が発信した情報だからという側面が強いものと、理解しています。 その同じ日に、会社の女性の方たちが話しているのが偶然耳に入ったのですが（同じ休憩室でランチタイム、大声で話すグループです）世の中には「ブラはずし大会」なる競技が存在し、ギネスの記録もあるらしいのです。さらに、日本でも外国の俳優が競技に挑戦するために「対象物」として参加者を募っているというのですよ。その方たち曰く「アンダーが… カップが… トップが…」と規定があるらしいのです。それって昼時に、男性も結構いる場所で話す話かなぁと思いながら聞いていたのですが、 先の新聞の内容を思い出して、気になっていました（彼女たちは、随分と楽しそうに話していました）。 私は両方ともセクハラだろうと思ったのです。議員のほうは、まあ「常識に欠ける・思っても黙ってたほうがいいのに」ブラはずしの方は「そんな女性下着で競技するなんて」という直感です。 で、帰ってからネットで検索してみると、概ね好意的に受け入れられているらしいんです「ブラはずし」 ちょっとしたカルチャーショックでした。 前フリが長くなりましたが、ここからが本題なのです。 議員の発言は論はあるでしょうが「都議会ヤジ発言」から勘案するに「セクハラ」として間違いが無いでしょう。 では「ブラはずし競技」はセクハラなのか、セクハラではないのか。どちらにしろ、どういう理由でそうなるのか、普通の人はどう捉えるのだろうと思ったのです。 私は「ブラはずし」はセクハラ足りうると考えています。理由は「女性に限定されていること」と「下着というジャンルのものを、公衆の面前で意図的にさらすことは、周囲に対するセクハラ」と考えるからです。見たい見たくないは別として下着には「性ニュアンス」が付きまとう。さらに見た側ではなく「見られた側」がセクハラか否かを判断する可能性が高い、非常に危険性の高い行為だとも認識しています。 今回の質問のポイントを絞りますと １ 都議会議員の発言と「ブラはずし」はセクハラか否か ２ 特に「ブラはずし」はセクハラか否かの判断理由 ３ ブラはずし競技を性的な目線で見る観客がいたら、セクハラとなるのか？ ４ そもそもセクハラとは、どのような成立要因で発生するか？ です。 質問を通じて、セクハラというものに対する考え方を学べたらと考えています。 興味の範疇としては「発言議員(いわゆる女性蔑視思想の人）が、ブラはずしのギネス挑戦のため協力者を募ったらセクハラか？」と疑問に思ってしまいます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 都議会セクハラやじ 自ら笑う
都議会で塩村議員の質問中、セクハラやじが飛ばされ世間を騒がせましたが、セクハラの概念とか、議会での問題は別にして、塩村議員は自ら吹き出し笑ったんですけれど、その心理はどうなんでしょう？ 結婚なんて馬鹿馬鹿しい、ましてや子育てなんて、という彼女の本心を突かれたからとも思えるし、やじの人たちは、結婚する気も子育てする気も無いくせに、と言いたかった気もします。 「早く結婚したほうがいいんじゃないか」は、NHKニュースのテロップが編集されていたとの噂もあるようですけれど、後に涙ぐんで記者会見やったり、「悩みがある女性を否定するような・・・」などと発言したり、あたかも弱い立場の女性たちの代弁者ヅラの振る舞いは、極めて芝居じみて違和感があります。 皆様のご意見、考え方をお聞かせください（特に子育て中やシングルマザー、晩婚？の女性の皆様のお考えはどうなのかを含めて）。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 結婚したらどうだ、という言葉はそれほど問題ですか？
都議会議員が『プライベートの場では“結婚したらどうだ？”と自分でも 言う』と発言したことがケシカランと問題になっていたようですが、 何が問題なのでしょうか？ 以前のセクハラ問題は、都議会の議場という公の場で『結婚しろ』といった ヤジが問題になっていたのでは。 今回のようにプライベートの場で顔見知りの若い人に“結婚したらどうだ？” という会話は一般的に許容できる範囲の内容ではないでしょうか？ まるで言葉狩りみたいで何だか違和感を感じるのですが、それほど問題 なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- セクハラ発言男に立ち向かったが…
２０歳大学生です。 セクハラ防止についてのパンフレットを学校で配られました。内容にはセクハラ被害について、被害にあった場合はイエローカードを提示する、というものでした。 私のクラスには非常識な発言が以前から多い男がいます。パンフレットが配られた時も、セクハラについて非常識なことを言っていました。 少しくらい触ってもいいだろ、こんなこともセクハラになるのか、誰か俺にもイエローカードくれー！などと冗談まじりに言っていました。ここには書きたくありませんが、だんだんと声も大きくなり、あきらかにセクハラだろ！という発言をし始め、周りにも女性のクラスメイトもいたので、これはいけない！と思い、 その発言がすでにセクハラになっている。と指摘しました。 すると、お前だって誰だって下ネタは話すだろ！と言うので、怒りを抑えて、 あなたセクハラの 話好きね～。下ネタは小さな声でコソコソやるから楽しいん でしょ～(今すぐ下ネタ発言やめろ！！イライラ) と冗談まじりに本気で言いました。 すると彼のセクハラ発言はさらにひどくなり、指摘して失敗した…と思うほどでした。 この間女友達と長電話で下ネタトークしたぞ！女の胸をさわりたい！ と…あまりにも酷いので、もう一度、だからそういうのがセクハラ発言なんだからやめな！！！と 言ったところ、 お前、そんなにデリケートなのかよ。お前なんかにそんなこと言われても説得力ないわ。 と言い返され、負けずに、 説得力なんて知らないわ！社会的にどうなんだ？！あなたの発言は！ と… シーン…としていたのでおそらくわたしたちの会話はみんな聞いていたと思います…好きな人もその場にいたからもういやだ(笑)(笑) 自分の指摘は間違っていなかったとはいえ、こっちまで恥ずかしくなる始末です。 指摘しなければよかったとは思いませんが、指摘してしまったせいで彼の発言をさらに過激にしてしまったこと、それを聞いていた人の気持ちを考えると黙っていた方が良かったのでは…とも考えてしまいました。 なぜ私がこんなに彼の発言に 怒ってしまったのかは、おそらく最近また性的な発言で友人が泣いてしまったことがまた怒りを抑えられない原因だったと思います。 でも私は間違ったことを言っていない、説得力がないと言われ、女として扱われてなくても構いません、とにかく悔しいです
- 締切済み
- 社会・職場
- セクハラでしょうか？
上司54歳管理職のことについてです。 上司ですが、言い方に問題のある人で、とにかくデリカシーがないです。 特に、私のような事務員や、若い女性社員に対して、見下しているような、女性を軽くみるような発言をします。私が、気になった発言の一部です。 ・みんなバンバン子ども作って休みに入ればいい ・◯◯さんだと、もうすぐ産休にはいるかもしれないな ・◯◯さん(私)が妊娠しても、俺そういう場合の事務処理はもうプロだから大丈夫だよ ・女性社員でこれから産休に該当ありそうな人いたら教えてくれる？ まだまだありますが、このような感じです。本人は冗談で言ってるつもりでも全く笑えません。 私はその上司のことが本当に、生理的に嫌いです。大嫌いな 人の発言だから、私もいちいち気にしてしまうのでしょうか？ セクハラは受ける側の 主観でセクハラになる、ならないに 別れますよね。 私が上司を嫌いで、不快な 思いをしたから、セクハラだと思うのですが、 上記のような発言は第三者からしたら、セクハラというには大袈裟でしょうか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- セクハラ都議を探せ～そこまでする？
セクハラ都議は誰なのか わざわざ声紋鑑定までして特定するらしいですが そこまでする必要があるのか？と正直思います そして発言したとき周りに居た議員は誰が言ったか分かってると思うのですが 「この人です」と犯人を突き出さないのはなぜでしょう？ 893のように仲間を売るなんてことは都議はしないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ都知事選に原発問題が焦点に
東京都知事選への立候補者がほぼ出そろいましたが、その中の有力候補者がなぜ原発の問題を一番の焦点にするのかよく分かりません。 エネルギー問題は確かに重要です。一般家庭や産業用の電力が不足したらオリンピックどころではないことは分かります。しかしこの問題は国家的規模で取り組むべきであって都道府県単位で騒ぐべきものではないと思います。各都道府県議会は、自分の地域の安全と発展を考えて議論していくわけですから当然他県と異なる結論がでることもあります。 ところが都知事候補者は原発再稼働か否かの決定権が東京都にあるような錯覚を起こさせる発言をしています。万が一東京都議会で原発廃止が決まったとしても核に代わるエネルギー源を開発し実験して安定電力を守るのは国家です。したがって東京都議会と全く逆の方針が他県や国からでる可能性だってあるはずです。 自県に原発を持たないのに電力の需要だけは抜群に多い東京都に原発問題よりも身近に抱えた問題があるでしょうといいたくなります。 なぜ東京都知事の候補者は原発問題を焦点にするのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- どこまでがセクハラ？
どこまでがセクハラ？ 会社の人に「初体験はいつ？」とか 「乳もみてぇ」とか言われたとして 男女の比率が同じくらいの職場で 平気で笑ってる女性も居ます。 私はそういったことを言われるのが とてもイヤですぐにでもその場から いなくなりたくなるぐらい 不快な気持ちになります。 そういった発言に対して、だんだん 考え過ぎなのか分からなくなってしまいました。 人それぞれなのかもしれませんが こういう発言はセクハラということで 良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
お礼
回答ありがとうございます。