• 締切済み

生き物 人間等の命は 儚いものですか?

健康だったのに 突然の事故で一瞬にして いきたえてしまう 突然にして殺されてしまう 裏側 街を歩けば世の中の人は そんな災難が自分に 襲ってくることはないと 思っている 何故ですか? 被害者だけが 常に怯えながら 忘れ去れた命

みんなの回答

  • number0
  • ベストアンサー率10% (13/121)
回答No.6

ま-、出来れば万全に備えをしつつ、目的を持って生きたいものですな・・ 真実がどうあれ、私は、「命が儚い」って表現は、文学的で度を越した作文だと捉えている。 見聞きした者が感傷的に陥りやすい。浸ったら作文者に負けるよ、そのくらいの 罪深い表現と、私は評価してるんです。 そんな銘文は、人生の命題にしないこと。 参考になれば、と思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10552/33165)
回答No.5

>突然にして殺されてしまう 日本の殺人事件の9割は、知人による犯行だそうです。つまり、見ず知らずの人に一方的に殺されるのは無差別殺人事件の現場に不幸にも居合わせるか、やくざくらいとなります。 質問者さんがどうかは存じませんが、世間の多くの人は友人知人に殺されるような悪いことはしていないのでしょう。私も今のところ友人知人に殺される心当たりはありません。というわけで、殺される心配はしていないのだと思います。 >突然の事故で一瞬にして これはもうですね、考えたらキリがないっすよ。だってね、たぶん質問者さんは「歩いていたら車に轢かれて死ぬかもしれない」っていうと思いますが、でも実は交通事故より風呂場で死ぬ人のほうが多いんですよ。私の昔の恩師も風呂場で倒れてそのまま帰らぬ人となったそうです。 そうなると、恐ろしくて風呂にも入れないですね。でも風呂場より危険な場所が自宅にはあって、自宅で最も事故が多い場所はなんと居間なんだそうです。居間で転んで頭を打ってそれが致命傷となって帰らぬ人となる。これが結構多い。 風呂場、寝室、居間。自宅の三大危険スポットです。「寝室で殺されているところを発見された」ってよくありますよね!寝室は二重に危ないかもしれません。 だから自宅の居間にいるより、新幹線の中の方が安全です。新幹線はまだ死亡事故を起こしていませんから。震災を始め大地震のときも、脱線したことはありますが、死者は出しませんでした。山手線もここんところ死亡事故を起こしていませんから、可能な限り山手線の中でぐるぐる回っていたほうが良さそうです。

noname#205960
質問者

補足

えー そんな話聞いたことないわ 殺人 9割身内など だったら世の中赤の他人に殺される事件ありすぎだろ どこの情報や

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • inochi_bf
  • ベストアンサー率7% (10/127)
回答No.4

自分が自身の体の中だけの存在だと思うから先がない。 自分が「いのちの大流」であることに早く気付くべき。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • keyaki4
  • ベストアンサー率13% (11/80)
回答No.3

人の命は儚いものです だから今日という日を大切に生きる 今日やることを明日に回さないように心がけています

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

杞憂という言葉があります。 中国古代の杞の人が天が崩れ落ちてきはしないかと心配したという、 心配する必要のないことをあれこれ心配することを意味します。 ”何故ですか?”   ↑ 考えても意味がないからです。 予測不能なことを、心配して、それでどうにか なるものではありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • KoalaGold
  • ベストアンサー率20% (2539/12476)
回答No.1

歩くだけで災難に当たる確率は天文学的数字に小さいから。 いちいち怯えていたら生活できないから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • なぜ命はみじかいのですか? 生きるってほんとうに一瞬だなと 思いました。 今までいた人が、いなくなるということが ふしぎです。

  • 命は命で償える?

    一応、死刑賛成という前提で考えます。 死刑賛成者の多くは 被害者遺族の身になって 奪った命は 自分の命を差し出して償うのが当然という考えがあると思います。 しかし、宅間守や加藤智大なんかは 死刑は当然なのに 喩えようのない やるせなさを感じるのではないでしょうか? 宅間は裁判で 「お前らの子供8人は わしが殺して わしが死刑になるために生まれてきたんや。」とか言ったそうです。 遺族としても 宅間を生かしておくのは 言語道断だけど、死刑にしたら 宅間の思い通りになったようで、特に 宅間が言ったように 自分の大事な子供の命が あんな外道の命の 1/8しかないことを認めるようで 非常に悔しい思いをしたと思います。 それに、遺族たちも いざ 宅間の死刑が執行されてみて、区切りはついただろうけど、虚しさを感じ、宅間の最後のセリフが頭に蘇り、自己嫌悪に苛まれたんではないかと察します。 命は命で償うというは、逆から 考えれば 最初から自分の命を差し出すつもりなら 何人殺して構わないということにも なりかねません。 死刑賛成派の論理だと 命はどれも同じ長さで 数本束ねても長さは変わらないということになるかと思いますが、死刑反対派の人からみて、命は命で償うことの最大の不条理は何だと思いますか?

  • 命の重さ

    命の重さ 戦争やら事故やら妊娠中絶やら 人の生き死にに関わる話題がでると、たまーに命の重さという言葉を聞くのですが サッパリ意味がわかりません。 いったいこの命の重さという言葉は何を意味してるんですか? そもそも命の重さにおける「命」は何かの比喩なんでしょうか? 誰か教えてください。

  • 哲学は人の命を救えるか?

    世界中で悲鳴が上がっています 実際に殺される人や事故で死ぬ人、自殺する人もいます。 宗教もありますが 今の世の中宗教だけでは救われない気がしませんか? 哲学は社会の役に立てるか 人の命を救えるか? ここに来る人なら一度はその様な事を考えた事があるのではないでしょうか 哲学は人間の命を救う力があるのでしょうか?それとも無用の長物に終わってしまうのでしょうか? もしよかったら あなたのご意見をお聞かせ下さい。少しでも可能性があれば・・・

  • いらなくなった「いのち」のリサイクル・・・・

    卒論のテーマに「自殺」を選び、 過去10年間精神科に通院している者としては、 どうしてもこのカテゴリーに足が向いてしまいます。 このジャンルを含め、過去何回か「お騒がせ」の質問(?)を発し、心有る皆さんの眉を顰めさせて来ました。 「荒らし」ととられて強制退去を命ぜられても仕方がない問題児です。 前置きはともかく・・・・ 世の中には、生きたくても生きられない人もいれば、 「こんないのちなんか要らない」と思っている(たとえば私自身)人間もいます。 わたしはよく自殺衝動に駆られますが、 そのときこんな風に思うのです・・・・ 「いのちはいのち。たまたまこのいのちはわたしのような 出来そこないの中に入ってきてしまったから罪もないのに 破棄されることになる。これじゃいのちだってたまったもんじゃない。このいのちをムダにせず、命を十二分に使いきってくれる人に譲ることができればどんなにいいだろう・・・・」と。 志半ばで病に倒れた人、 理不尽にいのちを奪われた人、 ・・・・この世の中には惜しまれつつ世を去らねばならなかった人がたくさんいる。 一方で、自分も周りも、「余計者」と認めている者(私自身)もいる。 臓器移植をするような勇気はありませんが←(いかにも(苦笑)) いのちを、それを真に必要としている人に差し上げることができたら・・・・そんなことを思うこの頃です。 埒も無い繰言です・・・・ 大変失礼いたしました。

  • 老人と若者の命の重さは同じか?

    年寄りはよく交通事故にあう。 判断力や動作がにぶいためであろう。 交通事故は、加害者が被害者になるケースが多い。 刑事、民事で多大な責任を負わされるからだ。 つまり、被害者がかなり高齢な老人であろうと、 加害者はこれからの人生が真っ暗になる。 加害者が前途ある若者であればかわいそうだ。 もしかしたら多くの国民は、老人と若者の命が同じだと 考えているのではないだろうか? さもすれば、それは間違いではないのだろうか? 命は人によって当然重さが違うだろう。 おいさき短い老人と、これからの人生がある若者とを 一緒にしてはいけないのではないか? 老人を車ではねても、それほど罪に問われないような、 法律、風潮が必要ではなかろうか? みなさんどーおもいます?

  • 命を粗末にするなと言われても

    私はかなり前から早く死にたいと思ってます。ただ自殺ではなく事故とか病気でスパッと死にたいんです。そこに対しての説教はご遠慮ください。質問はそこではありませんし、散々聞き飽きて無駄ですので。 そんな中で「命を粗末にするな」とか言う人がいますが、なんで他人のことに口出すんでしょうか?余計なお世話じゃないですかね? その言葉を言った人は、以前自分がガンになって治療したから大切に毎日生きていると言ってました。 それが私とどう関係あるんだろう?と不思議に思います。 私は精密検査受けてガンかもしれないと言われ、ガンではないと聞いても何とも思いませんでした。できたらスパッと死ねる病気になりたいなと思っていました。 その人が命を粗末にせず毎日を大切にしているのは良いことだと思います。 ただ私が早く死にたいと思うこととどう関係あるのかよくわかりません。 なぜ他人のことに口出してくるのかわかりません。 なんででしょうか?

  • 自分の子供の命と他人の子供10人の命

    どっちかしか助けられない場面があったとして、自分の子供の命を取ったとします (ここではその親のさじ加減。選べる立場にいたとします) 選ばれなかったほうは命を落とします そしてその成り行きを全て世の中の人が知ってたとしたら、世間はどう反応すると思いますか? しょうがない、ですか? それともいい加減にしろですか? 中庸でもいいですよ

  • 命の値段。

    人命は地球よりも重い。 この言葉によって、日本は世界中の失笑を買ったわけですが、 実際のところ人命って人によって値段が違うと思うのですよ。 正直、社会にとって必要な命もあるし、あってもなくてもどうでもいい命、無いほうがいい命。 質問なんですけどね、 日本って死刑制度を維持してる、世界中でも珍しい国らしいんですいけど、 死刑の基準ですけど、 どうして、複数の無辜の命を奪ったやからしか死刑にできないんですかね。 最高裁の判例って言うのが司法判断の基準として使われているそうですけどね、 人を複数殺してはじめて死刑になるって言うことは、 加害者の命は、被害者の命よりも価値があるということですか。 僕は逆だと思うのですが。 落ち度の無い、あるいは低い被害者の命のほうが、 犯罪行為によってその被害者の命を奪った加害者の命より価値があるじゃないですか。 そうすると、一人でも殺したら死刑でいいじゃないですか。 それでも、被害者の命と、加害者の命が同等ということになりますよ。 何でこんなことを質問したかというと、 犯罪の加害者って、 民事賠償をしてないやつが多いらしいですよ。 殺されてその賠償もしてもらえないのに、 さらに複数殺したやつしか死刑にしないなんておかしくないですか。 判例ってそんなに重要ですかね。 どうもよくわかりません。

  • 命が助かり、喜んで何がいけないのですか?

    震災である青年が助かり、喜んでいることを批判している人がいますが何がいけないのですか? 私も一瞬「なんだこいつ」と思いましたが、少し冷静になると、「うん、それでいい、それでいい」と思うようになりました。戦争と災害は違いますが、生き残って何が悪い。 堂々とその命をまっとうしてほしいものです。 ちなみに私の家の中はメチャメチャになりましたが、他はなんともありません。 そしてまだ何も買っていません。間違っても並んでなんかいません。あっうそ、自販機でコーヒーを一杯だけ買いました。このコーヒーすら飲めない人が何万人もいる。 どうせ、賞味期限が少し過ぎただけですぐ捨てるんだろ。自分の首を絞めるどころか迷惑そのものだ。 無駄買いはやめてくれ。