- ベストアンサー
犯罪でない加害行為の呼び方と被害についての救済
犯罪は違法性が要件だったりします。ですので加害行為があっても法律がカバーしてないとか、あるいは冤罪などのため慎重に設定されているため、実際は、加害行為が犯罪にならないとか暗数化してます。 例えば、いじめなどです。 このような犯罪にならない加害行為の呼び方ってありますか？ また犯罪、加害行為以外で天災も含めて被害者を救済するというのは、理論的にどういうことになるのでしょうか？
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
"犯罪、加害行為以外で天災も含めて被害者を救済するというのは、 理論的にどういうことになるのでしょうか？ " ↑ 違法性には段階があります。 違法性が強い場合には、犯罪になります。 これを可罰的違法性と呼びます。 そこまで行かない段階の場合、民事上違法という 概念がありまして、その場合には不法行為などを 構成して損害賠償請求ができる、ということに なります。 刑事罰に該当する場合も勿論損害賠償はできます。 更に、民事でも違法とは言えない場合があります。 この場合は道徳で救済する、ということになります。 教師や親が立ち合いで、加害者に謝罪させる、とか ですね。 天災の場合は、災害救助法に基づき救済策がなされます。 いじめの場合は、いじめ防止対策推進法に基づき 処理されます。 こういう法律で救済されない被害もありますが それは自己責任ということになります。 日本は資本主義国家ですから、自己責任が基本なの です。 だから天災などの被害も、本来は自分で何とかすべき が原則です。 しかし、天災の規模が大きく、それが個人を越えて社会 国家の問題になる場合があり、こういう場合だけ 公機関の救済がなされる、というのが理論的帰結に なります。 これを外部経済効果といいます。 つまり、経済の影響が被害者個人を越えて、外部にまで 及ぶ。そこに税金を使う根拠が出来る、というわけです。 ”このような犯罪にならない加害行為の呼び方ってありますか？” ↑ 教育学などでは逸脱行為、という呼び方をしています。 また非行なんて言葉もありますね。
その他の回答 (3)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
不法行為です。 いじめは不法行為として、民事で損害賠償請求できます。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
呼び方を変えて、行為を正当化するのは 意味のないことではないかと感じます。 ある行為を受けた側がどう思うのか？ その行為をやめてほしいのに その行為は、犯罪行為ではないので 行為をやめる必要は無い・・・、となってしまうのでは。 冤罪と犯罪行為そのものは、別の事だと思います。 冤罪防止のための呼び方変更はおかしい。 被害者救済は、犯罪行為ではその加害者が償うもので 天災の被害は、その被害の要因で救済されるモノ されないモノがあるようで、ケースバイケースのようです。 何でも救済する。これが理想だと思いますが 実際には難しいかと。それぞれの損害状況は 一つと同じではないので。
- i-q
- ベストアンサー率28% (972/3408)
冤罪の救済処置は知りませんが・・・ いじめは、法律云々より 単純に学校側の保身＆非協力、学校という特殊な環境で証拠 収集が極めて困難なせいで立件が困難なためと思います。。
お礼
ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 被害者の犯罪誘発について
被害者の犯罪誘発について 加害者が被害者を殺害した場合は言うまでもなく殺人罪に問われます。しかし、被害者のほうがかなり落ち度があった場合、被害者にお咎めはないのは、万国共通だといえます。これでは被害者の落ち度で加害者にならざるを得なかった人が報われません。ムカつくのでやったとか、ムラムラして襲ったというくだらない理由は別ですがね。 もし、犯罪誘発罪という法律が成立したとします。内容は、被害者またはその他の人が加害者の犯罪を誘発、被害者の落ち度によって、その分の罪を軽くします。犯罪誘発罪を問われた人達はすべて逮捕。いじめによって自殺に追い込んだ者とその関係者全員を逮捕。最高刑は死刑。つまり、加害者が無罪となり被害者が死刑または懲役刑を喰らうことになるということです。未成年がこの罪に問われた場合、超法的措置として実名報道が許されます。というか、未成年の加害者の実名報道は合法です。未成年の被害者が実名報道されているのが証拠です。 みなさんは犯罪誘発罪（仮）についてどう思われますか? 自分は賛成です。合法的に復讐できて、合法的に仕返しできて、その結果、被害者の心の闇が晴れるからです。たぶんですけど…。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 犯罪を誘発させた人間を逮捕できる法律はありますか?
犯罪を誘発させた人間を逮捕できる法律はありますか? 例えばのケース。 ・殺人事件が起きた原因を作った被害者が加害者として逮捕される。 ・数十人の犠牲者を出したテロ事件を起こした原因はいじめにあり、テロを勃発したいじめ被害者に対するいじめ行為を行った疑いがあるいじめ加害者が全員逮捕される。死刑は避けられない。 こんな感じですね。
- 締切済み
- その他（法律）
- 【いじめで加害者ではなく被害者を第三者が罵ってしま
【いじめで加害者ではなく被害者を第三者が罵ってしまう深層心理は何の脳の生存本能のリミッターが働いているのでしょうか?】 学校のいじめ問題で教育委員会や学校教職員がいじめ問題が発覚すると自分の進退問題とは関係がない第三者までもが加害者ではなく被害者を罵って、加害者を助けようと動くのはどういう深層心理学の話なのでしょうか？ 第三者の進退問題には関係がないのにいじめられていた被害者ではなくいじめていた加害者を救済しようと初動でみな動きます。 これは生物の生存本能が働いているのだと思いますが、自分と関係がない加害者の人生いじめていたのでどうなっても良いと思うのですが、誰が教育委員会に密告したのか密告者の調査を本気でやって、裏切者探しを全力でしますが、被害者のことは放置プレイです。 どういう心理なのでしょう？ 心理学でいじめ問題の人間が動く初動の科学的根拠と理由は解明されているのか教えてください。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 犯罪と違法行為
法律違反＝犯罪と思っていましたが、調べてみると違うようですね。 確かに、言われてみるとスピード違反などは違法行為でありながら、犯罪とはなっていません。 スピード違反については、警察は違反車両を止めて、反則金を徴収するなど即時対応します。 厳密には違いますが、犯罪と同じように取り締まることが出来ます。 また、違法行為の摘発などを妨害した場合、公務執行妨害で逮捕されることを考えると、違法行為の取り締まりは公務であると判断できます。 ところがいくらかの違法行為については、警察は訴えを受けることさえしません。 それぞれの機関で是正勧告をし、改善が無い場合に限って法律違反を摘発するという形になっています。 一旦違法行為を行政機関によって隠匿し、隠しきれない場合は摘発するという形に見えてなりません。 この差はどこから出てくるのでしょうか？ 道交法、風営法、証券取引法などの直接取り締まることの出来る法律と、消防法、労基法、食品衛生法などの直接取り締まれない法律の違いは何なのでしょうか？ どちらも違法行為には変わらず、違法行為の摘発が公務である以上、しっかり取り締まるべきだと思うのですが。 どなたか違いの分かる人がいましたら、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- ネットで匿名を悪用した犯罪が増加、対策／救済法は？
インターネットを悪用した書き込みが犯罪、国家崩壊の引き金になっていませんか？ インターネット上で匿名を悪用した誹謗中傷が、悪意を増幅させ、社会秩序の崩壊を招いていませんか？ 被害者はどうすれば、救済されるのでしょうか？ 質問の趣旨がご理解いただけない為、追記し、再度質問致します。 ＃ 「インターネットで匿名を悪用した犯罪者が増加、対策は」 ＃ では、質問の趣旨を誤解されたご意見を多くいただきました。 ＃ ＃ 質問の趣旨として、以下をご理解下さい： ＃ ＃ 私は、「インターネットは悪い」という話題を全くしていないことを、ご理解下さい。 ＃「インターネットを起因にした犯罪が増えているが、その被害者が救済されない」 ＃ を相談しており、どうすれば救済されるのか？ 一例： Wikipediaでは、人権侵害の書き込みがありますが、その間違った情報が事実であるかの様に参照され、人権侵害を受けている者への加害行為が増加する場合。 Wikipedia管理人の多くは、上記の問題を隠蔽する為、指摘した利用者が利用規約に反したかの様な嘘の書き込みを続け、ID を抹消する行為を行なった事実がありますが、この問題について対策される法律がありません。 一例： （下記の１事例は、私ではありません。類似の被害でも、救済されていない事を分り易く伝える 為の引用です。被害者の声が、論点のすり替えにより、解決に結びつかない事例です。） 価格.com関連の被害はどうすべきか？ http://okwave.jp/qa/q6247178.html 価格.comに対する苦情はどこにすればよいでしょう。 上記のご回答では、法的な解決を案内されています。 しかし、弁護士に相談しても、インターネットの犯罪はサイト管理者が協力しないところが多く、インターネット犯罪に詳しい弁護士でなければ対処が難しいとおっしゃいます。 http://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa8018493.html デジタルライフオールスターズ http://qa.itmedia.co.jp/qa7469387.html デジタルライフオールスターズという裏サイトご存じ この影響で、某省庁のいい大人が、被災者を匿名で冒涜していても悪い事をしている自覚を失う。 取り締まる法律が無い。 マスメディアが採り上げても、取り締まる法律が出来ない。 別の省庁では、障害者狩りを行い、何割かの警察官、保健所、弁護士／弁護士会も便乗し、裁判官も便乗し、刑務官も便乗。 異常な裁判が続いているが、マスメディアも報道出来ない。 今後、低所得者、体調の悪い高齢者の負担が次々増加する。 被害者は、苦しくても声を上げる事が出来ない。 マスメディアが採り上げても、救済処置の無い法律がそのまま立法化。 原爆、原発の被害国が、他国へ原発推進。 多方面で日本が、キチガイ国家になりつつありませんか？ そのなかで、異常な法律だけが立法化されようとし、歯止めが利かない。 二枚舌の大人が、表の顔と裏の顔を使い分け、加害行為を繰り返しても罪に問われないまま。 学校のいじめ（被害を受ける生徒が自殺するまで放置、自殺しても加害者が優遇され、周囲の大人がそれを支援し隠蔽を図る。）同様なことが、日本中で起きている。 学校の裏サイト運営者が、大人になり、職場／社会の裏サイトをつくり、被害者を生み出す。 学校のいじめには、教育関係者が声を上げ、メスが入り始めた。 しかし、社会のいじめは、有識者が誰も声を上げない。マスメディアも採り上げない。 自殺大国日本。 自殺を食い止めると言いながら、税金をつぎ込み、見かけだけの相談窓口を設立し、自殺に追い込む加害者の問題は棚上げし、解決になっていない。 本質的な救済窓口がどこかにありませんか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 第三者行為の違法性について教えて下さい
宜しくお願いいたします。 友人が、交通事故に遭いました。 その友人が、友人の弁護士に話したところ、「本来、第三者行為による被害届の提出は、加害者に支払能力が無いなどの特殊な事情がある場合にのみ届出可能で、加害者が任意保険に加入している場合は届出できない。だから、届出は違法性がある、と指摘された」と、困惑しています。 私としては、大元の発祥は、加害者支払能力が無い場合の被害者救済かもしれないけど、現行では、それに限っていないと思うのです。 また、だから、友人の弁護士も「本来」や違法「性」という表現を使っていると感じるのですが。 法律に詳しい方、経験のある方、そうで無い方も、ぜひお教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪行為をいじめというのはなぜか？
学校とか職場でいじめと呼ばれる犯罪行為が行われ、 被害者が自殺するような事案がずっと昔から毎年毎年繰り返されてきました。 今もなお、このような事案が起きていますが、 「いじめ」 といっていますが、 その内容はほぼ、犯罪として成立するような内容です。 どうしてこれらの犯罪を、 「いじめ」 と呼ぶのでしょうか。 「いじめ」 などと呼ぶので、 中には、 「いじめられるやつにも問題あり、いじめられるやつにも悪いところあり」 などという人が後をたちません。 犯罪の被害者になる人たちというのは、 弱い立場の人たちです。 いじめなどという言い方はやめたほうがいいと思うのですが。 マスコミの報道を見ていると、 相変わらずいじめという言葉を使っていますが、 ぶん殴ったら暴行、 怪我をさせたら傷害、 殺したら殺人、 犯したら強姦。 きちんと、 「いじめ」 以外の言葉を使うべきではないのでしょうかね。 どうして、 いまだに、 「いじめ」 なんていう言い方が大勢を占めているのですか。 http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20120224-OYT8T00693.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ネットを悪用した犯罪が増加、対策／救済法／窓口は？
インターネットを悪用した書き込みが犯罪、国家崩壊の引き金になっていませんか？ インターネット上で匿名を悪用した誹謗中傷が、悪意を増幅させ、社会秩序の崩壊を招いていませんか？ 被害者はどうすれば、救済されるのでしょうか？ （なお、建設的な御回答を求めます。 無責任な書き込みが多く、誹謗中傷の書き込みもあり、適正な運用を求めます。 本末転倒な御対応はご遠慮下さい。管理者による、浄化と正常化を求めます。） 質問の趣旨がご理解いただけない為、再追記し、再度質問致します。 ＃ 「インターネットで匿名を悪用した犯罪者が増加、対策は」 ＃ では、質問の趣旨を誤解されたご意見を多くいただきました。 ＃ ＃ 質問の趣旨として、以下をご理解下さい： ＃ ＃ 私は、「インターネットは悪い」という話題を全くしていないことを、ご理解下さい。 ＃「インターネットを起因にした犯罪が増えているが、その被害者が救済されない」 ＃ を相談しており、どうすれば救済されるのか？ ＃＃ 多くの弁護士に相談しても、インターネットの犯罪はサイト管理者が協力しない ＃＃ ところが多く、インターネット犯罪に詳しい弁護士でなければ対処が難しいと ＃＃ おっしゃいます。 ＃＃ ＃＃ インターネットの犯罪に詳しい弁護士に巡り会う方法は、どのような手段がありま ＃＃ すか？ ＃＃ 弁護士会へ相談しても、「弁護士会所属の弁護士へ直接相談して下さい」です。 ＃＃ 一例： Wikipediaでは、人権侵害の書き込みがありますが、その間違った情報が事実であるかの様に参照され、人権侵害を受けている者への加害行為が増加する場合。 Wikipedia管理人の多くは、上記の問題を隠蔽する為、指摘した利用者が利用規約に反したかの様な嘘の書き込みを続け、ID を抹消する行為を行なった事実がありますが、この問題について対策される法律がありません。 一例： （下記の１事例は、私ではありません。類似の被害でも、救済されていない事を分り易く伝える 為の引用です。被害者の声が、論点のすり替えにより、解決に結びつかない事例です。） 価格.com関連の被害はどうすべきか？ http://okwave.jp/qa/q6247178.html 価格.comに対する苦情はどこにすればよいでしょう。 上記のご回答では、法的な解決を案内されています。 しかし、弁護士に相談しても、インターネットの犯罪はサイト管理者が協力しないところが多く、インターネット犯罪に詳しい弁護士でなければ対処が難しいとおっしゃいます。 http://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa8018493.html デジタルライフオールスターズ http://qa.itmedia.co.jp/qa7469387.html デジタルライフオールスターズという裏サイトご存じ この影響で、某省庁のいい大人が、被災者を匿名で冒涜していても悪い事をしている自覚を失う。 取り締まる法律が無い。 マスメディアが採り上げても、取り締まる法律が出来ない。 別の省庁では、障害者狩りを行い、何割かの警察官、保健所、弁護士／弁護士会も便乗し、裁判官も便乗し、刑務官も便乗。 異常な裁判が続いているが、マスメディアも報道出来ない。 今後、低所得者、体調の悪い高齢者の負担が次々増加する。 被害者は、苦しくても声を上げる事が出来ない。 マスメディアが採り上げても、救済処置の無い法律がそのまま立法化。 原爆、原発の被害国が、他国へ原発推進。 多方面で日本が、キチガイ国家になりつつありませんか？ そのなかで、異常な法律だけが立法化されようとし、歯止めが利かない。 二枚舌の大人が、表の顔と裏の顔を使い分け、加害行為を繰り返しても罪に問われないまま。 学校のいじめ（被害を受ける生徒が自殺するまで放置、自殺しても加害者が優遇され、周囲の大人がそれを支援し隠蔽を図る。）同様なことが、日本中で起きている。 学校の裏サイト運営者が、大人になり、職場／社会の裏サイトをつくり、被害者を生み出す。 学校のいじめには、教育関係者が声を上げ、メスが入り始めた。 しかし、社会のいじめは、有識者が誰も声を上げない。マスメディアも採り上げない。 自殺大国日本。 自殺を食い止めると言いながら、税金をつぎ込み、見かけだけの相談窓口を設立し、自殺に追い込む加害者の問題は棚上げし、解決になっていない。 本質的な救済窓口がどこかにありませんか？ （なお、建設的な御回答を求めます。 無責任な書き込みが多く、誹謗中傷の書き込みもあり、適正な運用を求めます。 本末転倒な御対応はご遠慮下さい。管理者による、浄化と正常化を求めます。）
- 締切済み
- その他（法律）
- 強姦の被害者が加害者に復讐したら
強姦は非常に忌むべき犯罪ですよね。それでは 被害者が加害者に復讐して例えば相手を失明させた場合はどうなるでしょうか？ 勿論、そのような行為は犯罪ですが、罪状としては 失明させる方が重いんでしょうか？ また、失明させたれた方は慰謝料の請求は起こせるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪の成立要件について・・・
犯罪は構成要件に該当し違法で有責な行為と定義され、つまり構成要件該当性、違法性、有責性が犯罪の成立要件だと言うことは分かるのですが、もう少し分かりやすく教えてもらえますでしょうか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
言葉足らずで。正当化しようというのでなく、実体化して警察で受理されないものも実体化したかっただけです。 ご回答ありがとうございます。