- 締切済み
ネットを悪用した犯罪が増加、対策／救済法／窓口は？
インターネットを悪用した書き込みが犯罪、国家崩壊の引き金になっていませんか？ インターネット上で匿名を悪用した誹謗中傷が、悪意を増幅させ、社会秩序の崩壊を招いていませんか？ 被害者はどうすれば、救済されるのでしょうか？ （なお、建設的な御回答を求めます。 無責任な書き込みが多く、誹謗中傷の書き込みもあり、適正な運用を求めます。 本末転倒な御対応はご遠慮下さい。管理者による、浄化と正常化を求めます。） 質問の趣旨がご理解いただけない為、再追記し、再度質問致します。 ＃ 「インターネットで匿名を悪用した犯罪者が増加、対策は」 ＃ では、質問の趣旨を誤解されたご意見を多くいただきました。 ＃ ＃ 質問の趣旨として、以下をご理解下さい： ＃ ＃ 私は、「インターネットは悪い」という話題を全くしていないことを、ご理解下さい。 ＃「インターネットを起因にした犯罪が増えているが、その被害者が救済されない」 ＃ を相談しており、どうすれば救済されるのか？ ＃＃ 多くの弁護士に相談しても、インターネットの犯罪はサイト管理者が協力しない ＃＃ ところが多く、インターネット犯罪に詳しい弁護士でなければ対処が難しいと ＃＃ おっしゃいます。 ＃＃ ＃＃ インターネットの犯罪に詳しい弁護士に巡り会う方法は、どのような手段がありま ＃＃ すか？ ＃＃ 弁護士会へ相談しても、「弁護士会所属の弁護士へ直接相談して下さい」です。 ＃＃ 一例： Wikipediaでは、人権侵害の書き込みがありますが、その間違った情報が事実であるかの様に参照され、人権侵害を受けている者への加害行為が増加する場合。 Wikipedia管理人の多くは、上記の問題を隠蔽する為、指摘した利用者が利用規約に反したかの様な嘘の書き込みを続け、ID を抹消する行為を行なった事実がありますが、この問題について対策される法律がありません。 一例： （下記の１事例は、私ではありません。類似の被害でも、救済されていない事を分り易く伝える 為の引用です。被害者の声が、論点のすり替えにより、解決に結びつかない事例です。） 価格.com関連の被害はどうすべきか？ http://okwave.jp/qa/q6247178.html 価格.comに対する苦情はどこにすればよいでしょう。 上記のご回答では、法的な解決を案内されています。 しかし、弁護士に相談しても、インターネットの犯罪はサイト管理者が協力しないところが多く、インターネット犯罪に詳しい弁護士でなければ対処が難しいとおっしゃいます。 http://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa8018493.html デジタルライフオールスターズ http://qa.itmedia.co.jp/qa7469387.html デジタルライフオールスターズという裏サイトご存じ この影響で、某省庁のいい大人が、被災者を匿名で冒涜していても悪い事をしている自覚を失う。 取り締まる法律が無い。 マスメディアが採り上げても、取り締まる法律が出来ない。 別の省庁では、障害者狩りを行い、何割かの警察官、保健所、弁護士／弁護士会も便乗し、裁判官も便乗し、刑務官も便乗。 異常な裁判が続いているが、マスメディアも報道出来ない。 今後、低所得者、体調の悪い高齢者の負担が次々増加する。 被害者は、苦しくても声を上げる事が出来ない。 マスメディアが採り上げても、救済処置の無い法律がそのまま立法化。 原爆、原発の被害国が、他国へ原発推進。 多方面で日本が、キチガイ国家になりつつありませんか？ そのなかで、異常な法律だけが立法化されようとし、歯止めが利かない。 二枚舌の大人が、表の顔と裏の顔を使い分け、加害行為を繰り返しても罪に問われないまま。 学校のいじめ（被害を受ける生徒が自殺するまで放置、自殺しても加害者が優遇され、周囲の大人がそれを支援し隠蔽を図る。）同様なことが、日本中で起きている。 学校の裏サイト運営者が、大人になり、職場／社会の裏サイトをつくり、被害者を生み出す。 学校のいじめには、教育関係者が声を上げ、メスが入り始めた。 しかし、社会のいじめは、有識者が誰も声を上げない。マスメディアも採り上げない。 自殺大国日本。 自殺を食い止めると言いながら、税金をつぎ込み、見かけだけの相談窓口を設立し、自殺に追い込む加害者の問題は棚上げし、解決になっていない。 本質的な救済窓口がどこかにありませんか？ （なお、建設的な御回答を求めます。 無責任な書き込みが多く、誹謗中傷の書き込みもあり、適正な運用を求めます。 本末転倒な御対応はご遠慮下さい。管理者による、浄化と正常化を求めます。）
- All_companions
- お礼率90% (29/32)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
●騙す（加害者）側は、知識／先入観を逆手に取って加害されていませんでしょうか？ ○そうでしょうね。それが詐欺の手口でしょうし、被害者も乏しい知識と先入観でだまされてしまうことが多いでしょう。 これだけいわれているのにいまだに振り込めさぎの被害がなくならないのがその典型です。 ●異常が起きたらすぐに相談出来、安全を確保する為のアドバイスを得られるつながりが必要に思います。 ○それは「だまされた後の対策」でしないので、結局はいたちごっこになります。それに知識や社会経験が乏しい学生や子供ならともなくいい年をした社会人がそんな甘えたことでは社会がなりたっていきません。 ●泣き寝入り状態に陥り苦しみ続けている人が多いように思います。 ○「おいしい話には裏がある」という意識があれば「苦しみ続けるほどの詐欺被害」にはあわないと思います。
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
インターネットに限らず新しいこみにゅけーしょんツールが生まれるたびに新しい詐欺行為が横行してきたことは歴史が示しています。 騙す側が悪いことは間違いありませんが、騙される側も知識不足や欲深さにつけこまれるという問題があります。 「救済してくれる窓口」より「騙されないための知識」を子供のころから学ばせていく必要があるかと思います。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
こういったマルチポスト被害はどこに被害相談すればいいですか？ ↑ この内容と同じ意味の質問ですね。 上の質問の答えが回答です。
お礼
建設的な回答を求めます。
関連するQ&A
- ネットで匿名を悪用した犯罪が増加、対策／救済法は？
インターネットを悪用した書き込みが犯罪、国家崩壊の引き金になっていませんか？ インターネット上で匿名を悪用した誹謗中傷が、悪意を増幅させ、社会秩序の崩壊を招いていませんか？ 被害者はどうすれば、救済されるのでしょうか？ 質問の趣旨がご理解いただけない為、追記し、再度質問致します。 ＃ 「インターネットで匿名を悪用した犯罪者が増加、対策は」 ＃ では、質問の趣旨を誤解されたご意見を多くいただきました。 ＃ ＃ 質問の趣旨として、以下をご理解下さい： ＃ ＃ 私は、「インターネットは悪い」という話題を全くしていないことを、ご理解下さい。 ＃「インターネットを起因にした犯罪が増えているが、その被害者が救済されない」 ＃ を相談しており、どうすれば救済されるのか？ 一例： Wikipediaでは、人権侵害の書き込みがありますが、その間違った情報が事実であるかの様に参照され、人権侵害を受けている者への加害行為が増加する場合。 Wikipedia管理人の多くは、上記の問題を隠蔽する為、指摘した利用者が利用規約に反したかの様な嘘の書き込みを続け、ID を抹消する行為を行なった事実がありますが、この問題について対策される法律がありません。 一例： （下記の１事例は、私ではありません。類似の被害でも、救済されていない事を分り易く伝える 為の引用です。被害者の声が、論点のすり替えにより、解決に結びつかない事例です。） 価格.com関連の被害はどうすべきか？ http://okwave.jp/qa/q6247178.html 価格.comに対する苦情はどこにすればよいでしょう。 上記のご回答では、法的な解決を案内されています。 しかし、弁護士に相談しても、インターネットの犯罪はサイト管理者が協力しないところが多く、インターネット犯罪に詳しい弁護士でなければ対処が難しいとおっしゃいます。 http://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa8018493.html デジタルライフオールスターズ http://qa.itmedia.co.jp/qa7469387.html デジタルライフオールスターズという裏サイトご存じ この影響で、某省庁のいい大人が、被災者を匿名で冒涜していても悪い事をしている自覚を失う。 取り締まる法律が無い。 マスメディアが採り上げても、取り締まる法律が出来ない。 別の省庁では、障害者狩りを行い、何割かの警察官、保健所、弁護士／弁護士会も便乗し、裁判官も便乗し、刑務官も便乗。 異常な裁判が続いているが、マスメディアも報道出来ない。 今後、低所得者、体調の悪い高齢者の負担が次々増加する。 被害者は、苦しくても声を上げる事が出来ない。 マスメディアが採り上げても、救済処置の無い法律がそのまま立法化。 原爆、原発の被害国が、他国へ原発推進。 多方面で日本が、キチガイ国家になりつつありませんか？ そのなかで、異常な法律だけが立法化されようとし、歯止めが利かない。 二枚舌の大人が、表の顔と裏の顔を使い分け、加害行為を繰り返しても罪に問われないまま。 学校のいじめ（被害を受ける生徒が自殺するまで放置、自殺しても加害者が優遇され、周囲の大人がそれを支援し隠蔽を図る。）同様なことが、日本中で起きている。 学校の裏サイト運営者が、大人になり、職場／社会の裏サイトをつくり、被害者を生み出す。 学校のいじめには、教育関係者が声を上げ、メスが入り始めた。 しかし、社会のいじめは、有識者が誰も声を上げない。マスメディアも採り上げない。 自殺大国日本。 自殺を食い止めると言いながら、税金をつぎ込み、見かけだけの相談窓口を設立し、自殺に追い込む加害者の問題は棚上げし、解決になっていない。 本質的な救済窓口がどこかにありませんか？
- 締切済み
- その他（法律）
- インターネットで匿名を悪用した犯罪者が増加、対策は
インターネットを悪用した書き込みが犯罪、国家崩壊の引き金になっていませんか？ インターネット上で匿名を悪用した誹謗中傷が、悪意を増幅させ、社会秩序の崩壊を招いていませんか？ 被害者はどうすれば、救済されるのでしょうか？ 一例： 価格.com関連の被害はどうすべきか？ http://okwave.jp/qa/q6247178.html 価格.comに対する苦情はどこにすればよいでしょう。 上記のご回答では、法的な解決を案内されています。 しかし、弁護士に相談しても、インターネットの犯罪はサイト管理者が協力しないところが多く、インターネット犯罪に詳しい弁護士でなければ対処が難しいとおっしゃいます。 http://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa8018493.html デジタルライフオールスターズ http://qa.itmedia.co.jp/qa7469387.html デジタルライフオールスターズという裏サイトご存じ この影響で、某省庁のいい大人が、被災者を匿名で冒涜していても悪い事をしている自覚を失う。 取り締まる法律が無い。 マスメディアが採り上げても、取り締まる法律が出来ない。 別の省庁では、障害者狩りを行い、警察官、保健所、弁護士／弁護士会も便乗し、裁判官も便乗し、刑務官も便乗。 異常な裁判が続いているが、マスメディアも報道出来ない。 今後、低所得者、体調の悪い高齢者の負担が次々増加する。 被害者は、苦しくても声を上げる事が出来ない。 マスメディアが採り上げても、救済処置の無い法律がそのまま立法化。 原爆、原発の被害国が、他国へ原発推進。 多方面で日本が、キチガイ国家になりつつありませんか？ そのなかで、異常な法律だけが立法化されようとし、歯止めが利かない。 二枚舌の大人が、表の顔と裏の顔を使い分け、加害行為を繰り返しても罪に問われないまま。 学校のいじめ（被害を受ける生徒が自殺するまで放置、自殺しても加害者が優遇され、周囲の大人がそれを支援し隠蔽を図る。）同様なことが、日本中で起きている。 学校の裏サイト運営者が、大人になり、職場／社会の裏サイトをつくり、被害者を生み出す。 学校のいじめには、教育関係者が声を上げ、メスが入り始めた。 しかし、社会のいじめは、有識者が誰も声を上げない。マスメディアも採り上げない。 自殺大国日本。 自殺を食い止めると言いながら、税金をつぎ込み、見かけだけの相談窓口を設立し、自殺に追い込む加害者の問題は棚上げし、解決になっていない。 本質的な救済窓口がどこかにありませんか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 犯罪でない加害行為の呼び方と被害についての救済
犯罪は違法性が要件だったりします。ですので加害行為があっても法律がカバーしてないとか、あるいは冤罪などのため慎重に設定されているため、実際は、加害行為が犯罪にならないとか暗数化してます。 例えば、いじめなどです。 このような犯罪にならない加害行為の呼び方ってありますか？ また犯罪、加害行為以外で天災も含めて被害者を救済するというのは、理論的にどういうことになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- ドラマ？映画？のタイトルがでてきません
内容は、 被害者家族と加害者（未成年）の話で 被害者家族のプライバシーはマスコミ等によって次々と暴かれていきます しかし、加害者は未成年のため法律に守られていて、被害者家族は加害者に復讐しようとするのですが、同じ目にあわせるために、 その加害者を犯罪加害者ではなく犯罪被害者にする必要があったという話だったとおもいます このような話のドラマまたは映画のタイトルおしえていただけませんか？？
- ベストアンサー
- ドラマ
- 第三者行為の違法性について教えて下さい
宜しくお願いいたします。 友人が、交通事故に遭いました。 その友人が、友人の弁護士に話したところ、「本来、第三者行為による被害届の提出は、加害者に支払能力が無いなどの特殊な事情がある場合にのみ届出可能で、加害者が任意保険に加入している場合は届出できない。だから、届出は違法性がある、と指摘された」と、困惑しています。 私としては、大元の発祥は、加害者支払能力が無い場合の被害者救済かもしれないけど、現行では、それに限っていないと思うのです。 また、だから、友人の弁護士も「本来」や違法「性」という表現を使っていると感じるのですが。 法律に詳しい方、経験のある方、そうで無い方も、ぜひお教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害者の犯罪誘発について
被害者の犯罪誘発について 加害者が被害者を殺害した場合は言うまでもなく殺人罪に問われます。しかし、被害者のほうがかなり落ち度があった場合、被害者にお咎めはないのは、万国共通だといえます。これでは被害者の落ち度で加害者にならざるを得なかった人が報われません。ムカつくのでやったとか、ムラムラして襲ったというくだらない理由は別ですがね。 もし、犯罪誘発罪という法律が成立したとします。内容は、被害者またはその他の人が加害者の犯罪を誘発、被害者の落ち度によって、その分の罪を軽くします。犯罪誘発罪を問われた人達はすべて逮捕。いじめによって自殺に追い込んだ者とその関係者全員を逮捕。最高刑は死刑。つまり、加害者が無罪となり被害者が死刑または懲役刑を喰らうことになるということです。未成年がこの罪に問われた場合、超法的措置として実名報道が許されます。というか、未成年の加害者の実名報道は合法です。未成年の被害者が実名報道されているのが証拠です。 みなさんは犯罪誘発罪（仮）についてどう思われますか? 自分は賛成です。合法的に復讐できて、合法的に仕返しできて、その結果、被害者の心の闇が晴れるからです。たぶんですけど…。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 適切な助言ができない犯罪被害者支援団体（滋賀県）
知人は、帰宅途中に男から暴行を受け、意識不明の重体になったため、知人の両親は、Ｘ弁護士に加害者への対応をお願いしました。 Ｘ弁護士は、知人が加入している公的医療保険の組合に、治療費の支払いに保険証を使えるかどうか確認したところ、加害者が組合の負担する治療費を弁済する旨の誓約書を提出すれば、保険証を使えるとの回答がありました。Ｘ弁護士は、加害者の国選弁護人であるＹ弁護士に接触したものの、加害者は嫁の収入で生活しているために誓約書を提出できないと言われました。 数ヵ月後、私達は、組合の回答に対し疑問に思ったため、滋賀県の犯罪被害者団体に、犯罪被害者は、加害者から誓約書の提出がなければ、保険証を使えないのかどうか照会したところ、保険証に関しては、当方では分らないとの回答がありました。 そこで、私達は、大阪府の犯罪被害者団体に、同様の照会をしたところ、犯罪被害者は、加害者から誓約書の提出がなくても、保険証を使って治療を受けているとの回答がありました。 保険証を使えなければ、保険診療の数倍の治療費になる自由診療となるため、知人のような重傷の犯罪被害者にとっては、経済的な負担が大きくなります。県と警察から犯罪被害者支援業務の委託を受けているとホームページに書いているにもかかわらず、滋賀県の犯罪被害者支援団体は、どうして適切な助言をできなかったのでしょうか。 滋賀県の犯罪被害者支援団体に照会をして、適切な助言を受けられなかった人は、他にもいると思います。
- 締切済み
- その他（社会）
- 盗聴法の内容について御教え下さい。私の質問欄・最初の凶悪ネット犯罪被害
盗聴法の内容について御教え下さい。私の質問欄・最初の凶悪ネット犯罪被害(ネット犯罪被害のみならず甥の学歴まで調べ上げていた犯人から永遠と発信元不明電話が掛かって来る)で犯人を逮捕する事で大不祥事の発覚につながる為なのか警察が捜査拒否するばかりか、逆に犯罪被害者の我が家は警察による盗聴行為を受けており「アチコチの告訴状作成弁護士あっせん先への電話が不通とされているばかりか」東京地検特捜部の検察事務官の方と電話で話した所「証拠テープを郵送して良いですか」と話した某雑誌編集部への電話が再開されたり不通とされたりと変な事が続いてます。そこで質問です「裁判官の許可を取った正規な盗聴法の適用では、こんな犯人逮捕阻止の不通化工作まで頻繁に起きるのでしょうか」。凶悪犯罪事件の被害者である私の方が盗聴法の適用を無理やりに受けている事こそ心外ですが、百歩譲って「法律としての盗聴法では<盗聴するだけでなく><不通化工作したりが法的に可能>な事柄なのでしょうか」。
- 締切済み
- その他（法律）
- 犯罪加害者に関して被害者が取得できる情報について
たとえば、実刑を受けた或る犯罪の加害者が、刑期を終えて、出所して一年後、自殺した場合、現行の日本社会で、被害者は、その事実を知ることは可能でしょうか。被害者は加害者の振る舞いをどれくらい知ることができるのでしょうか。この点、教えていただきたく存じます。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
onbase様 ありがとうございます。 > 騙す側が悪いことは間違いありませんが、騙される側も知識不足や欲深さにつけこまれる > という問題があります。 > >「救済してくれる窓口」より「騙されないための知識」を子供のころから学ばせていく必要 > があるかと思います。 お気持ちは分ります。 但し、騙す（加害者）側は、知識／先入観を逆手に取って加害されていませんでしょうか？ インターネットのコミュニケーションを分析してみますと、知識があっても、知識の使い方を歪曲し、問題を生み出している人が多いように思います。 子どもからご年配まで幅広い世代で、異常が起きたらすぐに相談出来、安全を確保する為のアドバイスを得られるつながりが必要に思います。 しかし、今はそれが無い為、泣き寝入り状態に陥り苦しみ続けている人が多いように思います。