• ベストアンサー

今の日本はアンチ仏教社会になっている?

「中道」は意味について議論がありますが、「一心三観」「悪見」など。 日本での仏教文化は長いですが、仏教について詳しくないですが、今の日本を見てどう思われますか? 仏教はインド哲学ともいわれますので、このカテゴリーでしました。

noname#209756
noname#209756

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#191685
noname#191685
回答No.6

凄く簡単な質問です。仏教は、煩悩、特に欲望を無くす教えなので、今の日本の欲望主義だと、仏教の教えと真逆なんです。キリスト教やイスラム教だと、90度くらい違う感じですが、仏教だと、今の日本は180度違いますね。みなさん、地獄に行きますよ。

noname#209756
質問者

お礼

最大多数の最大幸福でしょうか? 快楽が多いほどいいというのと、煩悩、欲望はよくないというのはおっしゃる通り、反対です。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (13)

  • kurinal
  • ベストアンサー率10% (128/1195)
回答No.14

pkuobe99様、ありがとうございます。 >「日本での仏教文化は長いです」

  • kurinal
  • ベストアンサー率10% (128/1195)
回答No.13

pkube99様、こんばんは。 >{日本での仏教文化は長いですが、仏教について詳しくないですが、今の日本を見てどう思われますか? 仏教はインド哲学ともいわれますので、このカテゴリーでしました。」 >「日本での仏教文化は長いですが、仏教について詳しくないですが、今の日本を見てどう思われますか?」 (笑)

  • stmim
  • ベストアンサー率24% (57/236)
回答No.12

アンチ仏教というか、アンチ宗教というか、宗教無関心というか、そうゆう状態になっていますね。 そもそも日本の仏教は本来の仏教とだいぶ違うものになっていると思います。 仏事で何回忌法要とかやりますけど、これは本来の仏教とものすごく相性が悪いです。 仏教の基本の考えは輪廻転生ですよね。転生したら他の人間に生まれ変わっているのに、法要するのは変ですよね。 本来、人が死んだら、それは抜け殻で川に捨てたりしていました。今でも死体を処分して墓をつくらない地域もあります。 先祖供養は仏教とまったく関係ないです。どうも儒教と合体したものらしいです。 ですから日本の仏教は本来の仏教(ブッダの教え)からはだいぶはなれたもののようです。

回答No.11

神国日本。どうもこうもない。 神も仏教もイデオロギーも哲学も味噌もクソも消化するのが日本。 毎年、教会でクリスマスを楽しんで、除夜の鐘をついて、神社でお札をもらう。 南無アーメン恐み恐み白す

回答No.10

俺様は無を悟り仏道を極めたものだ。 日本は今も仏教社会だ。 全員俺様の奴隷だ。

noname#209756
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.9

アンチ仏教も何も、今の日本人は、思想や宗教、哲学 といった世界観や価値観(生きる指標)などなく、 お金や出世といった“馬車馬の目の前のニンジン”に 操られて、他律的に社会性のコースを走らされている だけです。 本質的に社会生命(分業化&組織化)として助け合って いながら、意識としてはお金を奪い合う弱肉強食の疑似 ジャングルで、本来生きる事そのもの(根源的喜び)で ある助け合いを、お金をもらうためにイヤイヤ働かされる ものにしてしまっているのです。 生きる意味を必要としない者に、宗教も哲学も無用だ。

noname#209756
質問者

お礼

他律的というのはわかります。 生きる意味を必要としない> 本当にそうなってはいけませんね。 ご回答ありがとうございます。

回答No.8

そもそも宗教と言うのは、伝来や時間がたつごとに変化していくものです。 日本は仏教というより神道の国なので、仏教だけでなく様々な思想が入り今のような国民性になっています。 国それぞれの民族性や国民性を見るには、「自然観」「死生観」「歴史観」を見ればよいですが、例えばインド仏教の自然観は、生き物には精神があると考えられていますが、石、物には精神は宿っていないと考えられます。それに対し日本人の自然観は、水木茂作品では、道具でも長く時がたてば魂が宿り妖怪になりますが、これは日本では、物や岩にも精神が宿ると考えられているからです。 長くなるので「死生観」や「歴史観」の比較は省きますが、「自然観」だけ見てもこれだけ違います。詳しく書けばもっと違います。はっきり言って日本人の「自然観」「死生観」「歴史観」は世界でも珍しい思想で、全く別物です。 なので、本来の仏教と日本の今が乖離していると言うのは別物なので、当たり前の話です。 日本人の精神のルーツの一つに仏教もあるので、共通点はありますが別物です。 (重要なので二度言いました)

回答No.7

日本の仏教は、親鸞や日蓮によって捻じ曲げられ、念仏を唱えるだけで極楽に行けるなどと勝手なことを言って信者を増やしました。 浄土真宗や日蓮宗など、当の出家坊主本人が肉食妻帯を断ずることができずに、現世の欲望にまみれております。 一部の出家坊主など、妻を娶り、セックスし、子を設けて、寺院を相続させるなど、市井の煩悩そのままの人生を送るものもおります。 勿論、臨済宗や曹洞宗や天台宗など、禅宗系の仏教徒にはまともな方も多くいらっしゃるようですが、如何せん、最大人口を擁する浄土真宗と日蓮宗が日本の仏教を駄目にしてしまった。 このように、ガウダマ・シッダールタの教えに反する日本仏教、葬式仏教であられば、人々の仏教に対する見方も変わってくるのは仕方が無い。 それでも、アンチ仏教というほどの敵対・敵視はしておらず、「あまり興味が無く、尊敬もしていない」というのが一般日本人の仏教に対する感覚だと思います。

  • 0fool0
  • ベストアンサー率18% (134/738)
回答No.5

アンチかどうかは兎も角、別物になっているのは事実です。 ですので、敢えて「日本仏教」と呼称されたりします。 日本の風土・習俗に合わせて変化し根付いていますので、今でも日本人の生活の中にしっかり入っています。 原典というか、古典と言うか、初期の物と比べると全くの別人28号ですが。 ただ、貴方の言う「アンチ」の単語を用いる意味が判りません。 私の知る日本仏教において、その単語は表現としては不適切なのではないでしょうか。 原理主義を掲げ、原典を離れれば「アンチ」だと言うなら、そうですが・・・・

回答No.4

仏教は聖徳太子の時代の紀元6~7世紀に百済から渡来したと言われています。 それまで人が死ぬと葬儀をせずに死体を野原や村はずれに捨てていたのが、仏教が入ったことで僧侶が怪しげな呪文を唱えると死者の祟りを追い払ってくれるものとして歓迎し、民衆に広く普及することとなりました。 それ以前は死者は生者に祟ると思われていたのです。 神道の世界観では死者は「けがれ」でした。 だから人々は死者を畏れたのです。 日本人にとって仏教は宗教というよりも呪術です。 死者の魂がこの世にさ迷わないようにして、あの世に追い払う意味での呪術です。 ところが平安時末期から鎌倉時代初めの戦国時代の戦乱と混乱の中で仏教は人々に来世の極楽を約束する「祈り」になりました。 人々は早く来世に往生することだけが希望であって、そのための手段として、あるいは導いてくれるものとして仏教にすがりました。 日本で仏教が役に立ったのは鎌倉時代が最後で、以降は再び「葬式仏教」の本来の姿に戻りました。 仏教を宗教と勘違いしている人がいるようですが、少なくとも日本において仏教は葬式仏教で、死者の魂をあの世に送る呪術でした。 本来の宗教としての仏教であったのは平安末期から鎌倉初期までで、日本の歴史を見るとその一時期を除けば、終始一貫葬式仏教です。 仏教にインド以来の哲学を期待する人がいますが、私は期待していませんし、現代を見ても仏教はただの葬式仏教です。 葬儀だけをやっていれば、それが本来の姿だし、それでいいと思っています。 哲学をしたかったら、仏教にそれを求めなくても、西欧哲学などたくさんあります。 今も昔も日本は仏教社会ではなかったし、アンチでもなかったと思います。 人々は葬儀が終われば仏教はすぐに忘れました。 今でもそうです。 葬儀の時だけ僧侶の話を聞きますが、葬儀が終われば僧侶の話なんて忘れます。 仏教なんて、その場限りのものにすぎません。

関連するQ&A

  • なぜ日本の仏教は教えるのではなく唱えるのですか?

    子供のころから、仏教やお経というものに触れる機会がありますが、常々不思議に思っている事があります。 それは、どうして翻訳して教えるという発想が無いのかという事です。 基督教など他の外来の宗教は翻訳して教えを広めていますが、経典を完全翻訳して日本語で教えを広める仏教は存在するのでしょうか? インドで始まった時にはインドの言葉で経典が書かれたと思います。 見れば、あるいは聞けばインド人は内容を理解できたのでしょうか? インド仏教はお経を唱えるのでしょうか? 意味の分かる教えとして口伝しているのでしょうか? 日本の仏教のように一般の人には意味不明な呪文のようなものとして唱えたのでしょうか? 中国に伝わった仏教は中国語に翻訳されたと理解しています。 その経典は見れば、あるいは聞けば中国人は内容を理解できるのでしょうか? 中国仏教はお経を唱えるのでしょうか? 意味の分かる教えとして口伝しているのでしょうか? 日本の仏教のように一般の人には意味不明な呪文のようなものとして唱えるのでしょうか?

  • 日本仏教の良さは何処ですか?。

    みなさま、始めまして。 日本の仏教は、仏教と名乗っているが、 実際は、インド発祥の仏教の教えと 違うところがたくさんあるかと思います。 そこで、インドの仏教に無くて日本仏教にある良さは 何処ですか?。 よろしくお願いいたします。

  • 仏教

    仏教とは、、、、 仏教とは・・・釈尊成道後の説教を仏教という。 したがって、それ以前のインド思想・哲学は仏教ではない。 こういう概念で宜しいでしょうか?

  • ヒンドゥー教=大乗仏教?

    哲学のカテで質問したこともあり、 少し哲学のところを覗いていたら ヒンドゥー教=大乗仏教なる投稿がありました。   考えてみれば仏教はヒンドゥー教の影響は受けていると思います。 しかし、=で結ぶのはいささか無理があるような気がします。 かといってヒンドゥー教と呼ばれる宗教が形骸的なことも事実。 実際にインドでは色々とゴチャ混ぜになっているようですね。 カテゴリとしては歴史的な観点が相応しいと思いましたので こちらでお聞きします。

  • 日本仏教に興味がありません。

    仏教が好きですが、日本仏教に興味が出ません。 インドの仏教や歴史が好きです。 私のように日本人なのに日本仏教興味ない人はいますか? 日本の仏像にも関心がありません。 本場インドの方が仏像は好きです。

  • インド仏教と日本仏教の違い

    インド仏教と日本仏教の共通点や相違点を教えてください。 日本では、お盆やお彼岸がありますが、インドにもあるのでしょうか。 また、お墓を作る思想はインドにもありますか? 除夜の鐘もインドにあるのか・・・知りたいことがいっぱいあります。 どんな小さなことでもいいので教えてください。

  • 仏教哲学を学ぶとしたら、どこの大学がおすすめですか?

    私は仏教哲学に興味を持っている高校生です。特に中観派や論理学派といったインド・チベットの仏教哲学を中心として、曹洞禅にも興味を持っています。 調べてみるとどうも駒沢大学仏教学部仏教科の教授陣は私の興味のある専門と同じ人が多く、非常に面白い授業が受けられそうです。 そこでお聞きしたいことは次の2つです。 1駒大での授業では、中観派や論理学派といったインド・チベット本流の仏教の授業はどれだけ受けることができるでしょうか。駒大は曹洞宗の大学なので、授業のほとんどが禅学になるのではないかと心配です。私はインド・チベット哲学を基本として、仏教を幅広く学びたいです。もし、選択授業で目一杯、インド・チベット哲学を選択したとして、私の希望通りの授業構成は可能でしょうか。 2駒大以外にも、仏教論理学や禅を学ぼうとしたら、みなさんは、どのような大学をお勧めしますか?聞いた話だと国立大学のインド哲学学科の方が、仏教のインド・チベット研究が進んでいるといいます。駒大の教授陣を見た限りでは、駒大の方でも(というより駒大の方が)人数的にもインド・チベット仏教哲学を学べるように思えたのですが、違うのでしょうか? みなさんの御助言をお待ちしています。何卒よろしくお願いします。

  • 【仏教・大乗】仏教の大乗の本を読んでたら日本で有名

    【仏教・大乗】仏教の大乗の本を読んでたら日本で有名な日蓮が登場するのは疑経、偽経のインド仏典ではなくインド仏典の翻訳に見せかけた詐欺本にしか登場しないのはなぜでしょう? 日蓮は今でいう詐欺師だったのでしょうか?

  • 日本仏教についてです。

    宜しくお願い致します。日本仏教の真言宗様は大日如来様がご本尊様だと思うのですが。大日如来様は日本発祥の仏様ですか?インド発祥の仏様ですか?教えて下さい。

  • インド哲学と仏教の関連性

    インド哲学と仏教の関連性はあるのでしょうか? 釈迦はどちらにも出てきますし、発祥の地もインドですよね。