• ベストアンサー

量子力学はいずれ消滅します

  量子力学を少しかじったばかりに、「全ての存在は量子的な不確定性に基づいており、無限に詰め込むと存在確率の山が平らになって無となる」とか、「無いとは分からない事が有である」などといったバカげた発想を導くものであるとするなら、量子力学ってのはビッグバン宇宙論のごときペテン科学しか成立させず、何らの実質的な科学的貢献もせず、全くもって無意味な空論に過ぎないと結論できましょう。 量子力学はいずれ破綻し、消滅するのではないかな。   

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

>量子力学はいずれ破綻し、消滅するのではないかな。  前段は正しく、後段は間違いだろうな。  量子力学っていうのは思想なんだ。人間が量子的存在だからこそ量子力学が誕生している。相対性理論も人間を見ているってこと。  物理学者は、宇宙、物質、素粒子などなどを研究し続けているけど人間を探求し続けているのと同義なんだな。    そして、あなたの言っている人の道とあなたの言う神は宇宙の法則は究極的に同一のものだ。  一つの階層を外から見るとその階層の中の法則は間違っているように見える。  であるから、最上位層(そんな層があるかどうか知らんが)から見れば、ビッグバンもビッグクランチもニュートンの法則も量子力学も相対性理論もすべて間違っているというのは正しい。  しかしだ、その層では正しいんだから消滅することはない。  

その他の回答 (6)

  • UROIUSH
  • ベストアンサー率17% (41/239)
回答No.7

他の方も述べられているが、量子力学は破綻することはあっても、消滅することは無い。 たとえば、ニュートン力学は、質量が十分大きく、原子が多く集合している物体でかつ、光速に比べて十分スピードの遅い範囲内さらに、弱い重力場の条件下で、現象を正確に記述できる。 新幹線や飛行機、水道を流れる水の流れや気象などから、野球の球の軌道まで、ニュートン力学で説明できる。 当初はこのニュートン力学ですべての物理現象を記述できると思われていたが、やがてアインシュタインが相対論を考案し、ニュートン力学では説明できない光速近傍や宇宙規模の現象を記述することに成功した。そして、ニュートン力学が、相対論の、限りなく光速より速度が遅い領域における近時解を与えてくれるものだと解釈できるようになった。つまりは、相対論が親玉で、その一部の分野として、ニュートン力学は存在している。そして、限定条件下では十分観測結果に沿ったものとなる。 一方で、量子論はこの相対論とは矛盾している点もあり、ニュートン力学では歯が立たない極小世界の物理現象を記述することが出来る。おそらくは、この量子論と相対論を包括的に記述できる理論があるのではないかと考えられているのが現段階。 ハイパーストリング理論なんかも、その候補の一部にあがっている。 まぁつまり、トランジスタのコレクタ-ベース-エミッタ間の電気抵抗、キャリアーの密度などの設計なんかには、電子の波動関数が非常に有用だったりするわけで、その領域領域を考える上ではまったく差し支えない。だから無くならない。 もっと言うなら、これだけ、量子論が、相対論がとか言われている時代に、最先端のターボファンエンジンなどは、古典的な流体力学(ニュートン力学の応用分野)、熱力学、伝熱学で基礎設計がされている。 このように、所詮現代の物理学は、すべての分野を網羅する理論は未だもっていない。そして、その理論を構築することが、究極の目的となる。その仮定で、ニュートン力学が相対論の一分野となったように、量子論がより基礎的な理論と同化していくと私は考える。

noname#221368
noname#221368
回答No.6

 少なくとも公式に認められた量子力学では、   ・無限に詰め込むと存在確率の山が平らになって無となる. とか、   ・無いとは分からない事が有である. などという議論は「一つも」ありません。  量子力学はもっと即物的なものです。その根っこは原子物理(原子や原子内部の構造や挙動を、もっと知りたい!)なので、その動機はじつは、本質的に物質の理論なんですよ。そんなものが役に立たない訳がないでしょう。もしかするとアインシュタインの言うように現象論なのかも知れないが、精神を議論するためのものではない。

  • UROIUSH
  • ベストアンサー率17% (41/239)
回答No.4

こんにちは そんなあなたが書き込んでいるこの掲示板や通信を中継する多数のサーバー、そしてモデムからpc(スマフォだったらごめんね!)は量子力学を元にしたトランジスタで構成され、回路の設計では、トンネル効果などの量子現象が考慮されています。 led懐中電灯から核兵器まで、様々な機械が量子力学の理論を元に設計されています。 量子力学がなければ、未だに電報が関の山です。 量子力学間が違ってるかは、わかりませんが、サブÅの世界を考える糸口であることは間違いない。 少なくとも、現在の実験結果からは正しい。 ハイゼンベルクが裸足で逃げ出すような新発見でもないと、ひっくり返りません。 これから量子力学の理論研究と、観測機器のしんぽが続けば、うちゅうの深淵が見えてくると思います。 最後に、昔みたsfドラマでこんな話がありました。 地球人の科学者と地球外超文明の科学者が会話していて、量子力学の話題になるのですが、宇宙人の科学者には量子力学という単語がわかりません。そこで、地球人の方が猫の実験の話をすると、宇宙人が「あはは、言いたいことは解った。原子物理学ね。その理論は初期の科学に良くある思い違いだよ」 これから研究を突き詰めていけば、いずれ量子現象の不可思議さも解明されるでしょう。

hitonomichi31
質問者

お礼

  >宇宙人が「あはは、言いたいことは解った。原子物理学ね。その理論は初期の科学に良くある思い違いだよ」 おそらくそんなストーリー展開になるはずである。 量子力学もビッグバン宇宙論もみんなバカなこと考えたもんだと笑う日がいずれやってくるでしょう。    

回答No.3

おめでとう。 君のおちんちんは一皮むけた。 君は今まで科学を絶対の神と同一視してひれ伏していたのだ。 まだ若い君は無駄な抵抗を始めたばかりだが、それもやがて実る日が来るだろう。 それは君の命日だ。 理解しきった瞬間死が訪れる。 その死は観念上で死んだ気持ちを理解する儀式で君が生物的に死ぬことはない。 君はただ、自らが屍である事を自覚するのだ。 それは君が人間をやめて、仮面ライダーの敵として立ちはだかる日だよ。 楽しみだよ。 それが解脱なのだ。

hitonomichi31
質問者

お礼

  >それは君が人間をやめて、仮面ライダーの敵として立ちはだかる日だよ。 で、仮面ライダーになった気分とはどんなものなのかな。 わしなら、あのタイツ姿にゴム靴をはいた仮面ライダーのいでたちは恥ずかしくて通りも歩けません。  

  • 0fool0
  • ベストアンサー率18% (134/738)
回答No.2

何らの実質的な科学的考察もせず、全くもって無知な暴論に過ぎないと結論できます。 無知の為、初めから破綻してますが、アイデンティティの消滅までは続けるのではないかな。 

回答No.1

撮影素子であるCCDは量子力学あってのデバイスです。基本的に光エレクトロニクスは量子力学がないとすると説明できません。 量子力学を理解できない人は、得てして「量子力学は頭の中だけの学問だ」と いいがちです。すでに工学的応用も様々に及んでおり、その恩恵に預かっているにも関わらず…。

hitonomichi31
質問者

お礼

  >撮影素子であるCCDは量子力学あってのデバイスです。 CCDが量子力学から生まれたってのは何かの勘違いでしょう。 光工学ってのは量子力学が始まるだいぶ前からありました。 そもそも光の実体が何であるかは現代物理学でも今だに分かっていないのであるが。  

関連するQ&A

  • ビッグバンと量子力学

    量子力学の考え方でいうと無というのは 「無であって有である」 という様に何もない状態。 を許しませんが電子や素粒子の元になった物質と言うのは あるのでしょうか? 時間も空間もない世界で「ゆらぎ」が発生する理由が やはり分かりません。 量子力学では人間が観察するからこそ有が生まれるのであって 観察しなければ結局は無なのだといいますが何かしらのエネルギー(波)がある事には違いないと思います。 確かにビッグバンが起こり宇宙が生まれた現象は説明できる かもしれませんが結局は第一原因を探る問題は解決できないように 思います。 おねがいします

  • 量子力学について・・・。

    ちょっと小説でかじった程度なんですけど。 量子力学の分野から見ると、私たちが今現在住む世界(宇宙)とは別な世界(宇宙)が存在するって本当ですか? そして時々、何らかの拍子で影響しあうって本当ですか?考えるとドキドキします。 また、人間というのは、量子の集まりで構成されていて、(もし専用の機械があれば・・・)情報として伝達できるのですか? そうなると、人間の意識も量子として見ることができるのですか? たくさん質問してすみません。

  • 自由意志と量子力学

    昔私の友人が、「もしこの宇宙に量子力学が存在しないなら、ラプラスの悪魔の話のように宇宙のできごとは最初から決まっていて、自由意思などないことになる。でも量子力学があるのでラプラスの悪魔は存在せず、自由意思がある」とか言ってました。この友人が言ってることが正しいのか間違いなのか、いまだに謎です。どなたかお教え願えないでしょうか?

  • ビッグバンについて

    ビッグバン理論では、宇宙は「量子力学的揺らぎ」によって生じたらしいですが、素粒子 物質が量子力学的揺らぎでできるのはいいとして、空間も量子力学的揺らぎによってできたのですか。 空間が量子力学的揺らぎで生じたなら、同じく量子力学的揺らぎで生じた物質がビッグバン以降増えないのに対して、空間(と真空のエネルギー)が増え続けているのはなぜですか。 以下持論なのでお構いなく 無から有は生じない。したがって無から宇宙は誕生しない。宇宙は宇宙ブラックホール同士の衝突=二次ビッグバンによって誕生した。 無から宇宙が生まれたと言うならそれを検証する実験は、試験管からまず物質を取り除き、次に空間を取り除いてその何もなくなった「ところ」を観察するというものになる。しかし、実際に「宇宙誕生の謎に迫る」実験として行われているのは、加速器による粒子衝突実験であり、それは「リトルバン」「ミニビッグバン」と呼ばれることもある。これは文字通りの意味であり、宇宙は衝突によって誕生したのである。 ビッグバンは二段階あり、零次元空間=真の素粒子の大気で満たされた四次元空間において巨大な素粒子ブラックホール=世界ブラックホール同士の衝突=一次ビッグバンで発生したビッグトルネードを構成するリング盤における宇宙ブラックホール同士の衝突=二次ビッグバンにより宇宙が誕生した。 各界の著名人を呼んで話を聞くテレビ番組で佐藤勝彦が例の如く「宇宙は物質はおろか時間も空間もない全くの無から量子力学的ゆらぎによって生じた」と述べた際、司会の加藤浩次が「何もないのに何がゆらいだんですか」と至極真っ当な疑問を呈したのに答えられず「何かあったんでしょうねえ」とはぐらかして終わりという場面があった。隠し玉があるように見せかけて結局何もないというのが一番恥ずかしい。 この学者の言う通り本当に何もなかったら宇宙の始まりについて「いつ」が言えない(時間がないのだから)「どこで」が言えない(空間がないのだから)「何が」が言えない(何もないのだから)の言えない尽くしで何も説明できないことになる。 既にある材料を組み合わせたり元の材料に分解したりまたその材料が更に小さい物からできているならそれに分解するといったことはできるが材料そのものは生み出すことも消滅させることもできないしその方法の原理的概念の取っ掛かりすら全くわからない(無から有は生じない!)。 砂浜で穴を掘り、掘り出した砂で山を作るというビッグバンのモデルが科学番組で紹介されていて、山がプラス宇宙穴がマイナス宇宙でプラスマイナスゼロの無から宇宙が誕生したと言いたいらしいのだが既にある砂を移動したに過ぎず、例えば箱からリンゴを取り出してテーブルに置くのと同じで、それを無から有を生み出したとは誰も言わないだろう。 このモデルは意図に反して、宇宙(砂山)を作るには物質(砂)と空間(砂浜)とエネルギー(労力)が必要で、しかもそれらは宇宙1個分ではなく、砂浜の様に莫大な物質と広大無辺の空間の存在をも示唆しているのである。 宇宙は無から生じた。しかし無からどうやって宇宙が生じるのか説明できる者はいない…!? 「量子力学的ゆらぎ」と言うなら量子はあったはずで、それが存在する空間も、またゆらぎとは経時的なものだから時間もあり、結局のところ宇宙ができるための材料は全て揃っていたのではないか。 量子ゆらぎとは宇宙の真空における現象であり、宇宙がないのに量子ゆらぎだけが存在しているなどということがあり得るのか。 時間も空間も物質もない、何もない全くの無は自然科学の対象になり得るのか。 「無から宇宙が生じた」と言われても、「何もないのに何がゆらぐのか」という根本的な疑問にすら答えられない現状でそれを受け入れることはできない。

  • 「量子力学」と「スピリチュアル」は関係あるのでしょうか?

    「量子力学で生命の根源を探っていくと、それが粒子ではなく波であり、全ての物質が同じような波でできている。」「それが宇宙のエネルギーであり、その力を信じることが出来れば、あらゆる願望を叶えることが出来る。」といったことが書かれているスピリチュアルの本を、何冊か読んだことがあります。 この人は量子力学に関する本も出しているようで(店頭で見たことはありませんが)、スピリチュアルは科学的に証明できると本の中で書いています。 http://www.bodymindspirit.co.jp/chopra/ でも、本当なのでしょうか。こじつけのようにも見えるのですが…。量子力学を知っている方から回答をいただきたいと思い、質問をしました。よろしければお願いします。

  • 量子力学

    不登校で、中3です 歯医者になろうと昔は思っていたのですが 、人の目も気になって治りそうにないので、昔から好きだった、宇宙が何で存在するのかみたいなのをやりたくて、量子力学を勉強しようと思ったのですが、難しい数式が出てきてわからなかったので数学I Aというものを1か月前からやっているのですが、地道に数学をやってればいいですか あと理科もやった方がいいですか

  • 今のインターネットの技術と量子力学

    科学の素人です。物理とか数学はさっぱりです。 最近量子力学の本を読んでいます。 宇宙を復号する/チャールズ・サイフェ です。 量子力学?量子情報理論?がインターネット技術に生かされていると書いてあったように思うのですが、よくわかりません。 どういうところに生かされているのでしょうか? それはどういう理屈?どういう性質を利用しているの? 素人が「なんかよくわからんけど面白いなあ!」と思いながら読んでいるので、もしかしたら記憶違いかもしれません。 初心者向けで、こういった学問とか、宇宙を解き明かす!みたいな読みやすい本があったら教えてください。 とりあえず、宇宙を復号する は、たとえがわかりやすくておもしろかったと思います。 (きちんと理系の勉強の理解がある人にはもっとおもしろかもしれないけど。) 宇宙をプログラムする宇宙/セス・ロイド はわかりにくかった。 チャールズ・サイフェの異端の数字ゼロ も買ってみたので、次に読みます。

  • 無が有を生むには、無限の無がなければならない

      無から有が生まれたとするビッグバン理論において、無が有を生むためにはビッグバン以前に既に無限の無が存在しなければならない。 つまり宇宙は無限でなければならない。 やはりどのよーに考えても宇宙は無限である以外にないのではないか。 あ~、    

  • ビッグバン宇宙論とは何だったのか

      我々の宇宙は150億年前に無から生まれたとするビッグバン宇宙論とは一体何だったのだろーか。 既にビッグバン宇宙論は破綻し、今ではビッグバン宇宙論は過去の遺物になってしまった。 ビッグバン宇宙論は何だったのか今一度振り返って見た。 ビッグバン宇宙論は無から宇宙が始まったことを何一つ証明できなかった。 結局ビッグバン宇宙論は科学ではなかった。 無は現実の世界には存在せず、物理で扱えるものではなかった。 にも関わらず実証不可能なものである無を科学に組み込んだのは、科学を否定することを意味したからである。 150億年とゆー宇宙年齢もいい加減なものであった。 人間が望遠鏡で観測できる、宇宙のごく一部を観測した結果をもって宇宙が膨張しているなどと戯言を言ったりもした。 実際ビッグバン宇宙論が科学的に正しいと考える人は殆どいなかったのである。 そもそも常識的、経験的に考えて宇宙が無限であることは誰の眼にも明らかであった。 ビッグバン宇宙論は20世紀が生み出した最大のギャクに過ぎなかった。 ではビッグバン宇宙論は何故生まれたのか。 ビッグバン宇宙論とは、一つの世界宗教であり、 ローマ法王が認定した終末思想であった。 しかしこの終末思想には明るい未来は無かった。 ビッグバン宇宙論は次第次第に人々の心に暗い影を落とし始めた。 もともとビッグバン宇宙論は日本には馴染まないはずであった。 しかし閉鎖的な日本の科学界はビッグバン宇宙論を盲目的に取り込み布教し始めた。 つい半世紀前にビッグバン宇宙論が誕生する前までは世界の宇宙観は常識なものだったのである。 しかしビッグバン宇宙論と終末思想のおかげで世界は狂い始め、科学は退歩し始めた。 以上が既に破綻したビッグバン宇宙論についての自分なりの総括であるが、皆はどのよーに捉えるのかご意見下さい。  

  • やはりビッグバンはペテンである

      仮にビッグバンによって無から宇宙が始まったとしよー。  するとビッグバン以前には宇宙の法則は存在せず、宇宙も存在しなかったことになるのか。 それともビッグバン以前にも宇宙の法則は存在したが、宇宙は存在しなかったとゆーのか。 もしビッグバン以前には宇宙の法則は存在しなかったのならビッグバンを起こす宇宙の法則も存在しなかったことになる。 ビッグバンは起こり得ないのである。 もしビッグバン以前にも宇宙の法則は存在したのであれば、宇宙は存在せず宇宙の法則だけが単独に存在することになる。 有り得んことである。 どのよーに考えたところでビッグバンが論理的矛盾であることは明らかである。 ビッグバンがペテンであることは間違いないが、これについて彼らはどー考えているのであろーか。