- ベストアンサー
何故日本は移民を受け入れないのですか？
heisenbergの回答
- heisenberg
- ベストアンサー率23% (591/2556)
あなたが、なぜ、ヨーロッパで失敗している移民政策の日本導入に固執するのか不思議に思っていましたが、おぼろげながら分かってきました。 >>◇日本特有のローカルな文化は淘汰させ、多民族国家にし・・・。 ここにあなたの狙いがあるんですね？ 近年、日本文化が世界で高く評価されているので、これを破壊したい・・・。 あなたは、なぜか、そのように思っている・・・。 僕は、そう判断しました。 移民政策の日本導入にはメリットはあるでしょう。 同時に、デメリットもあります。 そして、両方を勘案しますと、デメリットの方が多い・・・。 僕は、そう確信しますね。 だからこそ、ドイツ人は、日本に対して、「ドイツの失敗を繰り返してはならない」とアドバイスしているのです。 ドイツは、労働力不足の解決のために多くの外国人を国内に受け入れ、その結果、今、苦しんでいます。 「やるんじゃなかった」と・・・。 日本に対しての「われわれの失敗を繰り返してはいけない」という忠言は、そういう苦い経験からの教訓なのです。 労働力不足の解消のために外国人を移入することは、麻薬のようなものです。 一時的には楽になるでしょうが、長期的には苦しむことになります。 ここは、われわれはしっかり耐えて、労働力の不足は衆知を結集して解決し、日本文化を護り、世界に発信する・・・。 幸い、今、世界は、「和」を高く評価してくれています。 この流れを維持し、更に発展させる・・・。 この方向で行きたいと思います。
noname#228784
関連するQ&A
- 移民の大量受け入れが今の日本には必要なのでは？
超少子高齢化社会の中で，今の日本は移民を受け入れて，アメリカのような多民族国家を目指すべきではないでしょうか。 2025年問題は間近です。
- ベストアンサー
- 政治
- 移民政策
真面目な質問です。 日本は特定アジアから移民を受け入れるべきだと思うのです。 中国は一人っ子政策をやっているし、韓国は国民の大半が外国に移住したがっていると聞きます。 また、世界で日本人と容姿や肌の色がそっくりな民族は中国人と韓国人だけです。 この２か国の、反日思想が根付いていない幼い子供を受け入れて日本式の名前を名乗らせれば、文化的な摩擦もないはずです。 だから日本に移民を供出する国としては中韓が最適だと思います。 この２０年間、経済がなかなか上向きません。 これから少子高齢化が進めば、ますます経済は停滞するでしょう。 だから中韓から移民を受け入れるしかないと思います。 私のアイディアはどうでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ日本は移民に消極的なんですか？
なぜ日本は少子化なのに移民に対して非常に消極的なのでしょうか？。ネットとかテレビとか見ても、明らかに国がこのままだとやばい状態なのに、少子化や、移民政策など、あまり聞かなくなりました。 移民をすれば、労働力増えるし、海外の女をうまく扇動すれば少子化解決できるし、混血が増えて劣等遺伝子排除できるし、いいことしかないと思うのですが。何が問題なのでしょうか？。 文化、宗教で軋轢が生じするという方もいますが、日本は神道で、海外とは違い唯一絶対の神は存在しません。他信仰宗教なのです。海外のインタビューでも、日本在住の黒人の方が、日本の素晴らしいところはどこか？と聞かれたとき、精神だ。とおっしゃっており、「海外だと宗教、文化が違うだけで、差別を受けたり、戦争の火種になったりするが、日本は、一つの考え方として受け入れてくれる。」と言っていました。まったくそのとおりだと思いました。海外など陸続きの国では、文化、人種の違いで戦争を避けられず、宗教なども、私の国の神が正しい！、いやお前が地獄に落ちろ！など、攻撃的、排他的宗教が一般的です。例イスラム教、キリスト教など。 ですが、日本の宗教にはそのような者は存在しません。もともと島国で他国との争いが少なかったのもありますが、自分の文化、宗教を自慢するどころか、他国の服や、食事などを「旨そうだ」といって羨ましがるほどです。日本神道のように絶対的な悪は存在せず、「あなたの考え方も悪くない、君の宗教も素晴らしい、それでいいじゃないか」という思想は、非常に斬新で画期的だと思いました。 だから日本には、宗教の自由を認められてるし、さまざまな文化を吸収していって先進国２位にまで上り詰めたのだと確信しました。 しかし、このようにメリットが多くあるのに、日本が移民に対して消極的なのは、やはり人権費などの金銭的な問題でしょうか？ 回答お待ちしています。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 移民を受け入れますか？
このまま少子化がすすめば、国力衰退へとまっしぐらですよね。 シンガポールの場合は移民を受け入れて、経済的に飛躍しました。 本来なら日本政府が少子化対策をして解決すべきだと思いますが期待できない状況にあると思います。 基本的に移民を希望される人達は、日本人より貧しい地域に住む人達。 まず贅沢の基準が違いますよね。 なので、日本国民が経済的に子育てがキツいと感じる所得水準でも、移民の人達は苦もなく簡単に子供３人を育てあげることができる？と予想できます。 このまま少子化まっしぐらで国力衰退の道を受け入れるか？ 移民を受け入れるか？ 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 移民は増える。。として
日本の少子高齢化は避けられません。 医療、サービス、産業など。。。人手不足を補うためには、日本もアメリカのように移民を受け入れる体制、環境づくりが大切かと思います。 でも、今の日本には移民の方々を受け入れる体質はあるでしょうか？
- 締切済み
- 社会・職場
- 日本は移民を受け入れるべきか
■少子高齢化社会の話の流れで、 必ずと言っていいほど出てくるのが、 「移民」です。 ■賛成のほうが多い、気がします。 ○ 労働力確保 ○ 移民のパワー侮りがたし（例、アメリカ） ■拒絶反応というか、反対の議論も。 ○ 治安悪化 ○ 日本人の失業！ ・・・ 他に、どのようなメリット、デメリットが、 考えられますでしょうか？ また、みなさんは どちらが「日本国」にとって、有益だとお考えでしょうか？ どうぞ、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 移民
大学生、２０歳、男です。 現在、日本における少子高齢化の対策としていろいろ考えてみて、もし移民をよんでみたら解決するのかと思い、移民の人口について調べてみたのですがわからないことがあり質問してみました。 (1)現在の移民の人口数の統計データ（もしできたら2050年までの推計データ）について詳しく書いてあるホームページを教えてください。 (2)もし自分が移民を受け入れるとしたらどのような対策をするか、意見を聞きたいので教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 移民労働者受け入れ問題
政府が打ち出した成長戦略で、、移民受け入れに舵を切りました。少子高齢化で停滞する日本経済は大量の外国人労働者を受け入れないとジリ貧になるという財務官僚や識者の意見なのでしょうが、全く理解ができません。人口低下による税収減を移民で補うという事なのでしょうか？ 治安の悪化など考えれば考えるほど我が日本にとってデメリットしか浮かびません。 安倍政権には基本的には支持しておりましたが、この件については民主党が打ち出した外国人参政権級の失策だと思えてならないのですが。メリット、デメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本における移民の問題について
日本国内での移民の歴史や、彼ら移民がかかえる問題についてお教えください。（できれば、経済目的で来た移民と、自国が危険にさらされてきた移民とに分けて論じてくれるとありがたいです。）
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
補足
＞近年、日本文化が世界で高く評価されているので、これを破壊したい・・・。 高く評価されてる部分はそれだけ合理的で他国に比べ有利に働いてるのですから、破壊されないと思いますよ。 逆に非効率的で生産性の低い文化は海外でも評価されないでしょうし、そのような部分が淘汰されて行くと思います。 ＞そして、両方を勘案しますと、デメリットの方が多い・・・。 移民以外の形で人口動態の適正化や労働力及び合理・効率性を高める案が無いのでしたら、治安より衰退を選択するという事ですか？ そうしたら今の生活すら厳しくなり、格差が広がり、優秀な人間はどんどん日本から出て行かれると思いますよ。 長期的に見ると何らかの形で対策した方が良いと思います。移民がダメなのならば、他の案をご提案ください。 ＞今、世界は、「和」を高く評価してくれています。 「和」とは具体的に何でしょうか？それは歪な人口動態や縮小して行くローカル市場、権威主義的で能率の悪い労働形態でも貿易が維持出来るものなのでしょうか。 その高い評価とやらが単なる思い込みでない事を願います。