• ベストアンサー

何故日本は移民を受け入れないのですか?

0000cb0000の回答

回答No.34

No.22の続きです。 金持ちの収入の多くは金転がしなどの不労所得です。これは何も生み出さないギャンブルのようなもので金が金を稼いでくるようなものですので消費者というものが頭にないのかもしれません。 それに多くの企業が多国籍大企業に支配されているように、貧乏人を相手にするような事業もまた金持ちの収入源なので(ユニクロ、ウォルマート)本当に問題ないのかもしれませんね。むしろどんどん事業が単一化していって(民営化とは多国籍企業が支配するための手段)全ての人間が全てのサービスを自分に提供して貰う社会を夢見ているのかもしれません。 安全という自由ですが、ウォルマート創始者は超大豪邸に籠城していますし、ゲーテッドコミュニティと云って特定の人間しか入れない地区に金持ちは集まって身を守っているので(これはアメリカで既に、実際に存在しています)一般人より遙かに安全な暮らしが出来るでしょう。彼等は知られることと結託されることを恐れるので様々な手を使って民衆をコントロールします。特に新自由主義者の論調はその典型例で「農家は多額の補助金で左団扇の生活をしているぞ」とか「鎖国したままだと日本は取り残されて駄目になるぞ」などと云って不安や怒りなどの負の感情を煽ってコントロールするのです。朝鮮や中国の反日政策も民衆のコントロール手段の典型例ですね。 社会全体の現状を維持することは出来なくなっても自分達の周りだけ今まで通りかそれ以上なら問題は無いのかもしれません。もしくはニック・ロックフェラーの「我々が支配するのに人間はちょっと多すぎるからなぁ」という発言から考えると、支配こそが目的(彼等の考える社会は頂点にいる自分達とその小間使いと被支配者というもので、金の亡者共は所詮小間使いに過ぎないのです)だとしたら問題ないのかもしれません。 まぁ何度も云っていますが、誰が何を企んでいるかでは無く、そういった動きが間違いなくあり、且つそれを持ってこれらの支配社会が実現可能である以上その動きに対して警戒しなければならないのです。そしてそれが出来ない人間はそもそも自分が誰のせいでどうして苦しい生活をしているのかわからないのですから反乱なんか起きません。というより支配の為に何百年と時間を掛けて計画を練っているわけですから最後までいったら取り返しなんか付かないのです。質問者様が云う暴動で何とかなるという考えはチェックメイトされてから慌てれば良いといっているのと何ら変わりません。現実にはちゃぶ台返しなんかありません。 情報化社会だから知識の支配は無理と云われていますが、実際情報に長けている人はどれくらいの割合なのでしょう? そしてその人のうちどれくらいが真剣に経済や政治に関心を持って調べているのでしょう? そしてその情報が正しいかどうかを判断する基礎知識はどうするのでしょう? まさか人々は自転車に乗りながらスマホで勉強しているのですか? ほとんど大多数の人間はこの情報を娯楽の手段としてしか扱っていないと私は思います。それはこれからも変わらないでしょう。 どこかの国の損が全ての国の損につながるという考えはまさしくその通りで、それこそがグローバル経済というものが隔壁を取り払う行為と比喩される理由なのです。ですがリーマンショックの件を見てもわかるように被害を被るのは弱い者、つまり一般の市民や低所得者です。リストラ、派遣切り、内定切り、新卒採用縮小、どれを見ても上流階級の血など一滴も流れていませんよね? 現代のグローバル主義を私は世界全体のデフレ化だと私は考えています。 ムーアの法則で2045年にコンピューターの知能が人間を超えると云われていたり、私からしたら人間の営みを経済と呼ぶはずが経済のために人間が使われているような現状を見るとどこかで人間が技術や手段、理論に使われる現状を見直して立ち止まる必要があるのでは無いかと考えています。難しいのは日本だけがやっても意味が無いということです。核抑止力みたいに中々歯止めを掛けるのは難しい。 代替案が無いとしてもメリットがほとんど無い以上移民は死期を早めるだけでしょう。私個人としては代替案が一応あります。ただし前提として「あらゆる勢力による妨害を想定しない」「他国との関係というのをとりあえず無視する」「内部にも抵抗する人間はいない」といったような事を必要とします。何故ならそうしないとあと10回くらいは回答しないといけなくなるので。 以下がとりあえず代替案の一部です。勿論完全に考えが纏まっているわけでも無いので増えたりすることもあります。 ・メディアや政府に存在する売国奴を右左問わずに裁判にかける。 まず罪人に責任を取らせない事が多すぎるのでこれを正します。 ・男女雇用均等法、男女共同参画基本法を廃止する。 詳しく書くと長くなりすぎますので省きますが、これ無しに少子化は解決しません。 ・パチンコの完全違法化。 パチンコはラスベガス等の一大ギャンブル都市の収入などカスに思える程の収益を上げるものですが、その売り上げの9割は朝鮮に流れています。これは経済に大きな打撃ですし、この金を使って朝鮮は(結局彼等も陰謀を企む者にいいように使われているだけですが)国連の買収によって自国人を総長にしたり、アメリカでロビー活動したり、日本で左翼洗脳工作をしているのです。これは経済だけで無く少子化にも影響しています。 ・タックスフリーなどの税逃れを厳しく規制する。 昔からアメリカなどでも税逃れは重罪でした。これが機能しないと何も始まらない。 ・メディア、マスコミ関係にスリーアウト制を設ける。 本来左翼右翼というのは共産的か資本主義的かの別だったはずなのに今ではどちらも売国奴の集まりです。そういった売国的報道等を3度した場合に責任者一同は処分され放映権を停止されるといった制度を設けます。例えばTPP報道で「合わなきゃ抜ければ良いんですよ」と云っている人がいましたがこれもアウトです。何故ならTPPにはラチェット規定があり、一度批准すると永遠に抜けれない為、この発言には視聴者を欺いて陥れようという魂胆が見えるからです。 ・教育改革。 より教育を充実させる必要があります。ゆとり教育を推奨した人間が同じくして韓国で受験戦争を煽っていたのを見ればわかると思いますが、教育は競争をさせてこそ真価を発揮します。そして日本は大学になると途端にレベルが低くなるため海外大学(正直アメリカの経済大学とかは行かない方がましだと思うが)への留学を支援する。その為にも英語教育を抜本から見直し、従来のようなテストのための英語では無く言語としての英語を教える方針に転換をします。 また男女のあり方についても教育し、必要ならば男女で学校を別にする。 ・小泉内閣などでやってきた事を元に戻す。 所得税は最高で半分持っていかれますが不労所得は確か最高で35%でしたよね? 日本は世界で最も低所得者から多くの所得税を取る国で知られています。頑張って働いている人から多く取って金転がししてる奴を優遇するこの税制や、昔はヤクザがやっていた単純労働への派遣労働の合法化などなど、ぶっ壊された日本を元に戻します。 ・選挙を変える。 選挙に行かなかった場合にその事が外部に知れるようにするなど、行かなかったことで社会的な地位や信用を失う恐れを出させる。そして選挙権は政治経済に関する基礎的な知識を持っている人間に渡し、選挙権を持っているかいないかで税等による優遇に差を出すなど、とにかくより多くの人間が責任と知性を持って行動するように仕向ける。 またイギリスのように選挙に使えるお金に制限を設ける。 ・消費税は上げない。 税金は上げれば増収というわけにはいかない。たばこ税のように一時的に上がっても、その後どんどんと減っていき最終的には以前より減収となることが増税には起こりうる。消費税は最も低所得者に打撃のある税であり、これを上げることで中間層の滑り落ちや低所得層のさらなる困窮からくる経済の悪化による減収が見込めるため中止すべきである。何なら減税しても良いんじゃない? とすら思う。結果的に増収になれば良いのだから。増税はインフレ対策である。 ・安かろう悪かろうに歯止めを。 100円ショップ、ファストファッション、こういったサービスの利用が結果的に産業の空洞化に拍車をかけている。これらの改善のためにも関税やその他の方法で貧困ビジネスに歯止めをかける。 ・賃金再分配の見直しと養育への手当。 「高所得者は人の100倍儲かっても人の100倍食うわけじゃ無い」という言葉通り、高所得者から税金を多めに取る。そして子供が自立した後、出来ないであろう年齢の妻を持つ、そもそも結婚していないししないであろう年齢の男などの子供を増やすことにも養育することにも費用がかからないであろう男から税金を取り、その分の税金を若年層の給料や養育費用等に対する手当として使う。 ・核家族化の歯止め。 詳しくは省きますが少子化対策に必要です。 ・限定的村社会復活。 まだ思考段階ですが、資本主義社会に順応する条件を失った女性、かつての娼婦のように女らしさより男のような生き方を羨望する男女平等主義者、共産主義に傾倒した男女、色々な意味で肉体派の男などを集めてかつての村社会のような局地的共産社会を地方の農家等で行い子供の増加と自給率の上昇を狙う。 ・ニートなどを鍛え直す。 女性が職から退き、団塊世代が抜けた事で結果的に出来る穴を埋めさせるために彼等を鍛える。 性根が腐っている人間は上辺だけの訓練をしても意味が無いので自衛隊などに入れて根性からたたき直す。 などです。

tge38
質問者

補足

>日本の為にと云って日本人の血も文化も破壊して名前も場所も一応日本だけどかつての見る影も無い国ができあがったとしても、質問者様はそれを日本だと思うわけですね? そうです。血とか名前とかは重要では無いですし、歴史的に文化というのは非合理・効率的なものは淘汰されていくものなので、結果的に破壊されたのならばそれは淘汰であり良い事だと思いますよ。 日本とか日本人とかは名目でしかありませんし、日本という場所が発展し快適になればそれが、それだけで良いのではないかという話です。 >つまり経済の為に生まれ、行動している国――アメリカと同じになろうと云うことです。 そうなりますね。ただアメリカという名目はどうでも良く、「市場競争を高める事で生まれる最も合理・効率的な国を目指す」というのが指針になります。 またそれがこの先の国の発展において重要だと思いますし、その手段として移民は最も手軽だと思います。 ただ仰るような日本人の血だとか非合理・効率的な文化を残す事に拘る方が居るのならば、移民を反対する立場を取られてしまうのかもしれません。 しかし日本人は特別に優秀でもありませんから、日本人だけではこの先日本の衰退は免れないと思うのですが、それに対してどうするつもりなのかなと疑問であります。 >グローバル化じゃなければ鎖国と云う風に思われているようですが と言うより多民族国家にし多分化の中でビジネスした方が海外に対して需要のあるビジネスをより多く発明出来ると思うのです。 極端に言えば砂漠のど真ん中に一人でビジネスアイディアを考えるより、都会の多くの人の中に囲まれた方がアイディアは出ると思います。 日本人だけではガラパゴス化してしまい、海外と取引出来る商品が発明し難くなってしまうと思うので、移民を受け入れる事で市場競争力が高まるだけでなく、イノベーションも起こしやすくなると思うのです。 >単一民族維持というのはむしろ最も理想的な形だと考えられます。 ちょっと優生学的な危険思想な所が見受けられますが、実際日本人の能力は先進国として普通だと思いますし、単一民族では日本の生活レベルを維持出来ない状況に陥りつつあります。 ですからここいらで多民族国家化しなければ衰退は止まらず、日本という国が没落してしまう可能性があるでしょう。 多民族化にリスクがある事は認めますが、しなければ没落は免れないと思いますし荒療治は必要悪だと思いますよ。 >金持ちは消費者というものが頭にないのかもしれません >自分が誰のせいでどうして苦しい生活をしているのかわからない 自分は割と世間知らずなのですが、群衆とはそこまでお花畑なんですか。 他国は知りませんが、日本において国というものは格差を無くす事が仕事で、一般市民は最低限の生活を営む権利を有し、基本的人権が与えられてるにも関わらず積極的に使わないのですか。 情報化社会において誰もが参加出来る議論の場をいくらでも作れ、団結する事も可能なツールがある世の中でも、一方的な支配、搾取とはされてしまうものなのでしょうか。 また金持ちは労働者=消費者を認知出来てない、しないのならば自らの事業も苦しくなり選択肢が減り困りますから、庶民を味方に付け、搾取ビジネスを繰り広げる同族同士での争いに発展され勝手に粛清されるとすら思うのですが。 他の国は知りませんが、優秀な憲法の在る法治国家な日本にて一方的な搾取はちゃんと権利を主張するだけで長期的には続かず、それ程心配するものではないとは思うのですが・・・。 >以下がとりあえず代替案の一部です。 いくつか同意出来るものと非現実的なものがありますね。 まとめて現実的な質問させて頂きますが、この先衰退して行く単一民族国家にてグローバル企業という津波に太刀打ちする事は出来るのでしょうか? 多民族国家から生まれたグローバル企業が次々と市場を制覇して行く事に危惧しているのですが、国内総シャッター通りにならない事を心配しております。

関連するQ&A

  • 移民の大量受け入れが今の日本には必要なのでは?

    超少子高齢化社会の中で,今の日本は移民を受け入れて,アメリカのような多民族国家を目指すべきではないでしょうか。 2025年問題は間近です。

  • 移民政策

    真面目な質問です。 日本は特定アジアから移民を受け入れるべきだと思うのです。 中国は一人っ子政策をやっているし、韓国は国民の大半が外国に移住したがっていると聞きます。 また、世界で日本人と容姿や肌の色がそっくりな民族は中国人と韓国人だけです。 この2か国の、反日思想が根付いていない幼い子供を受け入れて日本式の名前を名乗らせれば、文化的な摩擦もないはずです。 だから日本に移民を供出する国としては中韓が最適だと思います。 この20年間、経済がなかなか上向きません。 これから少子高齢化が進めば、ますます経済は停滞するでしょう。 だから中韓から移民を受け入れるしかないと思います。 私のアイディアはどうでしょうか?

  • なぜ日本は移民に消極的なんですか?

    なぜ日本は少子化なのに移民に対して非常に消極的なのでしょうか?。ネットとかテレビとか見ても、明らかに国がこのままだとやばい状態なのに、少子化や、移民政策など、あまり聞かなくなりました。 移民をすれば、労働力増えるし、海外の女をうまく扇動すれば少子化解決できるし、混血が増えて劣等遺伝子排除できるし、いいことしかないと思うのですが。何が問題なのでしょうか?。 文化、宗教で軋轢が生じするという方もいますが、日本は神道で、海外とは違い唯一絶対の神は存在しません。他信仰宗教なのです。海外のインタビューでも、日本在住の黒人の方が、日本の素晴らしいところはどこか?と聞かれたとき、精神だ。とおっしゃっており、「海外だと宗教、文化が違うだけで、差別を受けたり、戦争の火種になったりするが、日本は、一つの考え方として受け入れてくれる。」と言っていました。まったくそのとおりだと思いました。海外など陸続きの国では、文化、人種の違いで戦争を避けられず、宗教なども、私の国の神が正しい!、いやお前が地獄に落ちろ!など、攻撃的、排他的宗教が一般的です。例イスラム教、キリスト教など。 ですが、日本の宗教にはそのような者は存在しません。もともと島国で他国との争いが少なかったのもありますが、自分の文化、宗教を自慢するどころか、他国の服や、食事などを「旨そうだ」といって羨ましがるほどです。日本神道のように絶対的な悪は存在せず、「あなたの考え方も悪くない、君の宗教も素晴らしい、それでいいじゃないか」という思想は、非常に斬新で画期的だと思いました。 だから日本には、宗教の自由を認められてるし、さまざまな文化を吸収していって先進国2位にまで上り詰めたのだと確信しました。 しかし、このようにメリットが多くあるのに、日本が移民に対して消極的なのは、やはり人権費などの金銭的な問題でしょうか? 回答お待ちしています。

  • 移民を受け入れますか?

    このまま少子化がすすめば、国力衰退へとまっしぐらですよね。 シンガポールの場合は移民を受け入れて、経済的に飛躍しました。 本来なら日本政府が少子化対策をして解決すべきだと思いますが期待できない状況にあると思います。 基本的に移民を希望される人達は、日本人より貧しい地域に住む人達。 まず贅沢の基準が違いますよね。 なので、日本国民が経済的に子育てがキツいと感じる所得水準でも、移民の人達は苦もなく簡単に子供3人を育てあげることができる?と予想できます。 このまま少子化まっしぐらで国力衰退の道を受け入れるか? 移民を受け入れるか? 皆さんはどう思いますか?

  • 移民は増える。。として

    日本の少子高齢化は避けられません。   医療、サービス、産業など。。。人手不足を補うためには、日本もアメリカのように移民を受け入れる体制、環境づくりが大切かと思います。 でも、今の日本には移民の方々を受け入れる体質はあるでしょうか?

  • 日本は移民を受け入れるべきか

    ■少子高齢化社会の話の流れで、 必ずと言っていいほど出てくるのが、 「移民」です。 ■賛成のほうが多い、気がします。 ○ 労働力確保 ○ 移民のパワー侮りがたし(例、アメリカ)   ■拒絶反応というか、反対の議論も。 ○ 治安悪化 ○ 日本人の失業! ・・・ 他に、どのようなメリット、デメリットが、 考えられますでしょうか? また、みなさんは どちらが「日本国」にとって、有益だとお考えでしょうか? どうぞ、よろしくお願い致します。

  • 移民

    大学生、20歳、男です。 現在、日本における少子高齢化の対策としていろいろ考えてみて、もし移民をよんでみたら解決するのかと思い、移民の人口について調べてみたのですがわからないことがあり質問してみました。 (1)現在の移民の人口数の統計データ(もしできたら2050年までの推計データ)について詳しく書いてあるホームページを教えてください。 (2)もし自分が移民を受け入れるとしたらどのような対策をするか、意見を聞きたいので教えてください。 よろしくお願いします。

  • TPPというのは、移民受け入れですか?

    TPPは、移民を受け入れるということですか? 日本は他民族国家となるのでしょうか?

  • 移民労働者受け入れ問題

    政府が打ち出した成長戦略で、、移民受け入れに舵を切りました。少子高齢化で停滞する日本経済は大量の外国人労働者を受け入れないとジリ貧になるという財務官僚や識者の意見なのでしょうが、全く理解ができません。人口低下による税収減を移民で補うという事なのでしょうか? 治安の悪化など考えれば考えるほど我が日本にとってデメリットしか浮かびません。 安倍政権には基本的には支持しておりましたが、この件については民主党が打ち出した外国人参政権級の失策だと思えてならないのですが。メリット、デメリットを教えてください。

  • 日本における移民の問題について

    日本国内での移民の歴史や、彼ら移民がかかえる問題についてお教えください。(できれば、経済目的で来た移民と、自国が危険にさらされてきた移民とに分けて論じてくれるとありがたいです。)