- ベストアンサー
Ａ級戦犯を侮辱する人々
Ａ級戦犯とされた人々の名誉回復は、既になされているのに、現在でも戦犯として非難し続ける人々は、この質問板でも見受けられます。 この人たちって、死刑冤罪で無罪になった人も、有罪って言い続けるのでしょうか？ 捜査した警察や検事、裁判官を問題にするのが普通じゃないですか？
- hideka0404
- お礼率100% (2071/2071)
- ニュース・時事問題
- 回答数12
- ありがとう数14
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (11)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”この人たちって、死刑冤罪で無罪になった人も、有罪って言い続けるのでしょうか？” ↑ 違うと思います。 この人達は、ソ連や中国の核は良い核だが、米国の 核は悪い核だ、という人達です。 ようするに、あの戦争は何が何でも悪い戦争で Ａ級戦犯を、どうあっても悪人にしたい、という 人達です。 戦争が終わり、物理的支配が終われば次は心理的支配に 入ります。 これは古今東西どこでもやられて来たことです。 あの大東亜戦争でも、日本が二度と白人国家に逆らわない ように徹底した心理的支配政策が行われました。 これを ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム （War Guilt Information Program） と言います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AE%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0 同じ日本人でありながら、負けたから悪者にされただけ ということが理解できないのは、このプログラムに 侵されている訳です。 ”捜査した警察や検事、裁判官を問題にするのが普通じゃないですか？” ↑ そもとも東京裁判は政治ショーですからね。 あれを基にＡ級戦犯だから云々は滑稽でしかありません。
お礼
マインドコントロールの抜けないオーム信者と同じか。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
Ａ級戦犯は戦争責任者であるし、負けたことで大東亜戦争が侵略戦争とされてしまったし、それを受け入れた形になっているし、またそのほうが国際関係が上手く行くのでそれで結構です。変える必要はありません。 しかし・・・ 心ある日本人だけは次の事実を知っていて欲しい。 戦後平和な世の中になってから歴代総理の運転手を務めた男に新聞記者がインタビューしました。 記者 「あなたの目から見てどの総理が一番立派だったと思いますか？」 運転手 すっくと立ち上がり不動の姿勢を取り、言いました。 「はい、それは東條閣下でありました！」 東條さんは立派な軍人でした。部下に思いやりのある人でした。いまの時代に生まれていたら立派な官僚となっていたでしょう。残念ながらあの時代は一番優秀な人は東大ではなく士官学校に行く時代だったんです。その時代の日本に生まれたのが悪かっただけです。 東條さんは二つの大きな働きをしました。 一つは日米開戦です。 もう一つはみずからが犠牲になって昭和天皇を守ったことです。 東京裁判で日本側の弁護士は東條さんに頼みました。 「貴方はどうみても死刑は間違いない。だから戦争は陸軍の暴走だったことにしてくれ。貴方が天皇のご意思に逆らって戦争を始めたことにしてくれ」 忠臣であった東條にとってその依頼はとんでもないことでした。それだけは嫌でした。 （天皇のご意思に逆らって！ だと？ ふざけるな！） と言いたかった。でも東條さんは悩んだ末に陛下のお命を守るためには敢えて逆臣の汚名を着ようと悲壮なる決意をしたのです。 斯くして東京裁判で東條は見事に逆臣を演じました。 世界中の憎しみを、そして日本人の多くの戦争犠牲者遺族の憎しみを一身に背負って絞首台の露と消えたのです。合掌。
お礼
津川雅彦さんに一言コメント頂きたいですね。
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
この問題は、視点の違いによるものです。 例えば、名誉回復と言いますが、 回復させたのは、裁判をした連合国ではなくて、 裁かれた側の日本の国会。 いわば、犯罪者扱いされた人の側が、それは犯罪ではないと 議決しただけで、国際社会が名誉を回復したわけではない。 つまり、日本から一歩外にでれば、 名誉は回復されておらず、戦犯は、戦犯です。 また、国会議決も全会一致ではない。 ようするに、グレーゾーンのまま残っていると言うことです。 なので、日本国外から見れば、Ａ級戦犯を参拝していると 見ることにも合理的理由がある。
お礼
捌いた側？ あくまでもむちゃぶり裁判が正義か。 なるほど。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
A級戦犯はアメリカが勝手に作り上げたもの いわゆる戦争犯罪者と言われる人たちは 天皇が負わなかった責任を背負わされただけです 彼らは日本の独立だけではなく 東南アジアの開放のために戦ってくれた人々 それを加害者よろしく戦犯に仕立て上げ歴史をゆがめたのは誰でしょう？ 植民地を失った腹いせの集団リンチとも言えます 多分批判してる人たちは 東條元帥のおかげで今こうして生きていられるというこを分かってない人たちです ちなみに東京裁判ではインドのパール判事だけがA級戦犯に無罪の評決をしています
お礼
中国でも南京裁判やったじゃん。
＞Ａ級戦犯とされた人々の名誉回復は、既になされているのに 実際、Ａ級戦犯の名誉回復がどうなされているのか、「具体的」に教えて欲しい。 ja.wikipedia.org/wiki/A級戦犯（参照） 第3次小泉内閣下において民主党の野田佳彦国会対策委員長は「『A級戦犯』と呼ばれた人たちは戦争犯罪人ではないのであって、戦争犯罪人が合祀されていることを理由に内閣総理大臣の靖国神社参拝に反対する論理はすでに破綻していると解釈できる」とし、「戦犯」の名誉回復および極東国際軍事裁判に対する政府の見解と内閣総理大臣の靖国神社参拝について質問を行った。 これに対して2005年10月25日に提出した答弁書において、政府は第二次大戦後極東国際軍事裁判所やその他の連合国戦争犯罪法廷が科した各級の罪により戦争犯罪人とされた（A級戦犯を含む）軍人、軍属らが死刑や禁固刑などを受けたことについて、「我が国の国内法に基づいて言い渡された刑ではない」とした一方で、戦犯の名誉回復については「名誉」及び「回復」の内容が必ずしも明らかではないとして、判断を避けた。 過去から現在に置ける日本国政府でさえ、実際に「Ａ級戦犯の名誉の回復」の決定を判断できずにいると言うのに、それを一国民であるあなたが、どこを見てどう感じて、それを「既になされている」と判断するのか？ Ａ級戦犯の決定、つまり先の戦争に置いて、戦勝国が勝手に判断して決めたという事に対する「否定」を、「名誉回復」とするのであれば、洗脳やら人種発言やらで逃げるのではなく、まずは日本の象徴である天皇様に対して文句を言ったらいかがか？ 日本の象徴である天皇は、なぜ靖国参拝に行かないのか？ 戦争前、戦争当時、そこで何があったのかは自分は知らない。 しかし、それはあなた方も同じであろう。 惰性のみでＡ級戦犯を非難する気はないが、それでも現代の感覚にこの問題を無理に重ねようとするあなたの態度は、あまりに安易で軽率過ぎる。 靖国参拝を否定、非難する中韓の連中を憎む気持ちは分かるが、それとこれとは別問題なのだよ。 まずは適当な返事をして誤魔化す前に、中韓から離れたあなたの名誉回復の理論を教えてくれ。
お礼
いやです。 自分で勉強して下さい。
- issaku
- ベストアンサー率47% (244/509)
その名誉回復の決議の際の議事録を読むとわかりますが、戦犯問題は罪刑法定主義における不遡及原則に反するので無効という主張は認められますが、いわゆる「戦争犯罪」の事実関係を否定してはいません。 むしろ、戦争が終結したので人道的配慮により恩赦（助命・帰国・赦免・減刑）を求める内容でして、別に「冤罪」を主張したものでは無いんですよ。 まあ、罰を受けて罪は償われたから奉ってもいいだろう、という主張ならまだわかりますが、冤罪を主張するのであれば国際社会や国内の公的立場からの同調を期待するのは無理です。 まして、靖国神社は太平洋戦争や日中戦争の「正当性」を主張している宗教団体ですから、そこに奉るという行為について国際的同意を求めるのは客観的にも難しいですね。
お礼
まだ洗脳されているんですね。 ありがとうございます。 名誉回復したのは変わりませんよ。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
１．犯罪者（犯罪容疑者）は裁判で裁かなければなりません。 ２．裁判では、法律に基づいて判決をしなければなりません。 ３．法律は裁判に先立って（犯行の時点で）制定されなくてはならず、犯行後に法律を作って裁いてはいけません。 A級戦犯というのは「平和に対する罪」という罪ということになっていますが、このような罪を規定した法律は国際法になく、後から作った罪ですから、裁判が成立せず、判決は破棄され、当時A級戦犯とされた人々は無罪になった訳です。 日本人、および日本のマスコミは東京裁判と名称のリンチ事件、およびその判決の違法性（＝無法性）に関してあまりにも無知ですね。 極東軍事裁判（＝通称東京裁判）の判事で唯一の法律専門家であったパール判事は、法律に従って、被告人の無罪を言い渡しています。 左翼やマスコミ従業員も法律専門家の判事の結論を少しでも勉強する態度を見せてほしいですね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%80%E3%83%BB%E3%83%93%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%AB ＝＝＝＝＝＝ パール判決書の概要[編集] パールの裁判における判決書は、英文で1275ページに及ぶ膨大なものであり、全7部で構成されている[4]。 一部 裁判官が戦勝国出身者のみで構成されている事の適切性[4] 侵略戦争の責任を個人に求めることの妥当性[4] 二部 侵略戦争と自衛戦争の区別。この中でパールは、日本の戦争を一方的な侵略戦争とは断定できないとしている[4] 三部 証拠および手続きに関する規則の検討[4] 四部 訴追事由の一つである「共同謀議」論の否定[4] 五部 裁判の管轄権。この中では真珠湾攻撃以前の案件を扱うことは事後法となり、管轄権を侵害しているとしている[4] 六部 厳密な意味での戦争犯罪の検討。この中では、非戦闘員の生命財産の侵害が戦争犯罪となるならば、日本への原子爆弾投下を決定した者こそを裁くべきであろうとしている[4] 七部 この部分はパールが裁判に対して行った勧告である。この中で全被告人は無罪であるとしているる[4]
お礼
ま～裁判そのものの違法性もわかります。 一応、今回は名誉回復してるのについてです。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
いえ そのような人たちは、無かったこともあったことする人たちの仲間です また、他人の土地を自分の土地だったと言い張る人たちの同類です なので、残念ながら >普通じゃないですか？ 普通じゃない人たちの仲間なので、・・・そういうことですね
お礼
なるほど。 ありがとうございます。
- yotsuba_k
- ベストアンサー率6% (9/148)
お為ごかしやね。 負け戦を無理やり継続して、大量の人命を無駄に損なった者を悪としなければ、今後の軍事や戦略も立ちゆかない。負ける戦争をするのは馬鹿なの。特攻なんて愚行の極みやな。 逆に敗戦などで命をかけられない司令官の元に、誰が集まるのか。それで部下に死んでこいと言えないわな。 地位が上がれば、責任はより重くなる。当たり前ちゃうの？ 社会経験がないから理解できないかな？
お礼
勝ったら問題にせず、負けたら問題にする・・・そういう人種なんだな～というのはよく分かりましたｗｗ
- barusu0126
- ベストアンサー率23% (67/286)
知らないんじゃないですか？ もしくは、A級戦犯が悪者でないと都合の悪い人達なんじゃないでしょうか。
お礼
Ｎｏ１のような方々ですね。 ありがとうございます。 本当にいるもんなんですね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 名張毒葡萄酒事件
死刑判決を受けた奥西勝死刑囚は、冤罪 （ 無実 ） だと思いますか? それとも犯人だと思いますか? 私は冤罪だと思います。 40年以上も前に死刑判決を受け、未だに無罪を主張し続けている。 これほど頑なに無罪を主張し続けられるのは、本当に無実だからだと思うのです。 「 実は真犯人である 」 というなら、寧ろとっくの昔に無罪勝ち取りを諦めていると思うのです。 「 俺は無実だ 」 という真実が在るからそれが無罪を主張し続ける糧になるのではないか? また、裁判官や検察からすれば、引っ込みがつかないという事情もあるのでしょう。 本当は無罪だとしても、何十年も前の事件だから今さら捜査のしようがないし、何十年も有罪・死刑だとしてきたものを今さら無罪を認めるとなれば、判事全体・検事全体の恥になるから。 どう思われますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 旧A級戦犯の方々なぜ今も戦犯と呼ばれ続けてるのか
かつて極東国際軍事裁判で処刑された元A級戦犯の方々はなぜ今も”A級戦犯”と呼ばれ続けているのでしょうか。 一般に、裁判で死刑判決を受け、執行された被告人は”元死刑囚”と呼称されます。 ですが、極東国際軍事”裁判”で処刑された戦犯は未だに”A級戦犯”と呼ばれ続けています。 首相の靖国神社参拝問題についてもよく出てくる問題ですが、仮にも処刑され罪を償った元戦犯たちをどうこういう言うべきではないと思うし、分詞などは以ての外だと思います。 なぜ今もマスコミ等は今もなお彼らのことを”戦犯”と呼び続けているのでしょうか。
- 締切済み
- 国際問題
- 死刑判決を受けた奥西勝死刑囚
死刑判決を受けた奥西勝死刑囚は、冤罪 （ 無実 ） だと思いますか? それとも犯人だと思いますか? 40年以上も前に死刑判決を受け、未だに無罪を主張し続けている。 また、裁判官や検察からすれば、引っ込みがつかないという事情もあるのでしょう。 本当は無罪だとしても、何十年も前の事件だから今さら捜査のしようがないし、何十年も有罪・死刑だとしてきたものを今さら無罪を認めるとなれば、判事全体・検事全体の恥になるから。 引っ込みがつかないとかそんなアホなこと考えてるならさっさと死刑執行しちゃえばいいんです。 本来判決から6ヶ月以内に行わなければならない死刑がここまで執行されないでいるのはこの無罪主張によるところが大きいです。 無罪を証明するためには、新らしい証拠が必要です。 40年も時間があって、無罪を証明する新証拠が出てこないのはなぜですか？ 40年も時間があって、この死刑囚じゃない真犯人に繋がる証拠が一つも出てこないのはなぜですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- Ａ級戦犯での処刑者はいない
以前池上彰氏の番組で、Ａ・Ｂ・Ｃ級戦犯の 違いを説明していました。 Ｂ級戦犯は捕虜虐待に関するもので、ＷＷ２以前から あった国際法なので仕方ないが、Ａ・Ｃ級は大戦末期に 事後法で決めて、多くの人が逮捕されました。 そんなことがまかり通るのなら過去の戦争もすべて事後法で 犯罪者をあぶり出せるので無効だという声はすべて却下され、 東条英機たちはＡ級戦犯として裁判に掛けられました。 しかし、Ａ級戦犯で有罪判決を受けたものが全て処刑された わけではなく、東条ら7名はＢ・Ｃ級戦犯として死刑判決を受けた と言うことです。さすがに連合国側でも事後法で処刑はできないと 思い、色々理由を付けてＢ・Ｃ級で処刑した、というのが池上氏の 説明でした。 それでも世間一般では東条英機たちはＡ級戦犯で、靖国神社に 合祀されているのは間違ってるという問いに、池上氏の答えは 無かったのですが、この問題はどう解釈すべきでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- A級戦犯をもう一度死刑に出来ますか。
仏になったとはいえ、日本人によってはまだ裁かれていません。敗戦色濃厚の戦争末期に学徒出陣や特攻などで、純粋な大勢の日本の若者達を無駄死にさせたA級戦犯らを裁判にかけて、もう一度死刑にする事は出来るのでしょうか。死刑には出来なくとも、時効が無くなった今、何らかの形で一般人の大敵、憎きA級戦犯たちを裁判にかける事は出来るのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 戦犯はもういないのか？
安倍総理の靖国参拝は、戦犯顕彰ということに問題があると言われていますが、 >『サンフランシスコ条約では、裁判参加11ヶ国の過半数が同意すれば、彼等の赦免・減刑ができることになっていて、その後の1958年、その11ヶ国から、戦犯者の刑の残りを免除する通知が出ている。』 のだからもう戦犯は存在しない、という論があることを知りました。 この１１カ国の承認の内容について、お尋ねします。 この承認は、「刑務所にいる罪人を刑期途中で釈放しても良い」という限定的内容の承認であって、「東京裁判での有罪判決は、間違いだった」と言う内容ではない、と私は思っていたのですが、それは違うと思っている人がいたら、承認文章などで具体的に教えて頂けないでしょうか？ 因みに私としては、東京裁判で戦犯とされた人は、今でも世界から戦犯と非難されるのは、やむをえない、と考えての質問です。 なお私は、東京裁判は不法・無法な裁判であった、という考えですので、この質問の答えは国際条約等の現状の客観的説明だけに絞ってお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- Ａ級戦犯
Ａ級戦犯として東京裁判で裁かれたのは２８人ですが、巣鴨プリズンにはその他にもＡ級戦犯として訴追される予定だった人が収容されていたようです。「たくさんいるけど被告席が２８席しかないから、とりあえず第一回の裁判として２８人だけ裁判をやった」と聞いております（もし間違っていたらご指摘お願いします）。しかし第二回は結局行われず、数年後には全員釈放されたとか。 この、他の人たちの名前が判れば教えてください。多分阿部信行と真崎甚三郎が混じっているんじゃないかと思います。 誤解して頂きたくないのですが、梨本宮や岸信介のように「戦犯指名されたが、結局誤認逮捕ということで釈放された人」ではありません。「戦犯指名されて、裁判も受ける予定だったが結局釈放された人」を教えていただきたいのです。
- ベストアンサー
- 歴史
- Ａ級戦犯の合祀が無ければ
恒例であった昭和天皇の公式参拝を止めさせたのがこれである。 何故Ａ級戦犯は合祀されなければならなかったのかまず教えて欲しい。 単に名誉回復なのだろうか。それとも他に何かあるのだろうか。 あるＡ級戦犯の娘が合祀の是非を巡ってインタビューに答えて「人間は死ねば皆神様になるのです」と訳の分からない事を言っていたのを見た事がある。 私自身は単純に靖国神社に祀られるべき人は戦死した人であるべきと思っている。従って生還した私の父はここに祀られていない。 靖国神社はそれらの遺族の心の故郷である様に思う。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- Ａ級戦犯について
賀屋興宣氏は、 近衛文麿内閣大蔵大臣、北支那開発株式会社総裁、東條英機内閣大蔵大臣を歴任し 大東亜戦争の計画や準備、実行などに主導的な立場で取り組んだとして ２８名のＡ級戦犯の内の一人として訴追され、 極東軍事裁判で終身禁錮刑を宣告され服役しました。 しかし、戦犯釈放を願う署名運動を日本社会党が推進し、 当時の日本の人口7000万人に対し4000万人もの署名が集まり 衆議院は、1958年に戦争犯罪による受刑者の赦免に閲する決議を行い （日本社会党・日本共産党も賛成）により正式赦免となりました。 賀屋興宣氏は、 自由民主党公認で東京都第３区から衆議院議員総選挙に立候補し初当選 （以後５回連続当選） 自由民主党外交調査会長、自由民主党政務調査会長 第二次池田内閣法務大臣、第三次池田内閣においても法務大臣留任と 要職を歴任し、「戦犯」の立場からから見事な名誉回復をされました。 質問１． 与党の政策責任者（自民党政調会長）や 外国人の在留許可、永住許可、帰化を所管する国務大臣（法務大臣）に かつてのＡ級戦犯が就任する事に際し、 当時は何故、国内や近隣諸国から反対意見が寄せられなかったのでしょうか。 現在は、「Ａ級戦犯」が合祀されているとの理由で、国務大臣が在任中に靖国神社を 参拝する事さえままならないのが現状です。 質問２． 禁固刑などで服役中の「戦犯」は赦免によって名誉回復の道が開かれた （この様に要職を歴任した人がいる）一方で、 前任の近衛文麿氏が決定した対米戦の開始を 内閣総理大臣として、懸命に回避すべく努めたにも関らず絞首刑に処せられた 東條大将に対しては、「戦犯」の汚名を着せられたまま 何故、名誉回復の道が全く無いのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
仰る通りです！