Ａ級戦犯について
- 賀屋興宣氏はＡ級戦犯の一人として訴追され、終身禁錮刑を宣告されました。
- 戦犯釈放を願う署名運動が行われ、日本社会党が推進しました。
- 賀屋興宣氏は自由民主党公認で衆議院議員に立候補し、名誉回復されました。
- ベストアンサー
Ａ級戦犯について
賀屋興宣氏は、 近衛文麿内閣大蔵大臣、北支那開発株式会社総裁、東條英機内閣大蔵大臣を歴任し 大東亜戦争の計画や準備、実行などに主導的な立場で取り組んだとして ２８名のＡ級戦犯の内の一人として訴追され、 極東軍事裁判で終身禁錮刑を宣告され服役しました。 しかし、戦犯釈放を願う署名運動を日本社会党が推進し、 当時の日本の人口7000万人に対し4000万人もの署名が集まり 衆議院は、1958年に戦争犯罪による受刑者の赦免に閲する決議を行い （日本社会党・日本共産党も賛成）により正式赦免となりました。 賀屋興宣氏は、 自由民主党公認で東京都第３区から衆議院議員総選挙に立候補し初当選 （以後５回連続当選） 自由民主党外交調査会長、自由民主党政務調査会長 第二次池田内閣法務大臣、第三次池田内閣においても法務大臣留任と 要職を歴任し、「戦犯」の立場からから見事な名誉回復をされました。 質問１． 与党の政策責任者（自民党政調会長）や 外国人の在留許可、永住許可、帰化を所管する国務大臣（法務大臣）に かつてのＡ級戦犯が就任する事に際し、 当時は何故、国内や近隣諸国から反対意見が寄せられなかったのでしょうか。 現在は、「Ａ級戦犯」が合祀されているとの理由で、国務大臣が在任中に靖国神社を 参拝する事さえままならないのが現状です。 質問２． 禁固刑などで服役中の「戦犯」は赦免によって名誉回復の道が開かれた （この様に要職を歴任した人がいる）一方で、 前任の近衛文麿氏が決定した対米戦の開始を 内閣総理大臣として、懸命に回避すべく努めたにも関らず絞首刑に処せられた 東條大将に対しては、「戦犯」の汚名を着せられたまま 何故、名誉回復の道が全く無いのでしょうか。
- airbus380
- お礼率68% (147/215)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本国として全員の名誉回復は サンフランシスコ条約の後で成 されています。 正式にとっくの昔に名誉回復は 成されている。質問1の答えです。 これは独立国日本内部の課題であ り外国が介入する外交問題では無 いからです。なので当時は無問題。 質問2の答え。 東條元首相の名誉回復も他の人達 と同時に成されています。国会に おいて成された名誉回復です。 現在の日本においてA級戦犯という 分類は正式には存在しません。 A級戦犯とされた無実の受難者です。 死刑にされた七人を特に尊称して 三重県に在るのが「殉国七士の墓」 です。 土肥原賢二、松井岩根、東條英機、 武藤章、板垣征四郎、廣田弘毅、 木村兵太郎。この七人がそうです。 ◎大東亜戦争遂行に協力したマスコミ 各社とマスコミ人間が卑怯にも自分 達の立場を有利にするために死刑に されて反論の方法が無い七人に対して 悪口の言い放題を長年に渡り続けて 来ました。中でも有名な東條元首相 に対しての悪口はひどいもので現代 でも続いています。
その他の回答 (1)
- ww8
- ベストアンサー率30% (65/215)
１ そういうグジャグジャを、中国・韓国の方で問題にするようになったのは、終戦よりずっと後世になってからじゃなかったんですかね。 当時は米国の後ろ盾さえあれば何でも押し切れたでしょうし。 それに何年間か服役すれば恩赦とか仮出所で獄中から出てくるのも普通にあるんじゃないですか。 ２ また、軍のトップは、軍のトップになった瞬間から命を捨ててますよ。 特に日本軍はそうだったでしょう。 ですから処刑されてもなんとも無い。トップに立った時に既に死んでる。 それが正常な軍人です。 だから回りが従える。死を共有できる。 そうやって戦ってきた人を、その汚名を晴らそうとは、軍人は思ってもみません。
お礼
ww8さん こんばんは。 ご回答有難うございます。 戦犯釈放を願う署名運動を日本社会党が先頭を切って行いながら その後身である社民党の福島党首が、小泉首相（当時）の靖国神社参拝に関し 「Ａ級戦犯を正当化する行為」と発言する事の論理矛盾を 誰も論破しない事が不思議でなりません。 国家の為に自らの命を投げ出すことも厭わないと言う意志をお持ちの軍人方が 多かったのであろうと思いますが 原爆はもとより、我が国の主要都市の一般市民を目的とした 殺戮行為を行った者から、「犯罪者」呼ばわりされた事。 かつては戦犯の名誉回復運動に有権者の大多数が賛同していながら 今日では「Ａ級戦犯」が定着したものであるかに思う人が多い事。 嘆かわしく思います。
関連するQ&A
- 靖国神社問題に対する疑問
総理大臣の靖国神社参拝に対し中国、韓国は「A級戦犯」のみを問題にしていますが、この主張に疑問を抱いています。恥ずかしながら私もつい最近まで東条英機はダントツに悪い奴だと考えておりましたが、今では東条英機が総理大臣に就任する以前に首相を務めた近衛文麿にもっと大きな戦争責任があるのではないかと考えております。ことに中国に対しては明らかに東条英機よりも近衛文麿のほうが事態を収拾せず戦線を拡大させた責任が大きいと思います。それにもかかわらず中国や韓国は「A級戦犯」のみに戦争責任があり、近衛文麿が靖国神社に合祀されていても何の問題もないと考えているのでしょうか。私は近衛が自殺しなければ絶対にA級戦犯として絞首刑にされただろうと考えております。しかし中国や韓国は自殺して裁判を免れたから無罪放免だと考えているのでしょうか。あるいは、私の「近衛文麿に大きな戦争責任がある」という認識に間違いがあるのでしょうか。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 国務大臣について質問です
こんばんは 私は各野党のネクスト内閣（その党が与党になった場合に組む大凡の内閣のメンバー）を見るのが好きで、時折変化がないか見ています。 その度に国務大臣について疑問に思うことがあります。 国務大臣とは、要するに何か特定の省の大臣を指すのではなく、それぞれの各大臣のことですよね？ でも、民主党のネクスト内閣の覧には、国務大臣というポストがあり、担当に細野さんがついておられます。 これはどういうことなんでしょうか？国務大臣というと各大臣のことのはずなのに、まるで国務大臣というひとつのポストがあるかのように書かれています。この場合の国務大臣とは通常の意味とは違うのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- ネクスト国務大臣って？
Wikipedia で調べたんですが、民主党の掲げる「次の内閣」において鳩山由紀夫幹事長は『ネクスト国務大臣』に指定されています。 そもそも国務大臣というのは内閣の行政を担当する各大臣の総称であって役割の名称ではないのでしょうか？ また、そうでないとしたら鳩山氏の『国務大臣』はどのような仕事をする役職なんですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 岸信介への昭和天皇の評価は？
戦前東條内閣でしたか？で、商工大臣（だったかな？汗）として内閣を支え、戦後そのためにGHQからA級戦犯の容疑がかかった、のちの総理大臣岸信介はそのことで昭和天皇からどのような感情・評価をうけていたのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 初代大東亜大臣の・・・
青木一男(一夫となってることもあるんですが）という人物について調べています。第40代の東条英機内閣で1942年9月から国務大臣、同年11月から新設された大東亜大臣に就任、というところまで調べたのですが、それ以上はわかりませんでした。彼について、(1)何年にどこに生まれたのか(2)その生い立ちや学歴(3)どのように政界に入り、どのように国務大臣あるいは大東亜大臣になることができたのか(4)国務大臣あるいは大東亜大臣としての青木の業績、その評価(5)そもそも戦時中の国務大臣あるいは大東亜大臣とはどのような位置づけのどのような役職だったのか(6)戦後、戦犯として罪を追及されたのか、そしてその後どういう生活をどこで送りいつどこでなぜ死んだのか・・・ということなどが知りたいです。小さなことでも、彼に関することであればなんでもよいのでぜひよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- （最高）検察庁検事総長と法務大臣について
検事総長と国務大臣（法務大臣）の給与は法律で同額であるとされているのですが、人事院（総裁）や会計検査院（長）とは違い、検察庁は法務省の特別機関として位置付けられているのになぜ、所管する法務大臣と同額なのでしょうか？ そうであるならば、検察庁も会計検査院や人事院のように府省から独立させて、内閣総理大臣が所掌すべきなのではと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会と内閣について（中３の公民です）
どうしてもわからないところがあるので教えて下さい。 質問１ 国会とは、国民の代表である各議員が集まって話し合いをする場で、衆議院と参議院がある。 内閣とは、総理大臣とその他の国務大臣で構成されていて、政治を行うところである。 大雑把にこのようなところだと思っているのですが、これでいいのでしょうか？ 質問２ 自民党や民主党などを政党というのですよね？政党は内閣の中にあるのでしょうか？ピラミッドのように考えて頂上が総理、その下に国務大臣、さらにその下に政党って感じになってるのかなぁと思っています。 質問３ 与党と野党の違いは内閣を組織するかしないか、ということのようですが、やる仕事はちがうのですか？ 質問４ １番わからない所です 教科書にこのようにあります 「衆議院で内閣不信任案が可決されたり、信任案が否決されたばあい、内閣は１０日以内に衆議院を解散するか、あるいは総辞職しなければならない。」 これがまったく理解できません。 衆議院が内閣に対して「お前らはダメだ！」って言ってるわけですよね、それでなんで衆議院のほうが解散しなければならないのですか？ 長い文章になってしまい申し訳ありません、１つでも答えていただけるとありがたいです。お願します。
- ベストアンサー
- 政治
- 太平洋戦争は回避する事が出来たでしょうか？
太平洋戦争は回避する事が出来たでしょうか？ 第二次世界大戦が始まる直前、 日本の政局も混沌と していました。 次々に短命内閣が現れては潰され 現れては潰されました。 そして昭和天皇が一番信頼し頼りにされていた 最後の元老西園寺公望も９０歳で亡くなりました。 西園寺の最期の言葉は 「いったいこの国をどこへもってゆくのや」 期待していた近衛と袂をわかち 近衛を首班指名した事を後悔し続けたそうです。 そして西園寺の予言通りになってしまいました。 今現在も無責任体制で民主党政府は 「いったいこの国をどこへ 確かに近衛が首相のときに 支那事変がおこり、 高邁な理想とは裏腹に主体性なく思い付きの 行動を取り続け、軍部のつきあげもないのに 勝手に軍拡しながら「不拡大方針」を唱えたり 挙句は「国民政府を対手とせず」といって 断固膺懲路線に転換。いってることと やってることがちぐはぐなままずるずると 支那事変は拡大の一方をたどります。 近衛は汪精衛を擁立して日中宥和をはかるも 失敗。辞職します。 その後平沼内閣の時に独ソ不可侵条約が締結され 「欧州情勢は複雑怪奇」の名言を残し内閣総辞職 しました。 続く阿部内閣は第二次大戦の勃発があり、 三国同盟を陸軍部内から突き上げられますが 日米関係を考えて棚上げにするという功績を 残したものの統制経済の影響と 凶作の影響からコメが流通不足になり、 米価引き上げを図ってコメの出回りを 引き出そうとするが物価高騰物資不足となり 民心が完全に離反。 阿部はしぶとく内閣総辞職と解散総選挙で 局面の打開を図ろうとするも陸軍が民心の 反軍化を恐れて指示せず、内閣は総辞職。 新内閣の首相には当初陸軍大臣畑俊六が噂されますが、 昭和天皇が当時の日独伊三国同盟締結を 求める風潮を憂慮したために、 米内光政に組閣の大命が降下。 米内は組閣と同時に自ら現役を退き予備役に入り、 親英米派で日独伊三国同盟反対論者だったこと、 近衛文麿らによる新体制運動にも 冷淡な姿勢を貫いたこと等により 陸軍や親軍的な世論から不評を買います。 斎藤隆夫の反軍演説も陸軍の反発を招きました。 組閣から半年たって仏が独に降参すると 独伊への接近を企図し、 近衛文麿を中心とする新体制に期待して 倒閣の機会を窺っていた陸軍は、 畑俊六陸相を単独辞職させ 三長官会議にて後任を推挙しなかったため、 軍部大臣現役武官制により、 総辞職に追い込まれました。 昭和天皇は米内内閣総辞職について 「もし米内内閣があのまま続いていたなら 戦争にはならなかったろうに」と、 後年まで悔いておられました。 そのあとを継いだ近衛内閣は 北部仏印進駐、三国同盟締結、 日ソ中立条約、南部仏印進駐も決定。 日米交渉を開始したが暗礁に乗り上げました。 近衛の理想とした近衛新体制は 骨抜きにされ、大政翼賛会も骨抜きにされ どうにもこうにもにっちもさっちも 行かなくなった状況に近衛はさじをなげて 総辞職。 時局収拾のためには誰からも横槍の入りにくい 皇族内閣が適任だろうという事で 東久邇宮稔彦王（当時は現役軍人で 軍部の受けもよいだろうという理由） を首班候補に東条と近衛は推戴していたが 木戸が「皇族の指導によって 政治・軍事指導が行われたとして、 万が一にも失政があった場合、 国民の恨みが皇族に向くのは 好ましくない」として反対し 重臣会議を諮り、結局、 「強硬論を主張する東條こそ、 逆説的に軍部を抑えられる」という 木戸の意見を採択して東条に大命降下しました。 そして東条内閣の時に太平洋戦争が起きてしまいました。 現役大臣武官制がなければ 米内内閣の倒壊はなかったでしょうし 宇垣内閣の流産もなかったでしょう。 皇族初でおそらく最後の皇族内閣として 戦後の敗戦処理にたった５４日の 短命内閣とはいえＧＨＱと小競り合いもなく 見事なまでに時局収捨して降伏事業を 混乱もなく収めることができた 東久邇宮稔彦王殿下が東条内閣の かわりに組閣出来ていたとしたら 戦争には至らなかったかもしれません。 そこで質問です。 ※東久邇宮稔彦王殿下の皇族内閣が 第三次近衛内閣の後に組閣されていたとしたら 太平洋戦争は回避できていたでしょうか。 ※現役大臣武官制が復活していなければ 昭和天皇の信任厚い米内内閣が長期政権を 維持して、太平洋戦争を回避できたでしょうか。 ※太平洋戦争を回避できたとしたら現在の日本は どうなっていたでしょうか。 以上３点についてお答え願います。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
kawasemi60 さんこんばんは。 ご回答有難うございます。 仰る通り、A級戦犯という分類は正式には存在しないと思いますが 実態としてはＡ級戦犯が存在し、 国民が挙って忌み嫌うべき歴史上の人物と定着しているとしか思えません。 名誉が回復されたと確認できる事象は何も無く 七柱の英霊には汚名が着せられたままだと感じます。 ご紹介いただいた殉国七士の廟に赴き （何の権力も無いですが）何としても汚名を晴らして差し上げたいと所望する者が 今の世にもいる事を、せめてお伝えしたいと思います。