エントロピー増大の法則は絶対か？
- 物理学の世界では、孤立系で外部からエネルギーが加わらなければ秩序は失われ、最終的には熱死すると言われています。
- 一方、複雑系ではエントロピーを減少させるとも言われています。
- 祇園精舎の鐘の声とは滅びの美学を指し、その真理は滅びか新たな可能性かという問いに対して、経験や思索に基づいて思うところを教えてください。
- ベストアンサー
エントロピー増大の法則は絶対か？
物理学の世界では ある孤立系（閉鎖系）で外からエネルギーなどが加わらなければ 宇宙の法則として、秩序は失われて行き 全ては崩壊し最後は最も劣化した熱だけになって 宇宙は熱死すると言われいます。 つまり秩序崩壊の法則が宇宙の真理だというのです それに対して 複雑系はエントロピーを減少させる とも言われます どうでしょう 祇園精舎の鐘の声 全ては崩壊して春の夜の夢の如しと言う滅びの美学が真実か？ それとも太陽系に奇跡的に生まれた地球の生命、そして人間がその例外を生み出すか？ 貴方の経験上 思索上 どうですか 最後は滅びでしょうか それとも新しい可能性が生まれるのか？ 出来れば簡単に 思うところを教えてくださるとありがたいです。
- yuniko99
- お礼率87% (3966/4544)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数11
- ありがとう数10
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
熱力学の第二法則「エントロピー増大の法則」は、法則が ないという法則である。 一般的に「どんどん崩壊していく」と言われがちだが、 それでは完全に崩壊して等しくなるかというと、そういう 方向性さえなく、ある程度は不均質や組織性が現れては 消えていくという法則性のなさが、エントロピー増大の 法則の実態なのだ。 たとえば、トランプを切る時、最初の模様別＆数字順の 配列が最もエントロピーが低く、切るほどに混ざっていく と思われがちだが、53（トランプの枚数）の階乗分の１ の確率で、元の配列に戻る（エントロピー逆行）。 それで「ランダムな状態がほとんど」と言えそうだが、 その中の「ランダムな状態」の１つの配列を考えると、 その配列になる確率も「53の階乗分の１」に他ならない。 要するに、ある１つの配列になる確率は同じなのに、 それぞれの配列を識別できず、「ランダムな配列」と ひとくくりにしてしまうために、確率が足し合わされて 大きな確率になり、「どんどんランダムになっていく」 という仮想的な方向性が生じるのだ。 極端な話、「水に熱湯を入れるとどんどんぬるま湯に なっていく」というエントロピー増大の典型のような 現象も、突然、熱湯と水に分離する確率だって０では ないのだ。 つまり自然環境において、ランダムに不均質や組織性が 現れ、そこにエントロピー増大自体が淘汰として働き、 進化を導く、という新たな熱力学の法則性が存在する。 一方、生物のような複雑系はエントロピー増大に抗して エントロピーを減少させると考えられがちだが、それは 開放系だからであり、生物がエントロピーの低い食物を 食べてエントロピーの高い糞にして出す事で、自分の エントロピーを減少させる一方、生態系全体としては、 エントロピーの増大を加速（放置して紫外線や酸素で 分解するより）しているのだ。 地球上の生態系の本質は、太陽光によって励起された 化合物の合成（光合成＝植物）と分解（消化＝動物）の 連鎖反応である。 植物が成長（合成）するには、二酸化炭素と水、窒素 などの、化合反応の材料が必要であり、動物抜きの分解 （紫外線による分解や大気中の酸素による酸化）より、 動物による能動的摂食と生化学反応的酸化による、高速 の分解の方が、有効（進化）なのだ。 つまり生命の進化とは、いかなる“強い種”の創出でも なく、地球に降り注ぐ日光が輻射によって再び宇宙に 還って行くプロセスに於ける、生態系としての多様化＝ 地球上の熱容量（物質循環量と速度）の増大だと言える。 従って「宇宙の終焉」があるとすれば、全ての軽い原子の 核融合と、重い原子の核分裂が進んで、中間の鉄になった 時だと言えるが、実際、そうした存在性が認識される事に よって派生する（不確定性原理の相補的不確定性を現象 表面的(いい加減)に捉える事で有限化する）と言える時、 宇宙は常に認識し得るもの（無=不確定性無限の潜在的 認識可能性）に対して、認識が成立し得るような環境を 認識する（自我仮説(時間の流れ=記憶=過去=超光速)と 時空仮説(空間の広がり=予測=未来=光速下)の相補分化） のであって、あなたにとっての宇宙の終焉とは、あなた の死である。
その他の回答 (10)
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
＞分り辛いですが 今の刹那は何の為か 何の為でもないのか？ 目的はありません。というか何もありません。 ＞人間も死にますが 死ぬばかりなら今頃は人間はいないはずです。 人間（他人）が死ぬことを目にしているのがあなたであることはその通りでしょうけどあなた自身の死をあなたが知ることなく人間は死ぬと断じる事はできないのですよ。 あなた自身というのはあなたにとって極めて特殊な存在です。「死ぬばかりなら今頃は人間はいないはず」、「人間も死ぬ」という視点の前提にあなたの生があるです。 それは、人間（他人）の生死のみならず、あなたの全宇宙の根幹を成しているわけです。 ＞明日の為に種を撒き。子供を産んで熱心に育てて文明文化を子供達に託すから今があるのです 未来が無かったら 人生も無意味でしょう？ 実体として過去がどこにも存在していないように、未来も存在していません。 確実に到来するであろう今の累積を未来と呼んでいるのです。 その意味付けを如何なる事柄にするかは、自由です。
- ふじ-さん おたま-さん（@OtamaFJWR）
- ベストアンサー率11% (26/222)
＞私にとっての宇宙は私が死んでも終焉しません。 と、私も、かつて思っていた。 しかし、全ての現象が「量子交換」で説明できてしまうので、私は「まぼろし」であり、同時に「生命体」でもある。 あなたの「宇宙」という言葉ツールの使用法は、不完全です。なぜなら、昆虫の「アリ・ハチ」などの個体１匹１匹には、宇宙が存在しません。しかし、集団としてトップである「女王クラス」には宇宙があるのです。 つまり、上記個体は、遺伝子により、己の意思でなく反射的に動いているのだけです。これは、あなたの身体の筋肉細胞とおなじなの解ります？ 己の意思＝観測＝相対性理論みたいなもの、つまり「宇宙も相対的にしか発生不可能なのだ」。これは物理の常識だとばかり思っておりましたので、あなたには驚かされます。 例えば、あのp兄様でさえ、私の必要として生じているのであり、その証拠を洗い出したらきりがありません。彼は、必ず私が不振に思う事を、道標的に言葉ツールの範囲内で、教えてくれる。 じゃあ、あなたは【日本は民主主義のフリをしているが、実際は独裁者なきファシズムの国家】と、彼が以前言ったとき、私の不振は解かれました。なるほど～人世40年以上を、振り返り検証してみると、この言葉は、完全に的を得ている。 あなたのように先入観が強いと、科学など勉強したことが、ほとんど皆無に等しい私にさえ、及ばない。 こんな残念な現状は許せぬ。協力を希望する。 【日本は民主主義のフリをしているが、実際は独裁者なきファシズムの国家】 とにかく、「宇宙」という言葉ツールの使用法、の補正をオススメしたい。^^/
お礼
宇宙と言う言葉も 人によってかなりニュワンスの違う使われ方をしてますねえ 毎日多くの人が死ぬのに 宇宙はなくならない だから私が死んでも宇宙はなくならない こんな単純な話ですが 私にはそう思えて仕方ない どうもすみませんでした ありがとうございます。
- NemurinekoNya
- ベストアンサー率50% (540/1073)
こんばんはです。 それから、 ddtddtddtさん、お晩でございます。 NO５のddtddtddtさんのおっしゃるとおり。 熱力学は、内部構造を考えないマクロな現象論。 ほいで、 熱は、温度の高い方から低い方へと一方的に流れるでしょう。 温度の低い方から高い方へと流れることは、まず、ない。 限りなく１００％の確率で、温度の高い方から低い方へ、熱は流れてゆく。 こういう不可逆な現象を説明するために、熱力学の第二法則が導入された。 ───熱力学の第二法則には、実は幾つかのタイプがある。 クロジウスの原理、ケルビンの原理、プランクの原理が有名。─── そして、エントロピーという量が考案された。 そして、面倒くさい議論をあれこれし、 エントロピーをS、入ってくる熱をΔQ、温度をTとすると、 ΔS≧ΔQ/T となります。 熱が入ってこない状態、断熱状態ΔQ=0のとき、 ΔS≧0 となる。 等号が成り立つときは、可逆的な現象。 自然界の現象は、通常、不可逆だから、ΔSは正となり、エントロピーは増え続ける。 有名なところでは、自由膨張。 熱の出入りもなければ、外に対して仕事もしない、外から仕事ももらわない。 なのに、気体は膨張する。 これはエントロピーが増えるためなんですね～。 ～～～～～～～ 宇宙の法則として、秩序は失われて行き 全ては崩壊し最後は最も劣化した熱だけになって 宇宙は熱死すると言われいます。 つまり秩序崩壊の法則が宇宙の真理だというのです ～～～～～～～ 均一化の方向（宇宙の温度が均一化する）に向かうということです。 現在は、熱いところと冷たいところがあるけれど、熱いところはやがて冷めて平衡温度になる。 熱いお茶も、放っておけば、やがて冷めて空気の温度と同じになる。 そして、今、エネルギーを発しているものも、やがて熱源となるものが尽きてしまう。 ───ガス欠と同じです─── このことを《宇宙の熱的な死》と呼んでいます。 なので、秩序はあります。 ただ、この時、宇宙は、多少のユラギはあるけれど、どこをとっても一様なので、非常につまらないモノになっています。 個性のない、均一な空間がただ広がっているだけ、ということになります。 ～～～～～～ それに対して 複雑系はエントロピーを減少させる とも言われます ～～～～～～ たぶん、これは誤解です。 いかなる複雑系であろうが、 それが外部から影響をされない、外部に影響を与えない、孤立した系であれば、 エントロピーは必ず増加します。 シュレディンガーが植物を例にエントロピー増大則の破れの話（？）をしていますが、 これは大綱光線を植物がもらっているから、 植物という系を考えると、 「その内部でエントロピーが減少している」ように見える、というだけの話。 増えたエントロピーを外部に捨てるのには、エネルギーが必要。 植物の外部は、植物が捨てたエントロピーをもらっているので、 植物とその外部と合わせて考えれば、エントロピーが減ることはありません。 ～～～～～～ それとも太陽系に奇跡的に生まれた地球の生命、そして人間がその例外を生み出すか？ ～～～～～～ 宇宙が孤立した系であれば、エントロピー増大の法則に反することはできないでしょう。 もしそうであるならば、人間は例外たりえない。 ～～～～～～ 貴方の経験上 思索上 どうですか 最後は滅びでしょうか それとも新しい可能性が生まれるのか？ ～～～～～～ 理系人としての立場としては、 「滅びが待っている」ということになります。 《宇宙の熱的な死》が待ち受けているのか、はたまた、ダイナミックな《ビッグリップ》が待ち受けているのか、 はわかりませんが。 破滅的な未来が待っているのは、間違いがないでしょう。 もっとも、その頃には、人間は存在していないでしょうから、 我々とはまったく関係のない話です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%81%AE%E7%B5%82%E7%84%89
お礼
体調不良で長文は苦手ですが ビッグリップは宇宙の自然な流れの一つです しかし人間は不自然な流れにも乗れます つまりビッグリップから脱出するのです。 その時には人間ではないかもしれません しかしその存在し続けようとする一つの進化は 生命から人間に受け継がれてきた命と心の志向性です。 生命は４０億年繋いで来ました 未来は果たして我々と関係ない話でしょうか？ どうもありがとうございます。
簡単なものに置き換えて考えることは極めて有効です。いまある宇宙の熱死は、とりあえず人間の文明が続いている間は考慮する必要はありません。参考になるとすれば、地球というある意味閉じられた世界での擬似的な熱死というものが考えられます。今問題になっている気温上昇と放射能を含む汚染問題、これらは地球環境が人類や生物にとって劣化しはじめたということです。恐ろしいのはそれらが原理的に飽和するまでに、人間を含む生物がそれに耐えられなくなる限界が来るということでしょう。 エントロピーというものをそういう生存適性に置き換えればいろんなことが見えてくると思います。熱そのものが生物にとってどれほどシビアなものかが分かるのではないでしょうか。滅びなど生物にとっては日常茶飯事です。そういった運命を熟知しつつ人間の可能性について考えること。恐れることなどありません。個人としての人間が世代ごとにそうやって進めてきたことではないでしょうか。
お礼
生命が４０億年せめぎ合い戦い続けて進化してきた命と人体 そして人間が必死の思いで命を繋ぎ 文化文明を紡ぎ出して来た営為 それを考えるなら そうクールに考える事はできません。 宗教と言うものが果たしてきた役割を これからは思想が担わなければ成らないのです 永遠についてどう考えるか 命についてどう考えるか 我 人間精神に付いてどう考えるか それらを元に未来にどういう目標を持って 滅びない為に 温暖化をどうするか 放射能をどうするかを考えなければ 過去の人たちの過失を我われは回復しなければならないのです １０００兆円の借金も返さなければならないのです 我々にはもうすぐ我々の姿と目的？が見えるのです。 どうもありがとうございます。
- a_hona
- ベストアンサー率21% (95/444)
そうなんですか。新しい知識が増えました^_^ 思うところを書きます。 この広大な宇宙、人類は他にも居るでしょう、それも沢山。宇宙と宇宙を往き来するような人類がいても不思議はないです。 もしかしたら、未来の荒廃した宇宙から、タイムトラベルで過去の宇宙にやって来た一族もいるかもしれません。過去の宇宙に居場所を見出して。 時空を掌握した時に、どのような生命観や世界観が流行るのか。 刹那的な美学よりも、フロンティア精神よりも、もっとしっくりくるような宇宙の生き方があるのかもしれませんね。移り行く世の中で、常に進歩を求める人類が辿り着いた、過去というユートピア、なんて、中々素敵だと思います。
お礼
文学としては面白いですが 今と言う現実がありながら 未来から過去に来られて歴史を変えられては 我々は消えてなくいなるかもしれませんよ 宇宙が沢山在ってどうこうと言う話も聴きますが ありえない話ですよ 第一百光年も千光年も離れた星に 光の速さで行っても 百年 千年かかります 実際にはもっとかかるでしょう ワープと言うのも無理だと思います 折角の説を否定して申し訳ないですが 現実には難しい説でしょうねえ どうもありがとうございます。
＞孤立系のエントロピーは増大する（少なくとも減少しない）。 エントロピーはもともと熱力学で考えられたものです。熱力学は非常に洗練された理論ですが、本質は現象論だと言えます。よってエントロピー増大則は、経験則です。その経験則を理論的に基礎づけようとして、統計力学が登場したが、今度は個別・具体の計算になるので、全てのケースを網羅できている訳ではない。ただし熱力学をひっくり返すような計算結果は、ただの一度も出ていない。 また熱力学は現象論の強みで、内部機構を知らなくても使用可能なので、物理機構のよくわかっていない現象では、熱力学が成り立つとして計算すると、現象を読み解く強力な道具になり、今まではずれた事もない。統計力学的理論化は、大抵その後で行われる。 そういう訳で経験則であるエントロピー増大則は、もちろん絶対ではないが、恐らく普遍的に妥当するものだと考えられている。もう一つの論点は、この宇宙が孤立系か？という事。本当のところ、どうなのかは今だ不明。 孤立系でなければ、エントロピーは減少する事もある。その格好の例が、複雑系である人間。 人間は恒常性機能により、物理的に体が散逸する事を防ぐが（エントロピーを一定に保つが）、何かするためには仕事が必要です。その結果、恒常性機能で得た負のエントロピーより大きな正のエントロピーを、体外へ排熱している事になる。 人間は孤立系ではないが、人間と環境を含めた範囲を近似的に孤立系と考えれば、再びエントロピーは増大する。汚い部屋に住んでる奴は、けっこういるよね？（自分もだけど(^^；)）。 エントロピー増大則の考えは、このように隙がない。しかしこれは宇宙でも同じで、もしこの宇宙が孤立系でないなら、エントロピーは減少するかも知れない。 最後に、この宇宙は孤立系で最後には熱死すると仮定しよう。それで熱死するのは、いつ？。たぶん45億年くらい先じゃないの？。ところが人間は100年生きるのが、関の山だ。その間、宇宙は滅びもせず熱死もせず、永遠に続く。 実際問題としては、祇園精舎の鐘の声も秩序崩壊の真理も響かない。春の夜の夢の如しと言うには、長すぎる。 それは人の生にしても同じ。100年の人生は十分に長い。人間も最後には死ぬが（物理的に散逸するが）、少なくとも生きている間は、明日も明後日も生きていると思う。
お礼
私はエントロピーの増大を抑えているのは様々な引力だと思うのです 引力がなかったら全てはバラバラに崩壊します。 ヒッグス粒子・ヒッグス場が発見されたので説明は難しくなりますが ブラックホールの蒸発と言うのは仮説ですよね？ ホーキング博士の説ですよね あれは本当ですかねえ 普通に考えればエネルギーが集まるのだから秩序化されていくように思えますが ブラックホールの蒸発と言うのは疑問です ブラックホールの特異点はいつか集まり超特異点を作り ドッカーンとビッグバンするのでは？と空想します。 秩序は引力が鍵だと思います。 したがってブラックホールはエントロピーを減少させてると言う説が出てもおかしくはないと思うのですが？ どうも大変ありがとうございます。
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
＞エントロピー増大の法則は絶対か？ 絶対ではありません。 ＞どうでしょう 祇園精舎の鐘の声 全ては崩壊して春の夜の夢の如しと言う滅びの美学が真実か？ これは真実になり得ません。 ＞それとも太陽系に奇跡的に生まれた地球の生命、そして人間がその例外を生み出すか？ エントロピーが増大することを絶対的にとらえたり、人間が自らを奇跡であるかのようにとらえているのが人間であるという滑稽は多少知恵のついた猿の自己陶酔。 ＞貴方の経験上 思索上 どうですか 最後は滅びでしょうか それとも新しい可能性が生まれるのか？ 何をもって最後とするかわかりませんが、新しい可能性という視点も至極人間的で、知らぬは人間のみかと。知りえない遠い最後を思索するのではなく、今の祇園精舎の鐘の声にしか生きるすべはないのですよ。
お礼
分り辛いですが 今の刹那は何の為か 何の為でもないのか？ 人間も死にますが 死ぬばかりなら今頃は人間はいないはずです。 明日の為に種を撒き。子供を産んで熱心に育てて 文明文化を子供達に託すから今があるのです 未来が無かったら 人生も無意味でしょう？ どうもありがとうございます。
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
あるがまま、ということで。 （１９６０年代生まれと、１９８０年代生まれとでは、 宇宙的に見たら、そう変わらないでしょうけれど）
お礼
宇宙は拡散し 崩壊していくように見える 人間は太陽エネルギーを受けて サイクルを組織化している 人間の未来が間違いなく崩壊だとすれば 特に必死で頑張らなければならない事はない 競争か闘争か分かりませんが 共通の目標は何？ 未来に目的が在るか無いかだけでも 人間の生き方は違ってくるのでは？ 宇宙的に見ればアメーバーも人間も余計は変らないでしょう 全ては崩壊するのなら。 どうもありがとうございます。
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
こんばんは。 ＞「祇園精舎の鐘の声」 この瞬間、美と思う、 以上。
お礼
この瞬間を美と思うのは 何故なんでしょうねえ？ 綺麗な回答をどうもありがとうございます☆
関連するQ&A
- エントロピーの法則 対 引力（重力など）？
物理学の世界では 熱力学の第二法則 エントロピーの増大則は例外がないという風に考えられ ブラックホールでさえ蒸発してエントロピーは増大すると言う仮説があります しかし考えてみて下さい もしこの宇宙に重力などの引力が無かったとしたら 全ての形ある物質は一瞬で崩壊して エントロピーは、ほぼ無限大になるのではないでしょうか？ この引力がエントロピーを押さえ 秩序 組織を可能にしているのです ブラックホールは本当に蒸発するのか？ エントロピーは複雑系と言う例外を出すのではないのか 宇宙はビッグバンとビッグクランチを繰り返すサイクリック宇宙ではないのか？？？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- エントロピーの増大則に例外はあるか？
この世界は、この宇宙は、ビッグバンから始まってどんどん拡散、崩壊して行き 最後はエントロピーが増大し切って崩壊し尽くして 熱死と言う状態になるとも言われます 「宇宙も終わる」という本も有名な科学者が書いています。 我々も宇宙と一緒に滅びる運命なら 結果はどう足掻いても熱死です。 それなら何も苦しまなくても 人が死ぬなら仕方ない 自分が死ぬのも仕方ない 楽しければ人生それでよしと まあ刹那的な価値観になってしまうと思います。 現にそうなってる様な気も。その割には現実には地獄のような世界 何時までも死にたくない という気持ちがあります。 私は思うのですが 矢張りエントロピーの増大説には例外があるのでは？ないでしょうか？ みなさんはどう思われますか？世界も宇宙も早晩終わる？それとも永遠を目指すべき？ その辺を教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- エントロピー増大の法則は、本当に正しいか？
カップの中のコーヒーにミルクを垂らすと、次第に薄まり広がって行く。 これはよく、「エントロピー増大の法則」の好例だと言われます。 この世のありとあらゆる物は、全てエントロピーというものが増える方向に進む。 そのように、宇宙は作られていると。 だからこの宇宙を形作る星や星雲などは遠い将来、ばらばらになり、更には分子や原子も粉々に分解して、この世に終わりを迎えると。 しかし良々考えると、それでは星や星雲はどうして出来上がったのか、分子や原子から構成される物質はどうして形成されたのか？ 不思議です。 確かに、一部分を見ると「エントロピー増大の法則」は正しいと思いますが。 物質の成り立ちやそれを含む全体を見ると、何か矛盾を感じます。 どうなのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 重力は、エントロピー増大の法則と反対だと思いますが、間違いですか？
重力は、エントロピー増大の法則と反対だと思いますが、間違いですか？ エントロピー増大 ＝ ものがだんだん崩れて複雑になっていく、時間の経過とともに と認識していますが、重力（≒万有引力？）は すべてのものを、地球の中心に向かってひきつけようとする、一点集約の力ですよね？ もしエントロピー増大なら、宇宙空間に向かってばらばらに遠くに飛散していくのだと思い ならば、ものを固定する（条件によって。落ちたものをとめる。）重力（≒万有引力？）は エントロピー増大の反対では？ 位置エネルギーを落ちることで失う、という視点では、エントロピー増大？でしょうか？ かばんが開けてものが散らかったらエントロピー増大？それは重力のせい？ 重力（≒万有引力？）とエントロピーの関係を、数式とか難しいことでなしに 言葉の表現やたとえなどで理解したいのですが・・・
- 締切済み
- 物理学
- 地球の誕生とエントロピーについて
地球に限らず恒星や惑星は宇宙空間に漂っていたちりが 集まってできたという話がありますよね。 これは無秩序から秩序になったということで エントロピー増大の法則に反してるんじゃないの？と 文系の友達に聞かれ、生半可な知識しかなかった僕は 答えに困ってしまいました。 どなたかわかりやすく説明していただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- エントロピーの定義、変じゃないですか？
エントロピーについて、それなりに理解したつもりだったのですが、改めて勉強しなおすと訳が分からなくなりました。 エントロピー増大というのは「仕事に変換できない熱量が増えてゆくこと」だと理解していたのですが、 熱力学第三法則によると、絶対零度のときエントロピ―が０になるとあります。 質問(1)『増加していって、ゼロになるんですか？』 エントロピーの別の解釈として“無秩序さ”というのが言われますが、一般に言う秩序とは若干意味合いが異なりますよね？ これは“熱秩序”とか別の呼び方をした方が良いのではないかと思うのですが、 開放系における一般現象をエントロピーの概念で説明するときに“無秩序の増大”というのは、あまりにも回りくどい理解を必要とします。 質問(2)『無秩序の増大ではなく“秩序の複雑化”と定義した場合、何か問題は生じますか？』 自分でもどのレベルの質問をしているのか、よく分かっていないところがあります。簡単な言葉で説明して頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙も終わる？
竹内均さんでしたか 「宇宙も終わる」という本が出てました。 宇宙も終わるのでしょうか？ 宇宙も終わるならその前に人間の努力の集積 生命の４０億年の魂も 終わってしまうのでしょうか？ 宇宙が終わるという根拠は矢張り宇宙の物質やエネルギーのエントロピーは増大する という熱力学の第二法則が根拠と思いますが 本当にブラックホールも蒸発して消えてなくなるのでしょうか？（熱死？） 私にはその仮説（ホーキング氏）は信じられません エントロピー増大則を絶対化する為に付けた理屈のように思います どうせ秩序も文化文明も崩壊するのなら何の為に必死に生きているのでしょうか？ 引力に拠って循環が生まれ物質が実現しています 引力がなかったら全ては崩壊して、秩序も何もなくなって エントロピーは激増するでしょう それならば引力がエントロピーを減少させてるとも考えられるのではないでしょうか？ 未来が絶滅なら 今何をしても結果は同じということではないでしょうか？ 道徳も文化・文明も、人生観も世界観も価値観も 未来の永遠か崩壊かによって 大きく違ってくるのではないでしょうか？ みなさんはどう考えますか？とても重要なことだと思います 生憎私が病人なので 出来れば端的に分かり易く書いて頂けるとありがたいです よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 宇宙は、開放系ですか？それとも閉鎖系ですか？
宇宙は、開放系ですか？ だとすると、今も、宇宙は、膨張しているという ことなんでしょうか？ 閉鎖系だとすると、いつかは、宇宙は、熱平衡状態に なってしまうということでしょうか？？ それから、 熱力学の第２法則とエントロピーの法則は、 違うものなんでしょうか？ 同じように考えてしまうのですが・・・ 秩序あるものが、無秩序へ向う・・・ というふうに漠然と解釈しているんですが・・・ どなたか、詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 生命＋精神＋４０億年の魂vsエントロピー増大則
太陽の恵みを受けた地球に生まれた生命 そして人間精神 それらの４０億年の魂は 熱力学の第二法則の例外なく エントロピー増大によって滅び去るか？ それとも宇宙の中に何か意識を持ったシステムが生まれるか？そして何処までも続いていくか？ 永遠vs無？ 創造対破壊？ 最後はどっち？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 凝固の際、エントロピーは増加しますか？それとも減少しますか？
過去の質問例などを見ていてふと疑問に思ったので、質問させてください。 熱力学第二法則(自発的変化ではエントロピーは増大する)より、凝固という現象でもエントロピーは増大するのでしょうか？ 自分の理解に範囲ではエントロピーは無秩序さをあらわすと理解しています。 そのため、凝固のように液体から固体に変化する際にはエントロピーが減少するようにも思えるのですが… （特に凝固の際に単結晶になる場合など。） よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
お礼
私にとっての宇宙は私が死んでも終焉しません 盾から考えても横から考えてもそうなる筈はなさそうです＾＾ エントロピーとランダム 確率 生物のネゲントロピー 興味深く読ませて頂きました 成る程なるほどです。 ただ失礼かと思いますが 体調上の理由から前に書いた引力とエントロピーの件 再度書かせていただきます 私はエントロピーの増大を抑えているのは様々な引力だと思うのです 引力がなかったら全てはバラバラに崩壊します。 ヒッグス粒子・ヒッグス場が発見されたので説明は難しくなりますが ブラックホールの蒸発と言うのは仮説ですよね？ ホーキング博士の説ですよね あれは本当ですかねえ 普通に考えればエネルギーが集まるのだから秩序化されていくように思えますが ブラックホールの蒸発と言うのは疑問です ブラックホールの特異点はいつか集まり超特異点を作り ドッカーンとビッグバンするのでは？と空想します。 秩序は引力が鍵だと思います。 したがってブラックホールはエントロピーを減少させてると言う説が出てもおかしくはないと思うのですが？ 先生はどうお考えでしょうか？ どうも大変ありがとうございます。