- 締切済み
車道を走る自転車にイラッとする瞬間
「車道を走る自転車」と「路上駐車の車両」。クルマを運転中に直面したとき、ドライバーの心理状態にどう影響を及ぼすのか。ドライブレコーダー（車載カメラ）の記録映像を用い、ドライバー目線から交通安全をアプローチしたい。 動画をみよ。中央車線のない道幅の狭い道路。交互通行であるがセダン型の乗用車であれば速度を落とすことなく、すれ違うことができる。で、自転車が視界に。このまま追い越せば６０センチ超、中央寄りに「膨らむ」ため対向車の通行の妨げとなる。対向車が通過するまで待つことに。 一方、歩道に目をやると、別の自転車がスムーズに走行している。段差で車道より高い位置にあり、後続のクルマに追突される危険性もない。鉄の塊（かたまり）が至近距離を通過するという恐怖を味わうこともない。車道を走る自転車の安全を考えるとイラっとする。 動画を進めると、今度は路上駐車の車両が進路をふさいでいる。先ほどの自転車の時と同じように、対抗車が途切れるまで待つことに。後続車が続いていたことで渋滞が懸念され、「邪魔だ！」との怒号が飛び交いそうな状況だ。交通の円滑を妨げることは絶対にやめてほしい？ http://www.youtube.com/watch?v=eD_05kEy_3k
- chorinka-
- お礼率25% (163/644)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数7
- ありがとう数0
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- OKWaaave
- ベストアンサー率32% (90/276)
回答「気にしないのでどーでもいい」。
- charinko_chie
- ベストアンサー率13% (21/154)
いつも思うけど、これらはアナタの悩みじゃないよね？ アンケートカテでお願いします
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1846/8845)
面白い映像を見付けたね。 この動画に映っている運転方法じゃ、普通１種も不合格だよ。 私、現在、普通２種を受験中だが、こんな運転したら、即不合格だよ。 んで、このケースで、黄色のセンターラインが登場するシーンがあるでしょ。 あれ、対向車線にはみ出すので、ウインカーを点滅させなければなりません。 また、対向車両が接近している場合、自転車との「適切な距離」が保てないため、横並びもＮＧです。 なので、正解は、自転車の後方を適切な距離を維持して、対向車両がいなくなったら、右側部分に寄せて、追い越すのです。 自転車＝車両 です。
道路は弱者保護ですから、自転車が走っていた場合 対向車がすれ違ってから、大きく膨らみ追い抜くのが当然で イラッとする方がおかしいです 問題なのは、自転車が逆走していた場合 自転車が左側走行をしていれば、車は自転車の後を徐行をして 対向車がすれ違ったのを見計らって追い抜けますが 逆走で此方に向かって自転車が走ってくる場合、対向車がいれば 此方側の車は完全に停止せざるを得ません ですので、動画の自転車はなんら問題ないと思います （逆走だったら、イラっとはしますが…）
- okok3127
- ベストアンサー率0% (0/1)
元々車道を走らないといけない自転車が、歩道に走るほうが問題。 職場に警察を招いての交通教習でも軽車両って教えてもらいましたが、 自転車も車両なのですから、この動画でどうこういうのはおかしいと思います。 逆に歩道を爆走しているチャリは車道走りなさいといいたいですねぇ・・・ なんか道路交通法っていろいろおかしいですよね
- tarepanda009
- ベストアンサー率33% (2216/6589)
自転車の歩道通行可の標識ありますでしょうか？ 動画をざっと見た限りでは確認できませんでしたが、本当にないのであれば自転車は車道通行しなくてはいけません。 例外として子供や高齢者は標識がなくても歩道通行できますが、該当するような人にはみえませんので、それが正しいなら法律守って自転車に乗っているということになります。 あと車の駐車ですが、絶対に車を停められない「駐停車禁止」のところならともかく、そうでないところはあまりきびしくするのはどうかと思います。車を停められないとなると乗り降りでさえままならず、車を利用することも難しくなります。長時間とか常識的な範囲を越えるものは取り締まられるべきでしょうが、そうでないものにはあまり目くじらたてるのはどうかと思います。 自分でもそういうことはあるでしょうし、お互い様ということでやりすごしていいような状況に思えますが。
- africanagoya
- ベストアンサー率34% (54/155)
つーかこのドラレコ車飛ばしすぎでしょうが。 横断歩道手前で安全確認してんの？ これぞ人に文句つけるばっかの自己中運転。 しかし、道交法を守らない自転車には車道走る資格なしと思う。 逆送、一停無視、信号無視などなど また、通行の妨げになる駐停車、右左折は禁止のはずなのに、渋滞している対向車線を突っ切って右折したい馬鹿、ハザードさえ点ければどこに止めてよいと思っている馬鹿も多過ぎ。
関連するQ&A
- 車道を走っていたら駐車車両が停まってる場合
自転車は車道を走るものだということなので車道の左端を走っていると必ずトラックなどの駐車車両が停まってる場合があります。 駐車車両を避けて通過する場合は車道側にはみ出して通行すると危険なので歩道を通行したほうが安全で良いのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 車道を走る自転車
車を運転していると、車道を走る自転車をよく見かけます。マウンテンバイクなどで颯爽と走っている人たちではなくて、いわゆるママチャリでです。 私は歩行者の立場のとき、歩道帯を我が物顔で走っているチャリンカーが嫌いですのでチャリといえど車両として車道を走っているのには何も異論はないのですが、問題は対向走行してくる自転車です。（自転車が右側通行） このケースは不思議な事に学生や子供はごく稀で、いい大人がよくやらかしています。 対向だから追い抜かれる時の接触などの危険性を考えて、「ドライバーが嫌でも見えてくれているだろうから」とでも思っているんでしょうか？ この際、すれ違うときにこちらは当然少し右に寄ったり（複数車線では）車線変更をする訳ですが、タイミングが悪いときも多々あります。 右左折して自分が先頭車両で、このケースで尚且つ自転車が右に寄るでもなくふくらんで走って来るとき、皆さんだったらクラクションを鳴らしたりしますか？ もしも遭遇したら、でも構いません。教えて下さい。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 自転車は車道を走るべきか
自転車の運転に関する警視庁の指導によると、「自転車は、車道が原則、歩道は例外」であるとはっきりと指導しています。 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/bicycle/five_rule01.htm 以前よりこれについては疑問に思っていましたので、ここで質問します。 これは歩道と車道が平行して走る一般道路において、自転車は軽車両なので歩道ではなく車道を走りなさいとの指導と捉えます。 また車道のみが走る一般道路（環七や環八の陸橋など）においても、自転車は軽車両なので車道を走りなさいとの指導と捉えます。 そしてもし自転車が間違って歩道を走り、通行人と接触したなら、これは軽車両が歩道を走ったとする道路交通法違反に問われると捉えます。 しかしながら現実の問題として、いわゆるママチャリなどの圧倒的多数の自転車は車道ではなく歩道を走っており、警察官はこれを見ても誰も注意することはありません。 なぜ警察官は歩道を走るママチャリを注意しないのでしょうか。 またママチャリが一般道路の車道を走ると一般自動車の進行妨害になることが普通であり、実際タクシーなどは直ぐにクラクションを鳴らして自転車が車道から出るように警告します。 このようなタクシーの行為は道路交通法違反ではないのでしょうか。 もちろんサイクリングスポーツ車などは自動車と平行して車道を走っているものもたまに見られます。 ただしサイクリングスポーツ車も車道のみが走る一般道路（環七や環八の陸橋など）を走るのはあまり見たことがありません。 警視庁の指導はこのような場合も自転車は軽車両なので車道を走りなさいと指導しているのでしょうか。 以上、かねてより疑問に感じていたこと、白黒はっきりさせたいので教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車と車の走行について
はじめまして、お世話になります。 勉強不足なのは承知ですが、私が悪かったのか疑問でしたので投稿させていただきました。 私は自転車で車道左側を走っていました。 その際、目の前に車が数台続けて路上駐車していましたので、それらを避けようと少し道路中央線側に近づいて避けて走行しようとしていました。そうしましたら、私の後ろからタクシーがクラクションを鳴らして追い越していき、車に乗っていた中学生くらいの子どもに笑われました。 自転車は軽車両ですから車道左側走行するものであり、特に落ち度はないと思うのですが・・・。 後ろから車がきていたら路上駐車してある車の前で止まっていないといけないのでしょうか？ もし目の前に路上駐車の車があり、それらを避けるのに対向車の邪魔になるという状況であれば、もちろん対向車優先なので止まっています。 しかし、自分の後ろからくる車も優先しなければならないものなのでしょうか。 今までクラクション鳴らされたことがなかったのですが、それは今までたまたまで私が悪かったのでしょうか？ そのあたりがよくわからないので、もしよければご意見お聴かせください。 くどくどと失礼いたしました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「自転車は車道を走れ」に波紋…
「自転車は車道を走れ」に波紋…「統計上、車道通行は危険じゃない」「歩道をゆっくりと走るなら摘発しない」 ・警察庁が先月２５日に公表した「自転車総合対策」が波紋を呼んでいる。 車道走行の徹底を打ち出したことに対し、交通量の多い車道を走ることへの恐怖を訴えたり、摘発強化を心配したりする声は多い。同庁は「これまでの原則を徹底しただけ」と釈明するが、その真意が伝わっていないようだ。 「子供を乗せて車の脇を走るのは怖い」「専用レーンを整備してから車道を走らせるべきだ」――。 車道走行徹底の方針が明らかになってからの１週間で、各地の警察だけでなく警察庁にも１００件以上の電話やメールが寄せられた。自転車、歩行者、車など立場ごとに賛否は分かれ、「以前からあったルールなのですが……」と同庁交通局幹部は戸惑いを隠さない。 確かに、リヤカーなどと同じ軽車両である自転車の車道走行は１９６０年に制定された道路交通法の大原則だ。ただ、「第１次交通戦争」と呼ばれ、交通事故死者が過去最悪の１万６７６５人になった７０年、車道の交通量が多い一部の歩道で、自転車走行を可能とするよう同法が改正されたのを機に状況は変わっていく。 改正の効果もあり、同年に１９４０人だった自転車運転中の死者は、５年後には約３５％減の１２５４人にまで減少。２００７年には「１３歳未満と７０歳以上、身体障害者」に限定する一方、駐車車両や工事などのやむを得ない場合には歩道走行が出来るとし、昨年の死者は６５８人にまで減った。 しかし、歩道走行が浸透する一方、歩行者との衝突事故は増加。昨年は１０年前の約１・５倍の２７６０件に上り、死亡事故も起きている。警察当局は数年前から安全運転啓発キャンペーンをしているが、思うような効果は上がっていない。 「暴走運転は改善されないまま、『自転車は歩道』との意識だけが浸透してしまった」。 交通行政に詳しい警察幹部は唇をかむ。 ただ、「車道通行は危険」との声は多く、現場の警察官が、規定以外の自転車の歩道走行を積極的に取り締まらなかったのも事実だ。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111121-OYT1T00219.htm?from=navr はぁ！？結局自転車はどうすればいいのかな？ 皆はどう思い実際どうするかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ自転車は歩道を通行するときは車道側なのですか？
「自転車通行可」の歩道を自転車で通行するときは車道側を通行するよう定められているようですが、となると自転車同士が車道側で対向してすれちがうことになり危険です。 とりあえず私は自衛策として向こうから自転車が来たときは面倒でも車道側の端で止まって見過ごしています。押して歩く方が速いくらいです。それと、歩道から見て車道が右側にある場合は歩道内では右側通行になります。 車道では左側通行なのにいきなり頭の中で簡単には切り換えられません。車道と歩道は隔離されているので、歩道も車道と同じ左側通行にすると何か問題がありますか？ 私にはデメリットしか思いつきません。実際この法律は有効に機能しているのでしょうか？それともちゃんとした目的があるのですか？教えてください。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 自転車が車道を走ったら邪魔な理由
俺の普段の足はバイクなのですが、交通ルールを守って車道を走っている自転車が邪魔だと思った事は一度もありません。 邪魔なのは自転車も追い越せない程車線を占有している自動車の方では無いでしょうか？ では、そう思う理由を書いていきます。 交通量の多い片側一車線の道路で自転車が車道を走っていたとします。 自転車を追い抜けないから邪魔らしいです。 では逆に交通量の少ない片側一車線の道路で自転車が車道を走っていたとします。 この時、自転車を追い抜けるので邪魔ではないと思います。 とすると、邪魔の原因は対向車です。 自動車が多すぎて追越が出来ないというだけなのに、自転車が遅いから邪魔というのは自動車側の責任の押し付けだと思います。 ここからが質問です。 何故自転車が車道を走ると邪魔なんですか？ 邪魔なのは対向車じゃないんですか？ 自転車がいたら追い抜けないのは理解しているのに、何故そんな道を通るんですか？ 自転車を追い抜けなくてイライラしているであろう対向車を、追い抜かせてあげようとは思わないんですか？ 以上です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 自転車は車道を走れって言うけど？
車に接触しそうで怖い。 路側帯の白線のすぐ右の車道左端に寄って走っていると、 車に手が届きそうな距離で追い抜かれる。 ドライバーに睨まれたこともある。 トラックの風圧でフラフラしたこともある。 正直、 現実問題、 自転車の車道走行、 ぶっちゃけどう思いますか？ 自転車はどこをどう走れば安全ですか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 自転車の車道の走り方について
自転車の車道の走り方について 雨さえ降らなければ約１０kmを自転車通勤し、職場から仕事先までも自転車移動をしている者です。それぞれの道程の殆どを車道を走っています。最近凄く感じるのですが、裏道ばかりでなく幹線道路でも逆走して走る自転車が多い事におどろかされます。私の様にヘルメットをかぶりより安全に気を使って路肩寄りのより左車線を走るスポーツバイクに乗るライダーではなく、ヘルメットすらかぶらないママチャリライダーが逆走して走っている場合が多い様に見受けられます。そして逆走する自転車には耳にヘッドフォンをして多分音楽を聞きながら走っている方や携帯をいじりながら走っている方等見受けられます。この様に私には非常識と思える走行をする方が多いんです。そう言う方はどれだけ安全に走る事に自信を持っているんだろうと思ってしまいます。 前段が長くなりましたが、自転車やオートバイ等の二輪車は自動車から見え難く事故が多発しています。道路交通法では自転車は軽車両に当たり路肩寄りの左車線を走る様に決められていたハズです。そう言うライダーが増えた結果自転車の事故多発となって「自転車は車道を走ってはならない」と言う道路交通法の改正が行われたら困る人も多いのではないでしょうか？？そうならない為に最低でも逆走する自転車を撲滅したいのですが、何か良い方法はないでしょうか？？皆様のご意見よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自転車・マウンテンバイク
