歴史の事実を語ればサヨクになるのか？

質問

史実を語れば、サヨクまたはエセサヨク？になるのか？

「過去に日本は侵略戦争をした。」といおうものなら、ネトウヨの
ような人がサヨク扱いするのですが？

日本が侵略戦争をしたのは事実であり、そんなことは常識だと
思っていたのですが、ネトウヨみたいな人は歴史を知らないのでしょうか？
日中戦争なんか、疑いようがないくらいの侵略戦争なのに。

歴史をしらないネトウヨさんに簡単に説明してあげると、日本は
満州事変以降、北支分治政策というのをとっていました。
中国の北のほうを、ぶんどってしまおう、という事ですね。
上海戦の勝利により、それも実現まじかにきていましたが、日本は
ズにのって首都南京に進み、そこも陥落させました。
そこで日本は和平条件をいっきにつり上げました。
中国の北くらいでは、すまさないぞ。と。（暇な人は和平条件を勝手にお調べください）
もはや武士の情けもくそもありません。
蒋介石はどーせ滅ぶんなら、戦って滅んでやるー。と開き直りました。
その後日本政府から出されたのがあの有名な、「爾後　蒋介石を相手にせず」です。

中国在住の日本人に対して中国人がたびたびテロをしかけていたは事実です。
僕は事実を事実と認めます。
だが、それとこれとは違う。中国を好き放題していい理由にはならない。

日本がハルノートを批判するのであれば、日本が中国に出した和平条件は
いったいどーなるのか？

日本が白人列強の植民地政策を批判するのであれば、日本が台湾、韓国を植民地にし、
おまけに満州を謀略により傀儡国家にしようとしたその事実はどーなるのか？

事実を事実を認め、その上で日本を擁護するのであればわかります。
が、日本の負の史実を無視するのは現実逃避ではないでしょうか？

みなさん　どーおもいます？

回答No.10

modoki666

基本は『好き嫌い』ですから、そんなことを要求しても無理でしょう。
自ら『嫌韓嫌中』と言っているぐらいですから。
同じ事をしても、好きな人がすれば注目し好きになり、嫌いな奴がすれば無視するかやり方が気に入らないと文句を言うのと同じでしょう。
ノリで好きだと表現して、盛り上がっているのだから、そこに認識を求めても無駄なことではないでしょうか？
何度も繰り返し同じような質問を繰り返しするとか。『完全論破』とか馬鹿な政治家が良く使うのと同じでしょう。
好きだから聞く耳持たない、好きだから美化する、好きという事に認識や論理がある訳ではない。

どうしてもそういう土俵から降りて、認識や論理を使う際には、安倍総理の様に一文節ごとに、官僚か誰かに書いてもらったメモを下を見てチェックしながら、一文節ごとに下を向いては前を向きしゃべるという、いっこく堂の腹話術の人形よりしゃべりが遅い状態になる。
まあそれでも好きな人には、関係がないし、国益を守れると思うのです。