- 締切済み
何者か？
私は何者か？今まで、自問自答してきました。ある自己啓発書に感化され、なりたいものを創造しイメージし計画を立てるという方法を試してみましたが、状況は、なぜか悪化するばかりでした。考えてみると、そもそも目標を持ったために状況は悪化するという現実が生まれました。ふとしたことから、ニーチェを読み、求めていた解答のヒントがありました。より深く哲学について、今、ここで生きている人と語りたいです。イメージとは怖いものです。それ以外の物事を否定して流してしまうものですから。しかし、なりたい夢を叶えたいという感情とその夢にとらわれずに他の可能性も考えよという感情が、ぶつかりあっています。私は、どちらを選択すればいいのでしょうか。私は何者か？今は、どちらも選べない者であるということが正しい表現なのでしょうか？分からない。分からない。
- ryoumiman
- お礼率60% (21/35)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数14
- ありがとう数15
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Head_Syndicate
- ベストアンサー率64% (73/113)
まず、その考え方にはアプリオリに「私は何者かである」と言える ということが前提となっていますね。そもそも、私というものが 固定的に定まっていると。 大抵の自己啓発ものはビジネス書であり、つまりビジネスの世界 での成功を目指すものです。絵本作家で年収何千万になりました、 で終わりです。どんな低劣な作品を書いていても、収入さえあれば 「私はこの方法で作家になりました！」と胸を張ってしまう世界 です。あなたがそうなりたいならそれを目指すのもいいでしょう。 「本当のあなたはもっとすばらしい」自己啓発ものや女性への 口説き文句や宗教の勧誘での常套句ですが、どうすばらしいかと いうと、ビジネス的成功者や口説いている自分にとって都合がいい 女かより金銭的にハマってくれる信者になれる、ということです。 しかし、人間はそんなに簡単なものではありません。例えば 子供であり母であり妻である女性はそのすべてが自分ですし、 むしろ母であること妻であることそれらひとつひとつの複合体である ことこそが自分への条件です。誰ひとりとしてあなたの名前を 呼ばない世界ではあなたは何者でもありません。 そして、あなたが呼ばれる名前は大抵あなたの期待と異なるもの ですが、それは人間としては誰しも感じることです。 「本来の自分」などという、あなたにとってだけ都合のいいモノは ありません。あるのは常に何かを選択している自分です。選択に より絶え間無く変わっていくのが自分です。そうして未来の自分に 賭けていく自分です。選択の失敗を嘆く必要も無く自慢する必要も ありません。そのときそう選択したのがほかならぬ自分であり、 そうだからこそ、自分なのですから。
- jume
- ベストアンサー率46% (71/152)
たとえばこんな状況。あなた以外に誰も居ない世界で、あなたは茫漠とした大地にたったひとりで佇んでいる。生まれたときから、そうだった。（なんてありえない話ですが） そのとき、あなたは「わたし」という言葉を、お使いになるでしょうか？ いえ、それ以前に、言葉すらお使いにならないでしょう。つまり、「わたし」というのは、他者との関係の中にしか現われないものなのです。 だから、Ａさんに対する「わたし」とＢさんに対する「わたし」は、ときどきまったく別の「わたし」です。一つの肉体の中に、複数の「わたし」が居るのだと思います。それぞれが、それぞれの物語を生きている。自分の人生を単線で考えるのは、時に窒息したりして危険じゃないかと思います。 いまの自分の中にある自分像は未来に対して同等の権利を持って自分の中に存在しています。意識化されていない自分像でさえもそうです。自分の中にうごめく複数の「わたし」たちを見つめながら、もっとざっくりと自分を規定するのもいいかなと思います。ｌｉｔｔｌｅｋｉｓｓさんがおっしゃるように「ぜ～んぶひっくるめて」。
お礼
自分は、細かく考え過ぎでした。人は、いろいろな顔を持っている生き物なんだよね。ありがとう。
- littlekiss
- ベストアンサー率14% (98/698)
ぜ～んぶひっくるめてあなたでしょ？何者か？絵本作家？一般人？プ－太郎？自分を称する名称ひとつであなた自身を語ることはできないし、あなた自身を何かひとつの枠に囲うこともできないのでは？何かひとつを選択したとしたら、もう他のことはできくなる・・・・そうなのかなぁ～？形をかえてかかわりあうこともできるんじゃないかなぁ～？その形にとらわれてしまうと、できない！と思えてしまうかもしれない。そうすると、前にも後ろにも進めなくなったり・・・・そんなときは、慌てて動き出すこともない。いま、このとき、たぁ～くさん自分探しをすればいい。考え悩む時間を持つことも大事だと思うから・・・また、気づかなかった自分に出会えるかもしれないよ。
お礼
全部ひっくるめて私。そうですよね。今まで、自分はこうでなくちゃいけないという固定観念がありました。脱出します。生まれ変わります。ありがとう。
- nabayosh
- ベストアンサー率23% (256/1092)
同じように悩んでいます。 就職活動という人生を左右する時期で、この企業に自分を託してよいものかどうか、考え込んでしまう。 「自己啓発書」に頼るのはどうかと思いました。あれに書かれているものは「自己啓発書」の「自己」（著者の自己とも言えるかもしれません）であって、ryoumimanさんの自己にはなりえないからです。 ではどうやって自分が何者かがわかるか。 他者と触れ合ってみることですね。異質なものと触れ合うことで、自分の境界線がわかると思います。自分はこうではない、という否定の連続が、なんらかのヒントになると思います。
お礼
自分を知るには、他者を知らないと何も生まれない。本当にそうですね。ありがとう。がんばってみます。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 芸術じゃないですけど、自分の人生に生成がない
現在の自分の状態は自己否定という状態にあり、今までの既成概念が破壊されていて後の創造がない状態です。 生成や創造、これはイメージなどとも絡むと思います。抽象的な質問ですが、どうすればいいですか。 あと私は、ニーチェの「悲劇の誕生」でいうディオニュソス的でアポロ的な感覚に乏しいのです。 どう心理的バランスをとればいいですか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ダンナが好きではありません
結婚して４年目。 結婚当初は好きな気持ちがあったけど 今は好きではありません。 もちろん嫌いではないけど特別な感情は なにもありません。 暴力をふるわれたり金銭的な問題も何もないけど これでよかったのかな？ と自問自答の毎日です。 どうしたらではなくこんな気持ちの方いますか？
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- 親をとるか夢をとるかで悩んでいます
親をとれば私の夢は叶いません。 夢をとれば親を傷つけることになります。場合によっては勘当されてしまうかもしれません。どっちかというと一家の恥とみなされると思います。特に父は頑固なので少なくとも口は聞いてくれなくなりそうです。母のことはすごく大好きだし私のせいでこれからの余生不幸になってほしくないです。 でも私は夢を諦めたらずっと後悔するでしょう。（別のルートでは叶えられないと思います） 今まで自問自答してきましたが、こんなのどっちも次元が違うし天秤にかけられるようなことではないので答えがでません。 もうすぐ、タイムリミットがくるので答えをださなくてはいけません。 よかったらみなさんのご意見をお聞きしたいです・・・
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 自分が何者なのか、何をしたいのか、どう生きたらよい
自分が何者なのか、何をしたいのか、どう生きたらよいのか分かりません。 私は特に好きなことがありません。楽しいと思えることもありません。やりたいこともありません。 何となく生きてきて、その時の気分とか状況で決めてきました。そして全て挫折してきました。 今まで注力したこともあったのですが、それが楽しいとか好きという感情ではなく、どちらかと言えば嫌だったけど、辞めたらいけないとか辞めたら周りに何か言われそうという理由で続けた方がいいと考えたからやっていた・・・という感じです。 基本的に「こうするもんだよな」「他人はこう思うよな」という空気を読んで選んできました。 (それが全く空気が読めていなかったと気づいたのはだいぶ後のこと) 結局、周りの期待を勝手に感じてポテンシャル以上のことをして潰れたり、ストレスが溜まって人間関係がおかしくなったりします。 (これは私が未熟だからいけないと分かっています。) 振り返ると何がしたかったんだろう？と思いますし、当時もそう言われていました。 今私は平日はフルタイムで仕事をしていて、土日は用がなければ家でゴロゴロしています。 この不景気に勤める会社があるだけ幸せだとは思います。独身で自由な身なのも幸せだと思います。 ですが、今幸せかと聞かれたら分かりません。 高3の時、何となく見かけた今の会社を受けて、はじめは大したやる気もなく、そこから数年経ち、真面目にやろうという気持ちはありますが好きでも嫌いでもありません。 正直に言えば、学校と同じで朝が来たから行く、行くものだから行くという感じです。 土日も好きなことややりたいことがないから、何となく家にいます。友達も恋人もいません。 本当にこのままでいいのか？と最近思います。 でもこのままがいいのか、どうしたらいいのか、何をしたらいいのか分かりません。 長くなりましたが、私はどう生きていけばいいのでしょうか？ 皆さんはどうやって生きていますか？
- 締切済み
- 人生相談
- 助けてください！！現実から逃げて夢で解決しようと思うんです
いつからでしょうか・・ ちょっと嫌なことや、つまづいたできごとがあると、 眠って夢で解決しようとするんです。 ある作業の続きを夢の中で行うと、とても楽に 終わるんです。 それに慣れてしまった自分は、 一日に終わさなければならないことの 半分もできないままに、眠りから覚めると 「なんで自分はこうなんだろう」と 自問自答し、ストレスでいっぱいの状態なんです どうにかして現実から逃げる癖を直したいのですが 一人ではどうにもなりません。 皆さまのお力をお貸しください。 今私は、学校に行っているわけでもなく お勤めしているわけでもないので、 日中家にいます。 どうかよろしくお願いします
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 哲学しすぎて鬱病になったんですが…
少し長くなります。 僕は高校時代、宗教にハマり、その反動から大学ではニーチェなどに傾倒して哲学書を自己流に読み漁りました。 大学では理系にいたのですが、哲学趣味が高じて卒業後は文学部哲学科に学士入学をしたいと強く考えるようになりました。しかし、親の反対や、哲学という学問としての不毛さを考えるにあたり、去年の夏(四回生)、周囲に流されるまま理系の大学院を受験することとなりました。 その際、将来を悩むあまりノイローゼになりつつ死ぬ気で勉強した僕は、入試が終わった次の日に急に、人生はなんて無意味なんだ…というネガティブな感情や漠然とした不安に急に襲われました。あの時はただひたすら時間が過ぎるのを待つしかできず、何をしていても死ぬのが怖いという感情しか持つことができませんでした。 冬まで我慢しても状況はよくならなかったので、病院に行ったところ鬱病と診断されました。薬のおかげでなんとか最近は、快の感情も感じられるようになったのでした。 しかしついさっき、去年の夏に鬱病を発病した瞬間がフラッシュバックしてきて、今にも押しつぶされそうになりました。 今現在、その感覚を紛らわすために質問を書いています。 単に蒸し暑くて去年を思い出したせいか、はたまた昼に読んだ、中島義道さんの『カイン』のせいか。 この感情が続くのなら様子を見てまた病院に行こうと思います。 うーん、結局何が言いたいのか自分でもわからなくなってきました。 つまり、皆さんは哲学的に悩みまくって、すごく虚無的な気分を感じたりすることはありませんか？そのときは何を思って気分転換していますか？ 僕は、哲学の本なんて手を出すんじゃなかったと思ってしまうんですが、哲学をやってよかったことがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 好きかどうか
私には今好きな人がいます。けどその動機がその人の魅力なのか性的欲求不満なのかわからないんです。何もしてない時はその人のことばかり考え、今までのLINEを見返してほっこりしたり、会いたいな～と思います。そして、大好きだな～と感じるのです。しかし、いざ会ってみるとドキドキせず、あれ私この人のこと好きなんだよね？と自問自答してします。なので、次会う時はちゃんと気持ちを伝えようと思っても、会って見ると気持ちが薄れてしまい、告白できてない状態です。 しかし暗い車の中で二人っきりになるとすごくドキドキします。触りたいとかキスしたいとか考えてしまいます。昨日は夢の中で私が彼に車でキスする夢を見てしまい、自分にぞっとしました。私は彼を本当に好きなのでしょうか？それとも欲求不満で肉体的に彼を求めてるだけなのでしょうか？ 困ってます。回答いただけたら幸いです。
- 締切済み
- 恋愛相談
- ポストモダン（次世代）の哲学は存在するのか？
私の好きな哲学者はキルケゴール、ショーペンハウアー、ニーチェ、サルトルです。 彼らにはある繋がりがあり、キルケゴール→ショーペンハウアー→ニーチェ→サルトルという流れがあります。 ・キルケゴール 厳格なキリスト教徒の家庭に生まれますが、自分の出自に酷い衝撃を受け（両親の火遊びにより生まれる）、更には恋人との間での宗教上の問題に苦しみ酷く絶望します。 皆さん御存知、聖書より見出される「死に至る病（絶望）」に対するキルケゴールの見解は非常に有名かと思います。 これに対するキルケゴールの解決方法は信仰でした（その為、最後まで信仰を貫き、未婚のまま終わる）。 ・ショーペンハウアー やがてショーペンハウアーの時代になると、学問が発達し対して代わりにキリスト教の権威が没落します。 この結果、現実に目を向けるようになり、ショーペンハウアーはここで人間の「意志」に着目します。 この意思こそが全ての原因であり、ショーペンハウアーはこの意思をコントロールすることを説きます。 彼は原始仏教（東洋）に影響を強く受けてましたから、修行による禁欲を薦めます。 ・ニーチェ キルケゴール同様、厳格なキリスト教徒の元に生まれたニーチェでしたが、既にキリスト教の権威は地に落ち、学問により科学が台頭を始めます。 産業革命が起こり、資本主義が生まれ、まさに人類の夜明けの始まりです。 ここでショーペンハウアーの書物に出会い、ニーチェは衝撃を受けます。 彼もショーペンハウアー同様、インド仏教に強い影響を受け、さらに人間の「意志」を推し進めます。 やがて「ツゥラトゥストラは語りて」にあるように、神は死にニヒリズム（虚無思想）の台頭を予見します。 これに対するニーチェの回答は超人になることで、運命を受け入れることでした（しかし、これは非常に狂気的でニーチェ自身は発狂） ・サルトル 元作家であり、科学・文学と様々な見識を持ち、多趣味であったサルトルは哲学を様々な分野と結びつけ、やがて人間そのものに目を向けます。 実存主義が生まれ、「自由の刑」にあるように、人間とはそもそも「何でもない存在」であり、自分の定義によって決まる自由な存在である（ニーチェ同様、「ものごとに対する解釈」と言えなくもないが、「運命」によって決まるとしたニーチェに対して、サルトルは「より人間は自由である」とした）。 さて、ここまで追ってきて（文字数制限がある為、かなり省きました）、ある意味サルトルで哲学は死（または最高）を迎えたと言えなくもありません（というより、「哲学」という定義そのものが瓦解し自由な存在となった）。 一時期はポストモダンを求めて色々議論が交わされましたが、結局サルトルで止まってます（正確には再考なので、ちょっと違うかもしれません）。 フーコやヴィトゲンシュタインなど、哲学というより言語や、あるいはマルクスなど経済や社会といった、わき道というか「道具」としての側面が強くなってる気がします。 そもそも、もう哲学というより心理学や科学（工学？…遺伝子工学、金融工学、宇宙工学など…etc）の時代なのかなと…。 でも相変わらず現実は悲惨極まりないし、自殺者だって止まりません（むしろ年々増えてる）。 次の哲学（ポストモダン）ってあるんですかね？ そもそも、今の時代って「哲学」って存在するのかと…。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
虚しさの原因が、わかりました。ビジネスとしてやりたいのではなく、自分がそうなりたいから努力しているのだと気がつきました。一瞬一瞬が、選択のときですよね。ありがとう。