- ベストアンサー
日本の首相はいじめられ過ぎではないか？(野田内閣
lions-123の回答
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞日本の首相はいじめられ過ぎではないか？(野田内閣 ↓ ◇主権者（国民）から、難しい難局にあって外交・安保・教育・経済他の重責を果たしてもらいたいとの期待を持たれ、最大限の権限や機能（予算・閣僚・官僚・ブレーン）を与えられているトップリーダーの使命であり、宿命だと思います。 自ら望んで出馬し選任された職務を遂行するのであって、その進め方や進捗度や成果について批判や叱咤激励は当然覚悟し予測している筈である。 国民の税金を集め予算とし、主権・国益・国威・国運・国際信頼に資する為の立法・行政の長としての役割＆責任は大きな権力＆権限を委託されている。 その権限権力を以って、国民国益に資する政策運営を行っているのであり、威厳はその業績や言動にて自ずと付いてくるものであり、願い求めて与えられる物ではない。 歴史上の偉人・英雄や高い支持率で任務を終えた小泉元総理でも毀誉褒貶は世の常である。 寝て転ぶことは少ないが、仕事を行えば賛否両論、批判は付き物であり、非難や批判をイジメと受け止めるか叱咤激励とするかはリーダーの器量＆見識＆実績成果次第だと思います。 後世の歴史や成果が評価を定めるのではないだろうか・・・ その批判を耐えられず、右往左往したり、その場しのぎに終始し迎合追従している人物＆その言動には、尊敬や信頼は生まれない！ ＞あと、どうしたら首相の威厳や権限が回復すると思いますか？ ↓ あくまでも結果責任であり、リーダーとしてビジョンや政策を如何に遂行するかどうかに掛かっているのである！ 国民マインドをプラス思考に纏め、求心力を以って日本・日本人の底力を如何に結集喚起するか、その言動・発信力・率先垂範の帰趨が、適格性が、今、リーダーシップの鼎を問われているのでは・・・
noname#172005
- noname#164631
関連するQ&A
- 民主党、野田首相について
こんにちは。民主党ってどう思います？ 以下個人的愚痴込みですいませんが^^; マニュフェストを実現できなかったとかいわれてますけど、足を引っ張られてきたような。 夢膨らませて与党になって事業仕分けとかやったのに、いろいろ妨害されてますからね。 何をやっても批判されるなら、まじめな政治かもぐれるのではないでしょうか？ そういう、つまり腐ったりぐれる人はしばしば見ます。 あと野田首相はどう思います？私は絶対さん付けで呼びません。マスコミにはつられませんので。 マスコミや国民にぼろぼろにたたかれても、ぐれずに、泣かずに、泣き言も言わずに、土日返上でがんばってこられたのです。僕にはわかります。 個人の努力より、足を引っ張る力のほうが大きければ当然いい政治はできません。 細かい政治はよく見てません。ただ日本の首相としてひたすらこらえ、威厳を保ち、毅然とした態度で、日本、日本人の恥にならないようにがんばってこられた首相をどう思われるのでしょうか？ 少なくとも僕ら凡人よりはるかに立派です！ まじめに政治をしてもマスコミやら野党やら国民ですら足を引っ張るのでやりたいこと何もできなかったようなきがします。僕は常にそういう目で観察していました。 大学不認可問題しかり。大学認可を改革しようとした大臣が、マスコミに追い詰められ、無理やり謝罪させられたのです。不認可になろうが、翌年以降何度でも再申請できます！専門学校などに転用可能で廃墟になることはありません！文部科学省確認済み！ みなさんは最後にありがとうの気持ち、足引っ張ってごめんねの気持ちもてませんか？ 政治家が全員ぐれたらこの国は腐って終わります！ほめる文化がこの国にかけてます。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ内閣総辞職ではなく首相だけが辞任するのでしょう？
なぜ内閣総辞職ではなく首相だけが辞任するのでしょう？ 鳩山由紀夫（まだ）首相のことです。 質問１． なぜ内閣総辞職ではなく首相だけが辞任するのでしょう？ 両院議員総会って法的な意味はありませんよね。 正式にはいつ辞任になるのでしょう？ 新しい首班が指名されて組閣に入る前のどのタイミングで他の閣僚を含めて正式に総辞職するんでしょうか？ 質問２． 首相は孤独だと聞きました。内閣官房には相談できるスタッフはいないのでしょうか？ チェスの世界チャンピオンは人間一人ではなく、チームを組んで取り組んでいると聞きます。 TVの特番で、まず奥さんに相談したはずと言った評論家がいましたが、信じがたいです。 首相も本当に一人の人間だけっていうことはないはずと思うんですが、実際のところどうなんでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 首相と大統領の違いを教えてください。
そのままなんですが、首相と大統領はどう違うのですか？日本は首相だけですが、ヨーロッパなんか首相もいるし、大統領もいますよね。権限の違いだと思うのですが、わかる方教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ、首相と閣僚の意見がわかれる？
鳩山首相は地域主権に積極的なのに、他の閣僚や省庁が協力的ではない、という記事を見ました。 閣僚は首相が任命したのですよね。なぜ意見の違いが起こるのでしょうか？（なぜあえて意見が違う人を採用したのでしょう？）
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山内閣はまだ続いているのでしょうか？
鳩山内閣はまだ続いているのでしょうか？ 菅さんは衆参両院で新首相として指名を受け、新首相になることが確実になっていますが、宮中でも親任式はまだ行なわれていないので、正式に首相に就任したとは言えないと思います。 閣僚も内定はしていても、認証式を済ませるまでは、正式には閣僚ではないと思います。 すると、憲法の規定に従って、新内閣が成立するまでは、従前の内閣が引き続き職務を行なうことになると思います。 つまり、親任式・認証式が済むまでは鳩山内閣は継続していると思って良いのでしょうか。 こんな権力の空白のときに非常事態（考えたくはありませんが、外国の侵略とか大規模な災害など）が起きた場合、やはり鳩山さんが指揮を執るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 頻繁に首相が変わるのに、なぜ日本は潰れないのか?
頻繁に首相が変わるのに、なぜ日本は潰れないのか? 以前、読んだ本で韓国の金泳三元大統領が、私の在任中、日本の首相が何人も代わった。と皮肉ぽく言われていました。 そして、台湾の李登輝元総統は、これだけ首相が頻繁に代わったら普通の国なら潰れている。 日本には天皇陛下がいらっしゃるから国が潰れない。と言われていました。 まぁ天皇陛下が居られるから・・・というのはどうかわかりませんが、本当になぜ、日本は潰れないのでしょうか? それから、ちょっと名前は忘れたのですが、アメリカの政治学者で「日本は首相がいなくても政治が機能する。」 と言った人がいたと思います。 その学者さんの名前を知っている方が居られましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- どうして日本の首相はコロコロ変わるのか？
どうして日本の首相はコロコロ変わるのか？ ええっと、アメリカ人にこう聞かれました。 日本でもこれは問題になっていますが、 簡潔に答えるならどう言ったらいいと思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉首相はイラクに行かないのですか？
ブッシュやアメリカの閣僚はサプライズビジィットといって、突如イラクに訪れたりしますが、小泉首相は行かないのでしょうか？ また、なぜ行かないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
プラス思考は確かに大事ですね。ただ矛先は法案作成者である官僚、政治家の給料を下げないものに向けるべきものと思います。すべてを首相に向けるのは首相を過剰に疲労させるだけです。あと首相をしたことがない人がそんなに偉く批判できるものではないと思います。その辺は多少のブレーキを。