- ベストアンサー
日本の首相はいじめられ過ぎではないか？(野田内閣
usagidoshi7gatuの回答
- usagidoshi7gatu
- ベストアンサー率32% (88/271)
日本国憲法の前文にはこうあります。 「そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。」 民主党は、選挙前マニフェストと呼ばれる公約を掲げました。 ２０１０年の選挙で勝ち、政権を手にしました。 しかし、現実に行っている政策は選挙前の公約とはかけ離れています。 これは、「国民の厳粛な信託」を反故にしたのと同じなのです。 約束を守らない集団を誰が信頼するでしょうか？ 議会制民主主義での選挙は、公約を問う為の物なのです。 選挙に勝った政党が、投票者を裏切りちがう政策を行うことは制度上許されないことなのです。 もしも政策を変え、別の政策を実行したければ一度議会を解散して国民にその政策の可否を問うことに成っています。 近年では２００５年第４４回衆議院総選挙がそうでした。 時の首相小泉純一郎は、郵政民営化法案を問う為に一度議会を解散し選挙を行いました。 その後、政策・法案に賛成反対は人それぞれでしたが今の様に首相が軽んじられることはありませんでした。 これは、政治が「国民の厳粛な信託」の元にある事を大勢の人が理解していたからです。 >あと、どうしたら首相の威厳や権限が回復すると思いますか？ いまの日本の制度は、議会制民主主義です。 首相の権威や権限が回復するには、「国民の厳粛な信託」を守る必要があります。
noname#172005
- noname#164631
関連するQ&A
- 民主党、野田首相について
こんにちは。民主党ってどう思います？ 以下個人的愚痴込みですいませんが^^; マニュフェストを実現できなかったとかいわれてますけど、足を引っ張られてきたような。 夢膨らませて与党になって事業仕分けとかやったのに、いろいろ妨害されてますからね。 何をやっても批判されるなら、まじめな政治かもぐれるのではないでしょうか？ そういう、つまり腐ったりぐれる人はしばしば見ます。 あと野田首相はどう思います？私は絶対さん付けで呼びません。マスコミにはつられませんので。 マスコミや国民にぼろぼろにたたかれても、ぐれずに、泣かずに、泣き言も言わずに、土日返上でがんばってこられたのです。僕にはわかります。 個人の努力より、足を引っ張る力のほうが大きければ当然いい政治はできません。 細かい政治はよく見てません。ただ日本の首相としてひたすらこらえ、威厳を保ち、毅然とした態度で、日本、日本人の恥にならないようにがんばってこられた首相をどう思われるのでしょうか？ 少なくとも僕ら凡人よりはるかに立派です！ まじめに政治をしてもマスコミやら野党やら国民ですら足を引っ張るのでやりたいこと何もできなかったようなきがします。僕は常にそういう目で観察していました。 大学不認可問題しかり。大学認可を改革しようとした大臣が、マスコミに追い詰められ、無理やり謝罪させられたのです。不認可になろうが、翌年以降何度でも再申請できます！専門学校などに転用可能で廃墟になることはありません！文部科学省確認済み！ みなさんは最後にありがとうの気持ち、足引っ張ってごめんねの気持ちもてませんか？ 政治家が全員ぐれたらこの国は腐って終わります！ほめる文化がこの国にかけてます。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ内閣総辞職ではなく首相だけが辞任するのでしょう？
なぜ内閣総辞職ではなく首相だけが辞任するのでしょう？ 鳩山由紀夫（まだ）首相のことです。 質問１． なぜ内閣総辞職ではなく首相だけが辞任するのでしょう？ 両院議員総会って法的な意味はありませんよね。 正式にはいつ辞任になるのでしょう？ 新しい首班が指名されて組閣に入る前のどのタイミングで他の閣僚を含めて正式に総辞職するんでしょうか？ 質問２． 首相は孤独だと聞きました。内閣官房には相談できるスタッフはいないのでしょうか？ チェスの世界チャンピオンは人間一人ではなく、チームを組んで取り組んでいると聞きます。 TVの特番で、まず奥さんに相談したはずと言った評論家がいましたが、信じがたいです。 首相も本当に一人の人間だけっていうことはないはずと思うんですが、実際のところどうなんでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 首相と大統領の違いを教えてください。
そのままなんですが、首相と大統領はどう違うのですか？日本は首相だけですが、ヨーロッパなんか首相もいるし、大統領もいますよね。権限の違いだと思うのですが、わかる方教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ、首相と閣僚の意見がわかれる？
鳩山首相は地域主権に積極的なのに、他の閣僚や省庁が協力的ではない、という記事を見ました。 閣僚は首相が任命したのですよね。なぜ意見の違いが起こるのでしょうか？（なぜあえて意見が違う人を採用したのでしょう？）
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山内閣はまだ続いているのでしょうか？
鳩山内閣はまだ続いているのでしょうか？ 菅さんは衆参両院で新首相として指名を受け、新首相になることが確実になっていますが、宮中でも親任式はまだ行なわれていないので、正式に首相に就任したとは言えないと思います。 閣僚も内定はしていても、認証式を済ませるまでは、正式には閣僚ではないと思います。 すると、憲法の規定に従って、新内閣が成立するまでは、従前の内閣が引き続き職務を行なうことになると思います。 つまり、親任式・認証式が済むまでは鳩山内閣は継続していると思って良いのでしょうか。 こんな権力の空白のときに非常事態（考えたくはありませんが、外国の侵略とか大規模な災害など）が起きた場合、やはり鳩山さんが指揮を執るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 頻繁に首相が変わるのに、なぜ日本は潰れないのか?
頻繁に首相が変わるのに、なぜ日本は潰れないのか? 以前、読んだ本で韓国の金泳三元大統領が、私の在任中、日本の首相が何人も代わった。と皮肉ぽく言われていました。 そして、台湾の李登輝元総統は、これだけ首相が頻繁に代わったら普通の国なら潰れている。 日本には天皇陛下がいらっしゃるから国が潰れない。と言われていました。 まぁ天皇陛下が居られるから・・・というのはどうかわかりませんが、本当になぜ、日本は潰れないのでしょうか? それから、ちょっと名前は忘れたのですが、アメリカの政治学者で「日本は首相がいなくても政治が機能する。」 と言った人がいたと思います。 その学者さんの名前を知っている方が居られましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- どうして日本の首相はコロコロ変わるのか？
どうして日本の首相はコロコロ変わるのか？ ええっと、アメリカ人にこう聞かれました。 日本でもこれは問題になっていますが、 簡潔に答えるならどう言ったらいいと思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉首相はイラクに行かないのですか？
ブッシュやアメリカの閣僚はサプライズビジィットといって、突如イラクに訪れたりしますが、小泉首相は行かないのでしょうか？ また、なぜ行かないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。約束は重要です。ただ臨機応変も重要です。どっちをとるかは難しいところです。マニュフェスト違反に違法性はなく損害賠償請求等はできないことにも注目すべきものと思います。