- ベストアンサー
なぜ、首相と閣僚の意見がわかれる?
鳩山首相は地域主権に積極的なのに、他の閣僚や省庁が協力的ではない、という記事を見ました。 閣僚は首相が任命したのですよね。なぜ意見の違いが起こるのでしょうか?(なぜあえて意見が違う人を採用したのでしょう?)
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
- toshi-tsugu
- ベストアンサー率23% (181/769)
- trajam
- ベストアンサー率23% (10/42)
関連するQ&A
- 麻生首相は叩いて鳩山首相は叩かない不気味さはありませんか?
鳩山新首相のB級グルメ通情報 “料亭政治”から“ファストフードテイクアウト政治”へ!? http://npn.co.jp/article/detail/04697446/ なんていう記事を某掲示板で案内されていて、他の記事とあわせて すごく違和感を感じたのですが、麻生首相だと針小棒大にうんざりするほど叩いていたのに、 鳩山首相だと、なんでも好意的に捉えてなんだかカルトのような異様な雰囲気を感じるのですが、 みなさんはいかが思われますか? マスコミ的には、鳩山首相や民主党政権というのはそれほど好意的に評価できる内容なのでしょうか? 私は自民支持者でも民主支持者でもないのですが、 現段階では「期待」だけで、中身はさっぱり見えていないと思うのですが。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- それでも鳩山首相を支持する人、ご意見をぜひ教えてください。
それでも鳩山首相を支持する人、ご意見をぜひ教えてください。 沖縄問題でふらふら、発言はふらふら・・・、どういうふうに考えれば支持することになるのか、ぜひ知りたいのです。
- ベストアンサー
- 政治
- 麻生、安部元首相について+新首相について
現在、民主党では代表選挙がおこなわれています。つまりこの選挙で一番票を獲得した方が日本の新たな首相になるわけですが、正直選挙というよりは小沢さんや鳩山さんを味方につけた人が当選するのではないかと思っています。だからこそマスコミも小沢さんや鳩山さんの動向をより詳しく報道しているのではないでしょうか。 今日、たかじんのそこまで言って委員会に出演していた麻生、安部元首相を見ていて思ったのですが、私はこの二人のどちらかがまた首相になり、そして首相になれなかった片方の方が閣僚の中や政治の中枢にまた戻って力を発揮してもらった方がいいと思います。 なぜなら、麻生さんや安部さんは先見力に長けているからです。現在、漫画やアニメなどを海外に売り出そうと民主党が躍起になっていますが、これも当初麻生元首相が行おうとした事で、これを鳩山元首相などが反対し行動に移せなかったという事もありましたし、他にもアニメの殿堂を日本の観光スポットにしよういう計画も反対されました。この計画は当初安部元首相が出し、それを麻生元首相が公表したそうです。これも計画が実行されていたら今より大きな経済効果を生み出していたはずに間違いありません。 他にも家電エコポイントなど今の利益ではなく先の利益を見越した政策があります。 そういった面からみても、今の民主党から新たな首相を出すよりもどちらかお二人に首相になってもらった方がいいと思うのですが、皆さんはどう思いますか? 文の乱調はすいません。
- ベストアンサー
- 政治
- 首相や閣僚たちは作業服姿の方が良いのでしょうか?
菅総理を始め枝野幹事長やその他閣僚の皆さんは大震災後はずっと作業着姿ですが、この人たちは東京にいますよね? 被災地の現地にいるのなら作業着姿でも解るのですが、東京にいるのに何故いつまでも作業着なんでしょうか? こういう格好していないとマスコミに叩かれるのでしょうか? 何だかテレビに映る菅首相がより一層ヨレヨレ姿に感じてしまい、首相なのか東電社員なのか区別できないような感じです。 自衛隊員や消防隊員の方がよほど頼りになるような印象を持ちます。 被災地と遠く離れた東京にいる政治家なのだから、きちっとしたスーツ姿でも良いのでは?又はもっと見た目にも格好の良いジャンパーなどはだめなのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 菅さんの後はだれが首相になるか
民主党は昨年衆議院の議席で過半数を獲得し鳩山政権が誕生しました。約半年後菅氏が首相に任命され菅内閣が発足し現在にいたるわけであります。今、菅政権はマスコミや周囲から叩かれており近いうち政権交代もありえるわけですが民主党の誰もがなっても前と変わらない気がします。かといって自民党では小泉総理以降5年で4人も総理大臣がかわってしまう(森総理を含めると5人)ということからあまり期待はしていません。さて、これらのことを前提にして次の首相はだれがなると思いますか?自分個人としては小泉氏のように積極性のある人間がやってもらうことがこれからの日本を明るくする上では良いとおもうのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ内閣総辞職ではなく首相だけが辞任するのでしょう?
なぜ内閣総辞職ではなく首相だけが辞任するのでしょう? 鳩山由紀夫(まだ)首相のことです。 質問1. なぜ内閣総辞職ではなく首相だけが辞任するのでしょう? 両院議員総会って法的な意味はありませんよね。 正式にはいつ辞任になるのでしょう? 新しい首班が指名されて組閣に入る前のどのタイミングで他の閣僚を含めて正式に総辞職するんでしょうか? 質問2. 首相は孤独だと聞きました。内閣官房には相談できるスタッフはいないのでしょうか? チェスの世界チャンピオンは人間一人ではなく、チームを組んで取り組んでいると聞きます。 TVの特番で、まず奥さんに相談したはずと言った評論家がいましたが、信じがたいです。 首相も本当に一人の人間だけっていうことはないはずと思うんですが、実際のところどうなんでしょう?
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍晋三首相は元慰安婦に申し訳ない
という事を2013年5月頃に言ったのですか? このサイトで話題になりましたか。 もし本当なら安倍晋三は首相として何が申し訳ないというのでしょう。 ネットの保守はそれを批判しないのですか。鳩山あたりが言ったら騒がれていませんか。 ちなみに最近の首相で首相として元慰安婦に申し訳なく思うと言った人が他にいますか。 知らないので宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 鳩山首相に、海兵隊は抑止力であると進言したのは誰(又はどこの機関)なの
鳩山首相に、海兵隊は抑止力であると進言したのは誰(又はどこの機関)なのでしょう? 米軍基地が抑止力になる⇒ならないという変化は、軍事、外交政策上180度の転換とも言えると思いますが、その根拠は何を見てもわかりません。鳩山内閣のブレーンとされる小川和久氏の名前が取り沙汰されていますが、全く個人的な印象で、勉強不足故かも知れませんが、今までの小川氏のトーンからして、抑止力論を肯定されることはあっても(報道ステーションでそう述べたそうですからそうなのでしょう)、小川氏から「米軍を置いておかないと攻撃されますよ」との積極的な発信があるというのも考えにくい気がします。 単純に、防衛省でしょうか? どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。もしご覧になった記事のURLなどありましたら、貼り付けて頂けるとありがたく思いますが、もちろんなくても結構です。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会の質問で首相以外の人が答弁するのは何故?
NHKの国会中継を見ていると野党の人が首相に質問しているのに、議長は他の閣僚を指名することがありますが何故ですか? -私の想像- だれが答弁するかは政府側が決めることであって、政府側が議長に答弁する人を伝えているのでは?議長はその指示のとおりの人を指名しているのでは? 私の想像が正しいなら野党の質問者は何故「私は首相に質問しているのです。」という発言をするのですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ヤフーニュースのコメント欄には偏った意見が多いのはなぜ?
ヤフーニュースにはコメント欄がある記事がいくつかありますが、コメントを見てみると何か偏った意見ばかりなような気がします。例えば民主党のニュースに関してはどんなことに対しても徹底的に叩いたようなコメントが多く、麻生総理の記事に関しては、これからも頑張ってくださいだとか麻生首相が最もふさわしい首相ですだとか応援するようなコメントが多いなどかなり偏っているような気がします。他のニュースに関してもこういった偏った意見ばかり見るような気がしますが、これは国民の多数派の意見なんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- 友人がInstagramで出会った外国人と付き合っているが、初めて会う前に彼がイギリスで報酬を受け取る必要があり、お金を振り込んで欲しいと頼んできた。
- しかし、彼はイギリスでバッグを盗まれ、パスポートやお財布もなくなってしまったと言っており、怪しいと感じている。
- もし彼が詐欺を企てている場合、どのような狙いがあるのか知りたい。友人に納得できるようなアドバイスが欲しい。