• ベストアンサー

火刑の死因

歴史の上で何度も火炙りが実行されていますが死因は何なのでしょうか?昔に読んだ本に拠れば体表を火傷が覆うが直接の死因ではなく、喉や肺が高温に晒され焼け爛れ機能しなくなったゆえの窒息死だと書かれていました。ついでに言えば長時間苦しむと記述されていました。 ですが現代において火事による死因のほとんどは火傷ではなく一酸化炭素中毒ですよね?それに体が焼ける前に昏倒して死に至りますから時間は掛からないはずです。 1冊だけではなく複数の書籍で同様の記述が見られます。著者は確認しないのでしょうか?それとも私が何かを見落としているのでしょうか?

noname#172639
noname#172639
  • 歴史
  • 回答数5
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8519/19367)
回答No.4

風通しが悪い室内で火あぶりの刑を行えば、一酸化炭素が出て、室内に一酸化炭素がたまって、一酸化炭素中毒で死ぬと思う。 でも、火あぶりって、屋外の「一酸化炭素がたまらない、風通しの良い場所」でやるよね? >ですが現代において火事による死因のほとんどは火傷ではなく一酸化炭素中毒ですよね? 火事になって、屋上に逃げて、飛び降りる事もできず、屋上の風通しの良い場所で焼かれたら、一酸化炭素が溜まらないから、一酸化炭素中毒で死ぬのは不可能です。 >それとも私が何かを見落としているのでしょうか? はい。「一酸化炭素が溜まり易いか、溜まらない場所かの違い」を見落としてます。 普通、火あぶりの刑って、屋外で、見物人を集めて行うから。

noname#172639
質問者

お礼

開放された空間で致死量0.4%は辛いですね。これでは死因にならない。 ご回答ありがとうございました★

その他の回答 (4)

  • pri_tama
  • ベストアンサー率47% (674/1409)
回答No.5

 ヨーロッパの火刑は、キリスト教の宗教的意味が強いですから…。  つまり、キリスト教の「神が降臨し最後の審判で、敬虔な信者だった者は蘇り、神の国で永遠の生命を授けられる」と言う考えに基づき、キリスト教徒は自分の体を最後の審判まで残したい(遺体が残っていないと、審判を無事に通過しても蘇れない…。)という宗教的欲望が有り、火刑はその最後の願いを無残にも奪い去る事が役目だったりします。  (ですので、死者の墓を掘り起こして、その死体に対して改めて火刑にかける事も行われた。)  目的が目的だけに、火刑の死刑囚は結構な割合で火刑にかける前に拷問や飢餓、或いは執行人の情けによって殺されていたりします。  なお、火刑によって本気で殺す場合、我々のイメージ(磔にされた死刑囚の足元に薪などを積んで火で炙る)とは異なり、豚の丸焼きみたいな方式(その他、鉄板や鉄網の上で焼くため、焼かれている対象から眼を背ければ、傍目には料理をしている様にも…。たしかヨーロッパの料理人の守護聖人という方も、古代ローマで火刑にかけられて死んだ方)や、死刑囚が薪や藁で見えなくなる位まで積み上げ、全身が火に包まれるようにします。  なお、フランスの英雄ジャンヌダルクもその最後は火刑でしたが、彼女の場合、火刑によって彼女の衣服が焼け落ち、少女のあられもない裸体を集まった観客の好奇の目に晒すという意味も有ったとか…。  (ですのであまり強い火で炙ったら目的を達成できない…。)  生命や信仰心だけでなく、女性としての尊厳まで奪い取ろうとする酷い方法だったりする訳です…。

noname#172639
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました★

  • sk1974
  • ベストアンサー率22% (19/83)
回答No.3

人間の呼吸は、実は咽喉器官を含む細胞1つ1つでも同じように酸素を取り込んでいます。(現に熱湯を体中に浴びて死亡したケースもあります。) そして火刑は直接人の体を焼くので、すぐに細部組織が駄目になり、たちまち呼吸困難になって死にいたるのです。 一方現在の火事による一酸化炭素中毒は、焼くことによって有毒な物質が周りにあるため、体が焼かれる前に先に発生した一酸化炭素を体に取り込んでしまうため、死因が一酸化炭素中毒になります。 以上、素人の回答でした。

noname#172639
質問者

お礼

>>一方現在の火事による一酸化炭素中毒は、焼くことによって有毒な物質が周りにあるため 不完全燃焼と有害物質が存在することとの因果関係はこの文を読んだだけでは分かりませんが火事が起こる、つまり人工物が燃えることにより現在の火事では毒ガスで代表されるようなシアン化水素もあるということが分かったので良かったです。

  • tibitama
  • ベストアンサー率22% (26/117)
回答No.2

一酸化炭素が発生するのは密室などで酸素が足りない状態ですよね。 火あぶりは、オープンな場所で燃えることになりますね。なので一酸化炭素は発生しません。    だからですよ。

noname#172639
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました★

  • phj
  • ベストアンサー率52% (2344/4489)
回答No.1

昔の火あぶり刑の死因は分かりません。 しかし現代の火災との違いは知っています。 現代の火災においての死因は、一酸化炭素中毒によるもの以上に建材から出る各種有毒ガスを吸ったことによるものです。 火災現場の写真や映像をご覧になったことがあると思いますが、モウモウと真っ黒い煙が出ていると思います。あれを吸い込むとほぼ即死してしまうぐらい有毒なのです。 最近の火災現場では、煙を吸い込んで動けなくなり、その後焼かれてしまったものの、検視で焼死ではなくガス中毒死(限りなく即死)というのが多く見られます。 現代建築物火災の煙の恐ろしさ:http://www.city.yokohama.lg.jp/shobo/seikatsu/hinan.html また、以前に早稲田のスーパーで子供が花火に火をつけたのが原因で起きた火災がありましたが、そのスーパーの上部がマンションで、たまたま窓を開けていた5階などの住人が1ヶ月ぐらい入院する重症になっています。ただ単に上がってきた煙を吸ってしまっただけなのにです。 火あぶりの刑の際は木材とせいぜい油(当時は植物または動物性でしょう)ですから、建材のような有毒ガスは発生しません。 ですので、煙を吸って即死するというようなことはなく、やけどによる外傷性ショックか気道がやけどしたことによる呼吸困難で死亡したのだと思います。 まあ、どちらもイヤですけどね・・・

noname#172639
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました★

関連するQ&A

  • 【化学】「やばい。密室殺人方法を思いついてしまった

    【化学】「やばい。密室殺人方法を思いついてしまった」 重曹とミョウバンで消化剤を作ろうと企んでいたのだが、重曹とミョウバンでなぜ火を鎮火出来るのかと言ったら二酸化炭素が発生するからだ。 もし火事でパニクって、重曹とミョウバン爆弾を燃えてる火の中にぶち込んだら火は二酸化炭素で消えるが自分自身も二酸化炭素で窒息死する。 ということは、部屋に一斗缶を置いて、重曹500gとミョウバン500gを混ぜてネリネリかき混ぜてから寝ると二酸化炭素で窒息死する?と思ったんだけど死にますかね? 重曹とミョウバンを化学反応させるにはこれだけじゃ反応が起こらなくて水がいりますか? というか、500g、500gで部屋を覆い尽くす二酸化炭素が発生するのだろうか?

  • 二酸化炭素での殺処分は苦痛を伴いますか?

    ペットが行政施設で殺処分されるとき、日本では二酸化炭素をガス室に充填させる方法が取られているとききました。 もともとペット・動物の殺処分をなくすために何ができるかを調べていたのですが、ふと疑問に思った部分があります。 動物愛護団体や個人のサイトなどでは「窒息死の苦しみで15分以上もがき苦しむ」と書いてあるものがありますが、私は人間の場合、高濃度の二酸化炭素を吸入した場合は中毒で比較的短い時間で意識を失いその後に死に至るものと理解していました。 二酸化炭素を使った殺処分では動物は苦しんで死ぬのでしょうか? 偏っていない事実をお聞きしたかったのでこちらのカテゴリーで質問させていただきました。 よろしくお願い致します。

  • ドライアイスで死ぬ?それも一酸化炭素中毒で?

    先日ある身近の人からドライアイスの一酸化中毒で死ぬってききました。 どうやら会社の上司が言っていたみたいなんですが、でもドライアイスは 二酸化炭素のはずって突っ込みをいれておきましたが、一酸化炭素でつく れるものなんでしょうか?つくれたとして危険で使用できないでしょうに 業種で存在するものなんでしょうか?なんてへんな疑問がわきました。 どなたか無知な私に分かりやすく説明してもらえないでしょうか? また二酸化炭素で窒息死するドライアイスの量ってどのくらいなんでしょ うか?そもそもドライアイスで死んだ人っているのかな?

  • 火事は火傷を負う物というより一酸化炭素中毒になって

    火事は火傷を負う物というより一酸化炭素中毒になって死んでしまうものなのですかよろしくお願い申し上げます。m(_ _)m

  • 【炭】なぜバーベキューにコークスを使わないのですか

    【炭】なぜバーベキューにコークスを使わないのですか? コークスは炭と違って一酸化炭素が出ないそうです。ということは、バーベキューで一酸化炭素中毒になって窒息死する危険性がないということですよね。

  • 動物を保護した場合

    管理センターに収容された動物は 引き取り主が数日見つからないと その子達を殺処分してしまいます また地域によっては 残酷な実験動物にされてしまいます 殺処分方法は二酸化炭素による窒息死だそうです 〔安楽死〕と思ってるヒトもいるみたいだけど 二酸化炭素で窒息死とは 長く苦しんだ後に死ぬことです 動物実験される子は 殺されるより苦しく辛いと思います 犬や猫をなんらかの事情で保護した場合 「動物管理センターなどに連れて行くといい」と言うヒトが多いなって思うんですけど あたしには「殺したほうがいいよ」と言ってるように 聞こえてならないんですけど 実際どうなんでしょうか?

    • 締切済み
  • 全人類窒息死説

    この文の内容は正しいですか? 全人類窒息死説との関連 植物の光合成に関する最近の研究では、大気中の二酸化炭素濃度が大きくなり過ぎた場合に、植物は光合成を止めてしまう可能性が指摘されています。どうやら、植物は太陽光と二酸化炭素さえあれば、光合成を勝手に進めていくというものではないらしい。 植物の中にある蛋白質がそのセンサーのような役割を果たしているらしく、或る一定の濃度を越えると、二酸化炭素を吸入する弁を閉じてしまうと言うことらしいのです。 そうしますと、植物は大気に酸素を放出しなくなります。それが或る時期から、加速的に生じるとしますと、人類も動物も窒息し始め、死に至ることになります。 そして、最近、よく科学者チームなどから言われていることは、海底の地中には相当量のメタン・ハイドレート(炭素ガスがシャーベット状になったもの)が眠っており、これが近年の温暖化によって溶け始めており、少しずつ大気中に流出していることが指摘されています。これが地球の大気中の二酸化炭素濃度を高めている原因の一つであろうと。 これがとどまることなく進み、空気の中の二酸化炭素濃度が飛躍的に高まり、一定の水準に達した時に、人類も動物も窒息してしまうといわれているのです。 その限界は、2080年、或いは2100年に訪れるとも言われていますが、それに加え、植物が光合成を止めて酸素を放出しなくなるとなりますと、この時期は早まることになるかも知れないのです。 そこで、筆者が唱えている極移動についてですが、全人類窒息死の事態に至るまで、生じなかった場合、私達の子孫、地球人類は全滅ですが、極移動はその事態がやって来る以前に生じるであろうと予測しています。 現在、それが起こる条件が既に整っているにも関らず生じないのは、力が拮抗し合い、起るのをおし留めている力が勝っている状態であろうと思われるからです。 地球が極移動として寝返りを打った場合、殆どの人類を死滅させてしまうでしょうが、地球温暖化と二酸化炭素濃度の上昇を確実にストップさせます。極移動後の地球は、内部の温度を上げた反動として冷え込まざるを得ないからです。これがメタン・ハイドレートの上昇を食い止めると見ます。 植物は、二酸化炭素吸入拒否をすることなく、酸素を放出し続けることでしょう。そして、生き残った少数の人類が、2100年以後も、子孫を存続させ、伸ばすことでしょう。 メタン・ハイドレートの上昇については1980年、既に、キマの最高指導者が地球人類向けとして、スイスの接触者に警告を発していました。(08.2.28.)

  • 殺処分にも使われるとは二酸化炭素は危険なんですね

    ロシアのパーティーでプールに30kgのドライアイスをいれて3人死んだという ニュースをみて二酸化炭素の怖さを認識しました。 犬や猫の殺処分にも二酸化炭素が使われているのですね。 しりませんでした。窒息というわけではないのですね? 犬猫の殺処分に使用されるのは二酸化炭素(炭酸ガス)は刺激性がなく、 まず動物はガスに気がつくことなく昏睡状態になり、その後に死に至ります。 ただし、ガス室のような閉所に閉じ込められた動物によっては、 恐怖を感じ暴れることがあります。 http://www.vets.ne.jp/faq/mobile/love007.html こういうのはガスストーブとか換気しないでガスで料理とかした場合も 起こるのですか? (`・ω・´) アドバイスよろしくおねがいします。

  • ヒトの呼吸に関して

     ヒトは、酸素を吸い、二酸化炭素を排出していますが、これは、空気中から取捨選択して、酸素を吸っているのでしょうか?それとも、窒素や二酸化炭素等も一緒に吸いながら、酸素だけを呼吸に使い、他の気体は、排出しているのでしょうか?  そうでなければ、例えば、ヘリウムガス(濃度100%)吸い込んでも、"窒息死"では無く、"酸欠死"になると思うのですが…。また、そうであるならば、(植物等、他の影響は考えずに、単に、ヒトの呼吸にだけに関して言えば、)窒素以外の、人体に無害な気体(ヘリウムなど)が空気中の7割、もしくは、窒素との合計割合が7割占めていても、ヒトの呼吸に関しては問題無いのでしょうか?  

  • 魚の窒息について

    魚を炭酸水と空気の二つに分けます この時、炭酸水の中の魚は暴れ直ぐに動きを止めます 空気中の魚はピクピクしたりしながら、炭酸水と比べて長時間活動します 二酸化炭素での窒息が原因なのはわかりますが詳しく解説出来る方よろしくお願いします また、空気を二酸化炭素で埋めた場合は炭酸水と同じ状況になるのでしょうか?