• ベストアンサー

摂政と関白の違い

摂政は 天皇の代わりに政治を行う者 関白は 天皇の代わりに国を治める者 違いはあるでしょうか? あえてこの2つを分ける必要はあったのでしょうか? 摂政は天皇が女性だったり幼かったりして政治能力が無い場合に執政を代行する役職 関白は元々 天皇や皇太子宛に届いた政治文書を天皇に見せる前にチェックできた 内覧が始まり

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jyuedan
  • ベストアンサー率36% (45/125)
回答No.2

【摂政】 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%91%82%E6%94%BF (摂政(せっしょう、英:Regent)とは、君主制を取る国家において、君主が幼少、病弱、不在などの理由でその任務(政務や儀式)を行うことができない時、君主に代わってそれを行う(政を摂る)こと、またはその役職のことである。) 【関白】 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E7%99%BD (関白の場合は最終的な決裁者はあくまでも天皇である。従って、天皇と関白のどちらが主導権を取るとしても、天皇と関白が協議などを通じて合意を図りながら政務を進めることが基本となる。) 記録では同じ者が摂政→関白と続ける事が多いようです。 >違いはあるでしょうか? 制度上は、全権委任と補佐の違いがあります。 摂政の場合、天皇の能力が未熟であるとされている為に、政は摂政の名において下され、責任の所在も摂政にあります。 関白は成人(元服)後の天皇に仕えるもので、この場合、政は天皇の名において下され、その責任も天皇にあります。(制度上は) >あえてこの2つを分ける必要はあったのでしょうか? 以上から、成人後も摂政という役職が存在することは、天皇が無能であると公に認めることになってしまいます。 某政権のモットーの政治主導とやらでも、現実は官僚のいいなりなのですが、閣僚達は否定していますし。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとヴございます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • mizukiyuli
  • ベストアンサー率34% (1109/3227)
回答No.1

関白は天皇の代わりに国を治めているわけではありませんよ。 あくまで政治を行っているのは天皇です。(形式上は) 摂政が天皇の代わりに政治を行う者 関白が天皇の政治の補佐を務める者 だと思います。 天皇家に力がなくなった時代には関白が摂政を兼任するようになっていたと思いますが、 古代には摂政は皇族が務めていました。 関白は家臣です。 平安時代には皇族と血縁関係にない大貴族はいなかったので摂政は関白の仕事の一つみたいになっていたとは思いますが。

azuki-7
質問者

お礼

ありがと

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 関白、太政大臣、太閤、摂政・・・の違いが分かりません。

    執権と摂政ってどう違うのでしょう。 執権が行う政治のことですか? 太政大臣は総理大臣みたいなものですか? 左大臣と右大臣の上役らしいですが、これらの大臣の長ってことでしょうか? 関白、太閤、太政大臣のちがいってなんですか? 上皇は譲位後の天皇尊称で、法皇は出家した上皇 で合っていますか? こんがらがってしまいました。よろしくお願致します。

  • 皇太子が国権を握り総理の代わりなら日本は良くなる?

    有り得ない話しですが、天皇陛下より皇太子の方がハキハキシッカリしてる用なので、皇太子が国権を握り総理の代わりにこの国を良くする用に皇太子が国政を全て自由にやったら日本は良くなりますか?

  • 歴史のつながり

    いつもお世話になっています。 「唐がおとろえてきたため、日本は長く続いた遣唐使を停止した」とつながるものを選ぶ ア 平清盛は一族を高い位につけて政治の実験をにぎった。 イ 白川天皇は位をゆずって上皇となり、その御所である院で自ら政治を行った。 ウ 調停は、新しく開墾した土地の永久私有を認める墾田永年私財法を定めた。 エ 藤原氏は、天皇が幼いときは摂政、天皇が成人したら関白となって政治を動かした。 という問いなんですが、私は(ア)にしましたが答えはエでした。文章とエのつながりを教えてください。 また、歴史が苦手なのでコツなどありましたら教えてください。

  • 憲法9条撤廃出来たら王位継承は自由?

    仮にですが、核保有などで第二次大戦で負けた というか、米の憲法9条で一旦抑えたロシア・中 国・英国より日本が力を持てば、今だと長男の 皇太子にしか出来ない王位継承は自由になる のですか?法を握る裏金&ヤクザ国会次第で しょうか? あと摂政制度になると悠人様に明仁天皇から 直接継承したりとかは出来るんですか(?・。・?)

  • 大統領と首相、二人のトップがいる国、両者の違いは?

    例えばヨーロッパの国々ドイツ、フランス、イタリアとかトップが二人いますよね。それぞれ権限とか選出方法とか役割とかどう違うのでしょう? 我が国の首相と天皇の様な役割分担、シンボルとしての元首と現実的な執政者と考えれば良いのですか? なんとなくドイツでは首相、フランスは首相より大統領の方が目立ってきた様な気がするのですが。単純に日本語の響きとしては首相より大統領の方が偉い様な気もするし、国それぞれによって「大統領(プレジデント)=元首?国王の代わり?」の意味が異なるのでしょうか? 中国は国家主席と書記長と首相?一体誰が、一番決定力を持つのでしょう?書記長は自民党総裁みたいな感じなんですか、正確には国家の役職ではない?書記長=国家主席、第一党の長が自動的に国家の長になるという事なんですか?旧ソ連だと書記長=首相だったのでしょうか? 質問の要点が整理できず、済みません。要は、国それぞれでどの役職の人が一番重要な人か解り兼ねるのです。部分部分の回答でも構いませんのでお願いします。

  • 野田総理の天皇の前での任命式ってTVで放送された?

    野田総理の皇居で行われる任命式ってTVで放送されましたっけ? 見てないんですけど、まさかマスコミが意図的にテレビで放送してないとかないですよね? 親任式(しんにんしき)は、天皇(摂政及び国事行為臨時代行を含む)が国の要職者を任命するための儀式である 第六条[1] 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。

  • 現在は摂政・関白ってあるの?

    いつもお世話になっています。 タイトルの通り現在の制度では、摂政・関白や内・右・左大臣、とか・・納言、・・の守とかの役職?ってあるのでしょうか?戦国の本が好きでいつも読んでいるのですが、ふと疑問に思ったもので・・・ あるとすれば一体誰が? 無いとすればいつから? すみません。どなたかわかり易く教えていただける方よろしくお願い致します。

  • 専制君主国家で、皇太子はどんな学部を出るんですか?

    サウジやその他の王制国家の例を交えて教えて下さい。 専制君主の国において、 皇太子は将来の国王となり、三権を支える国家の頭脳となります。 そうなると、必然的に政治学を修める必要が出てくるかと思います。 そこで、質問です。 1、専制君主国家の皇太子で、最近理系を修習した皇太子、国王はいるか。 いるとしたら、どんな学部を出て、どんなキャリアを積んだか。 2、これから日本は、北朝から勾玉の関係で南朝に復位し、専制君主国家になる可能性があると聞きました。 (今の天皇家が週刊誌でバッシングされているのは、南朝復位→専制君主への布石らしいです。) ちなみに、明治天皇は大室寅之助という男で、孝明天皇は暗殺されていますよね。 そうなると、今の北朝の天皇家の時代が終わり、南朝天皇が擁立される可能性もないとは言えないでしょう。 そこで、アンケートです。 あなたは、 もし 「南朝復位→南朝皇太子→天皇即位による専制君主政治が始まるのならば」、 その天皇にはどんな大学のどんな学部を出ていてほしいですか? アインシュタインの様に格好いい科学者になってほしいので理論物理をやってほしい、とか 法学部を出て法曹資格を取ってほしい、とか何でも自由に語ってください。 前に、大学のサークルで話題になった話なのでお願いいたします。 ちなみに、私の学部は神学部です。 天皇家について調べる事が多く、大学で南朝の末裔に対する調査などもしているため、にわかに南朝復位のムードが高まってきたのかな、と思います。 世界の盟主とユダヤ人に言われる天皇家が、男系維持できなくなっているのも、アメリカが南朝を復位させようとしているからだ、等という意見も出ています。 熊沢天皇事件が近々再び取り上げられる事もありえるのでは、と思います。 みなさんは、 専制君主の国王は、 日本に限らず他国でも、 「どんな経歴」であった方がいいと思いますか? 自由に胸の内を語ってください。 よろしくお願いします。 ちなみに私は、 理論物理等で世界最高の業績を残してほしいという想いもある反面、国会答弁や政治執務などがあるため 法・政系統がいいのではないかと思ってます。 東大法学部政治学科なんかどうでしょうかね。 皆さんの意見を教えて下さい。 ちなみに、私の知り合いの南朝の末裔は、筑波大学の某学部や、東大の教養学部に通っています。 彼らと話をしてみたいことがあるので、ぜひ真剣にレスをお願いします。 みなさんのご回答お待ちしています。 よろしくお願いします。

  • 誰か教えてください

    まずは次の問題を見てください Q藤原氏はどのようにして、摂政や関白の地位につき政治の実権をにぎったか。40字以内で書きなさい A他の貴族を退け、娘をきさきにして、その皇子を天皇にたてたりし た。 これは公立の高校受験にでた過去問です。このような問題は今まで学習をするなかでたくさんありました。 次の答えじゃダメでしょうか? 「自分の娘を天皇と結婚させたから」 とても短いし、上の回答を見ると間違ってるように思うのですがどなたか教えてください。また上の回答よりも簡単で覚えやすい解答がありましたら教えてください。 あと、鎌倉幕府の開かれた年について質問です。1192年と学校では習いました。ごろあわせと一緒に。しかし、最近テレビを見てる中で 「源頼朝が征夷大将軍になった年が鎌倉幕府が開かれた年」 というふうにあってました。 そこで疑問に思ったのですが、もしもテストで出た場合どのように答えればいいのでしょうか?学校の先生に聞いたこところテストには絶対にでないといわれましたが少し心配なので回答お願いします。 長くなりましたけど誰か教えてください

  • 関白 摂政 太閤 内覧

    関白・摂政・太閤・内覧の違いは何ですか?。