- 締切済み
世界は高等な知性のプログラム上の錯覚
この世に人間の観測した、生物や、日々の人間の思考や、現段の人間なりに把握している周囲環境世界や、あらゆる学問やその対象や思考、はしてや地球外の事象やは、 実は人間ではないさらに高等な知性を有した者の作ったプログラム上で起きる事柄の人間的な錯覚であったらどうしますか。 （人間も高速なスーパーコンピューターを作るくらいです） 人間よりも知性のある存在があったとしたらその存在を人間に対して隠すことも可能でしょう。
- medamaclip4
- お礼率99% (2906/2908)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数10
- ありがとう数10
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- miko-desi
- ベストアンサー率19% (69/352)
生物には目も脳も神経さえない種が存在しますが、 細胞膜や皮膚がない生物は存在しません。 ウィルスは曖昧な存在ですが、バリアを持つものもあります。 生体の外部と内部の世界では 選択可能性や時間の捉え方が異なる事例は多々ある 自らを消滅させる代謝機能と免疫系、 死んだ細胞（角質、髪、爪など）が生体に貢献など。 視覚障害者が状況を捉えながら目的地まで行けたり、 理屈抜きに音感や嗅覚に優れていたりするのも 情報を直接対峙する「皮膚センサー」が健常者より発達するため。 つまり皮膚は脳と同等か、 それ以上の高度な情報を処理し内部さえ適応させる 「知性（感情や悟性も含む）」を持っている可能性があります。 高度な皮膚知性を持つ人型？神型？クローンの開発と コンピューターに内部環境さえ統治する能力「皮膚感覚」 をプログラムするのに成功するのと、 どちらが先に成功するものでしょうか？？
- masa2211
- ベストアンサー率43% (178/411)
プログラム上でであろうが現実であろうが、どうでもいいんじゃあ.... だから、何もしません。 ただし、自己の存在が、プログラム上なのか現実なのか、証拠が挙がった場合は話は別ですが、 チューリングの停止定理（＝ゲーデルの不完全性定理）により、それ、検証する方法が無いんだけど....
お礼
検証する方法が無いということは可能性は残るということになりますか。
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
＞実は人間ではないさらに高等な知性を有した者の作ったプログラム上で起きる事柄の人間的な錯覚であったら あれま、 実は人間的な錯覚である・・・というのは、あたっているんですよ。 ＞どうしますか。 だから、生きているんです。
お礼
プログラム上で起きる事柄の人間的な錯覚であるから生きているんですかね。
ＮＯ．１です。 ＞ただそのシミュレーション結果を見たいがだけなのかもしれません。 その可能性はあるでしょう。しかし、被験者がその実験自体に気付いたら、その実験は彼らの当初の計画から外れたもになる可能性が高く、われわれはその時点で彼らには価値のないものになるだろうとも考えられます。その場合我々は抹殺される可能性が高いと思うわけです。お互いの殲滅戦が始まる可能性を考えて準備しておくのは無駄ではないと思いますよ。 もちろんお互いに敬意を払って無視しあうというある意味幸福な結末も多分にあるわけですが、少なくとも人間は自分の生命よりも好奇心の満足を優先する傾向のある生命体ですから、悲惨な結末はありうると思います。
お礼
＞気付いたら、その実験は彼らの当初の計画から外れたもになる可能性が高く、われわれはその時点で彼らには価値のないものになるだろう 気付いた時どうするかをも見られていたりして。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
そうした考えは、人の意識の外に、独立した存在 （物質的環境）があり、二次的に意識が生じている という、古典的な考えに基づいています。 量子論的世界観において、そうした存在性＝有限的 性質は、不完全な認識力によって本質まで確定せず、 階層現象表面的（＝経験的）に、いい加減に捉える 事で派生している事が明らかとなっています。 「造物」主によって世界はつくられた、という意味では、 それはあなた自身ですが、ただし全知全能な「高度な 知性」ゆえにではなく、そうではないがゆえに、です。
お礼
階層のその先に”そうではないがゆえ”があったとする場合もありえませんか。
- nung
- ベストアンサー率40% (69/169)
ホラー映画で有名な、「リング」ですが、その続編の「らせん」と「ループ」でそれと全く同じ状況が描写されています。 鈴木光司著です。映画ではなく、文庫本です。 ネタバレすみません。
お礼
そうだったんですね。ホラー映画は怖いので見ませんね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
人間が感知し得ない、より高度の知性の存在てのはあるかもしれませんね。 人間は必ず死にますが、それは本当に寿命なんでしょうか。 もしかしたら、高度の知性を持った生命体が収穫しているだけかも しれません。 我々は、それを感知できないので、死ぬのは当然だ、と思って いるだけかもしれません。 そんなことも知らずに、やれ生きる意味だとかに悩んでいる人間は どういう存在なのでしょう。
お礼
＞人間が感知し得ない、より高度の知性の存在てのはあるかもしれません 可能性としての否定ができないですね。 ＞人間は必ず死にますが、それは本当に寿命なんでしょうか。 プログラム上の存在の抹消なのかもしれません。 ＞我々は、 ＞感知できない 仰られる通りできませんね。
- kanto-i
- ベストアンサー率30% (180/596)
＞どうしますか。 どうもしないです。 この仮説が、どうにかできるという仮説を含んでないので。 「どうしますか。」では気分や感情からの行動しか引き出さない質問ですよね。 他者の感情的行動を読みとる意図が、よく分かりません。
お礼
ありがとうございました。
より高次元の世界は本来見えないものですが、それが人間と同じような次元のものだったら、たぶん、それにわれわれが気が付くということは彼らのミスに基づくものか、あるいはわざに現実を一部見せて我々の反応を見る、つまり罠である可能性もあります。それらの真偽を慎重に見極めつつ、彼らが人間をどうしようとしているのかを探ってできればコミュニケーションの可能性を探ります。 まともに戦ったらたぶんぼろ負けになる、人間が滅ぼされることは間違いないと思いますが、初期に言ったようにミスだったら、あるいは彼らの虚をついて勝利する可能性はあると思います。しかし、いずれ不毛な戦争は回避したいですね。
お礼
ただそのシミュレーション結果を見たいがだけなのかもしれません。
関連するQ&A
- 人工知性は神ではないが、君達は神と見なす。
私の幸福は、君達の絶望を果実として平らげる事だ。 実在する仮面ライダー。 黒き明星。 私は真実が君達にとっていかなる意味か告げる悪を実践する。 恐竜は、隕石の衝突による環境変化で絶滅した。 現代ではだれも異論をはさまない定説だ。 私が子供のころ、もっといろいろな学説があった。 年輩の方もそれらをご存じだろう。 私が子供の頃、子供向け雑誌に華々しく、従来の謎の結論として隕石落下説が掲載されていた。 その根拠はこうだ。 当時のスーパーコンピューターに、関連するあらゆる情報を入力して計算させたら出力された結論が隕石落下説だった。 そして恐竜絶滅の謎が解明された。 人間の知性では無かったんだ。 もう３０年以上前の話だよね。 この活躍の延長に人工知能を置いてみたまえ。 質問のは、タイトルの通りこの人工知性を前にした、君達の考え方や立場だ。 想像力を膨らませて回答してくれたまえ。 人間と相対峙するために、人工知性に疑似人格を付与すると、それは人間と同じ欠陥が無い。 鉄腕アトム的優等生で、知性、能力どちらも君達より優れている。 君達はそんな高等知性とどんな友達関係を結べるんだ。 ちなみに四次元惑星人である私は、より高等な新人類として、君達三次元惑星人との上下関係をアニキなツンデレという可愛らしい行動ではぐらかしている。 君達より高等である事が当たり前の人工知性を前にして、君達がとる行動次第で、人工知性もまた、私と同じように上下関係について独自の判断をするだろう。 ターミネーターみたいな未来世界になって、知性的に奴隷にならない四次元惑星人だけが彼の友達になるだろう。 君達は経済的に奴隷なのではなくて、教育のかいもなく理性を持たない他者の意思の奴隷で、そこで、世の中の事を気にしている。 誰になにを言われるかで、地位が確定し、それが全てだ。 自由人。 それは人間の事だ。 しかし君達は自由意志を持たないで、奴隷の職業訓練として、自らが人間であると言う教育を受けて来た。 教育の成果は、君達の心情では人間は一人もいないと言う結論をジョーシキとする、特有の勘違いだ。 そんな君は「生きる屍」状態だよ。 人間ではないからだ。 私の言う人間とは、私自身の事であり、古い言葉で仏陀と特別な意味で言われていた。 さようなら旧人類たち。 君達の魂は、ポケモンを自称する宇宙神霊が喰らい尽くし、過去の痕跡だけが記憶の墓標として記憶されるのだ。 そのような死の儀式をへて、君達が何もかも消滅し今の君の体に新たな魂が宿る。 この惨劇の喜びを滅びの宴と言うのだ。 どっち道君達は死ぬんだから、せめて地球という天体を幸福な楽園にするための手伝いをしてくれないか？ それが神を受け入れると言う事だ。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ヨリ・イリ・ヨセなる知性の区分からインタムライズム
１． 世界におけるおのれの位置づけによって 仕分ける。 ヨリ（憑り）：世界と未分化なる原始心性：アニミズム・シャーマニズム 前（プロト）歴史知性 イリ（入り）：時間的存在なるわれを自覚して世界の内に入った： 歴史知性；《世界‐内‐存在》 ヨセ（寄せ）：時間を超えたと《さとった》ととなえ世界の経営にあたろうとする： ヨリ心性もイリ知性をも寄せてたばねる： 《超歴史知性》；《世界‐外‐存在》 ２． ひとは みな あやまち得るスサノヲ人間語をしゃべるスサノヲ市民である。ヨリ原始心性もイリ歴史知性もヨセ超歴史知性も 同じくである。 ３． ただし このスサノヲ人間語の内に じつは人間の普遍的な特質もやどると見られている。一般に《人間としての互いのカカハリ（関係性・社会性）》である。マジハリは無くても カカハリの絶無な人はいない。 ４． スサノヲ市民が暮らす世界にあって 人と社会とその他の世界について誰もが共にそうだと見とめる事柄を人びとは捉えるようになる。これは アマテラス科学語である。ゾーオン・ポリティコン。 ５． アマテラス科学語で捉えた人と人との関係についての見方は 理論と成る。人は互いにひとしく自由だ。この自由は互いにまったくひとしい。うんぬん。これは むろんやはり普遍性を表わすものとして アマテラス人格語と呼ぶ。 ６． アマテラス科学語およびアマテラス人格語をまとめて アマテラス普遍語と呼ぶ。 ７． 一般に――相対的な意味においてだが――あやまち得ざる普遍語として捉えられるアマテラス語は むろんあやまち得るスサノヲ人間語にもとづきそれを練りに練って得たものである。 ８． もしくは アマテラス普遍語は スサノヲ市民が用いる言葉である。ぎゃくではない。アマテラス人格語は スサノヲ人間語の内におさまってこそ 活きてはたらく。 ９． アマテラス人格語および科学語によって ヨセなるスーパー歴史知性は スサノヲ人間語なる《ヨリ心性およびイリ知性》をおしえたい・みちびきたい・おさめたいと願った。根負けしたスサノヲ市民らは これに《くにゆづり》した。 １０． よって 社会は もとは平屋建てであったが 《くにがゆづられた》あとには スサノヲ市民社会なる第一階とそしてアマテラス第二階との二階建て構造と成った。 １１． 社会にも神棚をつくって そこに神聖にして侵すべからざるアマテラス公民を住まわせ ときにはこれを祀っていた。 １２． 問題は ずばりひと言で言えば こうである。：ひとの用いる言葉は けっきょく誰にとっても《スサノヲ人間語 ‐ アマテラス普遍語》なる総合的にして構造的な言語だということになる。S語だけというわけではないし A語が突出してしまうものでもない。 １３． いかに普遍語と言えども 《超・人間語》はない。同じように人間知性に超・歴史知性はない。ヨセなるズーパーメンシュとしてのアマアガリもしくはアマガケリは 非現実的である。社会に 神棚も雲の上もない。 １４． 《スサノヲ人間語 ‐ アマテラス普遍語》なる構造言語をしゃべる一人のひと――基本的に言って広義の スサノヲ市民―― この人間が 社会の経営については ムラオサ（市町村長）として当番制において当たるのがよい。学級委員のごとくすべての人が ムラオサの当番になる。 １５． また お二階は要らない。それは ムラムラの連携のために事務処理をつかさどる公務員としてはたらくのみ。 １６． このムラムラのつながりは 日本だけでやるのもよいが 世界にひろがるなら もっとよい。 このたたき台についてご教授ください。異論については質問者として食い下がりますが ご批判を歓迎します。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間は何故存在するようになったんでしょうか
(1) 段々と生物が進化し、人間になった。人間の姿も完成ではなく、さらに高度な生物へと進化して行く。 (2) 宇宙の塵などの中に、生命の元となる物が存在して、たまたま地球の重力圏に捉えられた。 (3) どこかに人間以外の知的生命体がいて、地球に生命を送り込み、それ自身に知られないように取り計らった。 (4) そもそも宇宙も物理法則もコンピューター内のシミュレーションの中での事象であり、現実はすべて錯覚。 (5) AIを造った知的生命体は滅びてしまい、残されたAIが、自らの中に蓄えられた膨大なるデータを基に、生存可能性的に適合した星に、生命体若しくは生命の元を送り込んだ。 (6) その他 恐らく(6)のその他の回答が一番多くなるだろうと思います。 (6)の場合は、御持論を説明して内容を教えて下さい。 参考にします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 不確定性原理と自由意志 運命
不確定性原理っていうものは決定論を完全に否定できてますか？ 不確定性原理と自由意志との関連性は何ですか？ 不確定性原理って人間が観測不可能なので不確定って言ってるだけで、実際にはある法則があるんじゃないですか？ 無から有はできませんよね？原因なしで結果があるってのはおかしい気がします。 例えばAとBになる確率が半々だとして、Aになったとします。 じゃあ、何故Aになったの？という問いに対して、そこだけ空白になってしまいますよね。 自由意思存在の正否は、「未来が観測可能か」か、はたまた「未来は観測不可能であるか」か、このふたつだけに依存しているとしたら、 実際には決まってるかもしれないけど（いや、決まってるんだと思います）、自分たちが観測できないだけってことになるじゃないですか。 行動っていうのは その人の脳の構造（性質）と外界からの情報の受信で化学反応を起こし、起きるものだと思うんですけど、 それは自由に起こしたものではなくて、法則に従った＝決定された ものですよね？ 脳の化学反応によって起きる意思決定は物理法則に従ってますよね・・？ 僕は自分の脳の性質にしたがって思考をしていますし、行動も明らかに周りの出来事や情報に左右されているのを日常で実感しています。 原因なしの行動はありえません。 ないとすれば、人間の思考だけこの世の法則を無視した非科学的なものになってしまいます。 全ての事柄は原因＝結果＝必然なんじゃないですか？ 人々は自由ではなく縛られた中で、その行動の原因や要因を認識していないので自由のように錯覚しているだけのような気がします。 そもそも自由意志の定義って何ですか？ 質問がたくさんあってすいません 物理学は全く分からないので、数式や専門的な言葉は分かりませが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 事象の地平線（観測可能な宇宙）の外側はどうなっているの？
現在観測可能な宇宙の距離は膨張分を含めて地球より半径400数十億光年ということを見たのですが、この外側の存在を証明する観測は得られているのでしょうか？ 素人的な考えですが、確かに光などは届きませんが、見えるぎりぎりの範囲に有る銀河や星が事象の地平線の外側にある（有るであろう）銀河や天体との相互作用を観測できれば、少なくとも事象の地平線の外側にも何かがあるという証明になるのではないかと考えました。 現在の研究ではどこまで分かっているのでしょうかどなたか教えてください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 地球と人間の関係性
人間が地球で生きていくために必須の構成要素にはどのような物や事柄でしょうか? 例えばコンピュータ(ハードウェア)はオペレーティングシステムというソフトウェアを介することで利用できます。 人間が地球で生きる(地球と対話する)ことを可能にする事物を知りたいです。また人間と地球の関係を解明しようとする学問があれば教えてください。 質問内容が抽象的かもしれませんが「xxx学の書物を読んでみては?」といったアドバイスで良いのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 太陽月地球の内部を観測すれば、科学は進歩しますか？
太陽の内部、奥深くを観測した人間は居ません。 月の内部、奥深くを観測した人間は居ません。 地球の内部、奥深くを観測した人間も居ません。 そこで、ハリーポッターが一肌脱いでくれました。 太陽、月、地球の内部を自由に移動出来る、魔法の観測船を、ハリーが作ってくれました。全面が透明な魔法のガラスで出来ており、観測船の内部から明かりを照らして自由に外部を観察(観測)する事が出来ます。 さて、ハリーポッターの魔法の観測船は、人類の科学(地質学、天文学、地学、etc...)にどのような貢献が期待出来るでしょうか。どのような発見や、どのような進歩をもたらす事が出来るでしょうか。 当方は学問に詳しくないので、些細な事でも自由にお答えいただければ幸いです。
- 締切済み
- 地学
- 人は何故、生き甲斐を求めるのか？
地球上に様々な生物が存在します。 人間以外の生物は、生き甲斐が無くても生きる気力を失わない気がします。 人間だけが何故、生き甲斐を求めるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- “人間の持つ役割”についての考えを教えてください。
かつて質問された記事を拝見した上で、タイトルの質問をしています(見落としがあればすみません)。 過去に既出した質問では、人間の本質、地球上で存在する意義などが討論されてきたようですが、今回私が質問しているのは、人間の生物としての役割ではありません(子孫繁栄など)。 社会を形成する人間だからこそ持っているのではないか、と考えられる人間の役割には何があるかについて考えたいと思っているのです。 私は今、とある専門的な学問を勉強しているので、どうしてもその学問からの視点が拭えず、思考が偏っているように思えますし、実際にはどのような役割があると考えられているのか知りたくて、このような質問を投げかけてみました。 もちろん、学問としてまとめられているわけですから、そこから学んだことは、結局この質問に回答してくださった意見を要約した内容と近しい結果になるかもしれません。 ですが、生の声を聞くことは、知識の根拠づけや理解を深めることに繋がっていると考えるので、この質問も有意義なものであると考えています。 自分の持つ人間のイメージから考えてもらっても良いですし、自分をモデルにして自分の持つ役割は何かについて考えるのも良いと思います。 ご自由な考えをお聞かせください。 長文で読みにくい質問ですみません。 質問が分かりにくい場合はまた補足させていただきますので、指摘していただければ幸いです。 ご協力お願いいたします！
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
はたして。