- ベストアンサー
パレスチナ人はなぜ故郷を失ったのですか？
phjの回答
＞ユダヤ人の国家がないからホロコーストが起こったといってシオニストユダヤはイスラエルを建国しましたが、どうしてパレスチナ人が故郷から追い出されたのですか？ 確かに第二次世界大戦後の混乱に乗じてイスラエルは独立宣言をしましたが、パレスチナ人が追い出されるようになったのはもう少し後のことであり、これは単純に土地の問題ではありません。 問題なのはユダヤ人が「どうしてあの場所にイスラエルを建国したかったのか」という最大の理由であるエルサレム神殿にあります。 エルサレム神殿は紀元前10世紀にユダヤ王であるソロモン王が建築し、その後のユダヤ人が存亡の危機から脱するたびに再建してきたという歴史があります。 つまりユダヤ人からすれば「エルサレム一帯はユダヤの地であり、特にエルサレム神殿は神聖なユダヤ人の神殿である」ということです。 ところがユダヤ人が紀元前20年にローマ帝国の迫害を受けてユダヤ国家が滅亡し、流浪の民となった後、キリストが磔にされたゴルゴダの丘は聖墳墓教会としてキリスト教の聖地になり、エルサレム神殿にはイスラム教の神殿である岩のドームがAD692年に建設されています。 つまりエルサレムはユダヤ教・キリスト教・イスラム教のそれぞれの聖地であるわけです。 この中でキリスト教はユダヤ教徒と比較的良好な関係を保っていますので、聖墳墓教会はイスラエルの中にあってもキリスト教各宗派の共同管理の形態をとっています。 しかしイスラム教は「エルサレムはイスラム教の聖地であり、他の宗教がそれを侵す事は断じて許さない」という立場を取っているのです。 そのため、エルサレム（特にエルサレム神殿）はユダヤ教の土地かイスラム教の土地かで争いが絶えず、どちらも譲らないため、今のところイスラエルがイスラム教徒（主にパレスチナ人）を追い出して、ユダヤ教の整地として保護している、ということになるわけです。 パレスチナ人にとっては自分の土地や財産以上に、エルサレムがイスラム教の手に戻ることが重要なので、自分たちが元の家に帰れたら解決する、という単純なものではありません。 紛争の時間的経緯が2000年間（ローマによるユダヤ迫害から約2000年で自分たちの土地に戻ったということ）でのことですから、解決までの後2000年ほどかかってもおかしくないのです。 一応国際連合などは、ユダヤ・イスラム両教による共同管理を提案していますが、パレスチナはエルサレム（地域）の完全主権を主張していますい、もちろんイスラエル側も一歩も引く気はありません。 ということで、これを解決できれば絶対にノーベル平和賞がもらえるというぐらい、国際的に最大の民族問題であり、今のところ解決の道筋はまったくたっていませんので、パレスチナ人が故郷を取り戻すのはほとんど不可能といえるでしょう。
関連するQ&A
- パレスチナ問題教えてください！
テロが相次いでいるパレスチナ地方なのですが シオニズムから知りたいのですが疑問点等を列挙していくので 修正点があればおしえてください ・元々、パレスチナ地方はイギリスが統治していた、そしてアラブ人？イスラエル人？が住んでいた。 ・イギリスは二枚舌を使い、アラブ人？イスラエル人とユダヤ人に分割 してパレスチナ地方を渡した ・シオニズム運動により各所に点在していたユダヤ人がパレスチナ地方にやってきてイスラエルを建国した。 ・ユダヤ人のイスラエルはアメリカから武器の援助を貰っているので戦争をして回りの国に迷惑をかけ領土を増やした。 ・和平が進み、戦争で取った国を返した。 ここまではなんとなくわかるのですが、これからテロ集団アルカイダが現れてきてパレスチナ暫定自治区～というくだりが始まると思うのですが ・元々、イギリスの統治化だったパレスチナ地方には何人が住んでいたのか？ ・テロをおこなっているのは何人なのか？ ・パレスチナ人＝アラブ人 なのか？ すいませんが、すごくわかりにくいので大まかな流れでいいので教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- パレスチナ紛争の解決には何が必要
1947年の国連総会でのパレスチナ分割決議、1948年のイスラエル建国と国連総会でのイスラエル加盟承認以来、もう60年以上も紛争が続いて紛争解決の見込みが立っていませんが、紛争解決のためには何が必要でしょうか。そのために国際社会はどのような協力が必要ですか、どのような協力ができますか。 紛争解決の形はどのようなものですか。 米・露・EU・国連がめざす解決策はイスラエルとパレスチナの二国家の相互承認と共存だが、イスラエル側にもパレスチナ側にもパレスチナの周辺にも、それを容認しない勢力がいるので話がまとまらないのだが、二国家共存による紛争解決はどの程度可能性がありますか。 仮に二国家共存以外の形で紛争が解決する場合、イスラエルが将来国家を維持できなくなり消滅するケースが想定されていますが、どの程度可能性がありますか。 もともと、アメリカ政府がパレスチナ人やアラブ諸国の反対を無視して強引にイスラエル建国を支援し、歴代のアメリカ政府や議会が、おおむねイスラエルに偏重した政策（イスラエルの武力行使や占領を正当化し、イスラエルの武力行使や占領を非難する国連総会決議に反対し、安保理では拒否権を行使。）を続けてきたことが、パレスチナ紛争の根本的な原因である。イスラエルはアメリカの支援がないと存続できないので、アメリカがアメリカの利害損得を計算して、イスラエルを見放した場合は、過去のアメリカの傀儡政権のように、短期間で国家が消滅する可能性がありますか。 もともと、イスラエルという国はなくて、それでアメリカも世界も誰も困ってなかった。ユダヤ教徒として生きるならイスラエルでなくても、アメリカでもイギリスでもどこでも生きられる。イスラエルの建国はシオニストの自己満足以外には、この世に害しか及ぼしてないと思えるのですが。イスラエルが滅びても、アメリカやアメリカ国民が困ることは無いと思えますが。それとも、アメリカにとって、いかなる犠牲を払っても、いかなる不利益をこうむっても、未来永劫イスラエルを支持し続ける理由がありますか。
- 締切済み
- 政治
- パレスチナ紛争のテロ事件
自爆テロが頻繁におきていますが、パレスチナ人が自由にイスラエルに行き来できるのかそれとも、もともとパレスチナ人が住んでいた所へイスラエル人が入りこんで同じ地域にともに暮らしているのか良くわかりません。国境とかあれば頻繁にテロができないと思われますが、よくわかりませんのでご存知の方はお教えください。
- ベストアンサー
- 政治
- パレスチナ人とユダヤ人とアラブ人
今、ガザ地区へイスラエルの砲撃が続いてますが、 基本的な事を聞いて申し訳ありませんが、 イスラエル国家（アラブ人）でパレスチナ（ユダヤ人）であってますか？ じゃあ、パレスチナ人はなんなんですか？ 第二次大戦後、国連がユダヤ人に居住区を設けたそれがイスラエル国家（ユダヤ人）と 思ってましたが、それじゃあ今となんか違う気がしますが？ なんか全然分からなくなってきました、 簡単に教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- パレスチナ問題！！
パレスチナについてなのですが、前回も質問出したのですが、自分の知識の確認とともに質問します。まず昔、ローマがパレスチナにあるイスラエルを植民地にし、当時住んでいたユダヤ人を追放しましたよね？その後、イギリスの植民地になり、今のイスラエル人が住むようになり、第二次世界大戦が終結した当たりから、ユダヤ人が昔の自分たちの故郷に戻りたく、戻ってきたが居場所は奪われていて、そこから今日に至るまでユダヤ人とイスラエル人の中東戦争が発生している。そして、その中で、イスラエル人がアラブの国王に追放されますよね？？PLOが過激になってしまった理由で・・・。 (1)なぜアラブ国王はユダヤ人ではなくイスラエル人を弾圧したのでしょうか？ また、そのイスラエル人解放に手を貸したのは日本赤軍の重信房子などですよね？？そしてアラブ国王がイスラエル人を監禁したのを理由で、赤軍過激派のブラックセプテンバーが立ち上がり報復でミュンヘンオリン村を襲ったのでしょうか？私の理解はあっているでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 大喜びするパレスチナ人を見て。
犠牲者の方はまったくもってお気の毒に思います、御冥福をお祈りします。 しかし恐らくパレスチナ人にしてみると、イスラエルの背後にある米に対する感情は私達には計り知れない物があるのでしょう。 アメリカ人はイスラエルによるパレスチナ民間人虐殺行為はどう考えているんでしょう？ あれは政府、正規のイスラエル軍の元に行なわれるテロと同じではないのでしょうか？ そしてアメリカはイスラエル政府を支持し経済的、軍事的協力をし続けていますが、これはアメリカ政府がテロを支援してるのと同じ事ではないのですか？ （無知なので深い事情が分りません） 長崎、広島と同じ次元で語る事は出来ませんが、空爆する事はあってもされる事のないアメリカに『パールハーバー以来の』と表現されるとなんだかとても嫌な感じに聞こえます。 そんなアメリカに復讐に燃えるイスラム過激派を非難する資格があるのでしょうか？ なくなった方は気の毒ですし、テロや、殺人はもちろん許されざるものですが これはアメリカ国民が支持してきた政策が招いた結果なのでしょうか？ だからといってテロリストに一理ある、と言っているわけではありません。 別に反米でもありません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカのイスラエル寄りの政策とは？
同時多発テロ発生の原因に興味があります。 パレスチナ地域におけるイスラエル建国の歴史や、 アメリカでのユダヤ人の影響力の強さ等についてわかってきました。 パレスチナ問題におけるアメリカ政府のイスラエル寄りの政策とは 具体的にはどのような物があるのでしょうか？ どなたか回答宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- イスラエルとパレスチナについて
パレスチナとイスラエルの記事が朝日新聞に載っていたのですが、どちらが悪いのですか？本をいろいろ読んでみたのですが、イスラエルが聖地だとかなんとか言ってパレスチナが住んでいたところに勝手に占拠したとかなんか書いてあったのですが、またアメリカがイスラエルに協力したとか何か書いてあったのですが。またユダヤ人とは何者なのでしょうか？恥ずかしい質問ですいません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
＞パレスチナ人にとっては自分の土地や財産以上に、エルサレムがイスラム教の手に戻ることが重要なので、自分たちが元の家に帰れたら解決する、という単純なものではありません。 そうでしょうか？パレスチナ人＝イスラムですか？違うような気がしますが。 イスラエルが崩壊し、パレスチナ人が故郷を取り戻せば問題は解決するのでは？ なぜシオニストはホロコーストの科学的検証を絶対的に禁止しようとするのでしょうか？