- ベストアンサー
君主論20章の城塞に関する見解について
君主論(池田廉,1995中公文庫版)20章 「君主たちが日夜築く城塞や、その類のものは有益か、無益か」において、マキャヴェッリは、 「国外の勢力を恐れるより、自国の領民を恐れる君主は、城を築くべきだ。ただし自国の領民よりも外敵を恐れる君主は、築城を断念すべきだ。」 と述べていますが、なぜそう言えるのか、具体性がなくてよく分かりません。 城塞とは、外敵から身を守るために築くものなのではないでしょうか? それなら、外敵を恐れる君主は、築城すべきなのではないかと思うのです。 この件について、ご解説をよろしくお願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- tyr134
- ベストアンサー率51% (851/1656)
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (812/3033)
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11114)
- DieMeute
- ベストアンサー率70% (571/807)
関連するQ&A
- マキアヴェリの君主論について教えてください
またちょうどこの頃、起きたルネサンスというのはどういう改革であり、君主論とどのように関係しているのでしょうか? マキアヴェリは君主論により「君主に政治の仕方を教えた」と教わったのですがそれは具体的にはどうような内容だったのでしょうか? 今月の末にテストがあるので勉強しているのですが、どうもよくわかりません。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- マキャベリの「君主論」にたいするプラトンの意見
マキャベリの君主論をプラトンがもし読んだとすると、プラトンが賞賛する点・非難する点はどこだと考えますか? 私は、理想主義のプラトンが現実主義の君主論に関して悲観的に見ると考えるのですが、何かいいご意見があれば、よろしくお願いします!
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- マキャベリの著作は君主論等、読んでいて非常に興味深く面白いのですが。
マキャベリの著作は君主論等、読んでいて非常に興味深く面白いのですが。 彼の経歴を考えると・・・失礼ながら国家にリストラさせられた、あまり有能ではない官僚にしか見えないのですが。 凄い人だと思いますか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 君主国において君主制廃止を掲げる政治家
日本において天皇制廃止を主張する政治家がおります。 共産党もですし、 辻本清美氏も 「(2002-03-18 憲法調査会の議論について) (辻元 清美(衆議院議員、衆議院憲法調査会委員)) 本当は1条から8条はなくしたい ですから、本当は1条から8条はカットして、日本国憲法は9条から始め、天皇は伊勢にでも行ってもらって、特殊法人か何かになってもらう。財団法人でも宗教法人でもいいけど。 そして、皇居をセントラルパークにし、アジア平和記念館とかをつくり、アジアの留学生を呼ぶという計画を立てているのですが、賛同者は少ないのです。」 と発言しております。 日本では、天皇制廃止を主張する人たちもいるわけですから、当然、日本国籍をとる場合に天皇への忠誠を誓う必要はありません。 しかし、例えば、英国籍をとろうとしたときはエリザベス女王への忠誠を誓わされます。 エリザベス女王への忠誠を誓うわけですから、王室の廃止を主張するわけには行かなくなります。 これは、英国では王室廃止を求める政治家はいないということなのでしょうか? また、他の君主国ではどうなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 立憲君主国と専制君主国
題名の二つの違いがよくわかりません。立憲は法にしたがって王が統治する国で、専制は王が絶対の権限をもった国と理解していましたが、友達が今日自分の持っている本に二つを混同したような事が書いてあると言っていたので...例えばイギリスは王がいますが、王は日本のように象徴としての存在であるだけだから立憲君主国ということで間違いないのでしょうか?イギリスはあくまで例ですが、とにかく二つの君主国の意味の違いを教えていただきたいです。ただ詳細な説明は全く必要なく端的に「立憲は~で、専制は~」と分かるだけで十分です!よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 地理学
- 三上章の主語廃止論について
日本語の主語は必要かどうか、という研究をしていきたいと思っています。 しかし恥ずかしながら、先行研究として取り上げるつもりの、三上章先生の主語廃止論がどうもはっきりとは掴めない…情けないのですが。 主語廃止論とは、 どんな理由をもって論しているのか。 現在使われている、いわゆる主語をどう扱えばいいのか。 を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 間違っているでしょうか。見解ください。
職場に仲良いい同僚がいます。部署違いですが、いろいろな話をする間柄です。ただ、これは業務時間内に行っており、しかも時間が長くあまりいいことではないという思いがありました。当然これをやっていると周囲の目や当人の評価にも繋がることも考え、職場内では最小限にしてライン等別手段でコミュニケーション取れないかという相談を行い、お互いに同意したつもりでした。 しかしながら、実際にやってみると返信がなく、かつ、私がメールしたことを会社側に報告されていたのです。内容も誇張された内容で、毎日23時ごろにメールしているという内容でした。私としても行き違いがあると思い、もう一度話をしたかったのですが、それも無視され、打診したことも会社に報告されてしまうのです。後日、本人からメールしないでほしいとの話があり、とりあえずは了承と謝罪の返信を行いましたが、それも会社に報告されています。 私が行ったことに何に不満があるのかはわかりませんが、八方塞がりのような感じになり、本人とは何のコミュニケーションをとることができません。何かアクションを起こすと、また会社へ報告されることを考えると怖いです。 他の方に相談すると、多くの人が絶対に関わるなという回答を頂きます。私もそれが一番かなと思っています。むしろ、何で関わってしまったのだろうという後悔の念もあります。本人以外にももっと大事にすべき人間関係は多くあると思っています。そちらにエネルギーを費やしたほうがいいと思っています。それでいいでしょうか。皆さんはこの件どう思いますでしょうか。私は何を間違っているのでしょうか。感じることを教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 彼は。。。貴方の見解をお聞かせ下さい。
間違えて投稿してしまったので先ほどの質問は、削除依頼を出しました。 私自身、男性経験が少ない(片手で数えるくらい)なので、教えてください。 自分の彼なのですが― ・他の体位をしない(以前、騎乗位を試みました。気持ちよくないと言われ断られました。。。) ・前戯が毎回ほとんど同じ ・ホテルに抵抗があるのか否か連れて行ってくれない (行きたい!みたいなことはお願いしました。) ・前にローターを渡したら、いきなり振度レベル最強で使われた。 (アソコもそうだし、イッたイかない以前に、最強レベルを使ったことがなく、立ち上がれないくらい全身しびれて。。。) 別に「経験が少ない」「童貞だからどうなのよ」とかっていう質問ではありません 基本的にこういう方って言うのは経験が少ない方なのですか? 聞くと人によっては気に障る事だし。 アドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 性の悩み
お礼
なるほど、大砲の発達ですか。 そこから考えると、確かにしっくりきます。 ご回答ありがとうございました。