- ベストアンサー
軍用航空レーダーの性能って
軍用航空機のレーダーの表示画面を見ることは出来るのでしょうか？また最新のレーダーはどれくらいの性能を持っているのでしょう？ゲームなどで見かけますが、レーダーで機種、および機首方向まで把握できるものなのでしょうか？またステルス処理されたものはどのように映るのでしょう。ご存知の方、よろしく御願いします。
- rafua
- お礼率88% (15/17)
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
F-15Eですが下のサイトを見れば大抵分かると思います。 http://strike-eagle.s10.xrea.com/ ＞またステルス処理されたものはどのように映るのでしょう。 現在明らかになっている中で最高のステルス性を持つB-2は高性能なレーダー（定義が曖昧）で捕らえても鳩と同じ位の大きさにしか映らないらしいです。 B-2の次にステルス性があると思われるF-117は普段航行する時にレーダーに映らないとかえって危険なのでレーダー反射板をつけてます。 まだ配属されていませんがF（/A）-22がレーダに捕らえられる距離はF-15の1/10だそうです。
その他の回答 (1)
- kan3
- ベストアンサー率13% (480/3514)
＞軍用航空機のレーダーの表示 機種により違います。 ＞また最新のレーダーはどれくらいの性能 機種により違います。 ＞レーダーで機種、および機首方向まで把握できるものなのでしょうか？ トランスポンダで識別します。 ＞ステルス処理されたものはどのように映るのでしょう。 非常に写りにくい。
関連するQ&A
- レーダー探知機について
最近、レーダー探知機も多機能になり、買い換えたいとは思っていましたが、オートバックスの店員さんと話しているうちに、携帯電話網を利用した新しいレーダーが存在することを知りました。 その最新のレーダーに対応するためのレーダー探知機の開発にどれだけかかるか解りませんが、この一言で、まだ買うべきではないなという気持ちになりました。1台3万近い探知機。 今使っている探知機はGPS対応のモニターのないタイプの古いものです。ステルスにも対応していますが・・・、当然先頭を走っていれば、鳴ったときには、時すでに遅しです。 今の最新型なら、前の車がステルスの電波を浴びれば「ステルスです」と言葉で教えてくれるようですが、何せ古いタイプ「ピピ」と誤報のように鳴るだけです。 このオートバックスの店員さんが言っていた携帯電話網を使った最新のねずみ取りの仕組みを理解している方、また知っている方、是非説明がほしいのですが？。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- イージス艦のレーダーはステルス機を捉えることができますか？
イージス艦のレーダーはかなり高性能らしいですがF22戦闘機やB2ステルス爆撃機等ステルス機も捉えることができるのでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 現用戦闘機のレーダーについて
航空機を愛してやまぬ親（父）子です。 子の方（中1）ですが、父と話していて、父が質問をしてきて、調べても分からなかったので投稿します。 常識すぎて書かれてないのかもしれませんが、明記されているサイトが見つけられなかったので書きこみます。 戦闘機のレーダーについてです。 戦闘機のレーダーって、一機あたり大体何基装備しているのですか？ 機首に一基あるのはわかりますが、それじゃ前方１２０°ぐらいしか捕捉できないんじゃないですか？ エナジーエアフォースというリアル派なフライトシューティングゲームをやっていて父子で気づきました。 死角に入りこまれると映らなくなることがありますが、後方にいても映ることがあるんです。こちらを追尾していない敵機が映るんです。 これはゲームだけなのでしょうか。それとも、１基で約３６０°をカバーできるんですか？ 回答よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 海用、空用、レーダーの使い分けはあるのですか？
防衛的にレーダーというのは、海専門、空専門、というふうにそれぞれ別部門として、 監視？してるのでしょうか。それとも、共用なのでしょうか。 だいぶ昔に、海面スレスレを飛ぶ航空機は、レーダーにひっかからない、とか読んだか、 見た気がするのです。 もし、これが本当なら（第二次世界大戦中位？）、具体的に海面から何ｍ位なら、 レーダーにひっかからなかったのでしょうか。 今は技術も発達してけしてそのような事はないとは思うのですが・・・ もうひとつ、ステルス戦闘機なるものがありますが、同じような発想で ステルスミサイル、のようなものは作れないのでしょうか。 これもまた、海面スレスレに飛ばせばレーダーにひっかからないとか、 そのような、戦時中の面白いよもやま話があればお聞かせ願いたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- ジェット戦闘機のステルス性能？
ジェット戦闘機のステルス性能についての記述を読んだのですが、今一分かりません 気象レーダーは、モヤモヤ～とした雲を捉えることができるのですから、いくらレーダー波の反射面積が小さいとはいえ、点として映すことは可能で、それも高速で移動しているのだから簡単に捕捉できませんか？ 軍事用レーダーと気象用レーダーの違いはわかりませんが（そもそもレーダーの理解もあやしい）軍事用でダメなら気象用を使えば、ステルス性など無意味だと思うのですが・・・・・
- 締切済み
- その他（応用科学）
- 第５～６世代戦闘機にステルス性が要求されないのか?
アメリカ海軍の作戦部長(CNO)ジョナサン・グリーナート大将が >「米海軍の次世代戦闘機にはステルス性能と高いスピード性能は不要だ」 と発言したそうですが、グリーナート大将は何故その様な結論に至ったのでしょうか? ステルス性能を備えていない機体、即ち、非ステルス機は遠距離からもレーダーで探知されてしまいますし、レーダーが非ステルス機を探知する事が出来る距離は、熱源を捉える赤外線センサー等をはじめとする「レーダーとは別の捜索手段」が敵機を探知する事が可能となる距離よりも大幅に長いため、レーダーや「レーダーとは別の捜索手段」ではステルス機を捉える事が出来ない距離からでも、ステルス機は非ステルス機をレーダーで探知して、中・長射程ミサイルを用いて一方的に攻撃する事が出来るのですから、「レーダーとは別の捜索手段」を主な探知手段とするのであれば、尚の事、対レーダーステルス性能が高いものでなければならない筈です。 しかも彼は >「結局ミサイルは追い越せないのだから、過剰なスピードは必要ない」 >必要なのは、防空網を突破する新しい兵器を搭載する大きなペイロード搭載能力 と述べたそうですが、中・長射程ミサイルは格闘戦用に用いられる短射程ミサイルと比べれば機動性・運動性が低いため、進行方向を急速に変えて高速で離脱を試みれば、中・長射程ミサイルのロックオンを外す事が出来る可能性も少しはあります。(速度で振り切るのではなく、「航空機よりも高速であるが故に急速な方向転換が困難なミサイル」を横に躱す) それにもかかわらず、速度が遅い上に大量のペイロードを抱えた鈍重な機体では、遠距離からのミサイル攻撃の格好の的となってしまいます。 ですから、グリーナート大将が言う様な機体は、ステルス戦闘機が飛び交う将来の航空戦では圧倒的に不利になるとしか思えないのですが、何故彼は米海軍の次期戦闘機のイメージとして、そんな役にも立ちそうもないものを思い描いているのでしょうか? http://news.militaryblog.jp/e636239.html http://flyteam.jp/news/article/46130
- 締切済み
- 国際問題
- ステルス戦闘機は便衣兵と違い国際法違反ではない？
国防や軍事学のど素人の疑問です。 訓練時は大きく反射する板を装着して軍用機であることをアピールしながら飛行してるらしいです。 戦争時はどうなってるのでしょう。 ステルス状態でも飛行機の内蔵レーダーには映らないが地上の大型レーダーにはくっきり写ってるって回答もありますが、その際、軍用機であるしるしは敵地上レーダーや敵戦闘機レーダー側からは判別できますか？ http://sankei.jp.msn.com/world/news/140718/erp14071812440018-n1.htm このマレーシア機の話なんですが、戦争中、軍用機が軍属であることを秘匿して飛行するのは近代軍事的には常識で、戦争に善悪はなくて何でもありだから地対空ミサイル側は敵軍機と民間機の判別がつかなくてとは考えられますか？それとも一発だけだから誤射でしょうか？ ステルス性能を持つ軍用機や戦闘機、輸送機やヘリコプターが戦闘中、民間機を装って、あるいは区別できない状態で、飛行することはあり得ますか？ ステルス機が、民間人を装う便意兵と同レベルの卑劣な行為と、国際法やハーグ条約で見なされていない理由を教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 第二次大戦で好きな軍用機は？
第二次大戦で好き軍用機は何ですか？ 機種は何でも構いません 出来れば理由もお願いします！ ちなみに僕はフランス空軍のアミオ351です。 理由はシルエットが好きでゲームでもお世話になったからです。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- プラモデル・模型
- レーダー
レーダーの購入を考えています。レーダーの性能はあまり重要ではなく(全く信頼性のないレーダーはないと思うので)、もちろんGPS非搭載でも良いと考えているのですが、今の車（HONDA車）は、時計が付いていないので、電波時計蔵の機種を探しています。いろいろ調べたところコムテックBF-410SRVが該当することが分かったのですが、GPSレーダーだとGPSで時間情報も受信できるため、電波時計は内蔵ではなくても、電波時計同様に正確な時間が表示されるというようなことを聞きました。この情報は本当なのでしょうか？ また、そのような機種で液晶表示・有機EL・カラー液晶モニタ内蔵で値段の手頃な機種でお勧めがあれば教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
ありがとうございます。ご紹介のサイト、拝見しました。フライトシミュのレーダーが記載されていましたが実機もあんなふうなんですかね。機密にひっかかっちゃうから詳細にだせないのかもしれないが。 ＞鳩と同じ位の大きさにしか ということは大きさを把握しているみたいなんですが、F/A22の場合は接敵距離が短くなったり、結構基準が曖昧ですよね。