• ベストアンサー

2択の質問をしたとき的外れな回答をする人の心理

たとえば「○と▽どちらが好きか」二者択一の質問を聞かれたとき、丸でもなく三角でもなくまったく別の回答をする人がいます。 彼らの心理というのはどういうものなのでしょうか? 何がそうさせるのか気になります。 わかるかた教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nekonynan
  • ベストアンサー率31% (1565/4897)
回答No.1

○と▽どちらが好きか そんなん考えた事無いので判りません(事実ですので・・・・・) まあ、◎の方が 良くデキました見たいなのでね・・・・◎がいいかもね・・・・ と会話になりますね・・・・  評価順番を考えると ◎ ◯ △ × ってことだな・・・・ どうして2択しか 無いと 考えるほうが 頭 堅過ぎだと思う 問題として出すならば ◯ のボタン ▽ のボタン 何方か選んで下さい 片方が当たりで 当たれば1万円貰えます どちらを選びますか? この問題ならば◯と▽ 以外に選択する人はまず いないはずですよ × 押します とは答えんでしょう・・・

tompson1
質問者

お礼

皆さんから素敵な回答をいただき本当にありがとうございました。 心理的というよりも納得のいく理由がほしかったので質問をしました。 2択の質問をされても最初から2択だけでなくという考えがあるといわれ、妙に納得しましたのでこの方をベストアンサーにさせていただきました。

tompson1
質問者

補足

たしかにおっしゃる通りですね。 その質問というのが犬と猫どっちが好きという2択でした。 回答は自由に書き込めるようになっているのですが、ハムスターやカピバラなど、犬でも猫でもない回答がありちょっとびっくりしましたので、このような質問をしました。 ニュースのタイトルにも猫か犬か選ぶならどっちと書いてありましたので。 違った回答をする人にはあなたのおっしゃるような考え方をする人がいるのかもしれませんね。 貴重な回答ありがとうございました。

その他の回答 (2)

回答No.3

 ご質問に合致する回答ではなく、こういう回答をする人の心理をどうなんですかとまた、質問が上がるでしょうが、考えられる可能性は、、、、    提題の構成が不十分であった可能性もあります。  そうでなければ、提題の趣旨を理解できなかったに過ぎません。  心理というより性格もあるのでしょう。  

tompson1
質問者

補足

ニュースで、犬と猫どちらが好きと質問がありました。 その中の回答で、カピバラが好きとかハムスターが好きなど違った回答がありましたので、このような質問をしました。 構成不十分、難解な質問なら確かにその人にとって的外れな回答になりますね。わかりました。 貴重な回答ありがとうございました。

  • Uxmg
  • ベストアンサー率27% (3/11)
回答No.2

心理学的根拠にはなりませんが、 何がそうさせるか…、 ん~、恐らく自己を正当化したいタイプなのではないでしょうか。 過去の経験ですが、 その方は外見、内面至って大人しく、また協調性を拒み 普段殆ど会話を苦手とする人間でしたが、 とある掲示板で普段の印象から想像を逸する書き込み(いわゆる荒し的な) 「えっ」と、驚いた経験があります。 その彼は口頭では2択〇、×どちらと聞かれても全く興味を示さないが 書き込み(勿論、周囲はその彼自身だという事を承知している)が、 △!!と、熱く長く答える一風変わった人間が居た事を思い出しました。

tompson1
質問者

補足

なるほど。 たしかにリアルの会話が苦手でもネットに出ると別人、変わった人になるという話はよく聞きます。 ネットに出ると豹変する人は何か不思議なものを感じます。 そういう回答をする人はリアルから豹変する人多いのかもしれませんね。 貴重な回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 質問に回答しない回答者の心理?

    質問に回答しない回答者の心理? 私は極力、(短文で)質問者様の質問に沿った回答をするように心がけています。犯罪に関するものでない限り、いかに非道徳的なものでも、出来る限り質問に回答しています。 回答者の中には、「そんなことは気にしないで前向きに進みましょう」のように質問に直接回答せず、自分の価値観を力説するひとがいます。 そういうひとは、どういうつもり(心理状態)なんでしょうか? その回答がベストアンサーになっちゃうことが多いので、なんだかなーと思うこともあります(笑) ま、私は私のやり方を貫き通すだけなんですけれど。

  • 質問者&回答者の心理学

    ここの会員になって1ヶ月たちます。 回答者の方の履歴を見て遊んだりもしております。 人によってほとんど質問だけの人あるいは回答だけの人、同じくらいの人、まあ千差万別ですね。 「質問したがり」、「回答したがり」それぞれ性格とか気質みたいなものがあるのでは、と思うのですがいかがでしょうか? カテゴリーにもよるとは思います。 私が特に気になっているのは恋愛相談において。 私の勝手な推測では、「質問したがり」は人に依存しやすい、甘えん坊。 「回答したがり」は世話好き、人が良い。 こんな傾向あるような気がするんですけど。 心理学に造詣のある方、または皆様の思われる自説でも結構です。教えてください。

  • 択一という言葉について

    択一という言葉について質問なのですが 質問1:二者択一、三者択一等○者択一の○の部分は数字の制限がないのでしょうか? たとえば百者択一でも日本語的には間違っていないのでしょうか?。 質問2:二者択一、三者択一という言葉あるのなら三者拓二、四者拓二、四者拓三という言葉はないのでしょうか? 三者拓二なら3つことから2つを選ぶという意味で存在してもいいのでは?と思っているのですが実際こういう言葉はありますか?。

  • 「この質問は釣りだ」と回答する人の心理

    「この質問は釣りだ、回答するのも馬鹿馬鹿しい」と回答する人の心理を教えてください。

  • 偉そうに回答する人の心理って何でしょうか?

    偉そうに回答する人の心理って何でしょうか? OKWAVEやYahoo!知恵袋、教えてgooなどの質問サイトで、たまに偉そうに回答する人(質問そのものを馬鹿にしたり、上から目線で説教じみた感じで回答してくる人)がいますよね? 何故偉そうに回答しているのかと言うと、その人の質問が愚問だからという理由でした。 そもそも質問が愚問だと思うならスルーすればいいのに、何故わざわざ回答してくるのでしょうか? やはり「説教してやりたい」「ぎゃふんと言わせたい」みたいな欲望があるのでしょうか? 親切に答えてくれる方がありがたいと思うのですが。 皆さんは、どう思いますか?

  • 的はずれな回答の受け止め方を教えてください

    私の質問に対して的はずれな回答がつきました。 お金絡みの対人関係で酷い目に遭わされたため、警察と弁護士に相談してました。 一応、私は被害者です。 相手の加害者は証拠となるものを私に一切与えてないため、それを利用して意図的に証拠隠滅を図ってきました。 しかし私には証拠がありました。 相手は証拠隠滅を図ることで私との関係を解消、お金を返さないつもりでいたと考えられます。(還す気があるならとっくに返金しているはずなので) それでこちらで「証拠隠滅を図ってしまえば私との関係を証明できないため、私から訴えられた場合、私のことをストーカー呼ばわりする気だったとも考えられますか?」と質問したら、なぜか被害者の私が「確信犯」だという回答者が見え、もうひとりの別の回答者からも「証拠がなくても加害者の自宅マンションを知ってるなら訴えれるでしょ」みたいに言われました。 現実は加害者の自宅マンションを知ってるぐらいでは立証できません。 相手から「なぜ自宅マンションを知ってるのかしら?ストーカーかしら?」と言われたら終わりです。 私は質問の中で、こちらに証拠がなければ2人の関係を示すことができないので、逆にストーカー呼ばわりされるかもしれない、そう考えられますか?と聞いたのですが… なぜか私が相手の加害者同様、確信犯にされてしまったり、哀れな人にされてしまいました。 私の質問の仕方が悪かったのか?とも思いましたが、じっくり回答者のコメントを読み返しても、やはり私の質問内容がきちんと伝わってないというか… 決定づけて回答してくるのです。 性格上無視することができないので、きちんとお礼コメントは入れたのですが、皆さんは的はずれな回答がきた場合どうしてますか? 同情を求めて質問しているわけではなく「こういう場合も考えられますか?=ストーカー扱いを受けるという意味」として聞いてるのに、なぜ質問者の立場を考えないで決定付けてくるのか… なぜなんでしょう。。。

  • こういうところで親切な回答をする人の心理

    質問します。 こういうサイトで、 なんか、ものすごく丁寧で親切な回答をする人の心理って、 どういうものだと思いますか。 例えば「数学」カテなどで、 ものすごく長くて細かく、 複雑な数式を答える回答者。 あとは「人生」カテなどで、 ものすごく優しく質問者のことをいたわり、 励ます回答者。 その中でもまだわかるのが、 例えば、鉄道や車など、自分の好きな趣味についての質問に対して つい熱が入って長く…、とかならわかるのですが、 数式とかもそういうこと(好きな趣味)なんでしょうか。 では「人生」カテとかで 励ましたりとかするのは? あと、 例えば「女子高生です!」とかいう質問に、 男性の回答者がとっても優しく回答してたりするのは、 まぁ「下心」のようななんというか…^_^; わかる気はするんですけど、 そうじゃないのは? いい悪いじゃなく、 そういう心理が理解できないので、 教えて下さい。

  • 何度も同じ質問をする人の心理

    恋愛相談のカテゴリーで何度も同じ質問を繰り返す人がいます。 その人は自称女子高生ですが 以前は別のアカウントで同じように質問を繰り返していました。 回答者に対して何か返答をするわけでもなく、 ひたすら同じ質問を繰り返しています。 この人の心理を分かる方がいれば、教えて下さい。

  • 再質問:年代・性別限定で回答求める心理について

    先ほど同趣旨の質問をしましたhttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2600756.html あらためて皆さんの意見を伺いたいのですが、年代・性別限定の質問する心理には、次のような心理を抱いているという場合もある気がするのですがいかがでしょうか? 例1.夫が妻の言動について納得いかない場合「うちの女房がこんなこと言うんですがね。これって自分ら亭主族には理解不能ですよ。女房族の皆さん、これはどういう考えなんでしょう」 というように、悩みの対象があたかも自分とは「別人種」であるような、理解困難の存在であるという発想から、その「別人種」の意見を求めてしまう。 例2.高校生男子が、好きな同級生との交際について悩んでいるような場合で「女子高生に質問です!」などと質問する際には、自分のような男子もそうだが、さらにはオバサン・オジサンにはこの心理について聞いても無駄だ、といような心理が含まれている。 (これは、世代が違うと会話が成り立たないというような固定観念を持っている人に多い傾向を感じます) 例3.異性との交際について悩んでいる際「○性の方に質問です」という心理には、自分の性には相手の心理が理解困難だし、相手の性の人を十把一絡げに捉えてその心理を推し量ろうとする気持ちがある。 以上のような心理を感じるのは、勘違い(考えすぎ)でしょうか。 ご意見ください。 注1.このような質問を出すべきでないという主張ではありません 注2.もちろん限定質問する人全てがそうだという意味ではありません

  • 質問者が回答者に全てお礼文を出す人の心理

    質問者が回答者に全てお礼文を出す人の心理分析及び性格はどの様なものでしょう? その逆の人の心理分析及び性格はどの様なものでしょう? よろしく御願いします。