- ベストアンサー
富裕層からもっと税金とることできないの?
既得権益にいる人やすでに創業家子孫は働かなくても生活できる富裕層がいます。 生まれながらにして金持ちです。 大王製紙の会長なんかもそうです。 子孫もちゃんと働くよう相続税や贈与税を重くしたり、資産税といった税は導入できないでしょうか? そうした方が親のスネかじらないのでまともな大人が育ちます。 貧乏人から消費税をかすめとって国が疲弊していくより、すでに数億以上もっている人から根こそぎ取れないでしょうか?
- みんなの回答 (17)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (16)
- eikowings
- ベストアンサー率39% (125/314)
- eikowings
- ベストアンサー率39% (125/314)
- xx x(@hateha2_goo)
- ベストアンサー率14% (104/711)
- eikowings
- ベストアンサー率39% (125/314)
- xx x(@hateha2_goo)
- ベストアンサー率14% (104/711)
- eikowings
- ベストアンサー率39% (125/314)
- modify
- ベストアンサー率10% (66/634)
- upup123123
- ベストアンサー率8% (33/375)
- xx x(@hateha2_goo)
- ベストアンサー率14% (104/711)
- 1
- 2
関連するQ&A
- 今年はインフレ
今年はインフレ そして株価暴騰。 なぜって? (1)金持ちが買い物をする (2)貧乏人も空気に流されそれなりの支出が増える (3)資源が発見され有効活用に生かされる (4)疲弊しているアチコチのインフラを修復せざるを得ない (5)中国が意識・・・日本の良さを買いあさる (6)アメリカが中国を意識・・・日本人の富裕層が調子に乗り 物価の上昇に煽りを入れる (7)10%に向かう消費税に駆け込み需要増加 (8)オリンピックまでは大丈夫という大方の大衆心理 こんな時 貧乏人の私は どうしたら良いでしょうか? 識者様教えて頂けませんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 橋下さんを支持することへの疑問
明日はいよいよ大阪の市長選ですね。 私は「平松さんのほうが良いと思うが、 ワイドショー的な橋下さんが当選するだろう」と思っています。 橋下さんを「発言力や実行力がある」「言っていることが明快である」等と評価している方が多いようなのですが、 私にはそれが、支持者の方の楽観論に基づく「物は言い様」としか思えないのです。 橋下さん支持の方は、平松さんのことを「大した成果をあげていない」と言いますが、 首長と言えども、本来仕事のほとんどは地道なもの。 みんなが「当たり前」「平凡」と見過ごして、ありがたみを感じにくい性質のものがほとんどであり、 誰かにとっては良くても誰かにとっては悪い、必ず誰かが不満を持つものです。 概して人間は、他人の働きの良い部分は「当たり前」と見過ごしがちだし、 直接見ていないものには「何もやっていない」と決め付けがちです。 私は他県の人間ですが、平松さんの働きは評価に値すると思っています。 橋下さんが物事をハッキリ断言できるのは、 自分に反する立場の人間に対して極端なレッテル貼りをして、自分が正義であるように見せかけていることや、 嘘を覆しても恥じない精神と、詭弁を用いてでもごり押しで言い負かすことを当然の戦略と考え、その通り実行しているから、と見えます。 ここまでが私の考えの前提をお知らせしたもので、以下からが質問です。 (1)橋下さんを支持する方は、彼が悪名高い商工ローンの顧問弁護士をしていたことをどう考えているのでしょうか? (2)「平松さんの支持者は既得権益を守りたい人」という意見をよく見ますが、 それなら橋下さんの支持者は「新たに権益を狙ってる人」と言えるんじゃないですか? レッテル貼りで返すと、そういうことになりますが。 また、橋下さんの「既得権益者」を批判する姿勢がどれほど小気味良くても、 橋下さんが「権益を狙う者でない」という証しは「雰囲気」以外にあるでしょうか? 悪名高い商工ローンの顧問弁護で負け知らずだったというのが、 どうしても引っ掛かります。 (3)仮に橋下さんが、皆さんが夢見ている通りの英雄だとしても、 「法を無視していてもトップの考えは民意だから良い」という考え方にお墨付きを与えてしまうと、 別の私利私欲の人がトップに立ったとき、独裁を止められなくなることに不安はないのですか? ちょうど大王製紙でまさにそういう問題が発覚しましたが… (4)カジノ構想に賛成ですか? 実現したらご自分も行きますか? (5)これは私見ですが、橋下さんは田中真紀子さんと同じく「人間は、家族か使用人か敵」という考え方の人のように思います。 本当の家族になるか、よほど彼にとって旨味のある立場の人間でないと、 「既得権益者が権益を奪われていい気味だ」という「架空の報酬」以外は、 あまり良いことはないのではないかと思います。 いかがでしょうか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 労働意欲を無くす資本主義は、共産主義と同じですか?
金が金を産みすぎる資本主義は、共産主義と同じで、労働意欲を無くしてしまうのではないでしょうか。 株や為替取引、先物取引など、金融商品には、リスクが付き物ですが、金持ちであれば、塩漬けにすることで、まず確実に儲けることができます。不動産オーナーなども、貸すだけで儲けたりできます。 共産主義では、働いても努力の対価が得られないから、上手く行かないそうですが、現在の資本主義も、金が金を産む仕組みですと、既存の金持ちが努力もせずに既得権益者でありつづけ、貧乏人は、小作人のように、働いても働いても我が暮らし楽にならずで、労働意欲を無くしていくのではないでしょうか。 労働が、金を産むような資本主義に改める必要があるのでは無いでしょうか? リーマンショックも馬鹿げたことでしたし、金融改革が必要ではないのですか?
- ベストアンサー
- 政治
- 会社創業者が息子への相続税と贈与税を回避する方法
株式会社の創業者が社長を退き会長となり、 息子を社長にして、給料と言う形で自分の資産を 移転したら、贈与税は1円もかかりませんか? 自分の資産をほぼ全て株式会社に寄付して、 株式会社の資産と言う形にしてしまったら、 贈与税も相続税もかかりませんか? それとも、資産家である元社長(お爺さん)の、 相続税および贈与税対策として有効、つまり、 息子が相続税と贈与税を完全に免れ、 息子の負担を所得税だけにすることが出来るのは、 元国税の大村大次郎氏が本などで紹介している 財団法人だけで、株式会社、社団法人、NPO法人、 NGO法人その他の法人では、息子を代表役員等にして 給与と言う形で資産を移転し、相続税と贈与税から 守ってあげる事は出来ませんか? わかる方、教えて下さい。ご回答、出来れば、 出来るだけ詳しいご解説と共に宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 相続
- 富裕層
よく、庶民に対して嫌味な皮肉を発言したり、どんな汚い手を使っても得たいものを得る、という面が、お金持ちの人の性格にあることを聞きます。 でも、本当の上流階級の方は そんなことをする必要がない程 恵まれているので、上記のような人は、お金持ちになりたくてガツガツしている中流階級の上あたりの人たち、というのが真相であり、よくセレブと紹介される方々も 上にはもっと上がいて、ニセレブ、本当のセレブは財産をひけらかしたりしない、ということを聞いたことがあります。 ここのところ、実際のところはどうでしょうか? また、どんな境遇の方を富裕層、上流階級と言うのか、実際の企業名とか環境とか、どんな生活をされているのか、教えてください。 富裕層に詳しい方、よろしくお願いします。 (こうしたコミュニティに参加される富裕層の方が実際にいらっしゃれば、ご本人様でも結構です、よろしくお願いします。)
- 締切済み
- アンケート
- 富裕層
宜しくお願いします。 どうすればお金持ちになる方法。 あまり人気がなさそうなタレントさんでも意外と稼いでいたり、副業で成功してたり、一般人でもホストやホステスのように一晩で簡単に数百万と稼ぐ人たちを見て羨ましく思います。 また、一流と言われている芸能人やスポーツ選手も一年で何億、何十億と稼いでいる人もいて、CM料や番組一回の出演料を比べてみても私たちが地道に働いた年収を簡単に1日で稼ぐ人たちを知って、私たちの収入は雀の涙。 人生は平凡な生き方ではなく、思いきって何かに挑戦したり行動したり、一儲けの気持ちで(例えば芸能人や歌手を目指したり)賭けに出たりして成功を掴み取りお金持ちになるしかないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 人生相談
- 富裕層からは搾り取るべきではないのか?
ベネズエラという国の大統領は、富裕層から土地などを 取り上げ、貧乏人に分け与えている。 よって貧乏人には、多大な人気があり確か14年間も 大統領を続けているときく。 ベネズエラの貧困層は7割もいるから、支持率が高い ということだ。 僕はこの大統領はすばらしいと思う。 弱気を助け強気をくじく。という理念にかなっている。 これこそ理想であろう。 だが、なぜこのようなことが他の国ではできないのか? 金持ちから搾り取り、貧乏人からは何もとらない、逆に 与えるくらいのことを、すべきだろう。 そういう事をいうと、それは平等ではない。などという人が いるが、はたしてそうであろうか? 真実の理由は他にあるのではないのか? 政治家をバックアップしている企業などは、金持ちなので 金持ちに不利な事や、不利な法律はつくれない。だけ ではないのだろうかと、僕は思っている。 日本の戦後の農地改革がそうであるように、献金して もらっている地主の圧力に屈してしるだけであろう。 最後にはマッカーサーにより実現はしたが。 どんどん金持ちからは搾り取るべきだ。 ただ、ベネズエラという国はデモとかは多いらしい。 みなさんどーおもいます?
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
株でとレーダーなんて株で稼いでカップラーメン食べてるだけですからね。 資金をプールすると金が回らないし、ふつう使うことないなら震災に寄付しますね。 1970年~90年代の総中流化の方が庶民の暮らしはゆとりがありましたね。