- ベストアンサー
富裕層について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その分類は野村総研が定義した物ですが 不動産資産を除く、純金融資産をどれだけ保有しているかで分類した物なので ご質問の場合は、純金融資産は2000万になりますからマス層に分類される事になります （例：この分離では、100億の評価の土地建物を持っていても、金融資産が1000万しかなければ、マス層に分類されます）
その他の回答 (1)
- 原 平（@dr-faust）
- ベストアンサー率21% (33/155)
次のように質問先を探してください。 １．「と分類されるそうですが」と有りますが、誰が、何処の組織が分類して、何処に発表していますか？ ２．分類した責任有る組織や個人を探してください。方法が分からなければここで質問してください。 ３．探せたら、その組織個人に質問してください。 メールやカキコよりも普通の郵便で返信用の封筒を入れると良いでしょう。 まさか返信用の切手を貼るかどうか分からないことはないでしょうね。 ４．答えが来たらしめた物ですね。 ５．質問回答は有料の場合もあり得ますね。 恐らく、分類を載せているサイトがあって、そのサイトには説明とかＦＡＱとかあるとおもいます
お礼
調べ方を教えてくださいましてありがとうございます。
関連するQ&A
- 富裕層とは?1万ドル以上の金融資産？不動産は?
富裕層とは? １００万ドル（約１億２３００万円）以上の金融資産を持つ日本国内の「富裕層」が、昨年１年間で５・１％増加し、１４７万人となったことが、米証券大手のメリルリンチなどが実施した調査でわかった。 と新聞で発表されました。 しかし、金融資産100万ドルとかいてるのに不動産は含まれるのでしょうか? イメージとすると１億5000万円貯金や株をしている人よりも、1億5000万円の土地を有効利用してる方のほうが裕福にみえるんですが？？不動産も金融資産なのでしょうか? それとも、証券会社がきめた定義のため顧客となる証券、預金を優先し不動産は省くのでしょうか?
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本の富裕層と海外の富裕層の違いについて
日本の富裕層は年収2000万円、総資産10億円？位から・・・。海外の富裕層は総資産1000億円？位・・・。日本は、なぜ格差が小さいのでしょうか？修正社会主義国家だからでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 富裕層の増加について
証券会社の調べによると、ここ数年で日本における富裕層（3000～10000万円の金融資産を保有する）の割合は約5～6％の勢いで増加しているようです。 Q1.これは株価、土地の価値上昇に伴う含み益が主たる原因といえるのでしょうか Q2.2007年以降も富裕層上昇率の推移は維持されるのでしょうか。 Q3.富裕層の臨界点、これ以上は富裕層は増えない点は現在想像できるでしょうか。
- ベストアンサー
- マーケティング・企画
- ドバイの富裕層に関する質問です
東京都や大阪市の方がドバイより富裕層（純資産100万米ドル（大体1億1000万円）以上の人）も超富裕層（純資産3000万米ドル（大体33億円）以上の人）も多いはずなのに、どうしてドバイは金持ち・大金持ちの集まる都市と言われているのでしょうか？ （西暦2019年当時東京の富裕層人口は27万人以上、大阪は11万人以上で、いずれも富裕層の多い都市上位15位以内であるが、ドバイは上位15位以内には入っていない。加えて西暦2017年当時東京も大阪も超富裕層の多い都市上位10位以内に入っていたが、ドバイは入っていなかった） （話はそれるが、ドバイは夏の最高気温がセ氏40～45度になるのは当たり前（これは日本でいう猛暑というレベルを超えている）で、且つ意外と蒸し暑いらしい）
- ベストアンサー
- 経済
- 日本はデフレ不況下、富裕層を増やしてる場合！？
「経済財政白書」によると、資本金10億円以上の大企業の大企業製造業の役員報酬の平均は、約1500万円だった01年度からわずか4年で2倍の約3000万円まで跳ね上がった。… そうで、最近は役員報酬の急激な伸びによって、期せずして富裕層の仲間入りを果たした大企業の役員が激増しているんだそうです… デフレ不況と言われ続けているなかで、この記事は庶民の私には多少ともビックリでした。 金融資産が100万ドル以上の富裕層は日本には現在182万人存在していて、世界2位だそうです。 格差って流行語になってずいぶんたちますが、ますます増殖中なんですね！ 結局どの時代も日本社会はアメリカ社会のマネをして、アメリカに似てくるんでしょうか？ シャープやら何やらでは従業員何千人以上早期退職…とかやってるのに… 幹部から身を削る、というならわかりますけど、なんで報酬を増やさないといけないんですかね？ 1500万円では足りない理由は何なんでしょう？ 累進課税は十分高い税率が富裕層にも課せられている、という意見もありますが、この状況ならまだ全然累進税率を上げてもいいんじゃないですか？ 80年代と比べると随分ユルくなっているはずですし… 消費税ばかり上げてる場合じゃないでしょう？そう思いませんか？
- ベストアンサー
- 経済
- 日本人の富裕層の海外資産運用方法について
日本人の富裕層はもちろん日本国内のみではなく海外でも資産運用をしていると思いますが、たとえば海外で不動産を買う場合、不動産は大体どこの国でもその国の国籍を持っている人の名義でしか購入できないと思いますが、そのような時に他人名義で不動産を購入すると日本国に贈与税を支払う義務が出てくるのでしょうか? しかし、もし日本で贈与税を払って海外不動産を購入しようものならハンパな利益では贈与税を下回ってしまい投資や運用をする価値がないと思いますが実際のところはどのような方法が行われているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 不動産投資・REIT
- 富裕層から見た格差社会の欠点
アベノミクスで景気が上向きだと、ここ数年のニュースでよく聞くじゃん。確かにその通りで、日本国内の収入の総和は本当に右肩上がりなんだそうです。 しかし、好景気にはカラクリがあるとも聞きます。それは、少数の勝ち組とか富裕層とか公務員の収入が大幅に上がっているから、正味の総和が上がっているだけという話なんだそうです。大多数の負け犬や貧困層の収入も少し上がっているそうなのですが、生活必需品の値段が更に上がって支出が増えるから、数多くの庶民は実質減収らしい。 要するに、アベノミクスで格差が拡大したんだそうです。 さて、ここで質問です。富裕層の立場からすれば格差社会は好都合なのでしょうが、欠点はありますか？たぶん、度を越して格差が肥大化すると、富裕層からしても都合が悪くなって困るのでは？ 例えば、高級品の質が落ちて、金持ちの満足度が下がりませんか？ ・豪邸を建てても、建築者が低収入でやる気を無くし、屋根の工事を手抜きして雨漏りする。 ・床暖房すると、熱すぎて素足だと火傷する。 ・高級車でドライブしても、すぐエンストしたり、タイヤの空気が抜ける。 ・ファーストクラスで旅行しても、ビジネスもエコノミーもスカスカで貸切状態だし、揺れが激しい。 ・コンサートやスポーツ観戦で最前列のＳ席でも、席ガラガラ。 ・キャビアが泥臭くてマズい。 ・ダイヤモンドの宝石鑑定が嘘で、本当はジルコニア。 ・アルマーニのスーツを着ても、すぐにシワになったり糸がほつれたりボタンが落ちる。 ・シャネルの香水がファブリーズ ・万年筆でメモしても、ペン先が壊れてインクが滲んで紙ベチョベチョ。 ・高速インターネットしても、速いときは速いが、ときどき繋がらない。 要するに、職人が低収入でやる気を無くし、品質と価格の比例関係が崩れちゃうのです。これだと、金かけて高級品を買っても、庶民の節約で買った安い生活必需品と見返りが同等になると、私は考えました。 正しいかしら？ 富裕層にとって、格差は拡大すれば拡大するほど良いですか？
- ベストアンサー
- 経済
- 日本経済の破綻
基本的な質問ですが、よく「日本の借金は900～1000兆円だが、個人金融資産が1,400～1,500兆円あるので、日本国経済が破綻することはまずない」といった話を聞くのですが、本当に正しいのでしょうか？ というのも、恐らくそうした金融資産の大部分は資産を数億円ないしは数十億円以上保有している富裕層のものですよね。であれば、いよいよ、政府の財政がどうしようもなくなってくると、富裕層の人たちは「自分の資産があてにされはじめているな」と思って、海外に資産を移すのではないでしょうか？ つまり、「国が破綻しない」という前提は「個人が国を助ける」ということが前提となっているような気がするのですが、個人(特に富裕層）が日本を見捨てた場合はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- いま日本で中間層の厚みが縮小し、富裕層と貧困層の２
いま日本で中間層の厚みが縮小し、富裕層と貧困層の２極化が進んでいるという質問に対しての回答が「リーマンショックで無職者だった人が雇われて社会復帰したら、0円から収入が発生して低賃金だが労働者に復活して労働者の平均賃金を押し下げて、日本経済は貧困層側に平均が動いた。貧富の格差が広がったのではなく賃金の平等が加速すれば加速するほど低賃金側に平均賃金が傾く。」と言う。 この理屈だと総賃金は増えるので好景気になるが平均賃金が貧困層側に傾く理屈にも矛盾がない。 でもこれだと中間層が少なくなる理屈には当てはまらないと思う。 低所得者層が多くなるとなぜ中間層の人が減る？もっと昇給して地位が上がって富裕層側に移動するので無職者が貧困層側に5%上乗せされたとして中間層のパーセンテージが減る理由が分かりません。 ということは前提条件の回答は間違いな気がします。
- 締切済み
- アンケート
お礼
疑問に思ったことを的確に回答くださりありがとうございました。