- ベストアンサー
満州事変から終戦までの日本での出来事
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞満州事変から終戦までの日本での出来事 ↓ １９３１年： 満州事変（9/18柳条湖事件）勃発 10月事件 １９３２年：リットン調査団来日 満州国建国宣言 ５・１５事件 １９３３年：国際連盟脱退 東北・三陸地方で大地震・大津波（死者1500人余） １９３４年： 日本製鉄設立（1月）・三菱重工業設立（4月） 室戸台風（死者・行方不明者、約3000人） 丹那トンネル開通 １９３５年： 相沢事件 戦前最後のメーデー『第16回』 １９３６年： ２・２６事件 日独防共協定 オリンピック・ベルリン大会で前畑選手金メダル 国会議事堂完成 １９３７年： 盧溝橋事件 日独伊防共協定 大本営設置 １９３８年： 国家総動員令公布 電力管理法公布 オリンピック東京大会・万国博覧会の開催延期 １９３９年： ノモンハン事件 米穀配給統制法 国民徴用令公布 価格等統制令公布 大学の軍事教練必修化 １９４０年： 日本労働総同盟解散 大日本農民組合解散 皇紀二千六百年記念式典 大政翼賛会発足 １９４１年： 日ソ中立条約 東条内閣成立 御前会議で開戦決定 １９４２年： マニラ占領・シンガポール占領 米機、日本本土初空襲 翼賛選挙実施 大日本婦人会結成 食糧管理法公布 関門海底トンネル開通 ミッドウエー海戦 １９４３年： 徴兵適齢1年繰り下げ『19歳』 大東亜会議開催『東京』 学徒出陣 １９４４年： 昭和新山噴火開始 サイパン島玉砕 大都市に疎開命令 東京初空襲 １９４５年： 米軍、沖縄上陸・占領 原爆投下＜広島・長崎＞ ソ連・対日宣戦 ポツダム宣言受諾 終戦（８/15) 193１～1936年→軍部の台頭 1936年～1941年→戦時体制の強化と開戦 1941年～1,945年→戦争
その他の回答 (1)
- TANUHACHI
- ベストアンサー率31% (791/2549)
これ学校の課題か宿題でしょ？。だったら自分でやりなさい。そうでなければ実力など着きませんよ。
お礼
思い込み乙です
関連するQ&A
- 満州事変の被害
はじめまして。 今、興味本位で満州事変前後の出来事を調べているのですが、そもそも満州事変の被害がよくわかりません。 ことの発端となった（柳条湖事件）は、日本軍が南満州鉄道を爆破し、そこから満州事変がはじまったということはわかったのですが、爆破はごく小規模な日本軍の自作自演だったとありました。 一通り調べてはみたのですが、どんなことがあったのか、ということは書いてあっても、実際の被害はよくわかりませんでした。 また、日本側の意見しか見つからなかったのですが、中国側からはどのように感じていたのでしょうか。 学校で習えなかったので、初歩的な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 満州国や満州事変について
「満州事変」もしくは「満州国」を当時の日本人はどのように評価・考えていたんでしょうか？ ご教授いただけると幸いです。 できれば出典先も教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 歴史
- ネットウヨは満州事変は日本の侵略だとなぜ認めん！？
18日は満州事変が起こった８０周年になるらしく、 中国から日本政府にサーバー攻撃が行われたらしい。 ところでこの満州事変だが、日本のアジアに対する侵略は ここから始まったといってもいいと思う。 それにより国際連盟を脱退したため、先の戦争の要因の 一つにあげてもいいかもしれない。 しかし、嫌韓、ネットウヨはそれをなかなか認めない。 彼らは言う。満州の権益と在留邦人の生命、財産を守る ためには満州を奪うしかなかった。と。 しかしだからといって、侵略して良いはずはない。 当時は白人が侵略により植民地を持っていたので、侵略は 普通で当然のことである。と主張する奴もいるが、それならば なぜ堂々と満州を侵略しないのか？ わざわざ、鉄道を自ら爆破し、それを中国がしたように見せかける 必要などなかったはずだ。 白人がアメリカ大陸をインディアンから奪ったように、謀略など 考えずに単刀直入で軍事力で奪えばよかったのではないか？ 要するに満州事変は侵略であり、よくない。ということを、石原莞爾を 初めとする軍人たちは当時認識していた。という事だと思う。 それを、後になってから満州事変の正当性を無理やり考え出し、 それを信じているのが嫌韓、ネットウヨではなかろうか？ みなさん どーおもいます？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 満州事変の動きについて
1931年9月 柳条湖事件（満州事変のはじまり） 1932年3月 満州国建国宣言 1935年 塘沽停戦協定（満州事変終了） (1)満州事変が始まってから終了まで、関東軍はどのよ うな動きで東三省・興安・熱河省を占領していった のか (2)政府は柳条湖事件のときには、不拡大方針をだして いたはずですが、どうして、日満議定書（1932年） などを交わして満州国を承認するような方向にいっ てしまったのか (3)多少の歴史知識はあります。満州事変のあたりの中 国の情勢がわかる本を教えてください。 以上、このあたりの経過を知りたいです。多少マニアックな説明の方が助かるのですが、どなたか詳しい方、教えていただきたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 満州事変について
自分は現在高校で近現代史を習っている者です。 最近満州事変のあたりを勉強していて、疑問に思ったことがあったのですが、学校の先生にはなかなか聞き辛いことですので、こちらで質問いたします。 元々自分は学校が教える歴史をほとんど信用していません。例えば秀吉の朝鮮出兵や、大東亜戦争についてなどです。学校では満州事変～日中戦争関東軍の暴走として教えられているのですが、今回も捏造された歴史なのではないかと疑っているのですが、ちょうどその部分を肯定？する物を読んだことがありません。関東事変は、学校で教えているように、軍部の暴走だったのでしょうか？ みなさんのご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 満州事変のねらいについて
山室信一さんの著「満州国」の肖像 キメラ」を読んでいて満州事変を起こした石原や関東軍は当初満州を領有する計画だったことを知りました。しかし日本政府と折り合いが合わず、独立国家「満州国」を作ることになったと書かれていました。ここで質問です。独立国家を作るというのは妥協で本当は領有したほうが日本には得だったのでしょうか。というか簡単にいうと関東軍が独立国家を作るより領有したかったのはなぜなのでしょうか。わかりやすく噛み砕いて教えてください！
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます！