2ちゃんねるだけが情報源の社会人

このQ&Aのポイント
  • 2ちゃんねるを情報源にする社会人の心配
  • 情報のソースとして新聞やTVを選ぶ理由
  • 2ちゃんねるの偏った情報を認識させる方法
回答を見る
  • ベストアンサー

2ちゃんねるだけが情報源の社会人。

 今年社会人になった友人が2ちゃんねる(そのまとめサイト?)のみを情報源とし、2ちゃんねるの内容がそのまま世論であり、さらにはそれを自分の意見のように話します。  知っている範囲で間違ったことは正すのですが、政治などの話になると「~党はダメだ。」「原子力は~だ。」などと具体性に欠ける、スポーツ紙の見出しのような答えが返ってくるだけで、討論する気にもなれません。社会人としてとても心配です。  私の情報のソースも新聞とTVの報道という一つのメディアなのですが、それらの情報を自分なりに取捨選択し、その都度自分の意見を再構築しているつもりです。  せめて彼に2ちゃんねるが年代層の偏った一つのメディアであることを感じさせてあげたいのですが、どのようにすれば一番効果的だと思いますか?一緒に考えていただけると嬉しいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

テレビやら新聞も、自分たちの都合に合わせてころころ言うこと変えるので そっちを鵜呑みにして振り回されるのもいやだなあと私は思っています 実際ネットの掲示板で(2ちゃんねるまとめサイトも、それ以外でも)危惧されてたことが 後からそのとおりになったり ネットでずっといわれてた事を さも自分らが調べてきましたというような報道がずいぶん時間が経ってからなされたり 自分なりに取捨選択するのは個人の力量に任せるしかないし 新聞やテレビしか情報源として信じないならそのほうが今時ちょっとと思います 年代層が偏っているのと、情報が偏っているのと混同していませんか それにテレビも新聞も30~50才代が主体で作ってるんだろうし そしたら2ちゃんねるに多い世代とそんなに変わらないのではないでしょうか 本も読めば、とでも言っておけばいいのではないでしょうか ひとつの事柄に対していろんな方面の話を集め その話で誰が得をしているか、その得は自分にとっても得か 世間にとっても歓迎されるべきバランスであるか等考えるようにしながら 自分の考えを持っていけばいいと思います

その他の回答 (9)

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11792)
回答No.10

そういう人がいるんですか? 新聞を読まない、ニュースも見ない、雑誌も読まない・・・そういう人は2ちゃんねるあたりの情報しか接しないのでしょうね。 メディアを入口から否定している人を見かけますが、要は何が正しくて何がおかしいかを見抜く力だと思います。 信条や感情とメディアに対する評価を結び付けたがるのでそうなってしまうのかと思います。 で、2ちゃんねるですが、玉石混交です。 その情報のいい悪いをより分ける能力が欠落している人が2ちゃんねるにはまったら、何も分からないままになってしまいます。 メディアを見つつ2ちゃんねるを見るならば、どこがおかしいかどこが正しいかの「自分なりの基準」ができますが、その基準さえもないままに鵜呑みにしたら、そうなってしまうでしょうね。 普通のメディアから比べたら恣意性が高く信憑性は曖昧なので、参考程度にするべきです。 彼に対しては、一回恥をかかせるべきでしょう。 上辺だけの情報であれこれ言うならば、具体的に突っ込んで論破できなかったらその程度ということです。

  • nn4n
  • ベストアンサー率4% (5/111)
回答No.9

>討論する気にもなれません。社会人としてとても心配です。 他の回答にもありますが、対お客という状況でそのこと言わなければとりあえずセーフとしたらいかがでしょうか? 社内の世間話という観点でとりあえずやり過ごすとかはどうですか? >せめて彼に2ちゃんねるが年代層の偏った一つのメディアであることを感じさせてあげたいのですが この前の民主党の選挙の時小沢氏がネットでは有利でしたが開けてみると・・・と言う情報はどうですか? はしかの様なもので一時的に社会の知られざる一面を発見したみたいで陰謀説惹かれる事はあるのかなと思います。 あとあなただけではなく上司や他の先輩にもそうなのかな? あまり重症でなければ様子をみたらいかがです?

  • Oby_st
  • ベストアンサー率11% (26/233)
回答No.8

「2chの内容が世論だと思ってるなら、2chしか見てませんってことをみんなにカミングアウトしたら?」って その友人に言ってみては。 まぁ自分は、相手が2ch信者だと分かったら、その時点で距離を置きますけどね。

回答No.7

新聞はとっておらず、TVニュースなども見ないということでしょうか? どのような職種かは知りませんが、社会人がそれでは哀れですね。 2チャンネルの内容がどうだというより、同サイトは白痴サイトというイメージがあり、会社の上司に「新聞は何を取っている」と聞かれて「取っていません。ニュースは2チャンネルで仕入れています」ではまず通用しません。 私が会社勤めしていたころ、「赤旗」のみを購読していた者がいましたが、同じく「赤旗」を購読しているその上司から「外に出て話をするとなると赤旗だけでは通用しない」と言われていたのを覚えています。 で、御相談の件ですが、放置しておけばどうですか?そのうち自ら気付けばそれが一番良しですし、上司からということもありうるかと思いますが、友達では説得が弱いでしょうし、説明もしんどいかと思います。放置で構わないと考えます。

  • yoshix7
  • ベストアンサー率32% (247/762)
回答No.6

ほっとけばいいんじゃないですか? 別にテレビや新聞が正しいというわけでもないし・・ 2ちゃんに書いていることを自分の意見のように友達は言うということですが、あなたも新聞、テレビという偏りのある媒体に書いていることを自分の意見のように言うのでしょう? 再構築してるといっても、すべての新聞やテレビのニュースを見ているわけでもないでしょうし。 まさか、新聞やテレビが偏った報道をしていないなんて信じているわけではないでしょう? 先日の不信任案の否決も見事にテレビ、新聞にしてやられたわけですからね(笑) 決議の前の総理の会見では、辞めるなんて全く言っていないのに、退陣表明とNHKで速報を流し、号外も配られ・・ 鳩山さんを始めとする議員連中も騙されたという、笑えない事になりましたね。 2ちゃんも悪い事ばかりではないですよ、私もPCパーツやスマホなどの情報は2ちゃんで見ています、そのような情報の2ちゃんのスピードは凄いですからね(笑) 友人の情報が気に入らないなら議論すればいいじゃないですか、政治の話なんてなかなか議論する場がないでしょうからちょうどいい。 もし、友人の2ちゃんの情報がおかしかったらそれについて話をすればいいだけじゃないですかね?それとも、あなたは自分の情報から得た知識に自信がないのでしょうか? めんどくさいなら、他の方も書いていますが、自分は自分、人は人ですよ。 あなたのやろうとしていることは、ただの押しつけに過ぎないと思いますが・・

kurkur321
質問者

補足

丁寧な回答ありがとうございます。 全てのメディアにバイアスがかかっていることは理解しているつもりでしたが、 自分の視野もかなり狭窄していることに気づかされました。 >議論できなければそれまで。 その通りだと思いました。 自分なりの考えは示せても、確かに議論して1から説明して切り崩すほど知識も自信もありませんし、考えの基となる情報は、また新聞などで得たものに感じます。

noname#152422
noname#152422
回答No.4

新聞やTVもそれぞれを見ると偏ってますし、誤報なんかしょっちゅうあります。 TVについては、元をたどると久米宏から始まったのでしょうけど、キャスターの主観で情報を伝えることが偏向を加速しています。 また、記者クラブ制度によって、元は同じニュースについて、偏向の仕方がどこも同じという奇妙な現象もあります。 新聞(全国紙)やテレビしか見ていない人にとっては、記者クラブ制度によってゆがめられた情報を見抜くことは難しいでしょう。 あなたは2チャンネルに対してある種の偏見をもっているようにみえます。誰でも匿名で書き込めますから信頼度の低い情報が氾濫しているのは確かと思いますが、年代が偏っているわけでもないし(偏っているってどうしてわかるの?)、あの掲示板全体で一つの偏りを示しているわけでもない。板は多岐に渡っていますし、マスメディアではなしえない有用な情報交換も多くなされていることも事実です。 そのご友人は本当に2ちゃんねるのまとめサイトしかみてないんでしょうかね?どうやってそのサイトにたどりついたんでしょう?あなたがその人と2ちゃんねるに元々偏見をもっていて、確かめもせずにそう思い込んでいるだけなのではないですか? 自分からみると、TVや新聞しかみない人は偏った人にみえます。2ちゃんねるだけというのも偏ってますけどね。 TVや新聞(全国紙)しかみない人たちは世論操作されやすいようにみえます。 あなた自身視野を広げていくことをお勧めします。

  • dogday
  • ベストアンサー率29% (2314/7952)
回答No.3

他人の意見は、他人の意見である。 2ちゃん自体のニュースソースも新聞とテレビ報道であって、取捨選択された情報を多人数で再構築している。さらにまとめサイトで管理人が取捨選択している。 彼が正しいとはいえませんが、あなたの情報判断力と彼にしたいことは、社会人として間違っていますよ。

  • sofie
  • ベストアンサー率18% (61/325)
回答No.2

人のことは放って置きなさい。 わざわざこんなこと書いてるあなたも彼等と同じかそれより劣る人間性の持ち主ですよ。 自分は自分、他人は他人。 それが割り切れない君は「社会人」と言う言葉を容易に使うべきではないと思う。 君が一生一人でいるのなら止めはしないがね。 ある程度人間、成熟しないと良い人見付からないよ。

kurkur321
質問者

補足

みなさん回答ありがとうございます。 大事な友達なので放ってもおけないと思っていたんですが、 そうではなくまず自分の了見がかなり狭かったことに気づかされました。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.1

>2ちゃんねるが年代層の偏った一つのメディアであることを感じさせてあげたいのですが  自分はそうは感じません。  正直2chでも分野は広く、右から左まで言い方変ですが上下左右多方面に偏りまくってます。なので一方方向に偏った意見だけで構成されているわけではありません  しかし(まとめサイト)は管理人の意向にそった意見のみ抽出されていますので情報は一方向に偏ります。  なので『まとめサイト』ではなく一度本家である2CHを直接見ることをお勧めしてはどうでしょう?

関連するQ&A

  • 情報化社会って?

    最近「情報化社会」という言葉を よく耳にします。でも、大抵の人は 何となく分かってるようで、よく分からないのではないでしょうか?昔は メディアといえば テレビや新聞に代表されるマスコミが世間を牛耳ってきましたが、インターネットの普及によって 世の中が変化しつつあります。それによって、情報格差が生まれつつあります。インターネットが双方向性や 一個人が情報を気軽に発信できるなど 今までのメディアにない新しいメディアとして「情報化社会」の牽引役を果たし、ADSLや光ファイバーなどのインフラ整備が進みつつあります。テレビはCSやBSの登場で多チャンネル化し、地上波放送もデジタル化の波が押し寄せています。一方、新聞は旧態依然のままで、若年層を中心に新聞離れが進んでいます。これからのメディアは どう変わって行くと思いますか?

  • ネットの情報≒検索して2ちゃんねる系の嘘とデマ?

    私はいつもグーグルからキーワードを検索してネットを見ているのですが、 どのキーワードを入れても、まとめサイトやログなど2ちゃんねる系の情報が常に出てきます。 極端な言い方ですが、 (1)日本語で検索→(2)すべて2ちゃんねる情報にひっかかる →(3)2ちゃんねるが悪口ばかりで、デタラメが多く、まともな情報が得られない これでは、2ちゃんねるが日本語のネット界を支配し、おまけにネットの情報の質も下がって しまいますよね? 例えば、学校や会社の評判を調べるときも、2ちゃんねるのスレが検索の上位に出てきます。 そこで「実際に内部を経験してる人にとってはありえないような情報」が出ていても、 それがネットの情報の代表として出てきますから。 2ちゃんでデタラメな情報が出てくる≒ネットは嘘とデタラメしかない と言う影響になるのではない でしょうか? 私の友人は「2ちゃんねらーは妄想癖のある精神病の人たち」「ネットは妄想とフィクションの世界、ずっと見てたらバカになる」とさえ言っています。 教えて!gooのようにもっとネットの情報の正確さを上げることは出来ないのでしょうか? (2ちゃんねらーの人がこの質問を読んだら、2ちゃんには社会の真実があるという意見を書くんでしょうけど)

  • マイクロダイエットの情報を調べていたら、2ちゃんねるの情報がありました。

    マイクロダイエットの情報を調べていたら、2ちゃんねるの情報がありました。 価格やリバウンドなど様々な賛否両論の意見がありましたが、ブログなどを含め他のクチコミ情報なども調べてみたら、自分には合っていると感じました。(金額は自分としてはオッケーです) やってみようと思うのですが、、、。 ドリンクタイプやシリアルタイプなど色々な種類があるようなのですが、 マイクロダイエット初心者にオススメなタイプはどれでしょうか? ・ドリンクタイプ ・シリアルタイプ ・スープタイプ ・リゾットタイプ ・パスタタイプ オススメの組み合わせなどあれば教えてください。 経験者の方の意見を聞きたいです。 ■マイクロダイエットのサイト http://mymd.microdiet.jp

  • 2ちゃんねるについて

    2ちゃんねるの掲示板や似たような掲示板を見る機会があったんですが、あまりにも否定的な意見の多さに気づきました。特に社会的に弱者や経済的に底辺いる人たちやその他ハンディを背負った人たちへの悪口などの多さ、時には目を覆いたくなるようなひどい誹謗・中傷を見かけるんですが、あれは世間一般の意見を反映してるのでしょうか。 自分も詳しくは言いたくないんですが、自分も社会的に少しばかりハンディを背負ってるんですが、これが世間にバッシングされるようだと思うと不安になってきます。

  • “格差社会”、あなたは賛成派でしょうか?反対派でしょうか?

    最近、“格差社会”という言葉がよく言われますが、その善悪について討論をすれば、必ず意見が対立しますね。 “実力のある人間が正当に評価される仕組みを作れば、格差社会は仕方がない”という意見と、“格差社会の上下が、日本人の価値観をバラバラにしてしまうから良くない”という意見です。 まだ未成年の私としては、やはり日本の将来を考えたときに、格差社会でないほうがいいのではないかと思います。しかしながら、優秀な人間が優遇される仕組みの必要性はたぶんに感じますし、日本という国は、その優遇されるような人間に引っ張ってもらい...そう願いもします。 最近、ニュースでフランス国内の暴動について報道されることが多いのは、あの国の中では、完全に富裕層と貧困層が分離していて、政治でさえも富裕層の好きなように動いているということから、貧困層と移民が完全に無視された国づくりが行われていることにあります。政治家になれる家柄の人間は富裕層ばかりなので、無理もありません。 日本も、これ以上格差が広がれば、フランスと同じ道を歩むのではないかと心配なのですが、皆さんは、“だから格差はいけない”と思うのか。“でも格差は必要”と思うのかを知りたく、ここに投稿させていただきました。思うことをどんどん投稿してください。

  • 新卒の社会人にオススメな情報集めの手段

    自分は今年四月入社の社員です ある程度給料もたまってきたので、そろそろテレビを買うか新聞を取ろうと思うのですが、 最近のネットの様子を見る限り、テレビや新聞は情報機関として信頼できないという印象が強いです。 しかし、現状のニュースまとめサイトなどの情報だけでは、正直社会人としてどうかと思います。 新卒の社会人にオススメな情報集めの手段は何でしょうか? 出来れば左寄りではないものが良いです。

  • 社会は弱肉強食ですか?

    よく、社会は弱肉強食のジャングルだ、と考える人がいます。 しかし、現実はどうでしょう? たとえ弱くても公務員だったり、一族で会社役員だったり、と、あらゆる縄張りに仕切られた中でのジャングルであり、これはもはや、動物園である。 一部の富裕層は、自分が弱くとも、安全圏にいて、なかなか倒せない。 その意味では「擬似的なジャングル」とも言える。 さて、社会が真に能力主義ならば「仕事の優劣を競い比べる」仕組みが必要となろう。 例えば、貧困層の私が、大手自動車会社のCEOと討論し、直接民主制でどちらかをリーダーに決める、てのはどうだろう? どちらがより社会に貢献するか?戦うのだ。これを全ての業種で行い、社会貢献ポイントの大きい方が継続勤務でき、もし負けたら、職場を退くのがジャングルのおきてだと思わないか? もちろん、こうした実力主義には、生活保障の完備というセイフティーネットが必要なのは言うまでもない。 あなたが感じる実力社会のジャングルって「サファリパーク」か「アフリカの大地」か? 自由な、ご意見、お待ちします。

  • 選挙における世論調査の意味

    最近、あらゆるメディアで「どの党に投票するか?」等の世論調査を実施し その結果を大々的に報道していますが、今一つ世論調査をする意味がわかりません。 「自民党過半数の勢い」なんて書かれると、自分の信念で投票するのは勿論ですが、 自分が投票しなくても当選するかな、って思って 投票行動が変わる人も出てくると思うのですが・・

  • メディアが情報に及ぼす影響について

    メディアが情報に及ぼす影響について、知識、ご意見をください。 政府、その他の日本の機関、テレビ、週刊誌、新聞、インターネットから2ちゃんねるまで、どんなメディアがどんな影響力を持っているのかを知りたいと思います。 また、情報をコントロールする為の、各種メディアの戦略、策略にもとても興味があります。(情報操作について) 詳しい方がいらっしゃいましたら、あるいは何か小さくても分かる事を、是非教えてください。また、この分野に詳しいサイト等あれば、どしどし教えてください。 どうぞよろしくお願いします。 読んで頂き、ありがとうございました。

  • 新社会人の悩み

    春から社会人になり、今、壁にぶつかっています。 それは、自分の意見がないということです。 どう思う?という質問に対して何も答えられなくなってしまうのです。 職場の環境はとても良いです。 先輩もみな優秀で、自分の意見をしっかり持っています。 年齢関係なく、誰でもが意見を交わしあうという理想的な職場です。 フレッシュな目で見える世界もあるから、とよく意見を尋ねられます。 最近では、もっと考えろ、疑問を持て、全てを受け入れるな等言われます。 ですが、分からないんです。 性格的に大人しいとか、遠慮しているとか、そういう訳ではありません。 意見があればハッキリ伝えるでしょう。 でも、今、特に意見も違和感もなく、 自分の仕事が何で、この組織がどういうところなのか、 触れるもの全てが新しく、それらをまず一度吸収せずして違和感や意見など生まれるものでしょうか。 私の考えがあまりに浅く、頭が悪く、考えることを知らないからでしょうか。 そして逆に、同期や先輩方が社会人なりたてのころ、 そんなにも物事を考えて仕事をしていたのかと思うと本当に自分が情けないです。 この考え自体を先輩に伝えようと思ったこともありますが、 言い訳や防御と捉えられることは不本意で、 伝えることとそうじゃないことの取捨選択はしようとは思っています。 私の考え方は社会人として間違っていますか? 今の私に必要なことってなんでしょう? 客観的な意見がほしいです、私もこのままではいけないと思っています。 そのためにも、色々なご意見をお願いいたします。