- 締切済み
パートの年収65万以上は保険料を払え
今 日本では 厚生年金の財政が足りないと 今度パートを厚生年金に加入させようとしているが ほとんど会社員の妻たちであるパートに保険料を負担させると 会社員の家計は益々苦しくなるばかりか所得税も高くなる お金が足りないから 共働きするので あって 65万以下だったら 何もできないですよね 政治家や 公務員の年金は 高く支給されますよね そこも 大幅にカットしたらと思うのですが 又アメリカの機嫌をそこなわないようにと イラクに財政支援するとは 何事かと思う そんなお金があるのなら将来全国民のためになる 厚生年金の財政にまわしたらと思うが みなさんは どう思われますか
- mamaririoo
- お礼率0% (0/38)
- その他(年金)
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- shichigosan
- ベストアンサー率33% (1/3)
こんにちは。 現在、共働きをしています。第3号被保険者をやってます。 恩恵にあずかっていて言うのもなんですが、実際不公平な制度だと思います。いっそのこと、変な枠を作らずに収入のある人全てから保険料は賄っていいのではないでしょうか?世代を超えた相互付与なのですから…。一律、所得税と言う形で住民税や社会保険税や雇用保険など徴収して税務署で適当に配分したら、非生産的なお役人は減るのではないでしょうか?細かくすればするほど難解になって、抜け道が沢山できます。シンプルいずベストです。 しかし、実は、私の親戚にはとても公務員が多いです。実際不公平だと思うことも多々ありますが、年金等を、大幅に見直さないといけない、公務員とはほど遠いです。(下っ端です。)見直さないといけないのは本当に一部の人達ですね。 海外への支援は、使い道が不透明な為に、いつも不満に思っています。借金大国、日本なのですからいい加減、見栄を張る(いいかっこうをする)のを辞めたらいいのではないでしょうか?自分のお金ではそこまでやらないでしょうね。
- Pigeon
- ベストアンサー率44% (630/1429)
こんにちは。 そう思うなら政治に感心を向けるよう周りの人にも話しましょう。 国民にばかり痛み(負担)を押し付けられているのに目に見える改革は無いじゃないですか。 民主党が良いのかは分かりませんが、一度政権交代させても良いのではないかと思います。 ただ、あなたのもっともなご不満なれど、小泉の支持率の高さ見ても多くの国民は「現状で良い」と思っているのかもしれません。 ところで、自衛策ですが、二ヶ所に分けて働きに出てみてください。65万と言うのは一つの事業所の所得の上限です。
まず、 公務員は共済年金 会社員は厚生年金or厚生年金基金 そして日本国民全員の国民年金 という構造になっています。 で問題となっている厚生年金ですが、公務員の年金は共済年金でクローズしていますし、厚生年金も一応クローズしています。 (もちろん両者にも税金は投入されていますが) ただ共済年金は3階建てです。つまり厚生年金基金(厚生年金+α)に相当します。 ですから、厚生年金基金であれば対等ですが、厚生年金よりは受け取りは多いですね。 つまり一見平等に見えるのですが、公務員の給与やそこから支払われる共済年金保険料は結局税金であることを考えれば、民間よりも極めて高水準の退職金と合わせて、税金を使いすぎているという批判はまさにごもっともです。 イラク財政支援などは巨額の年金財政に比べれば氷山の一角ですから、気にしてもしたか無いですが、毎月の一般の人の公務員給与はともかく、高水準の共済年金&退職金、それといわゆる特殊法人への税金、一部の高級公務員に対する高額な給与などはかなりの金額であり、無視できる物ではないですね。 小泉首相が年金改革には消費税増税が必須にも関わらず、在任中は増税しないと宣言している理由もこの無駄づかいをなくさないと国民の理解は得られないということをご存じだからでしょう。 なお、基本的にあまり厚生年金に税金を投入するのは感心できません。 それを行うのであれば自営業などと比較して不公平になるからです。 やるのであれば全体に投入する方がよいでしょう。 パートの厚生年金加入ですが、決して悪い話とは思いません。 ただ中途半端でしよう。みんなに公平にすると言う意味では、これまでの厚生年金の扶養である第3号被保険者の制度自体を見直した方が良いかと思います。 更に突き進んで夫婦年金分割までいけば更に良いと思います。 というのもこの方が公平だからです。 現在の制度は加入者間でも不公平な部分がありますので、財政のためというよりも公平性を保つために変えていった方が良いかと思います。 そうすると、扶養というメリットが無くなれば、逆にパート加入の促進は保険料を安く済ませる意味で加入者にとって有り難い話になってきます。 つまり一部の変更ではなくて、全体の変更の枠組みの中でそのようにするのは良いことであるという訳です。
関連するQ&A
- なぜ 日本は アメリカ、ブッシュの いいなりなの
今 日本では 厚生年金の財政が足りないと 今度パートを厚生年金に加入させようとしているが ほとんど会社員の妻たちであるパートに保険料を負担させると 会社員の家計は益々苦しくなるばかりの時代に アメリカの機嫌をそこなわないようにと イラクに財政支援するとは 何事かと思う そんなお金があるのなら 将来全国民のためになる 厚生年金の財政にまわしたらと思うが みなさんは どう思われますか
- 締切済み
- 政治
- パート年収 どちらが効率的でしょうか?
時給960円 週34.5時間 厚生年金・社会保険 市民税・所得税 支払っています。 ボーナスが年2回 1か月分支給されます。 昨年度は額面170万でした。 春に契約更新がありますが、扶養内に入ろうかと思案中です。 時給は970円で10円上がります。 今の働き方で家計がほんとに潤ってるのかよくわかりません。 夫の給与明細は夫がPCで管理しているので、実際どれくらい共働きになって税負担が増えているのか わかりませんし、夫は関心がなく調べてくれません。 ちなみに、夫の会社から扶養手当などは特にありません。 更新が近づいているので回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 節約・家計診断
- パートの年収について。
パートで年収190万円程度(交通費含まない) 稼ぐ場合、旦那の扶養から外れることになりますが、損はしないでしょうか? 私は、42歳なので給料から介護保険料が引かれることになります。 その他、住民税、所得税、厚生年金、健康保険代が引かれ、更に月々12000円支給されていた扶養手当が支給されなくなってしまいます。 このような場合、年収130万円を越えない働き方をした方が良いでしょうか? アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 節約・家計診断
- パートの健康保険料について・・・
パートの健康保険・厚生年金保健料について教えて下さい。 今まで、パートで130万までという契約でした。 正社員の3/4以上働いている月もあったので 今月か来月から契約がパートのままなんですけど、 130万までという制限もなくなり 健康保健・厚生年金に加入してもらえることに なりました。 正社員・準社員だと基本給で毎月の保健料が決まると 思うのですが・・ 基本給のないパートの私は何を基準に保険料が決まるのでしょうか? 月平均は12~13万くらいです。 今年の4・5・6月の総支給金額の平均なんでしょうか? 教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 健康保険
- パートが損をしない年収
父親が年収400万で母親、子供二人(大学生、中学生)の4人家族です。母親がパートをしていますが、家計が苦しいため働く時間を増やそうかと考えているのですが、どの程度が父親と母親の年収を合わせたとき税金的に一番損をしないのかが大学生の自分にはまだよくわかりません。今から働く量を増やしたらなんとなく損をする気はするのですが・・・。足りない情報などがあったら言ってください。父親は厚生年金です。
- ベストアンサー
- その他(税金)
- 年金受給とパート勤務
実父のことなのですが、現在64歳で今月65歳になります。60歳から特別支給の老齢厚生年金(月額約23万円)を受けていますが、昨年の4月からパートで月額15万円程の収入があります。会社側からは厚生年金への加入は言われていません。年金の減額はあるのでしょうか?
- 締切済み
- その他(年金)
- パート従業員の賞与に対する社会保険
10月からパート勤めをし始めた人が今回冬のボーナスを支給されました。 大体、月の収入は8万くらいになる予定で(まだ2ヶ月なのであくまで 予定)今回のボーナスの支給額は3万でした。 明細を見ると、健康保険料が千円程度控除されていました。ところが 厚生年金は控除されていませんでした。 ご主人(会社勤め)の扶養に入っているので社会保険は引かれないはず だと思うのですが間違いでしょうか? また、健康保険料だけ引かれて厚生年金は引かれないことって あるのでしょうか? ちなみに、月給からは両方とも引かれていません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 年収130万以上で扶養内?!
知人はパートですが、ほぼフルタイムで週4~5日働いています。初めの契約で週3回となっていましたが徐々に労働時間が増えてきたようです。年収は130以上になりますが、扶養扱いのまま、所得税も少ないし、保険料 年金も収めていないようです。 会社のほうでそのような手続きをしているようなのですが、 (1)それは法にのっとったことなのでしょうか? (2)たまにあることのようですが、パートで途中から150万くらいになる ことになった時、本来ならば厚生年金 健保組合に加入のはずですよ ね?その場合の境界線についてと、保険料を追納などしなくてはな らないのかを教えてください。 (3)もし不法なことであったとしても、実際パートでそのような扱いとな ることは一般的なことなのでしょうか? そうゆう扱いを行っている会社は一般的なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(税金)
- パートでの社会保険について
こんにちは。 カテゴリー違いだったらごめんなさい。 今、専業主婦なのですが、今度働きにでようかと考えているのですが、扶養を外れて働くべきか迷っています。 色々と自分なりにしらべてはいるのですが、どうしてもゴチャゴチャしてしまいます。 社会保険完備の会社でフルタイムパートで働こうと思っているのですが、主人から「厚生年金は収入に応じてだから、パート収入だと将来もらえる年金が今扶養に入っているよりも減るんじゃないか。」と言われました。(ごめんなさい、そもそも社会保険完備の会社だと厚生年金に入れるかも私自身確実にはわかっていないんです。) だとしたら、130万円以下の収入で働いたほうがいいのではないか、と思う部分もありますが、子供の保育園料をパート収入から出す予定なので、少しでも収入を増やしたいのが本音です。 確かにパートでの収入が増えるので、税金や将来のことを考えるのなら結果的に+になるとは思うのですが、本当に扶養を抜けてしまい、パート先で年金を払うとなると手取りは少なくなってしまうのでしょうか? この話をきくまでは、130万円までにとどめておく事はそこまで重要ではないと思っていたんです。 130万円以上稼ぐなら150万円以上稼がないと結果的に不利になるんだよな、程度にしか思ってませんでした。 なんだかもう頭がぐちゃぐちゃなので、教えていただければうれしいです。 乱文で申し訳ありません。
- ベストアンサー
- その他(年金)