• 締切済み

91歳元収容処看守に有罪 ナチス裁判

今ニュースで話題になってるこのニュース（質問タイトル）についての質問です。 91歳という年で禁固5年の判決、被告は病気を患ってもいるみたいです。どうして今頃になって？って思うのですが、皆様はこのニュースに関してどう思われますか？

みんなの回答

回答No.3

当然の処置です。 揺るぐ事無く過去に対しての責任追及が行われていて流石です。

  • simotani
  • ベストアンサー率37% (1893/5079)
回答No.2

ある意味当然。ナチスの戦争犯罪には特例で永久追及が容認されています。 禁固５年は、獄死を要求しています。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

政治が絡んでいるから、彼が本当に死刑になる ようなことをやったのか、解りませんね。 建前としては人道に対する罪は時効にかからない ということでしょうが、そしたら戦勝国の犯罪は どうなのでしょうか、という疑問が沸きます。 原爆を投下し、東京を焼き払い、非戦闘員を何十万 も殺した米国はなぜ裁かれないんでしょうかね。 こういうのを見るにつけ、国際間に善悪なんて 無いんだな、と思います。 勝った方が正義を唄い、負けた方が悪者にされる。 それだけだと思います。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. ニュース・時事問題

関連するQ&A

  • 山口母子殺害事件 あなたが裁判官なら死刑？無期？

    今巷で話題のタイトルの事件 皆さんはどちらに判決しますか？

  • 裁判官の諭し

    近頃、裁判のニュースで、判決の後に裁判官が、なにか良識にのっとったような諭しみたいなものを被告に付け加えることが多いようなのですが、こういうのは厚顔なことなんじゃないかと思うのですが、どうなのでしょうか？一種のパワハラというかジュス（justis）ハラというか。

  • 裁判・刑務所

    起訴され被疑者から被告人に変わった方について質問したいのですが、まだ判決確定していないのに被告人の時点で、頭坊主にされてる方はなぜですか。

  • 裁判員裁判について

    裁判員裁判について 現在、ニュースで取り上げられている裁判員裁判ですが、裁判員が被告人に対して暴言を吐くといった行為があるそうです。 裁判に感情が入ってくると、同じような事案で、量刑にブレが出てくるというのはどうもおかしいと思うのです。たしかに、殺人や放火など人の命を奪った凶悪犯であることは間違いないかもしれません。 しかし、感情で量刑が変わってしまうのであれば、王様が気持ち次第で裁くのと変わらなくなってしまうのではないかと思うのです。 （裁判官が３人いる状況でも、判例から刑はこれくらいが妥当ですと言っても一般人は被害者報復感情に傾きがちだと思います。その中でもし１人でも裁判官が厳罰化に理解を示していたらということです。） また、今後死刑判決を求刑される事件では、被告人の死刑に対して判決を下したわけですから、間接的に殺したことに違いないと思います。（裁判官、刑務官含めて） 私だったら、夢に出てくるんじゃないかと思います。 そんな判決は、いくら被害者遺族がと言われても、決められません。 それから、報復とかあるのではないかと心配です。 接触自体は、法に触れないというのであれば、被告人に有利になるような判決を出すように金品で買収されたり、家族を人質に取られたり、被告人の家族または友人などから家の周りにチラシを貼られるなど風評被害があったりしないのではないでしょうか。 私の友人では、「罪を犯したのが一番悪いが、一般人なんかに裁かれて、臭い飯を食わされるなら裁判員の顔を絶対に全員覚えておく。」と言います。（もちろん、この友人は犯罪を起こすという人ではなく仮定での話です。） 被告人弁護士を通じて、裁判員の氏名は聞くことができるそうです。 氏名がわかると地域も限定されて集められているでしょうから、ブログやその他の場所ににうっかり本名を書いていたら、自分の住所をその友人や関係者に聞いて、調べられるかもしれません。 凶悪事件しか対象にならないというのであれば、なおさら報復感情に駆られた犯人とも限りませんし、 万一冤罪とでもなったら、冤罪の被告人の家族からの報復だってあり得そうですがこういった対策は警察も事件にならないと動かないのであれば、制度自体に問題があるのではないでしょうか。

  • 裁判員裁判の弊害

    昨日飲酒運転の幇助と言うことで二人の被告に実刑判決が出たことは皆さんもご存じのことと思います。 理屈から言えば判決の内容通りであり実刑だと言われれば仕方の無いことではありますが。 しかしながら、自分以外の人が何かすることに対して我々はいちいち正論ぶってその人を止めたりしますか。 残念ながらそんなことはしません。 今の日本の社会は正論を声高に言う人は煙たがられてつまはじきにされるというのが現状です。 裁判員の奴らは自分が他人に対して必ず正論を主張したり相手に強要したりするのでしょうか。 絶対にそんなことはありません。 自分がやらないことを二人の被告に強要するなど言語道断です。 やはり裁判員制度は間違っています。非常に偏った判決もたくさん出ています。 性犯罪だけが突出して重い刑になっているのがその一例ですし、 おかしな無罪判決もたびたび出ています。 こんないい加減な裁判をしていたら大変なことになります。 裁判員の奴らは二人の人間を刑務所に入れてこの人たちがどういう将来を迎えることになるのかきちんと考えるべきです。 全くこんな裁判員裁判なんてなくすべきです。 どう思いますか。

  • 被告人に対して禁錮以上の刑に処する判決の宣告があっ

    被告人に対して禁錮以上の刑に処する判決の宣告があった後は、当該被告人を保釈することができない。 答えは×ですが、どうにも納得できません。 その理由を教えてもらえませんか？ 刑事訴訟法です。 よろしくお願いしますm(_ _)m

  • 裁判の内容が知りたい

    裁判の記録が閲覧できると聞きました。ただ、１３年前の話なので、記録はもう閲覧できませんよね？　ですので、和解調書、判決を閲覧したいと思っています。 質問なのですが、13年か14年前で、民事裁判で、被告側の名はわかっていて、どこの裁判所で行われたか、どういう内容か(交通事故の損害賠償請求)はわかっています。これで、調べられますでしょうか？ また、閲覧する際に手数料がかかるようですが、いくらくらいなのでしょうか？ あと、和解調書、判決というのはどこまで記載されているのでしょうか？　原告、被告、裁判官や弁護人の名前や損害賠償金などはわかるものなのでしょうか？ 教えて下さい。宜しくお願いします。

  • 裁判員制度における刑の判断について

    タイトルは難しくなりましたが、要は「判決をするに当たり何処まで冷静に法に則って判断出来るか?」と言う事です。最近になってようやく９年前に起きた光市の母子殺人事件の元少年に対する死刑判決が出ました。被告側が控訴した為またこれからどうなるか分かりませんが、ひとまず一段落ですが、気になるのは「感情に流される事無く判決を出さ無ければならない。」と取れる意見がある事です。人間である以上感情は心の病や余程冷酷な人間でも無ければ誰でもあります。「法に対して一切の私情を挿んではならない。」と言うなら今までどうり裁判官による判決を出すやり方で良いと思います。私自身裁判官と言うのは所謂「石田鉄太郎」だと思っています。私は感情に流されてしまうのですが、皆さんは感情に流される事無くこれから始まる裁判員制度で選ばれた時に判決を出せますか?

  • 被告？

    よくニュースなどで「○○被告に懲役何年の判決が・・」 って報道されますが、被告って呼び名は民事で 使われるのが正しいのではないのでしょうか？ 刑事では被告人だと思うのですが・・・ いつから変わったのでしょう？

  • 裁判についてです。

    実際の事件、裁判ではないとしての質問です。裁判で被告人が言葉を一切話せない病気であり。完全黙秘となり。その被告人の弁護側の弁護士が被告人の弁護をしたとして。勝訴しましたとします。しかし、被告人は何も言ってない何も言えてない、その人間が無罪を主張してないとしてのように。勝訴認めないとかできるのですか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する