- ベストアンサー
放射線
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一口に放射線と言っても色々と種類があり、その種類によって透過能力が違います。 アルファ線であれば紙１枚程度で遮蔽できますし、ベータ線は数mm程度の厚さのアルミニウム板で 防ぐことが出来ます。 ガンマ線は透過能力が高く、コンクリートであれば50cm程度、鉛であっても10cm程度の厚みが必要 になります。 >放射線は光のように直進性を持っているものなのでしょうか？ 光と言うよりは電波に近いですね。 基本的には直進しますが、電離性を有するため磁界の影響により歪曲する場合もあります。
その他の回答 (2)
- Ａ Ｎ（@nnnnlovennn）
- ベストアンサー率47% (16/34)
武田邦彦さんのブログでわかりやすく答えてくれてます。 http://takedanet.com/
- 参考URL：
- http://takedanet.com/
お礼
URL参考になりました。 ありがとうございました。
- rakudasax
- ベストアンサー率54% (19/35)
まず、基本的な事から。 放射性物質とは、放射性同位体(RI)といって、放射線を放出する原子の事です。 風などの気象条件や、拡散といった要因によって、それらのRIは地域に拡散します。 基本的には、セシウムやヨウ素など体内に蓄積するタイプのRIは体内に取り込まれてしまえば、内部から放射線を放出する事になり、体内の分子が崩壊していきます（放射線の種類にもよりますが） ただ、少量なら、あまり問題はありません。 いろいろ薬や対処法はあるそうですが、自分は医師ではないのでそのへんは記述できません。 ただ、体内に取り込まないためには、マスクなどは必須ですね。 また、放射線は音波の様に波を打ちながら直進します。 放射線にも種類がいろいろあります。 α波やβ波といった放射線はコンクリなど、質量のある物質があれば遮蔽できます。 γ波も、厚い壁越しであれば、通る事はできないと言われています。 実際、そのデータはみていないですが、実験などで使用する際は厚い鉛ごしで行います。
お礼
直進性を持っていると言うことが分かりました。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 放射線の数値よりも、放射性物質が怖いんじゃ？
ただしい知識と情報をいただきたいのですが。 原発の事故により、各地で放射線の値を報道して、ｘｘマイクロシーベルトだから、人体に 影響ないとか言っていますが、そもそも、放射線が飛来しているのではなく、放射性物資が 飛来していて、いかにそれが微量でも、食料について、それが人体の中に入ったら 大変なんじゃないかと思いますが、いかがなのでしょうか？ あくまで放射線は、放射線物質から発生しているものとの認識ですので、報道されている 以上に、放射能物質を人体に入れないことの警告や、報道のう方が必要なのだと 思うのですが？
- ベストアンサー
- 物理学
- 放射能・放射線について
私達の自然界には、常に放射線が（様々な物や宇宙より）存在し、それを浴びながら地球上の全ての生物が存在し続けてきた、よって今回の福島原発事故による放射線による人体が受ける影響は、ただちに害が及ぶレベルではないとテレビ・新聞などで報道されています。私が疑問に思うのは、自然界に存在する放射性物質や放射線は、人類・生物が永きにわたって消化してきた物で、今回の事故による放射性物質、放射線は人間が新たに作り出した自然界には存在しない全く新しい物のように思います。人間が作り出した放射性物質や放射線を自然界と比較することが出来るのでしょうか？Ｘ線やCTスキャンなども良く例にでていますが、歴史がまだあさくて人体が受ける影響もわかってないように思います。飛躍のし過ぎですが、日本人に肺がんが多いのも小学生の頃よりレントゲン検査を数多く受けているからではないでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 放射線 詳しい方 量と内容
放射線の量は普段の４０倍でも直ちに健康に影響はない。と言いますが、ＣＴスキャンとかで受ける放射線と原発で受ける放射線の物質が違うので量だけで判断できないと思うのですが違いますか？ 放射線というのは内容や物質関係なく量だけで人体への影響を考えるものなのですか？ ソースとか文献あったらお願いします。
- ベストアンサー
- 病気
- 放射性物質の種類と人体への影響
福島原子力発電所の事故の報道で「放射性物質」として、セシューム、ヨウ素、等の報道がされますが、 今回の事故に関連して、空気中に放出されている放射性物質は、何種類ぐらいあり、それぞれの物質の人体への影響力、又、放射性物質の半減期とは如何なる意味なのかを教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 放射線・放射性物質に関する質問
東日本大震災に端を発する福島原発事故の影響により、 昨今は放射能・放射線・放射性物質に関する報道がとても多いです。 このような時世において、これらの正しい知識を是非身につけたいと思い、 以下の質問を投稿させて頂きます。 全ての質問にお答え頂かなくても構いません。 正確な事実を把握している質問にのみお答え下さいますようお願いします。 1.放射線は、市販の服を着ている程度で防ぐことができますか。 放射性物質は、市販の服を着ている程度で防ぐことができますか。 2.身体を洗ったり、服を洗濯したり、うがいを行うことは、放射性物質予防に効果はありますか。 3.呼吸や飲食により放射性物質が体内に侵入した場合、それらは時間が経てば、排泄物と共に 体外に出るのでしょうか。それとも、栄養素のように体内に吸収、蓄積されていくのでしょうか。 4.放射線を受けたり放射性物質が付着した物質は、放射能を持つようになるのでしょうか。 （物質とは、がれき等の無機物、生物等の有機物を含みます。） 福島からのがれきの受け入れを反対された自治体があったり、福島から非難してきた 子供が避けられるなどの報道が分かりやすい例でしょうか。 5.放射線を受けたり放射性物質を吸い込んだりした家畜や魚の肉を食べることは、 人体に影響があるのでしょうか。どのような影響があるのでしょうか。 （家畜や魚の被爆の度合いは、現状の福島県産のものを目安にして下さるとありがたいです。） 6.放射線を受けたり（もちろん出荷前によく洗浄するにしても一時的に）放射性物質が付着した 野菜や穀物などの作物を食べることは、人体に影響があるのでしょうか。 どのような影響があるのでしょうか。 （作物の被爆の度合いは、現状の福島県産のものを目安にして下さるとありがたいです。） 7.放射線を受けたり放射性物質を含んだりした土壌で栽培された野菜や穀物などの作物を 食べることは、人体に影響があるのでしょうか。どのような影響があるのでしょうか。 8.放射性物質は、いずれ放射線を出さなくなる（半減期とか何とか）、ということは知っていますが、 今回の事故で発生した放射性物質は、どの程度の日数で放射線を出さなくなるのでしょうか。 以上、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（災害関連情報・相談）
- 放射線による人体への影響
原発事故による放射線による人体への影響が日々報道されてますが、放射線が人体へ及ぼすことは害しかないのでしょうか？例えば(人ではなくても)治癒力が高まるなど被曝量によっては利点が多少あるといったことはないですか？被曝を避けられない、あるいは被曝してしまったという場合に少しでも希望が持てればと思い質問致します。詳しいかたがいらっしゃいましたら回答お願いします。
- 締切済み
- 医療
- 放射性物質の地下水への影響はどのくらい経ってから？
茨城県に住んでいます。 今回の原発事故で、福島市で水道水から放射性物質が検出されました。 人体に影響はないレベルの量で、県は県内すべての水源で検査を実施する…。 とのことですが、うちでは井戸水（地下水）を使用しています。 水道水は県などのが検査をして管理をしていますが 地下水を利用している場合は、飲用の検査は個人でするのみです。 放射性物質の地下水の調査は、現段階ではしていないですよね？ これから先、放射性物質が地下水も汚染する可能性があるのでしょうか？ また、それはどれくらい先でしょうか？ 濾過されて影響が無いとも思えないので、すぐに現れるのか、何年も先なのか…。 影響を受けやすい０歳児と２歳児がいるので、気になって仕方ありません。 危ないなら、水道を引くことも検討しています。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 自然界の放射性物質と人工に作られた放射性の違いとは
素朴な疑問ですが福島原発事故以前にも自然界には放射性物質が存在して いて人間は放射線をあびているんだから原発事故以後大気に放射性物質が 撒き散らされて線量値が少しぐらい上がったとしてもそれほど人体に問題がな いと思われます。 でも良く分からないのですが原発事故以後に放出された原子炉内で作られた ヨウ素やセシウム134、137やストロンチウム89、90やプルトニウム238～241 などの放射性物質は原発事故以前の自然界にも存在していたのですか（正 確にはソ連やアメリカによる核実験やチェルノブイリ事故よりも前の時代の時で す）？ もし存在していなかったならそれは人間にとって新たな脅威となるのではないで しょうか？問題なのは放射性数値の大小よりどんなタイプの放射性物質が身 の回りにあるかではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射性物質とは？
モナザイトがニュースになっていますが、放射性物質の定義は何ですか？人体も微量の放射能を帯びていると聞いたことがありますが、本当でしょうか、その量は？身近にある物質で実は放射性物質という物はありますか？ 質問が多いのですが「放射性物質｣と聞いたときに冷静・適切な対応が出来るような知識を得たいと思っています。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
とりあえず放射線だけに限って言えば 屋内にいれば良いという事ですね。 ありがとうございました。