キリスト教と聖書創世記

質問

聖書を信じている者です。

ところで、聖書の創世記１章と２章の記述について、キリスト教の各派はそれぞれどのように考えているのでしょうか。概略でいいですので、体系的観点からのご回答をお願いします。
（純学問的見地からの質問ですので、ご存じの方は自由にご回答ください。）

回答No.7

noname#202494

こんにちは、

南部洗礼派でございます。お礼をありがとうございました。それについて、三点ほど補足をさせていただきます。

１）進化論について。

回答者さんのお礼にありました説は、まず、私達の年代（５０代～）のほぼ５０パーセントが今でも進化論に反論をするときに述べる論旨です。五十代以上の半数は進化論を信じていないということです。

州ごとに教育委員会があるので他州のことは言えませんが、テキサス州では、高校の生物の教科書に種ごとの胎児の発達過程が示されていて、進化論は厳然とした事実として教えられています。

ですから、娘の年代になりますと、”進化論への反論”などしますと、”なに寝ぼけてんのよ”と言い返されます。（と、言うか、言い返されました。）

２）人類の発生の源について。

アフリカのグレート・リーフ・バレーの地殻変動が続いていて、地割れが起こり、そこから、次々と古代人類の骨が見つかりつつあります。（今のところ一番古いルーシーも、うちの近所の科学博物館にやってきました。）今のところエチオピアが人類発生の地であるという説が有力です。

アラビア海も昔は大地であった言うことで、質問者さんのおっしゃるとおり、科学者達がそれは熱心に発掘と研究に邁進しています。現在の常識が覆される日も近いと思います。

３）キリスト教信者だけが救われるという説について。

これがカソリックにいくと、カソリック教徒だけが救われて、新教徒は地獄に落ちるといことになります。”キリストと信じるものだけが天国にいける、信じないものは地獄に行く”というのは聖書のどこを見ても書かれていません。かろうじてジョン（ヨハネ）１４：１－１４にそれらしいことは書かれていますが、あえて言えば、というところです。この部分はギリシア語の聖書にはなくて、後付けであるとかかれている聖書もあります。

黙示録を注意深く読めば読むほど、さらに疑問は深まります。しかしその疑問を超えて、なお感謝と反省をこめて信じる道を深めること。それだけです。

良い年をお迎えください。

お礼

再度のご回答ありがとうございます。

確かにアメリカ南部でも進化論を教えている州はあるようです。ところで、レーニヒは、約100年間の突然変異研究全般、とりわけ70年間の突然変異育種から得られたデータを検討し、こう結論づけています。「突然変異によって、[植物あるいは動物の]原種が全く新たな種に変わることはあり得ない。この結論は、20世紀に行なわれた突然変異研究の実績および結果の総体、および確率の法則と合致している。再起変異の法則は、遺伝学的に適切に規定された種には確かに境界があり、偶発的な変異がその境界を取り除くことも乗り越えることもあり得ない、ということを示しているのである」。
このように、人間の実験でも不可能であるなら、自然な変異はもっと不可能であるといえます。

確かに学校では、あたかも進化論を裏付けるかのような根拠ついても学びます。しかし、いずれも断片的なもので、証拠とはほど遠いものであるのが実情です。むしろ化石記録によりますと、大半の種は突然に出現し、長期間ほとんど変化していないことを示しています。

猿人について、サイエンス・ダイジェスト誌、1981年4月号、41ページは次のように述べています。「画家が抱く概念の大部分は実際の証拠より想像に基づいている。……画家たちは、猿と人間との中間的なものを何か作り出さなければならない。その標本が古いものとされるなら、それだけよけいに猿に似せて作ることになる」

つまり、進化論も一種の信仰と言えるわけです。むしろ、事実は種ごとに発生したとする創世記の記述に合致します。

ご回答ありがとうございました。