• 締切済み

司令官と軍隊

理由を教えて下さい アメリカ人の司令官に、日本人の兵隊が最強の軍隊 日本人の司令官に、イタリア人の兵隊が最弱の軍隊

みんなの回答

  • kigurumi
  • ベストアンサー率35% (988/2761)
回答No.3

日本人は服従が得意で、決められたことをまるでロボットのように淡々とやるって印象があるからじゃないですか? 例えば日本は工業国ですよね。単調な作業を黙々とこなせる。 パチンコは何時間も同じ場所でただ同じことを黙々と繰り返す作業ですが、その作業を日本人が得意としているので、パチンコ業界ははやるわけです。 パチンコをイタリアにもっていったところで、まずパチンコという仕事を長時間持続してやるわけがない。 そんな時間があったら、お昼ご飯と昼寝をしたいはず。 アメリカ=リーダー的存在。 日本=リーダーの意思を忠実に実行するロボット的存在。 イタリア=好きなことしかやらず、服従が苦手、持続が苦手な人間らしい存在。 ヘタリア http://www.youtube.com/watch?v=qyq25ClTUkw アメリカじゃなくドイツなので、ちょっとキャラが違いますが、、、 「あははは 特徴をうまく捉えている」 って思いました。

  • mmky
  • ベストアンサー率28% (681/2420)
回答No.2

理由を教えて下さい. ○ 司令官には二通りのタイプがあるのですね。一つは容赦しないタイプですね。他の一つは戦いのなかにも人間でありたいと思うタイプですね。 容赦しないタイプは少し動物的ということでもあるのですが、それがアメリカの司令官に多いということでしょうね。 日本人でも明治の大村益次郎や戦国時代の信長などは容赦しないタイプですね。つまり殲滅するまでやるという司令官ですね。 人間味のあるといえば気弱と取られるのでしょうが、戦中の南雲中将などはその典型でしょうね。 アメリカの司令官、パットンのような司令官だと間違いなく勝機ありと見るととことんやるのですね。南雲のようにここまでなどといわず、速攻でハワイを占領したでしょうね。その辺の違いですね。 さて、兵隊ですが日本の兵隊は命令に背かないということですね。容赦ないタイプの司令官と命令に背かない兵隊の組み合わせが最強という意味でしょうね。 命令違反を自由にする兵隊といえば、イタリアだけではなくアメリカも割りと同じですね。 日清戦争で日本が勝利した理由はとことん司令官と鉄砲玉のような兵隊だったからですね。清国の兵隊はイタリア兵のようであったからですね。 まあそういうことでしょうね。

回答No.1

ご質問と少々異なりますが、 最強の軍隊は、ユダヤ人の司令官にドイツ人の兵隊。 最弱の軍隊は、日本人の司令官に中国人の兵隊。 じゃあなかったですかね。 その理由(1):ユダヤ人の方がアメリカ人よりも戦略的で、ドイツ人の方が日本人よりも賢い。 その理由(2):日本人が戦略的意思決定できないこと、そしてイタリア人も中国人も上の言う事を聞かないのは同様ですが、上が日本人の場合に最悪な組み合わせが中国人。島国と大陸は、島国と半島よりももっと相性が悪いですよね。

関連するQ&A

  • 軍隊の基地にはどれくらいの地位の人がいるのですか

    軍隊について質問です。 兵隊が訓練とかしているのが基地で、 その兵隊(軍隊)に命令をする人たちがいるのが司令部でしょうか? だとしたら基地にはどれくらいの地位の人までが滞在してるんでしょうか? たとえば左官とか将官みたいな人は基地と司令部のどっちにいるんでしょうか? よろしくおねがいします。

  • 世界最強の軍隊の編成

     よろしくお願いします。  とある本で、世界最強の軍隊を編成するとすると、将官アメリカ、将校はドイツ、下士官は日本、兵は韓国のそれぞれの軍隊で編成する、とありました。  これにはどのような根拠があるのですが?

  • 第二次世界大戦のジョーク 2

    皆さんこんにちは。 下記は第二次世界大戦のジョークなのですが、 いまいち意味がわからず笑えません。 1、最強の軍隊 アメリカの将軍、ドイツの将校、 日本の下士官、ロシアの兵 最弱の軍隊 日本の将軍、ロシアの将校、ドイツの下士官、 アメリカの兵 軍ですらない:全員がイタリア人 2、1941年6月にドイツ軍がソ連侵攻したとき チャーチル「我が軍最大の味方はヒトラーだ」 1、はイタリア軍はそんなに弱かったということでしょうか? 2、はイギリスとロシアは連合国ですよね? なぜ、チャチールはヒトラーを味方だと思ったのでしょうか? 何卒よろしくお願いします。

  • 日本のトップは何故アメリカと比べて能力が劣るのですか?

    日本のトップは何故アメリカと比べて能力が劣るのですか? 戦争ジョークに 最強の軍隊は 米の将軍、独の将校、日の兵 最弱の軍隊は 中の将軍、日の参謀、伊の兵 や 最強の軍隊は 米の将軍、独の将校、日の下師官、露の兵 最弱の軍隊は 日の将軍、露の将校、独の下師官、米の兵 がありますが これを見ると日本は上に行くほど能力が低いようです トップは国の頭です 手足がどんだけ優秀でもトップが無能ならその国は弱いです 逆に手足がどんだけひ弱でも頭が優秀ならその国は強いと思います アメリカは特別にしても日本ももう少し強くても良いと思います 何故日本は上に行くほどアホになってしまうのでしょうか? やはり格差が小さいから?

  • 自衛軍隊から軍隊に

    日本が軍隊を持つことの利点というのはあるのでしょうか? 私は自衛のための軍隊という意味づけでの日本の自衛隊には、どっちかと言えば 賛成です(といっても迷うところですが。) 日本は軍隊を持つことで、アメリカの犬からの脱却 や 普通の国になるなどの話を、 結構耳にすることがあります。 ですが、日本が軍を持つことで本当に世界に対する発言権などを得られるのでし ょうか?ますます、アメリカの事情で日本が振り回される、または戦争などに巻 き込まれるようになるようにも思えるのですが、例えば日本が軍を持ったとして 沖縄の完全な返還などは可能なのでしょうか? 日本が軍隊を持つことの利点についてみなさまのご意見をお聞かせください。

  • 日本に軍隊はいらないか?いるか?

    今日本には軍隊がありません、しかし自衛隊とアメリカの軍隊はいます、今の日本の平和は日本が平和憲法をもっているからたもたれているのでしょうか、アメリカの力じゃないでしょうか。自衛隊なんてなんかようわからん団体だし、なんかはっきりしません。我が国に軍隊はいらないんでしょうか?いるとしたら何故?いらないとしたら何故? 

  • 世界中に駐留している軍隊

    アメリカは、日本や韓国など世界中に軍隊を駐留していますが、やはりアメリカだけなのですか?こんなに世界中に軍隊を駐留している国は?アメリカ以外に軍隊を駐留している国があったら教えてください。(ただし、イラクやアフガニスタンのような紛争のための駐留は除いて。)

  • イラクのソレイマニ司令官とムハンディス副司令官って

    イラクのソレイマニ司令官とムハンディス副司令官って同日に殺されてましたっけ? ムハンディス副司令官はソレイマニ司令官の殺害の翌日だったと記憶しているのですが。。この記事だと同時に殺害した。たまたまムハンディス副司令官を殺したらそこにソレイマニ司令官もいたみたいなノリだけど場所も別々ですよね。 これってアメリカの提灯記事では? (黒井 文太郎:軍事ジャーナリスト)  2020年1月3日、米軍の無人機がイラクの首都バグダッドにあるバグダッド国際空港を攻撃し、イラン革命防衛隊コッズ部隊のカセム・ソレイマニ司令官と、親イラン派民兵「人民動員隊」(PMF)のアブ・マフディ・ムハンディス副司令官を殺害した。 https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/58843

  • 将軍と司令官の違いを教えてください

    将軍と司令官の違いを教えてください 日本は階級の呼び方が特殊なので、一般的な中将とか大佐とかで教えてください。 中将は司令官にはならないものなのでしょうか? 大佐までが司令官? 役割分担というか、どの階級までを司令官と呼ぶのか? とかが分かりません。

  • 全ての国が軍隊をもたない世界の可能性についてお聞きします。

    全ての国が軍隊をもたない世界の可能性についてお聞きします。 例えば、 個人での銃の所持は、アメリカは合法で、日本は禁止されています。 アメリカ人が銃を所持するのは、 外部の凶悪な人間から自分の身を守るため、というのが、 基本的な理由だと思います。 でも日本は、個人で銃を持たなくても、それなりに治安の良い社会が成り立っています。 警察を中心とした組織だけで対処しています。 同様に、 上記の例の日本社会のように、 警察のような組織が1つあれば、 各国が自衛のため(自分の身を守るため)に軍隊(銃)を持たなくても、 安全な世界(社会)を成り立たせるのは可能なのではと思いますが、どうでしょうか?