- 締切済み
産業の規制緩和
市場の効率性を阻害するような規制産業（既得権益保護）を 調べたいのですがどういった手法があるのでしょうか？ 海外からの規制緩和要求等も含めて知りたいです。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- iktmth
- ベストアンサー率63% (236/369)
関連するQ&A
- 規制緩和とは何ですか？
規制緩和とは何ですか？ また、具体的に規制緩和を受けた国内産業を例に挙げるとすると何ですか？ その利点と欠点とは何ですか？ 質問ばかりですみません。 大学の課題で困ってます…；ｖ；
- ベストアンサー
- 経済
- 規制緩和の障害となる既得権と票田とは何でしょうか？
先日、ビジネスサテライトというニュース番組で、規制緩和の障害となるものとして「既得権と票田」と言ってました。 既得権と票田とはどのようなものなのでしょうか？たとえば農協は自民党か民主党の票田で、農業に関して、何かの規制をなくすということは、選挙で農協から票が取れなくなるので、できないということでしょうか？ 既得権や票田は、日本にたくさんあるものなのでしょうか？ すみませんが、お教えいただけましたら助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 加計だ森友だ戦略特区だ規制緩和だ、結局コネで儲けさ
国家戦略特区だとか規制緩和だとか特区諮問会議とか言いながら コネやコネやコネで関係者が儲かるようにと便宜を図ったり、既得権益を拡大させたり、関係者に都合よく規制を変更したり、そんなことを行っているだけ。 こんな風な構造改革がなんで実現する運びになるの？ 多くの有識者として多くの人が諮問会議とか国家戦略だとか経済何とか会議とかいろいろ行って議論して決めた結果のはずなのに。
- ベストアンサー
- 政治
- 規制緩和の犠牲者
倒産で全く畑違いのタクシー会社に従事して14年目になります・規制緩和によって左近は一生懸命に精勤しても生活保護者以下の収入で一家暮らしてます・この１０数年で亡くなった人周囲だけでも凄いです・金が無くて病院にも行けず死ぬんです・我等も今日は何とか状態で明日は？我が身かも・・・今後如何様になるのか？規制緩和を戻す方向でと新聞に書いてありましたが・そんな悠長な現状ではない・・経営者もお手上げ状態で・経営者に今後どうなるか説明の義務があるとおもいます。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- アダルトビデオの規制緩和
１８禁のＡＶでも、肝心なところにモザイクがかかっていて、見たいところが見えないようにしてあるのですが、新自由主義経済を目指して、市場原理に任せるとか、規制緩和するとか言いながら、なかなか、全面解禁に踏み切らないのは、なぜでしょう。もうしばらくすると、ベルリンの壁が崩壊したように、このような規制はなくなるのでしょうか？ 着エロの青木りんが、ＡＶに進出するようですが、ギリギリモザイクなら、ほとんど、今とかわらないと思うのです。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- ７月14日の円高。規制緩和とは？
『７月14日（ブルームバーグ）：午後の東京外国為替市場ではドルが対円で約４カ月ぶり安値付近で推移している。米国の追加緩和期待や格下げ懸念からドルが売られた流れが継続。』 上記は、７月14日（ブルームバーグ）の記事です。 具体的に、規制緩和とはどういったものなのでしょうか？ ご教授、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- FX・外国為替取引
- 自然独占の規制緩和を産業組織論の中で分析するにあたり、ゲーム理論、エコノメは使いますか？
自然独占の規制緩和を産業組織論の中で分析するにあたり、ゲーム理論、エコノメは使いますか？ あと、自然独占の問題を取り扱う場合 古典的産業組織論と新しい産業組織論 （理論的産業組織論、実証的産業組織論）のどちらの 立場に立つのが現在では一般的なのでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 安倍政権はなぜ過当競争のための規制緩和にばかり積極
安倍政権はなぜ過当競争のための規制緩和 や 国民の所得を下げるための規制緩和ばかりに積極的なのでしょう？ 昨今話題の獣医関連でもAI関連で研究を拡大させたり、それに適した規制緩和を行えば、こんな問題にもならなかっただろうし、将来の生産性を上げて新しい分野開拓にもなったのに（まぁ加計じゃ無理ではありますけど）。 経済政策としてはチャンスをドブに捨てているようなもので、「チャンスをピンチに変える安倍政権」となっています。 愛媛県の話とか聞いても単に「公共事業を地元に誘致したいだけ」の論理だし、政権側が掲げて積極的になっていたり加計学園とかの話も、旧態依然の何の進歩発展もない主張をするばかりで、それで岩盤規制だとかなんとか言っていても何の説得力もないし、実際単に税金の無駄遣いにしかならないですよねころ。 なんで安倍政権（安倍総理並びに大臣たち）は将来性のある成長産業分野の規制緩和には極めて消極的でお金も限定的にしか使わないのに、過当競争のための規制緩和 や 国民の所得を下げるための規制緩和には極めて積極的で前のめりな行動が多いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 【関税の必要性？】なぜ日本は関税が高いのか？？
以前副業で衣類の輸入をしていた時、いつも空港で２５％前後の関税を払っていた記憶があります。その時はあまり考えず言われるがままに払っていましたが今更考えると高いです。今でも個人輸入や海外通販で商品を購入しますが輸入時にかかるかかる関税が馬鹿になりません。日本はなぜこんなに何でもかんでも関税を掛け物流を阻害しようとするのでしょうか？よく、国内産業の保護の必要性が言われますが果たして本当にそうなのでしょうか？高い関税をかける事により楽して甘い汁を吸っている輩が絶対に日本にいるはずです。食料品など自由に流通されれば日本の消費者も安く生活でき助かるはずです。（外国産がイヤならば個人が買わなければいいだけの事です）一部の農家や国内産業の既得権益を守る為に高額な税金を掛けるのは納得できません。保護貿易に関し日本は諸外国から非難され圧力は掛けられていないのでしょうか？？いったいどんな裏の仕組みがあるのですか？
- ベストアンサー
- その他（税金）
お礼
回答有難うございます。 参考にします。