いじめはなぜ悪いのか？

質問

いじめはなぜ悪いのか、教えてください。

いじめられっこです。
いじめが悪いことだと思います。
でも、考えていると、なぜ悪いのかわからなくなってしまいました。

いじめはなぜ悪いのか、教えてください。

回答No.10

rhcJun

“いじめ”は悪い事ですよ。

あなたの年齢が解らないのですが、“いじめられっこ”と、書かれているので中学生以下なのだと解釈させて頂きます。

幼少の頃の“いじめ”と言うものは、“いじめ”をしている側も“いじめ”と理解をせずに“いじめ”をしているものです。
何故なら、“いじめ”と言うものは、相手の心や肉体が傷つく事を承知の上で行うものです。
しかし、幼い子供は“相手に何を言えば相手がどの位傷付く”とか、“相手にどの位の事をすると痛く苦しく危険か”等の判断力が未発達な為、“いじめ”を“いじめ”と認識せずに行っている場合が在ります。
だからと言って、幼少期の“いじめ”が悪くない訳ではありません。
この“いじめ”と言う行為が悪い物なのです。
この頃の“いじめ”をきちんと親が子供に「人にこの様な事をすると、相手が嫌な思いするから駄目」とか、「人にこの様な事をすると危ないから駄目」だとかを教えない事が問題で、“いじめ”の行為をしている子供自体が“悪”だとは言い切れません。

しかし、これが物事をある程度判断できる年齢の子供の場合、“いじめ”を行う子供自体は悪に成りえると言えるでしょう。
人間は他人の気持ちを考え言葉を発し、人の痛みを考え人に接しなくてはならないものです。
それをせずに他人と関わる事は、幼児でなければ“自分の事しか考えない人間”と言う事に成ります。
自分以外の人間の事はどうでも良いと考える人間は、決して“善”とは呼べないと思います。

“いじめ”とは言わば、この“自分勝手な人間”が自分の為に行う卑劣な行為です。
虐めを受けている人がどれだけ辛い思いをしているのかを理解しながら、その苦しむ様を見て自分の喜びに変えて自己の欲求を満足させている非人道的な行為です。

そして、理由が何であれそれが“いじめ”であれば、許される行為ではないでしょう。
“いじめ”が何故悪いのかは、他人を思い遣る気持ちを持てない行為だからです。
“自分が納得できればそれでいい”“自分が良ければそれでいい”なんて考え方は、他人に持ってはいけない考え方なのです。
そんな考え方は、自分が自分の事だけに使う考え方です。

もし、あなたがいじめっ子に制裁を加える為に“いじめ”をされたとしても、その“いじめ”も“悪”にしかなりません。

“いじめ”だけでなく、他人を思い遣る気持ちを持たずに人を傷つける事は総て“悪”と呼べるでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
とても考えさせられました。

物事の分かってくる頃のものは特に、
「他人を思い遣る気持ちを持たずに人を傷つける事」なので「いじめは悪い」のですね。

特に、このことばが重く響きました。
「人間は他人の気持ちを考え言葉を発し、人の痛みを考え人に接しなくてはならないものです。」
このようなご意見を頂けたのは貴重なことだったと思います。
だけど、なんだか心に引っ掛かりを感じるのです。理屈はすんなり入るのですが……。

私は、大人のいじめについて、考えています。

相手を傷付けるための大人の「いじめ」は相手を思いやらない最低な行為です。
「自分の事しか考えない人間」です。
だけど、自分と同じ立場の人がたくさんいれば、それは「自分の事しか考えない」ことではなくなります。
人も自分も、どうでもよくない。こういったいじめは卑劣なのでしょうか。
これは、表向き他人を思い遣る気持ちを持った行為です。

第三者が介入させるときに、楽しみやウサ晴らし、こうした悪がどうしても混ざってきます。
しかし、不純なものが混ざっていても、その根幹は誰かを思いやってを人を迫害するのです。

こうした場合をはじめ、
どんな場合でも、いじめは必ず悪と言えるのでしょうか。

回答No.9

kiyoty

悪いとゆう言葉が悪い・・・・分り難いですね

悪いという観念でなく、プラスかマイナスか？とすれば

人にとっていじめはプラスか？マイナスか？

イジメを肯定してプラスになると思いません。

いじめっこは人間崩壊している？との問いに対しては
人間崩壊とゆうより、人の心が無い状態＝人では無いと思います。
だから出来るのでは。
いじめている時は、人以外のもの極端に言えば鬼畜でしょう。
とは言っても大多数が人の格好をした心無い人間が今の日本とは思います。

そして人の心に差別の心があるなら、いじめの素質はあるということだと思います。
まず、聖人でもない限り殆どの人はいじめの素質を常日頃より持っている。

差別もいじめも、心を失った輩がすること。

宗教めいたことを言う気はさらさらないですが

”仁”とかそうゆう心とか思想があると違うんでしょうけど、
今の日本ではそんな言葉すら知らないだろうし滑稽に感じるだろね。
それほど人としての質は全くと言っていいほどないでしょう。
そもそも質を上げることをしていないし、どうしたらいいか分らないの
だから良くなる分けがないのかもね。

お礼

リプライありがとうございます。

「いじめはプラスになると思わない」のでいじめはいけない。
さらに、いじめは「心をうしなった者がする行為」なのですね。

叩かれて強くなれ！
という考え方や、
社会のルール教えてやってんだよ！
という考え方が存在します。
どちらも、いじめをプラスにとらえた肯定派です。
私自身は全く魅力を感じない発想なのですが、こういった人たちにとってはプラスになるし、いじめは良いことなのです。
こうした考えの人々は、良いことだと思っていじめを行います。
これに対する意見を考えてもいます。いじめは果たして悪いことなのか、わからない理由のひとつです。

心ですか。うーん……。
個人的な意見ですが、人間は人間だからこそ差別やいじめをするのだと思います。
いじめによって、社会的なまとまりができますから。
ヒトがコミュニティーを形成することで発達してきた動物なら、ヒトでないのはむしろいじめられっこの方です。

たとえば、ものすごく性格が悪い人をいじめるのは心ないひとたちですか？
これもいじめが悪い手段なのかわからない理由のひとつなのです。
心がないとは違うかもしれないと思います。
ある意味親切だと思いませんか。いじめがプラスになるかもしれない。
実際、いじめられて自己改革ができたという方もいるようです。

回答No.8

novaakira1001

すいません、少し難しい事かいてしまって。
えっとその強迫とかそんな罪の名前が問題じゃなくて
「「いじめ」自体が罪だという事です」
そんなの現代だけじゃなく昔もですけど、現時点での問題を答えを返したつもりなのですが
何かの誤解を招いてしまった文を書いてしまった事は訂正しないとと思ってかきます。

じゃああなたにとっての「常識」ってなんでしょう？

お礼

リプライありがとうございます＾＾

罪って、罪を犯した人に対して使われるものなんですよね。
だったら、いじめられるような罪を犯したとする人に対するいじめは、
悪をもって悪を制するようなものですかね。
そしてそれは違ったことだと思われますか。

私にとっての常識は、
・自分を守り、人を守ること
・人間は誰しも不完全で、なんのガイドラインもなしに（法に背く範囲外で）罪を犯した他人に罰や報いを与えることは適切な結果を生み出さない
・個人間のもめ事に第三者が介入し、しきりに誰かを裁こうとしたり、騒ぐべきでない。それは間違ったことである
・いじめられっこは、いじめられっこという立場を利用していじめっこをいじめては、いじめる側と同類である
ですね。

回答No.7

kiyoty

No.6さんを批判する意味で言うわけでなく
考えを示すために引用させて頂きました。

>いじめをする人間は殺されても仕方がないと個人的には思うよ。

この思考回路自体がいじめの思考回路であり、危険だということを
意識して生活しないと、いじめは無くならないと思う。

○○だからこうしていいという考えは、いじめる側の思考回路

ブスだから、トロイから、キモイから、ジジイだから、仕事ができないから
ぞんざいに扱っていい、威張っていい、こき使っていい
という思考回路

そうゆう思考パターンでいると、自分がした言動の結果
相手がどう思うか？どうゆう気持ちになるか？
ということを考えていないので相手に被害をもたらします。

そうゆうことを突き詰めて考えていくと、ぞんざいにしていい人間はいないと思えるだろうし
もし、ぞんざいにすることを止めないで、周りの人も同じようにぞんざいにすることを止めない
でいたら、環境が変わった時に、自分が被害者になる可能性があります。

ということで自分を守る意味でも相手の心情を考えた振る舞いが必要と思います。

お礼

回答ありがとうございます。
No.6さんの回答にすこしスッとしました。
私は、いじめっこ予備軍ですね。
いえきっとだれしもいじめっこの素質をもつと思うのですが、
問題は行動に移すか移さないかだと思うんですよ。

「自分を守る意味でも相手の心情を考えた振る舞いが必要」
なので、
「いじめは悪いこと」
なのですね。

補足

人をぞんざいにしないために、
いじめをしている人を止めて、いじめにあうというケースではいかがですか。
いじめは悪いことなのでしょうか。それともただの現象で、善悪等ないような気がしてきます。

回答No.6

noname#121249

"いじめ"という言い方が事の重大さを甘くしてる。

これは人権侵害だ。

被害者はいつも、殺させるかもしれないって恐怖を感じなきゃならないんだ。

現実にそういう事件はあるからね。

いじめをする人間は殺されても仕方がないと個人的には思うよ。

あなたの質問は、

"いじめはどうして悪いのか"　でしたね。

それは、"無差別殺人はどうしていけないの？"という質問と同じ意味と理解していいだろうか？

誤解ならばあなたは追記するべきだ。

お礼

回答ありがとうございます。

体験者として確かに殺されてしまうかもしれないというような恐怖を感じることがありました。
けして直接的な暴言や暴力でなくとも、ほんとうに恐ろしいです。
なるほど……。

補足

そして、やや誤解です。
さまざまな条件においてのいじめについて考えています。
とくに、正義のもとにいじめという手段は成り立ちえるでしょうか。
実際、死刑は刑罰として存在しますよね。いかがでしょうか。

殺人は手段として間違っています。
社会のルールを破るからです。人殺しを認めては国家が成り立たない。
しかし、いじめには明確なルールがありません。

また、
「無差別」殺人
ではない場合はいかがですか。
恨み恨まれが蓄積し、人間関係のねじれや滞りから生じる計画犯です。
犯人に同情の余地があれば、罪は軽くなったはずです。
いじめという手段を取った罪は、吹き飛ぶくらい軽そうに思います。

回答No.5

kiyoty

違う角度で言えば

いじめは良いこと！じゃんじゃんやってください！としたら
エスカレートし、簡単に暴力になります。
精神的暴力と肉体的暴力が周りに多発する。

そんなことがOKとなったらまともな社会生活は成立しないでしょう。

もっと言えば、武力・権力を持った者しか身を守れず
それ以外の一般市民は奴隷扱い必死でしょう。
遊びで人殺しもありの世界。

それといじめてる側の精神も、健全では無くなっているだろうし
人間という生き物自体、鬼畜化していくことが考えられる。

人が人といるには健全な精神が必要と思います。

いじめを肯定したその日から、人間崩壊が起きると想像します。

お礼

回答ありがとうございます。

いじめは犯罪につながるので肯定してはいけないということですね。

補足

確かに公的には禁止すべきです。
どんなに日本にいじめがあっても社会が機能しているのは、俗社会ではいじめが暗に了承されているからなのですね。

また、いじめがエスカレートしないように、いじめられっこに見張りをつけ、十分注意していじめを行う場合、エスカレートせず、犯罪にはつながりません。
みんな、犯罪は犯したくないからです。
犯罪につながらないいじめについてどう思われますか。

また、個人的にとても面白い意見をいただいたなと思いました。
主題からはそれますが、
いじめを肯定しているいじめっこの人間は崩壊しているということでいいですか。
（いじめられっこは崩壊しているのだろうか？）
いじめが黙認されている空間では、おっしゃるような状況が繰り広げられていて、鬼畜ばかりですね。
鬼畜、新しい知見です。

回答No.4

novaakira1001

人が人である常識として反しているからだと思います。
じゃあなぜその常識どうり動かなければならないか。
それは人間だからです。
それがこの世の中での人間である為の大切な方法だからです。

人が人を強迫、暴行するなんて考えはもう既に終わっているのですよ。
じゃあ逆を考えるとなぜあなたが人にいじめられなきゃならないのですか？

お礼

回答ありがとうございます。

いじめという方法は強迫行為のひとつなのですね。
「強迫（きょうはく）とは、民法上の用語、概念の一つであって、暴行・監禁あるいは害を加える旨の告知、さらにこれらの行為の組合せによって人に恐怖を抱かせ、その行為を妨げることである」
フムフム。

また、主題はそれますが、
人間だからいじめが起こるのだと思っていました。
先生もそう、集団がある以上いじめ問題はある程度仕方ないとおっしゃっておられましたし……。
「常識」という言葉が、私にとってとても難しいです。
いじめっこにとってはいじめられっこをいじめることがきっと常識です。

補足

ん？　いじめは古いから悪いということでしょうか。
いじめによる強迫や暴力が悪いのなら、脅迫や暴力のないいじめは悪いことですか？

また私がここでいじめの原因をあげ、納得できるような理由が並んだら、いじめに賛同されることもありえますか？

回答No.3

noname#134509

相手に、辛い思いをさせるから。
自殺させるまで追い込む可能性があるから。

その人にはその人の幸せな人生があるのに、
いじめによってその人の人生を不幸にするから。

お礼

回答ありがとうございます。
とてもその通りだと思いました。

補足

では、
相手を「不幸にするため」に「わざと」行ういじめは、悪いことですか？
報復行為として、相手に償いをさせるためのいじめです。 .

回答No.2

noname#121277

理不尽だからです

お礼

回答ありがとうございます。

では、理が通っているいじめならば悪くありませんか？
「当然の報い」ならば、いじめに賛同されますか？
よろしければ教えてください。

回答No.1

Cupper-2

相手の人権を著しく侵しているから。

お礼

回答ありがとうございます。
なるほど。

補足

いじめられっこがいじめっこに対し人権侵害となるようなことをした場合、
社会的懲罰としていじめ行為も成り立ちえませんか？