- 締切済み
お金持ちに立派な人はいないのではないのか？
jameseukの回答
- jameseuk
- ベストアンサー率17% (48/277)
私が知るお金持ちは生まれながらにしてお金持ちなのですがその人達はボランティアでなくチャリティ財団を持っています。稀に成金と呼ばれる人達もいますが必ずチャリティ財団に寄附をしています。金儲けは悪い事等しなくても出来ます。悪い事をしなければ儲けられない人達を私達は小金持ちと名付けてます。早い話少しのお金しか儲けられない人種と思ってます。
noname#225812
noname#129150
noname#123390
noname#122428
関連するQ&A
- 日本の金持ちに人格者はいない？
最近、日本人のお金持ちが書いたいわゆる成功本をたくさん読んでいます。そこで感じたことは、欧米諸国の大富豪とは人格の点で「こうも違うのか」、ということです。金額やフィールドの違いではなく、あくまでも「人格」の点です。 日本人の金持ちは良い家に住み、良い車に乗り、銀座で遊びまわり、裏で愛人囲うのが関の山というか、それが「ステイタス」と思ってるようなところがあるように思います（どういうわけか愛人を囲ってる率が異様に高い） 一方の欧米諸国の大富豪は、「金持ち父さん～」のロバートキヨサキさんや「ユダヤ人大富豪の教え」に出てくる銀行家のように、たっぷり寄付してしかも家族を大切にする人が多いように思うのです。もちろん、日本には寄付の文化が根付いておらず、家族の捉え方なんかも国によって違うというのは承知の上です。 人格者、という点を取ってみても、日本人の金持ちとは圧倒的なスケールの差を感じてしまうんですよね。倫理的にも日本人のお金持ちはだらしないような気がします。以来、日本人の書いた成功本は読まなくなりました（尊敬できないから書かれている行いを実践しようと思えなくなる）。 自分は、稼いだお金を社会に還元できて、しかも妻子を裏切らないような生き方のできるお金持ちを目指しています（言うのはただですから笑）。今の日本人のお金持ちって、そのへん欧米の大富豪並みの人格者はいないのでしょうか？それとも叩き上げで来たような人は、いまだに「家・金・女」（要するに物欲や性欲）なんでしょうか？そのような価値観って虚しくないですか？ 「知り合いのお金持ちはこんなに人格者だよ」というエピソードをお持ちの方がいれば教えてください。気分だけでもそのような人格者を目指したいと思っています。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 金持ちの所得を法で規制する、金儲けの限度額
今の日本だと、幾らでも金儲けしてＯKじゃん。働いて１０億円稼ごうが１００億円稼ごうが、労働者のスキルと欲望のまま好きなだけお金を稼いで良いんです。金儲けは自由、無制限、これが今の法律です。 んが、これを法規制して、限度額を上回る金儲けをすると、犯罪に定めた方が良いのでは？その法定限度額は、200×ＧＤＰ÷人口、例えばこんな感じでしょうか。 刑法800条、超過所得罪。法定限度額を上回る所得を得ることを規制する。これに違犯し高額な所得を得た者を超過所得罪に定め、その超過所得に１０万円を追徴した額の請求に処し、強制的に徴収する。 １人当たりの生産の２００倍の金を稼ぐなんて、異常です。金を稼ぐと言うことは、誰かの財産を奪うか、ニセ札をカラープリントするか、銀行口座の数字を操作するかのどれかです。商品の販売で誰かの財産を奪えば合法的な金儲けなのでしょうけど、製造原価の２００倍の価格で販売して消費者に押し売りすれば、やり過ぎです。現時点では合法でも、高すぎる販売価格は需要と供給のバランスから逸脱していて、これは法規制すべき話かと私は考えました。 金持ちが金儲けし過ぎると、それは往々にして経済的弱者から財産をむしり取ってることになり、搾取です。これだと格差が広がって、公益の妨げになります。 だいたいやねー、10×ＧＤＰ÷人口、これだけでも十分贅沢な生活が出来るでしょう。ソイツがドンダケ社会貢献したかはともかく、200×ＧＤＰ÷人口なんて欲張り過ぎです。こんだけ稼ぐってことは、何か悪いことしてるんだよ。消費者を騙すとか、弱みにつけ込むとか、脅すとかして売り上げてるんだよ。まともに良心的に事業して、消費者がこんな高額な買い物をするかい？堅実な消費者なら、財布の紐を締め直すだろ。 「嫌なら買い物しなきゃ良い」この道理を強引に壊し、消費者から金を吸い取るなんて、何たる卑怯でズル賢い悪魔なんだか。
- 締切済み
- 経済
- お金持ちのマインドは他力本願？
１億円を持っているお金持ちは、それを２億円に増やしたいそうです。２億円ならば１０億円、１０億円ならば１００億円に資産を増やしたいそうです。 何となく思ったのですが、普通の人に比べると、お金持ちの人は他力本願が強いですか？ 自力で掴み取ったお金を使うのだから、それは自力かもしれません。しかし、お金を使って他人を動かすのならば、それは他力に頼っていることになるのでは？ 普通の人は、飲食店に行って食事をするお金が限られているから、自力で調理する事が多いです。 普通の人は、子どもを学習塾に通わせるお金が限られているから、自力で教えていることが多いです。 普通の人は、タクシーを手配するお金が限られているから、自力で歩いて目的地に向かうことが多いです。 その一方、お金持ちのマインドは、 ・おいっ、調理人！カネやるから旨い飯作れ！ ・おいっ、講師！カネやるからコイツの躾しろ！ ・おいっ、ドライバー！カネやるから渋谷に連れて行け！ 金持ちが金持ちなのは、その金持ちに金を支払う顧客が居るからです。金持ちの仕事っぷりを見て、顧客は評価したんですかね。でも、その顧客は、金持ちの仕事に頼るよりは、自力で処理すりゃ良いのでは？ 金持ちの代名詞はゴルゴ１３ですかね。んが、ゴルゴに仕事を頼むくらいの金があれば、人殺しに使うより遊びに使えば良いのに。あるいは、テメーの手で殺せや。テメーは人殺しすら出来ないのか？ もう１つの金持ちの代名詞はブラックジャックですが、その患者はもう破滅していて合法的医療では治せないんです。だから、諦めて、死を受け入れましょう。っていうか、ブラックジャックに支払うくらいの巨額なカネをドーやって稼いだのでしょう？それだけのカネを稼ぐだけの価値や人間力があるんですかね。ならば、その価値や人間力を使って、医学を極め、ブラックジャックなんかに頼らずテメーでその患者を治せや。 アルマゲドンっていう映画があったじゃん。隕石が地球衝突して人類破滅かって一大事に、ブルースウィルスが自己犠牲で、隕石内部に入り込んで爆弾を仕掛け、地球にぶつかる前に隕石を破壊しました。ブルースウィルスは死にましたが、ブルースウィルスが何か奇術を使って地球に生きて帰って来たら、ドーしましょう？皆さんはブルースウィルスに、ナンボ支払いますか？総額１０億円で十分でしょう。これだけあれば、死ぬまで何年でも毎日キャビアをツマミにワイン飲んで、大画面テレビでのんびり映画を見れます。帰還したブルースウィルスは歴史上最大級のヒーローですが、別に１００億円も１千億円も渡す必要は無いと思う。人類を救ったブルースウィルスをたたえたい気持ちは分かりますが、ブルースウィルスに更なる巨額なカネを支払っても、地球の豊かさでは使い道がありません。それよりは、貧困層にお金を回して、労働者としてエネルギー注入してもらった方が、ブルースウィルスの利益になるかと。
- 締切済み
- 経済
- サントリーの佐治は、なぜ金持ち？
佐治信忠って居るじゃん。サントリーのドンです。コイツは超の付く金持ちで、総資産が２兆円くらいあるのだとか。 さて、コイツは７０歳くらいだったと思うのですが、カネの力を借りて何か個人的にやりたいことがあるのかな？あと２０年健康的に生きるとして、この莫大な個人資産を、ドー消化するのでしょうか？毎日３食松阪牛のステーキ食べても、有り余るでしょ。 コイツは資産を持ち過ぎてると思うのだが、ドーかしら？２兆円の資産を持つためには、２兆円に見合うだけの価値ある人間にならなきゃダメでしょ。 労組と会社の闘争で、よくあるじゃん。 ・労組：給料を増やせ！ ・会社：その増額に見合うだけの価値ある仕事をして下さい。 佐治が２兆円を持ってるのは、誰かが佐治に２兆円を渡してるからなのですが、それは誰ですか？佐治みたいなチョビヒゲのオッサンに２兆円を渡すなんて、ずいぶん気前の良い人が居るんですね。私が相応の金持ちだとしても、佐治なんかにお金を差し出すみたいな発想にはならないと思う。 サントリーには、年収３００万円くらいで額に汗かいて働いている従業員が居るだろ。佐治はそれを分かってるだろ。あるいは、モルツなるビールに１缶２００円かけて買ってる消費者の存在も知ってるだろ。なのに、テメーは２兆円を持っているのだから、罪悪感に近い感情をもってるんじゃね？ ・水道の蛇口を捻ると、南アルプス天然水が出て来る。 ・ガストの全国店舗をモルツ工場とパイプライン接続して、ビールサーバーの樽交換システムを止める。 ２兆円を受け取るのなら、このくらいのことやれよ。渡すヤツも渡すヤツで、このくらいのミッションを課せよ。 どこでもドアとか、タイムマシンが１兆円で売ってたら、それだけの資産形成をしたくもなるよね。だけど、ナンボ札束を積んだところで、そんなもんを買うのは百年早いことを、佐治は分かってるだろ。テメーはプライベートジェットを買えても、どこでもドアは買えないんだよ。そんでもって、プライベートジェットなんか買わなくても、もっと安い方法で飛行機に乗れるんだよ。つまりね、ニセ札をプリントして２兆円を得たならまだしも、他人の資産を削ってテメーの懐に２兆円を貯めたのなら、佐治は悪人だよ。それが合法だとしても、額が桁違いにデカいだけあって泥棒や空き巣なんかよりもはるかにタチが悪い。 孫正義はもっと金を持ってますが、コイツは生きてる間にやりたいことがありそうだね。自動運転とか、ウルトラデジタルフォーメーションとか。だけど、佐治はドーよ？
- 締切済み
- 経済
- ニコマコス倫理学について
アリストテレスの『ニコマコス倫理学』の中で「ポイエーシス」(作り出すものに価値があるという仕事）と「プラクシス」(仕事自体に意味や価値があるもの）という人間の行う２種類の仕事が定義されているらしいのですが、引用箇所が探せません。どなたかわかる方がいたらお教えください！
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 世界の平和を願ってる人、人々がお金に支配されている。というような人は、
世界の平和を願ってる人、人々がお金に支配されている。というような人は、 かなりお金を持っている方が多いような気がします。 例えば、ハリウッドのセレブが寄付をしたりとかです。 （私の知っている限りなのかもしれませんが。） そこで少し前までは、そういうことを聞いて、金持ちの戯言だと思っていたのですが 少し違う様な気がしてきました。 まわりの人間も「ああいう人は金があるからいい人ぶれるんだ。」 などともいいます。 ただ、少し違う気がするのですが、具体的に説明ができません私が理解できる様に みなさんからお力をお借りできればと思ってご質問させていただきます。 そもそも、私がどこまで理解できているかも上手く伝えられなくて申し訳ないのですが ちなみに私の生活レベルは、物やお金に関していうと決していいものではありません。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 世の中にお金は必要？不要？
利点と欠点があると思います。 利点は・・・ １，値札が付いていて、それぞれのモノやサービスに数字＝価値が表示されて、どれが低価値で高価値なのかが、わかりやすい。 ２，１のそれは、需要＝供給に価格は近づく。だから、それらのモノなどの価値は基本的には、価値のものさしとしてのお金は正しい。 （例：高級車は生産数が少ないが、需要が多いので価値が高い。レアアースは少ないなど） ３，モノの価値がすぐわかるので、高いモノをとりあえず選んでおけば問題ないと考える。 そうすると、モノをスーパーで買う時も、「これとこれとこれ」と、簡単に選べて、時間節約になる。 ただし、お金が無い人は、「これとこれ・・・んー・・・どっちにしようかな？」と、悩む。 すると、時間の節約にならず、むしろ時間を浪費してしまう。 一般的に、日本人や、世界中の人々は、ほとんど貧乏人で、富裕層は２－３％しかいないので、 そう考えれば、値札＝お金も不要だと思います。 欠点は、３の時間浪費に、 １，労働毎日いくらしても、低賃金で弱者は儲からない。そして、時間と体力と精神を消耗する。 奴隷ですね。それで日本も自殺者が３万人もいるそうですが。年間。 ２、一方の、強者である金持ちは、金儲けのことを常に考えている。 弱者を時給８００円とかでこき使いたいだとか、脱税してやろうだとか、 時には黒いことも色々と考え、実行している。 その意味では、やはり、お金＝不要では？ 結局、戦争だとか紛争だとか、世界中で過去の歴史で起こってきましたが、 それらは全て、強者＝金持ち集団が、武装し、弱者に武器を持たせない刀狩りなどをして、 どんどん、不公平になってきているのだと思います。 産業革命や、インターネットを一般人に解放したのは、奴隷に道具を持たせることで、 強者がより、便利で豊かな生活を送るためにしてきただけだと言う事になります。 その意味では、世界中の警察と、軍人の人達が一斉にクーデターを起こして、 金持ちを全員逮捕するしか方法は無いと思いますが、 今のそれらの幹部は、お金に釣られて、今の世界を変える気は無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【東日本大震災で東京の金持ちがしたことを教えてくだ
【東日本大震災で東京の金持ちがしたことを教えてください】お金持ちは結局なにもしませんでしたよね？ 楽天の三木谷浩史は何かしましたか？ ソフトバンクの孫正義は何かしましたか？ 巨万の富を持つ者が、被災地に巨大な建物を建てて家を失った人たちに住まいを提供しましたか？ 聞いたことがないですよね。 資産数千億円あってもケチなんですよ。 数千億円あれば1軒くらい被災地に仮説住宅地に巨大な心温まる憩いの場を1軒提供するとかなぜしなかったんでしょう。 ユニクロの会長もソフトバンクの会長も楽天の会長もみんな富裕層と言われる人は偽善者だと東日本大震災で気付いた。 日本で有名な億万長者の経営者たちはどんなに悲惨な状況の人がいても何も手助けしなかった。 CMを取り止めて、その金を被災地で家を失った人たちの住まいを提供すれば一生恩を感じて、現代の神様になれたのに、彼らの会社が倒産しても東北の人たちは助けてくれることはないだろう。 何のために従業員が稼いだお金から搾取していたのだろう。 結局、何も彼らは富を吐き出さなかったので資本主義は一部の上位の人間に富が集中しても、国民が困ったときに吐き出しもしなかったので上位の人間が富を独占して良いことは1つもないことだけは学びました。 なぜ吐き出さなかったのか謎でしかありません。
- ベストアンサー
- 経済
- 国債を買う人から税金取ればいいのでは？
国債と税金の違いが許せません。結局金持ちからは利息をつけて返すと言って国債を発行してます。 一方、中途半端な貧乏人からは税金として徴収します。 何？この違い。この差はなんなんでしょうか。 今の政府は生活保護者の支払いを下げたり、年金をカットしたり、再分配機能が果たせなくなっていると思います。 セーフティーネットまで壊そうとする、政府の役割は終わってませんか？ 金持ちから税金をとり、働けない人々に分配することをしていなかったら政府は役割を放棄していると思います。 どうしてこのようになっているのか、どういう圧力があるのかが知りたいのです。 国がデフォルトをしたとしてもそれは国債を買っている金持ちが税金を徴収される我々と同じ立場にたっただけであり、税金と同じ意味でしかないと私は思うのです。 また、生活保護者にも意見がありあます。 自己破産しても選挙権はあるのだから、弱者はもっと選挙に参加すべき。どうしてそれをやらないのかもどかしいです。暇があるのはずなのだからもっと勉強して欲しい。 国からお金をもらっているのだったら一種の公務員といってもいいと思います。 道路の掃除に80万かかっているのだから、その費用分をこの人たちに任せてもいいと思います。雇用にもなるし。 両方の改善をするにはどうすればいいのか、どこに文句言ったらいいのかわかりません。またどういった勉強をすればいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- データを見ないでノリで決断する人が情報弱者になる？
調べたら簡単に分かるようなことを、調べもせずにごく少数の人の発言やその場のノリで良く考えることなく決断する人が情報弱者ですか？ 画像の人は 「若くして金持ちになりたいから」 という理由でプロボクサーを目指してる20歳の男性です。 「若くて金持ちになるにはボクシングがいいぞ。」とジムの人に勧められ、高校を中退してプロボクサーを目指しているみたいですが この人みたいなのが情報弱者ですか？ どう考えても金持ちになりたいからという理由でボクシングをするのは馬鹿げています。 日本のプロボクサーの収入なんて調べたら簡単に出ますから。 若くて金持ちになりたいのなら、死ぬほど勉強して一流大学に入り、金融の知識を身につけて外資系投資銀行に入ればいいです。 仮にそこまで勉強が出来なかったのなら高校を卒業して大企業の工場にでも入社すればよかったんです。 工場勤務なら月収18万円に賞与が年2回あって、少なくても年収250万円はありますね。 もうこの時点でこの20歳の高校中退プロボクサー志望は同世代に500万円の差をつけられています。 結局この人は金を稼ぐどころかジムのおっさんにレッスン費などを支払っている始末。 本当に若くして金が稼げるくらいの才能なら最低でも周りが環境くらい整えてくれます。無料でレッスンできるし、高校にも大学にもそれで行けます。それが出来ないのは才能がないからです。 そんなちんけな能力でプロボクサーになって、どうやってその投資や機会損失を回収するつもりなのか理解ができませんね。 1 この人のようによく考えてもせず、カッコいいからとか誰かが言ったからとかで進路を決めるような人が情報弱者ですか？ 2 若くして金持ちになりたいという理由で、金を稼ぐ手段に才能もないのにボクシングを選ぶことが賢いと思いますか？
- 締切済み
- 人生相談