rfrfr111のプロフィール

　公共の場で活動する場合には　有名税としてのごとく　批評の対象にされるものだと考えます。つまりは例に取り上げられると考えます。 　物象とは　モノがコトである（ e = mc^2 ）ように　モノゴトの現象を言いますが　この場合は特に　貨幣としてのモノつまり商品を言います。あるいは　商品経済におけるおカネを言うのだと思います。 　つまりは　おカネを銀行に預けると　子を生むそうで　そういった自己増殖の運動であり　物象です。 　おカネを資金として投下して　事業をいとなめば　うまく行けば　やはり子を生むでしょうし　さらにその子がまた孫を生む。 　最少の費用で最大の利益を得ようとしてこの物象が　うごく。 　このおカネないし商品の物象と　人間が・その生活が　化す。このことを物象化と言うのだと思います。 　ホリエモンは――つまりあるいは　現代日本人はどれだけかの割り合いで――　物象化人間ですか？ 　 　昔は　公式（？）の答えがあったみたいで　味気ない話でした。 　いまは　経済の水準が社会的に成熟して来ていると思われるので　物象化に片向かなくてもよいと思われるのですが　いったいどうなのか？　どう――むしろ――　感じられているのか？ 　そしてまた　若い人びとは　何を考え　どういう方向を向いているのか？ 　ご見解をどうぞ。 　*　日本人は　世界の中でも割り合いにおいて　拝金主義は少ないか　または　あってもそれを社会の指導原理だとは思ってもいないとわたしは思って来たのですが　どうでしょう？

「どうしてAV女優になったんだろう。かわいそう。プライド無いのかなぁ」 等のご意見に対して、 「彼女たちはプロ。ずっと稼ぎはいい。職業に貴賎は無い。彼女たちが進んで選択したのだから。なんだかんだいってAV見るお前に言われたくない」 などという反論が出たりするんですが、この輩を論破するにはどういう理屈がいるのでしょうか？ AVに限りらずいろいろなテーマや分野でも同様の意見が見られます。ピュアオーディオとか、宗教とか。 AVに過剰反応せず、その辺を上手に諭すご意見をいただきたいです。

　公共の場で活動する場合には　有名税としてのごとく　批評の対象にされるものだと考えます。つまりは例に取り上げられると考えます。 　物象とは　モノがコトである（ e = mc^2 ）ように　モノゴトの現象を言いますが　この場合は特に　貨幣としてのモノつまり商品を言います。あるいは　商品経済におけるおカネを言うのだと思います。 　つまりは　おカネを銀行に預けると　子を生むそうで　そういった自己増殖の運動であり　物象です。 　おカネを資金として投下して　事業をいとなめば　うまく行けば　やはり子を生むでしょうし　さらにその子がまた孫を生む。 　最少の費用で最大の利益を得ようとしてこの物象が　うごく。 　このおカネないし商品の物象と　人間が・その生活が　化す。このことを物象化と言うのだと思います。 　ホリエモンは――つまりあるいは　現代日本人はどれだけかの割り合いで――　物象化人間ですか？ 　 　昔は　公式（？）の答えがあったみたいで　味気ない話でした。 　いまは　経済の水準が社会的に成熟して来ていると思われるので　物象化に片向かなくてもよいと思われるのですが　いったいどうなのか？　どう――むしろ――　感じられているのか？ 　そしてまた　若い人びとは　何を考え　どういう方向を向いているのか？ 　ご見解をどうぞ。 　*　日本人は　世界の中でも割り合いにおいて　拝金主義は少ないか　または　あってもそれを社会の指導原理だとは思ってもいないとわたしは思って来たのですが　どうでしょう？

会社を辞めるときにもらう離職証明書の日にちが会社で 泊で仕事していたのに、会社で仕事をしなくなった3か月前の日付けに なっていて労働基準監督署、東京労働局に相談しても解決しない場合 どこに相談したらいいでしょうか。

テレビで見ましたが、あるオジさんが多額の借金から自己破産に。その後必死に働き起業し、現在は年収２００億の社長に・・・、とありました。 この場合、過去の借金は返さなくてもいいのですか？ その過程ででは相当な苦労をされたかもしれませんが、現在は高級車を乗っている映像も流れてました。 昔にお金を貸した会社の関係者など納得がいかないような気がします。