- ベストアンサー
宇宙(物質世界)と生命(心あるもの)はどちらが先に誕生したの?
宇宙(物質世界)と生命(心あるもの)はどちらが先に誕生したの? 宇宙の誕生は約100億年前 地球は45億年前といいますが、 宇宙(物質世界)と生命(心あるもの)はどちらが先に誕生したのでしょうか。
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数11
- ありがとう数13
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
精神的な何かが先ですね。 時間は意味がありません。ここで先というのは、時間的先ではなくて、前提のようなものとしての先です。 詳しい説明は省きますが、宇宙の実態は、何もありはしないからです。物質も空間も時間さえありません。ことごとく何もありません。それを在るようにしているのは精神的なその何かだからです。
その他の回答 (10)
その筋の話によれば、地球人類が識知している物質は2割ほどで、残りの8割はダークマターと言われる謎の物質だそうです。 宇宙自体も生命現象を内包しているのだから、宇宙自体が生命的であると言うこともできますし、また、宇宙自体が幾つもあるものかもしれません。 宇宙にもこころがあるかもしれない。こころの中にこころがあるかもしれない。 私の考えとしては、心と表記されているものが何なのか、同じ認識を共有できてないかもしれませんが、物質とも心とも言えないもっと神秘的な何かが働いて、こうなったのではないかと考えます。 心と物質は兄妹のようなもので、別に親玉が在るのではないかなと。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖(@krya1998)
- ベストアンサー率20% (605/2887)
#8お礼欄 コメントの最下段の云々の意味ははわかりませんね。
お礼
ややこしくして誠に申し訳ございませんでした。 ご回答ありがとうございました。
- Y Y(@yy8yy8az)
- ベストアンサー率17% (89/501)
回答ナンバー4のkunobouさんの使う“こころ”は“意識体”と言い換えられるかと思います。 そう受け止めると、tyoureibokaiさん。 とても、参考になる回答ですね。
お礼
本当にお尋ねしたいことと、質問内容にずれがあったようです。 誠に恐れ入りますが、 最下段の「あなたにオススメの質問」欄に類似の質問をさせていただいておりますので、そちらをご覧ください。
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖(@krya1998)
- ベストアンサー率20% (605/2887)
誕生したなら、誕生の根源や原因が、或いは母胎があるのだろうと存じますが。 【宇宙(物質世界)と生命(心あるもの)はどちらが先に誕生したの?】【はむしろ誕生させられたの?】かもしれないですね。 そういう立場だと、【宇宙(物質世界)と生命(心あるもの)】はやはり、物質に意識や心がないというのは常識ですが限界的な思考態度だと存じます。 それと、私達は価値的思考などしますね。 それってとことん突き詰めると、その価値思考の根源って無根拠なのでしょうかね。 人間の仮想的作り上げなんでしょうかね。 人間の仮想的作り上げかどうかは独断はできませんが、価値的思考は創造界が一応、根源的価値の存在を前提しているということを前提しているかもしれませんね。価値的思考っていうものが。 そうすると物質が先にできたとしても、それに価値性を負荷する意識が前提にあって、価値(意識、生命、心)がそこに宿されるのだ、住まうのだということもいえますね。
お礼
本当にお尋ねしたいことと今回の質問内容にずれがありました。 誠に恐れ入りますが、 最下段の「あなたにオススメの質問」欄に類似の質問がありますので、そちらをご覧ください。
- asaq
- ベストアンサー率35% (6/17)
哲学的に言えば生命が先なんでしょう 生命が宇宙を認識したから宇宙は存在したのでしょう 存在とはそれを認識する対象がいて初めて意味をなします 宇宙も時間もこの世の全ては自分が認識して意味が生まれます
お礼
質問内容が本当にお尋ねしたいこととずれていたようです。 誠に恐れ入りますが、 最下段の「あなたにオススメの質問」で修正した類似の質問がございますのでそちらをご覧ください。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
物質世界です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 「存在する」という認識は、生命のみが感じることができるとした場合に、生命なしの世界では宇宙の存在が危ぶまれると感じたため質問しました。*(注)「生命なし」=「その仮想をしている自分自身もない」という前提です。
- talkcafe2008
- ベストアンサー率26% (4/15)
物質世界と心あるものを比較すると、物質だと思います。心は物質(肉体)に寄生するしかないので。 んで、心のは、つまり精神は、肉体を守る単なるセンサーだと思います。内臓とかを制御しているものは別の機能と分けて考えてます。 まあ、いずれにしろ、そういったもののもとは記号情報であり、わかりやすく言えば遺伝子の情報だと思います。この遺伝子の情報は、今、把握している今の宇宙の外からきたのだと思います。そして、それはこの宇宙が崩壊する前に脱出しようとしていると思います。簡潔ですみません。
お礼
ご回答ありがとうございました。
まず、勘違いがあります。 生命=心ある物ではありません。 藻、アメーバ、は生命体ですが心は無いとされています。 脳があるから、心があるとも言えません。ワニに脳はありますが、心はあるのでしょうか? 心は、脳がある程度高機能に発達しないと生じません。 と言う事で、順序は 宇宙、物質の誕生・・100億年前 地球の誕生 ・・45億年前 生命の誕生 ・・40ー35億年前 多細胞生物が出現 ・・10億~6億年前 陸上植物の出現 ・・ 4億年前 哺乳類の出現(脳の発生?)・・・2億年前 心、意識の発生・・・・・最近 と言う事で、心は、宇宙の発生のずーっと後です。 因みに、心が、何故発生するか、分かっていません。 何故、物質から、非物質の心が生じるか、現代の大きい謎の一つです。 地球史年表 wiki http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E5%8F%B2%E5%B9%B4%E8%A1%A8
お礼
ご回答ありがとうございました。
- mmky
- ベストアンサー率28% (681/2420)
宇宙(物質世界)と生命(心あるもの)はどちらが先に誕生したの? ○ 根本的な勘違いは物質に心が無いと考えている点でしょうかね。 地球も太陽も銀河も生き物ですよ。ただ人間や動物のように自由には動けないし寿命が以上に長いのでわかり易い生物との区別で物質と呼んでいるだけですね。 それはさておき、巨大な生き物から先に創造されたということですね。宇宙・銀河・恒星・惑星、その後に人間を含めた生物群ですね。というように創造された順序はあるのですね。 順序を考えると太陽が地球より早いはずですね。地球が45億歳、太陽は100億歳、では銀河はとなるわけです。宇宙が100億歳ではつじつま合わないから間違いでしょうね。近代科学や物理はその程度のものです。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- Hiyuki
- ベストアンサー率36% (2604/7183)
そりゃ宇宙が先。 心が物質に記憶されたデータである以上。物質が先になるでしょう?
お礼
ご回答ありがとうございました。 実は私もそう思っていましたが・・・
関連するQ&A
- 命(=精神や心)がない所に世界(=物質世界)は存在できますか。
命(=精神や心)がない所に世界(=物質世界)は存在できますか。 この世の存在を認識できるものは、命(=精神や心)だけだとしたら、 その命がなければ世界(=物質社会)の存在が危ぶまれると思うのですが・・・。 そうなると、宇宙の誕生と、命の誕生は、どちらが先なのか、どんな関係なのか不思議でなりません。 どなたか、命と物質世界の関係について答えを持っている方いませんか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 生命が誕生したきっかけは?
中三です。 人から聞いた話ですが、生命が誕生したきっかけはある物質が雷などによって電流が走り、その衝撃で生命が誕生したと聞きました。 もし、雷だけで生命が誕生したのであればこんなにも多種多様な生命があるはずが無ないと思います。 自分が考えるには、地球が誕生した時点でオゾン層は無かった。そう考えると雷だけでなく宇宙からの物質とある物質がこすれあって摩擦を起こしその衝撃で電気が流れ生命が誕生したと考えればこれだけの多種多様な生命が生まれても不思議ではないと思います。 自分にはこれくらいのことしか分かりません。もっと詳しい事を教えてください。また、他の説もあったらお願いします
- 締切済み
- 生物学
- 霊的な世界が物質を超える世界だとしたら、この宇宙には精神的生物の住む星
霊的な世界が物質を超える世界だとしたら、この宇宙には精神的生物の住む星が無数にあってもいいのではないでしょうか。さらにその各々の異星人種は皆、愛、罪、善、悪、などといった地球人と同じ心のはたらきをもっていないとおかしいですよね。 そんなことは現実ありえるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 生命誕生の起源について
以前に読んだ生物学の本の中で、地球に生命が誕生したのは太古の昔地表上で水とその他の無機物および雷のエネルギーなどがもとになって化学反応が起こりアミノ酸が合成されたことから起こったと説明されていました。 私も最初はそういうことだったのだろうと思ったのですが、はたしてアミノ酸が原始生命に変化するだろうか考えたときにこれは起こりえないのではないかと考えるようになりました。 むしろ、生命は45億年前に地球が誕生するはるか以前から宇宙のいたるところに既に蔓延しており、その一部が宇宙空間を漂っているうちに地球に漂着して発生したと考えるようになりました。 現在の生物学ではどのように考えているのでしょうか?詳しい方がおられたら教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- 【宇宙の誕生】【ビッグバン】「無」から物質が何故発生するのでしょうか?
宇宙が誕生する前、つまり、この世界が誕生する前というのは「無」であったという説がありますが、「無」から何故物質が誕生しうるのでしょうか? それを考えるとやはり「神」という存在が浮かび上がってしまうのですが、ではその「神」というものはどこから誕生したのか、哲学の域に達してしまいもう何がなんだか分からなくなってしまいます。 すいません、おかしな方向に行ってしまいましたが、質問の要点は「無」という状態から物質が発生することはありえるのでしょうか? よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 生命はどうして誕生したのですか?
生命はどうして誕生したのでしょうか? 大きな質問ですいません。 科学的に解明されていないと思いますが、どのような説があるのか教えてください。 生命が誕生したとされる原始地球の原始の海の中で何が起こったのか知りたいところです。 教科書では何億年もの時間をかけて生命が誕生したと書いてありました。しかし本当に時間という要因が必要なのでしょうか?条件さえそろえば短期間(数年)で変化が起こるのではないでしょうか。 生命のないところからどうして生命が誕生したのか。本当に不思議です。 疑問の前に生命とは何かという定義がなされなければならないと思いますが、よくわかりません。 ばくぜんと生命とは無機質な物質から有機質な物体へと変化し、かつ自己増殖性をそなえたものと思っています。 最初の生命(原始生物)はどんなものだったのかという疑問もあります。
- ベストアンサー
- 生物学
- 宇宙の生命体はいても宇宙人はいないのでは
宇宙の銀河の膨大な数からいえば、当然、地球に似た環境の星はあると思えます。 でも、地球のように文明が発達して、地球にやってくることができるような宇宙人はどう考えてもいないと思うのです。 なぜなら 1)地球人が、どんなにロケットの開発をして、ハイパワーのエンジンを作ろうとも、火星に実際に人間を送り出すだけで何年もかかるような距離なのに、(太陽系内の移動さえこんなに時間がかかるのに)もっとさらに遠い場所にあるとされる、宇宙人のすむ惑星から地球までくるなら、それこそその宇宙人のほとんど一生をかけないと、往復できないと思うし、そこまでして一生のほとんどを宇宙間の移動だけに費やしていいとか思う宇宙人はいないと思えるからです 2)地球上の人たちは、ここまでのレベルの宇宙開発ができるまでの間に、同時に地球環境も破壊することになりました。 つまり、文明の発達は、環境の破壊なしにはありえないとおもうのです。 なので、もし宇宙人が地球に来れるほどの宇宙船を開発できるまでに至る頃には、その惑星そのものの寿命も、もうない(つまり、そこまで文明が発達するまえに、惑星の中に宇宙人が住める環境じゃなくなっている)と思うからです。 ※宇宙人がもしいるなら、それは地球人と同じような存在だと、BSプレミアムの「コズミックフロント」で言っていましたので、この矛盾点を感じたのです。 そもそも、ボイジャーを開発したうちの一人の方が 「ボイジャーにつんだレコードは、これからもずっと飛び続けて、いつか宇宙人が拾うかもしれないし、地球が滅亡したあともそのレコードは飛び続けて、地球があった証になるのです」と言っていたのですが コズミックフロントでは、そのレコードの寿命があと20年くらいと言っていたので、ボイジャーを開発したひとでさえ、ある意味、ちょっと夢見がちというか、ロマンを描きすぎて現実的でないところがあるのではとすら感じてしまっています。 そもそも、宇宙人が地球にくる理由も、もうこれだけ環境が悪化して、住む価値もうすれているようなところへきて、何の用事が・・・?ともおもってしまします。 (征服する価値がないような) 天文学やその他、宇宙研究にたずさわる方のなかには、実際、宇宙生命体はともかく(ようは、バクテリアとかいうレベルの生命体など)SFに出てくるような宇宙人(UFOに乗って地球にくる)を心から信じているひとはいるのでしょうか・・・?
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
お礼
ご回答ありがとうございました。
補足
もう少し、ご説明いただきたいのですが。