• ベストアンサー

社労士や、行政書士についてお尋ねします。私自身、以前いた職場が総務の仕

社労士や、行政書士についてお尋ねします。私自身、以前いた職場が総務の仕事だったので、スキルアップの為に社労士を資格を取得したんですが、率直な話し、社労士や、行政書士って必ずしも必要でしょうか？？私は現在、違う仕事をしていますが、会社によく社労士の方が営業に来ます、就業規則や、給与計算の営業のようですが、給与計算など、社労士に頼まない企業も多いですよね？？医者などのよう客が自ら来る商売でもないですし、厳しい職業だと思います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#248422
noname#248422
回答No.2

総務課に勤務していた時社労士の資格を取得しましたが、会社外で活用したことはありません。 しかし、行政書士は、自分から営業努力をした経験はありません。私の専門が入管で、顧客は１００％外国人だったのでその必要がなかったからです。日本語を知らない外国人にとって私のように通訳兼任で仕事を受ける人の必要性は高いのではないかと思います（外国語（スペイン語、ポルトガル語、英語）を不自由なく話せることが前提）。会社員と違って１００％個人の責任で働きますから、やりがいは全く違っていました。収入としては私の場合初年度から黒字でしたが、会社員であった時ほどのかせぎはあげられませんでしたが、それを補って余りあるほどの充実感を感じられます。

その他の回答 (1)

回答No.1

質問ですか？　あなたの考えを主張しているのでしょうか？ もし、社労士の社会的意義は？　という質問なのでしたら、それを必要とする人の為にある、ということではないでしょうか？ 実際、就業規則や、給与計算のためにわざわざ従業員を正規雇用するよりも社労士に任せてしまったほうがコストダウンになる会社は多いと思いますよ。小規模の会社だと適任者がいなかったり… 厳しい職業には違いないですが、行政書士や社労士として活躍されている方も数多くおられます。そのような方は、自分の職域においては、弁護士と比較しても遜色ないほどの専門知識を有しておられます。

  1. カテゴリ
  2. ビジネス・キャリア
  3. 職業・資格
  4. 行政書士

関連するQ&A

  • 社労士、税理士、行政書士、司法書士の地方で食べていけますか？

    社労士、税理士、行政書士、司法書士の地方で食べていけますか？ 地方で、社労士、税理士、行政書士、司法書士で仕事している人いますか？ 居たら、状況を教えて下さい。 まぁその人の営業能力によってまちまちだとは思いますが、事務所勤務だと給与が安いと聞きます。 ちなみに、場所は大分市、35歳です。今は、IT関係の仕事をしています。 今からだと、職に就くのも厳しいかと思いますが。。。 仕事をしながら、1つ目を取りたいと思っております。

  • 行政書士・社労士の仕事

    最近、行政書士や社労士等のいわゆる「士業」関係の仕事に興味を持ちました。 時期的に転職などを考えている時期でもあり、ちょうどそんな時に行政書士・社労士という話を聞きました。 本や雑誌やカルチャースクールの案内などを見て大雑把にどんな仕事をするのか、どんな勉強をしないといけないか等は大体分かりましたが、そういう出版物だけでは本当は行政書士や社労士というものがどんな感じなのかがいまいち分からないような気がします。 どうも表面的な部分しか見えないような気がして・・。 なので、挑戦したいけど実際に行動に移すのに躊躇してしまうというか、もっと現実的にどのような感じなのかを知ったうえでこれからの事（それらの勉強をする、しないに関わらず）を考えたいのです。 やるからには一生その仕事をしていく位の勢いでやり込みたいし、自分の事務所がほしいとも思っています。（身の程知らずかもしれませんが） でも行政書士や社労士になるには登録費なども結構かかりますよね・・。それも気になってしまったり。 また、行政書士や社労士は資格をとっただけでできるというわけではなく、（これはどんな職業でもいえる事だと思いますが・・）実務経験も必要だという事も分かります。 これからどうするかを考えるためにも、 ●行政書士や社労士の良いところ、悪いところ、大変なところ ●行政書士や社労士に必要なもの ●個人事務所などを建てる前に一度どこかの会社や事務所などに就くとしたらどのような事務所（企業内であれば部署等）に勤務すると良いか 等教えていただけると幸いです。

  • 行政書士と社労士の資格について

    ３０代半ばの男性です。 現在、会社で総務の仕事をしていますので、社労士の資格を取得しようと考えています。資格取得後、転職や独立で収入アップにつながりますか・・？また、独立で生計を営むことは可能ですか・・？率直なご意見を聞かせて頂ければと思います。 また、行政書士の資格と社労士の資格とでは、将来独立を考えたときにとちらが有利だと思われますか・・？（いろんな面で・・）貴重なご意見をよろしくお願いいたします。

  • 社労士か行政書士か・・。

    28歳の社会人、男です。 基本的に定時の17時に帰れる仕事をしているため、仕事後の時間を有効に使おうと考え、自分を高めるためにも何かの資格を取りたい。と考えるようになりました。去年は簿記３級を取得し、今年は簿記２級を取得しました。 久しぶりの勉強はなかなかおもしろく、知識をつける楽しさを知りました。 そこで、今度はちょっと難関？の試験に挑みたいと思うようになってきました。調べたところ、社労士と行政書士に興味を持ちました。 ですが、このふたつの資格は似ていて全く違うようで、現在どちらを勉強しようか迷っています。 「将来、独立を夢見て・・」という強い願望があるわけではないのですが、やはり資格を持っていると様々な進む道が見えてくるので、リストラや倒産などもしもの時は独立という事も考えるかもしれません。（簡単な事ではないでしょうが） そこで質問なのですが、行政書士と社労士とでは、どちらのほうが 「試験難易度が低い」 「需要（将来性）がある」 のでしょうか？？ せっかく勉強するので必死に勉強して１年かかっても３年かかっても合格したいと思っています。この資格に詳しい方などいましたら教えて下さい。

  • 行政書士と社労士

    会社の状況が不安定になり、将来に不安を覚えて資格の必要性を感じています。 さしあたり、食える食えないではなく、自己啓発の意味からも現実的に手が届きそうな資格として 「行政書士」と「社労士」を考えています。仕事をしながらですからスク－ルには通えず、 基本書で独学のつもりです。行政書士であれば試験日が１１月で半年以上ありますから準備もできそうですが、以前と内容が変わり半年で一発は難しくなったということでどうかと思っています。 法律の基礎としては法学部出身で宅建も持っているのですが、卒業して１５年以上法律から離れているので大変ではないかと思います。社労士は準備期間が半年程度しかありませんが、数年前通信教育で受講したことがあり、まったく取っ付きがないわけではありません。（もっとも内容は残っていませんが）このような状況では、どちらの方が可能性があると思われますか？よろしくお願いします。

  • 行政書士という資格の活かし方

    はじめまして 私は22歳、会計や労務関係の業務を企業から受託して行う事務所で働いています。 うちの事務所では、社労士の先生が計2名在籍しております。(うち一人が所長) まあ、私のいる事務所に関しては説明しました。 最初は仕事の内容に合致する社労士の勉強をしようかと思ったのですが、社労士業務に関しては、二人の先生で事足りてまして 他に独占業務の認められる士業をと考えた時、行政書士という考えに至りつきました。 よく社労士と行政書士のダブルライセンスで開業なさっている先生もいることは知っているのですが、社労士の試験は実務の知識も問われるのに対し、行政書士は実務と関係ないと聞きます。 一応、行政書士の仕事に関する書籍を読んではみたのですが、具体的に社労士と行政書士とのダブルライセンスの相乗効果は感じられませんでした。 そこで質問なのですが、社労士の方と一緒に仕事をすることがある行政書士の先生や社労士と行政書士のダブルライセンスの方に聞きたいのですが、行政書士の資格は会計や労務に付随する業務で活かせるときが来ますか？ また、活かそうと思うならどのような業務がありますか。

  • 行政書士のフォーサイトについて

    行政書士の通信講座を、アガルートにするかフォーサイトにするか悩んでいます。調べたところ、アガルートはじっくり深く時間をかけ教えてくれ高得点を狙い、フォーサイトは要点に絞って高得点ではなく合格点を狙い最短時間合格を狙うのがコンセプトらしいです。じっくり学びたい気持ちもあれば、少なく済むなら少なく済ませたい気持ちもありますが、もしフォーサイトで合格点ギリギリで合格が出来たとして、いざ行政書士の仕事をする際に仕事ができるのでしょうか？最低限の要点だけを教えられ応用や機転が効かず、仕事のやり方がわからなくなるという事はないでしょうか。ちなみに、行政書士になりたいというよりは社労士になりたく、その受験資格を得るために行政書士を受験するので行政書士一本でやってくつもりはないのですが、社労士に活かせるなら活かしたいですし、甘くはないでしょうが独立などがもしできた場合、ダブルライセンスでさらに豊富な知識があれば社労士の仕事に行政書士が活かせるならキチンと学びたいとは思います。関連性があまりないならライセンスをとるだけでもいいですが。フォーサイトで合格点ギリギリで受かれば嬉しいですが合格点ギリギリで落ちるような事になれば嫌ですし、悩むところではあります教えて下さいお願いします。

  • なんで行政書士だけは無資格者でもできるのですか？

    弁護士、税理士、会計士、社労士、弁理士、海事代理士、行政書士、土地家屋調査士、通関士等々ありますが、なぜ行政書士だけは行政書士試験に合格てなくても弁護士税理士社労士等の行政書士資格が付随してくる資格をもっていなくても、決まった期間公務員をしたわけでもなく、本当に無資格でも行政書士業務をして報酬を得たり、行政書士として総合法律事務所に雇われたり、行政書士を名乗って仕事をしても違法ではないと言っている人がいましたがなぜですか？ 弁護士や税理士、会計士等で無資格者が業務をおこなったり弁護士を名乗って報酬を得たり、税理士として確定申告書を作成して依頼者からお金を貰うことは違法だからこれらの資格を持っていない人はいくら大卒でも採用されないといわれました。でも行政書士の場合は行政書士資格を持っていなくても学歴が大卒ならば無資格でも行政書士を名乗れるし行政書士として雇われても雇い主も違法ではないと言われました。 事務員とかサポーターではなく行政書士採用の話です。 だから、行政書士の求人募集があった場合、中卒高卒専門卒短大卒で行政書士の資格を持っている人と例えば芸大卒とかで無資格の人が来た場合、無資格の大卒を行政書士とし採用する可能性のほうが高いらしいです。ケースバイケースで無資格の大卒に行政書士としての採用を与える可能性もあるとのことです。 なんで行政書士だけ無資格でも名乗って業務しても違法じゃないのでしょうか？なんで行政書士だけは無資格者を行政書士として雇っても違法ではないのでしょうか？ 弁護士や税理士や弁理士や社労士等は国家資格だけど行政書士は民間資格だからですか？ 行政書士って職務上請求というものが使えますよね？ということは試験も何も合格していない人でも行政書士として採用されれば行政書士を名乗れるから職務上請求を使いたい放題ということでしょうか？

  • 行政書士資格の生かし方

    食えない資格の代表格のように言われている行政書士ですが、本当にそうなのでしょうか。 行政書士資格単体では難しいかもしれませんが、他のビジネスと融合すればかなり稼げる可能性があるのではないかと思っています。 一般的には司法書士や社労士などの他の士業と兼業させる方法があります。 しかしこれらはライバルも多いのが現実でしょう。 そこで心理カウンセラーと融合させてみてはどうかと思うのですが、いかがでしょうか？ 例えば離婚にまつわる案件を受注したとして、実は心にも大きな悩みを抱えている場合も多々あるかと思います。 どうでしょうか？一見関連性のない職業のコラボって。

  • 就職先は一般企業か行政書士事務所か……

    現在大学３年生で就職活動中です。 行政書士で独立するためには一般企業での経験は必要でしょうか？ （質問投稿カテゴリーで迷いました。。。） １０年以内に父の社会保険労務士事務所を継ごうと思っています。 もちろん社労士の資格は取得しますが、行政書士の資格も目指しています。メインは行政書士業で語学を活かしたいので…… 行政書士業で一般企業での就業経験が必要ないのであれば、資格取得後父の事務所か他の事務所で働くつもりでいます。 半年間ではありますが、アルバイトでインターネット広告法人営業の新規開拓を経験したので、最低限の営業経験は積んでいると思っています。 行政書士兼社労士として将来活躍するためには、一般企業に就職するべきでしょうか？それとも行政書士事務所で経験を積むべきでしょうか。皆様の率直な意見を聞かせて頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する