- 締切済み
行政書士と社労士
会社の状況が不安定になり、将来に不安を覚えて資格の必要性を感じています。 さしあたり、食える食えないではなく、自己啓発の意味からも現実的に手が届きそうな資格として 「行政書士」と「社労士」を考えています。仕事をしながらですからスク－ルには通えず、 基本書で独学のつもりです。行政書士であれば試験日が１１月で半年以上ありますから準備もできそうですが、以前と内容が変わり半年で一発は難しくなったということでどうかと思っています。 法律の基礎としては法学部出身で宅建も持っているのですが、卒業して１５年以上法律から離れているので大変ではないかと思います。社労士は準備期間が半年程度しかありませんが、数年前通信教育で受講したことがあり、まったく取っ付きがないわけではありません。（もっとも内容は残っていませんが）このような状況では、どちらの方が可能性があると思われますか？よろしくお願いします。
- kerokero_2
- お礼率14% (1/7)
- 行政書士
- 回答数1
- ありがとう数7
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tappara
- ベストアンサー率37% (260/694)
ってことはどちらもゼロからはじめた場合に受かりやすいのはどっち って質問と考えていいですね。 であれば難易度の低いほうが受かりやすいということで行書だと思います。 人事系の仕事をしていて社労士のほうが業務上の知識を活かせる等あればまた話は変ってくると思いますが。 将来を見据えてってことですと、転職に有利なのは社労士だと思います。行書知識を直接業務で使用する機会ってそうはないと思います。
関連するQ&A
- 行政書士、社労士、マンション管理士
社労士、行政書士、FP、マンション管理士等の資格を将来的に取りたいと思っています。 独学で受験する予定です。 比較的難易度が低い、取りやすいと言われているのはどの資格でしょうか？ 宅建は取りましたが、３年かかっています。 法学部などは出ていません。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 行政書士、社労士
自分は、28歳フリーターで、まだ就職経験がありません。そこで、1～2年かけて資格取得しようと考えてます。今の所、行政書士、社労士などを考えてます。 そこで、もし行政書士、社労士の資格を取得した後の話ですが、「試験に合格するだけでは意味がなく、事務所を開いて登録しないといけなくて最初それなりにお金がかかり、事務所開いても収入面でなかなかきびしい」みたいな事を聞きました。 実際、資格取得後、どのような形式で就職するのでしょうか？他の事務所に勤務とかではなく、自分で事務所を開くのでしょうか？ また、行政書士や社労士の、需要や収入面は、どのような現状でしょうか？ご存知の方いましたら、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 司法書士・行政書士・宅建について・・・
僕は今年の春からある大学の法学部に入学します。 法学が好きで法律関係の仕事に就きたいと考えています。 そこで、大学の授業＋独学で法律関係の資格を取ろうと考えています。 宅建、行政書士、司法書士、司法試験などがありますが、 できれば司法試験合格ですが夢を追いかけてばかりいて 大学卒業の時になにも資格が無いと言うのは困ります。 それに、司法試験に受かるような賢い大学ではありません でも、法律関係の仕事をしたいという気持ちは強いです 上記の資格なら どぉいう順番で取るのが効率がいいと思われますか？ 今、疑問に思うことは 宅建→行政書士→司法書士→（司法試験） 行政書士→司法書士→（司法試験） がどちらがいいのかと 行政書士からではなく司法書士を目指して勉強していて もし司法書士に落ち無理だとわかった時に 行政書士を取れるのかということです （↑司法書士の勉強が行政書士の試験に役立つか） ご意見お聞かせください
- 締切済み
- 行政書士
- 司法書士、行政書士、社労士資格について
28歳、都内在住、フリーターです。 将来に対する不安より、アルバイトをしながら勉強して資格を取得しようと考えています。 32歳までに司法書士、行政書士、社労士の3つを取り、いずれは独立して、私は英語が少しできるので外資系企業への法律のコンサルティングをしようと考えていますが、どの順序で取得するのが効率いいでしょうか？ 私としては、まず社労士を取得し、その後に勉強範囲が重なっているので行政書士、司法書士とステップアップしようと思っています。 また、知識ゼロから勉強して、2009年の社労士、行政書士試験に合格は可能でしょうか？ お勧めの専門学校がありましたらあわせて教えて下さい。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 行政書士と社労士を目指しています
私は高校三年生の受験生です。大学進学を考えているのですが。将来、行政書士と社労士の資格を取ろうと思っています。大阪に住んでいるのですが、関西の大学で行政書士や社会保険労務士の資格を取るのに適した（もしくは勉強に適した）大学はどこでしょうか？専門学校以外を探しています。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 行政書士の資格と簿記
行政書士の資格をとってゆくゆくは独立開業を夢見ているものです。 しかし、やはり行政書士を専業でやるのは心許ないので、別の資格と併用でと考えています。その方が行政書士をやるにしても専門的に扱える内容がはっきりするからです。 で、よくある二重資格取得者は宅建とか社労士なんですが、簿記の資格と併用する場合ってどういう風に行政書士業務を行う上で役に立つのでしょうか？ この部分については私の探した限りではあまり情報が得られなかったので、知ってる方がいらっしゃったら是非教えて下さいませ。
- 締切済み
- その他（法律）
- 行政書士・社労士の仕事
最近、行政書士や社労士等のいわゆる「士業」関係の仕事に興味を持ちました。 時期的に転職などを考えている時期でもあり、ちょうどそんな時に行政書士・社労士という話を聞きました。 本や雑誌やカルチャースクールの案内などを見て大雑把にどんな仕事をするのか、どんな勉強をしないといけないか等は大体分かりましたが、そういう出版物だけでは本当は行政書士や社労士というものがどんな感じなのかがいまいち分からないような気がします。 どうも表面的な部分しか見えないような気がして・・。 なので、挑戦したいけど実際に行動に移すのに躊躇してしまうというか、もっと現実的にどのような感じなのかを知ったうえでこれからの事（それらの勉強をする、しないに関わらず）を考えたいのです。 やるからには一生その仕事をしていく位の勢いでやり込みたいし、自分の事務所がほしいとも思っています。（身の程知らずかもしれませんが） でも行政書士や社労士になるには登録費なども結構かかりますよね・・。それも気になってしまったり。 また、行政書士や社労士は資格をとっただけでできるというわけではなく、（これはどんな職業でもいえる事だと思いますが・・）実務経験も必要だという事も分かります。 これからどうするかを考えるためにも、 ●行政書士や社労士の良いところ、悪いところ、大変なところ ●行政書士や社労士に必要なもの ●個人事務所などを建てる前に一度どこかの会社や事務所などに就くとしたらどのような事務所（企業内であれば部署等）に勤務すると良いか 等教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 行政書士から司法書士あるいは・・・
皆さんお世話になります。 私は21年度の宅建・行政書士試験に合格したものです。 この就職難ですので、もっと強力な資格を手に入れて独立を果たしたいと考えております。 現在、失業中ということもあり、全力で次の資格に向け突っ走りたいのですが、これから目指すとしても確実な方向に行きたいのです。 司法書士になれたら一番理想なのですが、超難関とも聞いており、社会保険労務士のほうが現実的だという一般論にも惑わされております。 宅建・行政書士プラスアルファから司法書士を目指すのと、ほぼ科目がかぶらない社労士を目指すのではどちらがリアルでしょうか？ 忌憚のないご意見をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 社労士か行政書士か・・。
28歳の社会人、男です。 基本的に定時の17時に帰れる仕事をしているため、仕事後の時間を有効に使おうと考え、自分を高めるためにも何かの資格を取りたい。と考えるようになりました。去年は簿記３級を取得し、今年は簿記２級を取得しました。 久しぶりの勉強はなかなかおもしろく、知識をつける楽しさを知りました。 そこで、今度はちょっと難関？の試験に挑みたいと思うようになってきました。調べたところ、社労士と行政書士に興味を持ちました。 ですが、このふたつの資格は似ていて全く違うようで、現在どちらを勉強しようか迷っています。 「将来、独立を夢見て・・」という強い願望があるわけではないのですが、やはり資格を持っていると様々な進む道が見えてくるので、リストラや倒産などもしもの時は独立という事も考えるかもしれません。（簡単な事ではないでしょうが） そこで質問なのですが、行政書士と社労士とでは、どちらのほうが 「試験難易度が低い」 「需要（将来性）がある」 のでしょうか？？ せっかく勉強するので必死に勉強して１年かかっても３年かかっても合格したいと思っています。この資格に詳しい方などいましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 行政書士
お礼
なるほど。やはり試験が難化したとはいえ比較的行書の方が易しいのですね。時間的余裕も考えるとご指摘の通りだと思いました。